Олени vs папки-нагибаторы.

[PuKoIIIeT_89rus]

14 Ноя 2012 - 12:22 пользователь Coper_nik сказал:

Не по теме, но все же...

Открыты Т-62, Е-50М, АМХ50б, но денег есть только на покупку одного из них.

Что взять посоветуете?

Разные танки.

Ты СТ-шник рашер, 2-й линии или кемпер?

Я бы рекомендовал из трёх - т-62. :)

Позволяет лучше тащить бои.

АМХ50В - вообще сейчас очень уныл и не торт.

Требует большой осторожности, навыка и ошибок не прощает.

Но - е50м не катал.

 

Посмотрел стату - т-62 тебе будет лучше.

Изменено 14 ноября, 2012 пользователем kovdor78

[Mars]

14 Ноя 2012 - 12:22 пользователь Coper_nik сказал:

Не по теме, но все же... Открыты Т-62, Е-50М, АМХ50б, но денег есть только на покупку одного из них. Что взять посоветуете?

Скромно вставлю свои 5 коп.

Лучше всего из IX - Т-54, Е-50, АМХ50, у вас получалось на Е-50 и франце, выбирайте из них.

[Mars]

14 Ноя 2012 - 12:29 пользователь Mstiv сказал:

Е-50 и франц, выбирайте из них.

14 Ноя 2012 - 12:26 пользователь kovdor78 сказал:

Посмотрел стату - т-62 тебе будет лучше.

 

ахаха  :) смешно получилось

Изменено 14 ноября, 2012 пользователем Mstiv

[PuKoIIIeT_89rus]

14 Ноя 2012 - 12:29 пользователь Mstiv сказал:

Скромно вставлю свои 5 коп.

Лучше всего из IX - Т-54, Е-50, АМХ50, у вас получалось на Е-50 и франце, выбирайте из них.

Т-62 немножко другой танк, это не 54-ка. :)

[PuKoIIIeT_89rus]

14 Ноя 2012 - 12:32 пользователь Mstiv сказал:

ахаха  :) смешно получилось

Нормуль.

Камраден - там разница между т-62 и т-54 существенная.

Он много манёренее и универсальнее е50 - по ощущениям коллег Ст-ников (ну и по моим).

Адов пробой и ДПМ. Пара т-62 - выносит всё на своём пути ДПМом.

Франц АМХ50В - совсем не торт.

Его строго со второй линии. Барабан 1600 дамага и на кд за спины.

Светиться адово - сарай.

Шьёт всё - арта ваншотит.

На нём будет тяжело.

 

Ну это если камрад на нём танковать не думает.

Т-62 - вполне можно использовать и как кемпер.

И как второй линии, и как рашер.

Слабость - горит и дохловатый ВЛД.

Изменено 14 ноября, 2012 пользователем kovdor78

[monterr]

06 Июн 2012 - 11:59 пользователь _BaDuM_ сказал:

Здравствуйте. Хотелось бы в этой теме рассмотреть некоторые аспекты постоянного спора между умелыми игроками и "не очень". Будет очень много букв, но надеюсь, всё что я скажу ниже, будет общедоступно и понятно всем. Люди, имеющие статистику 60 + можете не читать, здесь вы врятли увидите чего-то нового для себя. Очень часто вижу споры на форуме и в самой игре. Нубы поливают грязью умелых игроков, говоря что они задроты, нету личной жизни, а умелые игроки поливают грязью нубов, что они олени и из-за них только постоянные сливы в рандоме. Так было, есть и будет. Но сейчас не об этом. Очень часто слышу фразу от неумелых игроков, что на рандомную стату смотрят только ди люди с не очень большим IQ, что тут всё зависит от команды, а так же какой он нагибатор, только вот одна беда: попададет постоянно в команду оленям, от чего и такая статистика. При чём я уверен, что остальные 14 человек, которые были в этом же самом бою и у которых статистика не превышает 50% побед, считают точно так же. Вы правда думаете, что вы правы? По-моему мнению, это самая банальная отмазка, которая только может быть.

   Рассмотрим мою статистику: http://worldoftanks....55625-_BaDuM_/. Не будем обращать внимание на ARL 44, M6 и тому подобное. Всё они с самого первого боя качались в ротах. Но посмотрите статистику на ИС. Прокачивался он в рандоме. Ездил один. Почему тогда у меня такой % побед? В ответ слышу: значит тебе просто везло с командой. Идём дальше: Lowe. Половина боёв соло, половина взвод на троих человек. Type 59. Из них 98 % боёв - взвод из трёх человек, остальное соло в рандоме.

   Ещё есть такой аспект как "эффективность". Есть она в программе "оленемер", а так же можно посмотреть её на сайте http://wot-news.com/.../stat/calc/ru/. Оленемер рассчитывает, что эффективность от 1200 и больше - это "хороший игрок". Многие игроки (в основном те же самые с 44-49% побед) говорят, что видели людей, у которых стата, скажем 47, а эффективность 1200, то есть он расценивается как хороший игрок, что ещё больше их подталкивает на мысль, что в рандоме % побед не решает. Объясняю: к сожалению, оленемер ещё не доведён до своего совершенства, подробнее об этом можете почитать в моей теме как повысить эффективность. В ротах она падает, потому что игроки не имеют физической возможности набить много дамага за бой. Опять же вернёмся к фразе "тут всё зависит от команды, а так же какой я нагибатор, только вот одна беда: попадаю постоянно в команду оленям, от чего и такая статистика." Ладно, допустим, что вам действительно хронически не везёт, и вы попадаете в команду к оленям. Если вы считаете, что всё зависит от команды, то почему у вас такая низкая эффективность? Что вам мешает набить больше дамага за бой? Эти вопросы остаются без ответа..

   И кстати, насчёт неимения личной жизни у статистов и так далее. Игра эта сильно отличается от других в жанре фэнтэзи, где, чтобы уметь хорошо играть и иметь хорошую статистику, нужно сидеть целыми днями за игрой. Здесь вы можете играть по одному бою в день и быть нагибатором. У меня у самого по статистике 19 боёв в день и  поверьте, бывает намного больше. И да, ТС окончил лицей на физико-математическом профиле (ещё до этого он расценивался как "школота") и учится на первом курсе Московского института, и у него есть девушка, и несмотря на всё это, он находит время играть и играть РАДИ ПОБЕДЫ.

   Когда я только начинал играть, первые две тысячи боёв я тупо жал "в бой" и имел статистику 49% побед. Но потом я задумался, а как можно играть лучше? Хорошие игроки брать меня во взвод не хотели, поэтому я зашёл на форум, перечитал все темы по тактике, затем заходил в игру и каждый пункт в темах на форуме пробовал в игре. Естественно, получалось не всё сразу, но статистика медленно, но верно росла. Сейчас имею % побед 65. А мораль всей темы такова: прекратите осуждать статистов, искать их слабые стороны, говоря, мол нету личной жизни и так далее. Читайте форум, смотрите гайды по танкам, изучайте их сильные и слабые стороны, и глядите, что у самих пойдёт игра и она будет приносить вам одно удовольствие

 

UPD: 06.10.2012

Вот это да. Только что увидел свою тему с 271 страницами. Создавал её уже 4 месяца назад и только сегодня её случайно заметил. Думал что она уже давным-давно ушла плавать в далёкие края после первых трёх страниц. Как-нибудь на днях обновлю. Самые хорошие посты добавлю в свой пост. И кстати, можете почитать мою вторую тему Как повыситьэффективность.

 

UPD: 26:10.2012

Тему немного обновил.

http://www.google.com.ua/imgres?imgurl=http://img.torrents.tj/images/36104448780803085584.jpg&imgrefurl=http://torrents.tj/forum/viewtopic.php?t%3D120688&h=398&w=360&sz=16&tbnid=LauqJnm3Uo2ttM:&tbnh=84&tbnw=76&zoom=1&usg=__BFB9Cy41tuOnkgUa3MUIpLW4bLU=&docid=_s3J0MOVQbG0OM&hl=ru&sa=X&ei=h2WjUKKFC8vNsgaOpIGoAg&ved=0CDMQ9QEwAw&dur=1350

[skeptik_]

10 Ноя 2012 - 21:01 пользователь Pro100_2sim сказал:

да вчера все писались в бою, у когото 16 сливов, у кого 18 и более, я лично насчитал 23 тупых слива. Но я танки менял с одного на другой пересаживался каждый бой. Перестал танки менять, и боев через 5 все поперло как по маслу!

 

то, что постоянно читаю

Сразу видно, что в сливах ты не разбираешься

http://worldoftanks....57108-xxxmixxx/

[PuKoIIIeT_89rus]

14 Ноя 2012 - 12:01 пользователь Mstiv сказал:

1. Мне просто его жалко)) Убью его мега прем, он же такой вайн поднимет.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2012/post-1138401-0-64060200-1352883624_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2012/post-1138401-0-49124900-1352883966_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2012/post-1138401-0-72985900-1352883804_thumb.jpg

Вот типо того, убил арту, и сразу читак :-(

 

 

2. Качаю две ветки) Франц ПТ к Фочу и Е-50...  :)

Поржал. :)

Люблю чатики. :)

[Coper_nik]

Спасибо всем!

АМХ50 открыл уже давно, но так как на 120-ом воевалось уныло, то и не решался брать полтинник, теперь точно не буду.

А вот по поводу остального буду еще думать. Е50 нравился и играть на нем старался вдумчиво, но слегка напрягало играть на СТ, используя ПТ тактику. Радовала только точная пушка.

С Т54 проблемы были со срывами в ололораши ))). Боюсь будет такая же фигня повторяться и на 62-ом. Хотя вроде на батчате потихоньку приучаюсь не лететь сломя голову.

[Mars]

14 Ноя 2012 - 12:37 пользователь kovdor78 сказал:

Нормуль.

Камраден - там разница между т-62 и т-54 существенная.

Он много манёренее и универсальнее е50 - по ощущениям коллег Ст-ников (ну и по моим).

Адов пробой и ДПМ. Пара т-62 - выносит всё на своём пути ДПМом.

Франц АМХ50В - совсем не торт.

Его строго со второй линии. Барабан 1600 дамага и на кд за спины.

Светиться адово - сарай.

Шьёт всё - арта ваншотит.

На нём будет тяжело.

 

Ну это если камрад на нём танковать не думает.

Т-62 - вполне можно использовать и как кемпер.

И как второй линии, и как рашер.

Слабость - горит и дохловатый ВЛД.

Я думал так, что между Е-50 и Е-50М, разница в тактике несущественна, получалось у него на Е-50 кемперить на 60%, значит подходит под его (его взвода) стиль)

 

Про АМХ погорячился, 2000 дамага норм для 50-120 ?

[Coper_nik]

14 Ноя 2012 - 12:47 пользователь Mstiv сказал:

Я думал так, что между Е-50 и Е-50М, разница в тактике несущественна, получалось у него на Е-50 кемперить на 60%, значит подходит под его (его взвода) стиль)

Имею болезненную (часто не оправданную) склонность к ололорашам, с которой, не всегда успешно, пытаюсь бороться.

Даже в Карелии на Е100 на горку заползал  

[PuKoIIIeT_89rus]

14 Ноя 2012 - 12:47 пользователь Mstiv сказал:

Про АМХ погорячился, 2000 дамага норм для 50-120 ?

Мало. :)

АМХ50-120 - хорошо от 2,5к.

[PuKoIIIeT_89rus]

14 Ноя 2012 - 12:47 пользователь Mstiv сказал:

Я думал так, что между Е-50 и Е-50М, разница в тактике несущественна, получалось у него на Е-50 кемперить на 60%, значит подходит под его (его взвода) стиль)

Не существенная.

Просто т-62 - это не т-54. :)

т-62 и кемперить позволяет с его пробоем и ДПМ.

Изменено 14 ноября, 2012 пользователем kovdor78

[Coper_nik]

14 Ноя 2012 - 12:56 пользователь kovdor78 сказал:

Мало. :)

АМХ50-120 - хорошо от 2,5к.

Так я и говорю, что не пошел он у меня. После 50-100 никак не мог к нему привыкнуть. Даже отгоняв боев 20 с топ пушкой пытался обратно ставить пуху от 50-100, но это совсем не торт получалось.

Ненависти танк не вызывал, но и желания играть на нем не было, так, сбивал двойной и все.

[Yahoooch]

50-100 найс, а вот на лорке я усиленно страдаю. Вроде бы похожие танки, но не могу пока в лору.

[Coper_nik]

14 Ноя 2012 - 13:02 пользователь Yahoooch сказал:

50-100 найс, а вот на лорке я усиленно страдаю. Вроде бы похожие танки, но не могу пока в лору.

Мне повезло, я лору прошел пока она еще 8-ым уровнем была )) После 13-90 казалась странным трамваем.

[Luanari]

14 Ноя 2012 - 11:37 пользователь Luanari сказал:

Рассказывайте господа как играется сегодня. У меня особенно клево. После вчерашних "нагибов", у меня сегодня соотношение побед к сливам примерно 1:5

 

Не иначе "ровняют статистику" КВГ...

Ради справедливости отмечу, череда сливов кончилась пошла череда винов... где-то штук 12 подряд... примерно.  

[PuKoIIIeT_89rus]

14 Ноя 2012 - 13:00 пользователь Coper_nik сказал:

Так я и говорю, что не пошел он у меня. После 50-100 никак не мог к нему привыкнуть. Даже отгоняв боев 20 с топ пушкой пытался обратно ставить пуху от 50-100, но это совсем не торт получалось.

Ненависти танк не вызывал, но и желания играть на нем не было, так, сбивал двойной и все.

Это танк второй линии.

Выследил - выскочил - влил барабан - спрятался за свою арту. :)

[PuKoIIIeT_89rus]

14 Ноя 2012 - 13:02 пользователь Yahoooch сказал:

50-100 найс, а вот на лорке я усиленно страдаю. Вроде бы похожие танки, но не могу пока в лору.

Обратная ситуация.

После Лоры адски страдал на 50-100.

Та же Лора во всех отношениях, но минус подвижность плюс заметность. :)

[PuKoIIIeT_89rus]

14 Ноя 2012 - 13:25 пользователь Luanari сказал:

Ради справедливости отмечу, череда сливов кончилась пошла череда винов... где-то штук 12 подряд... примерно.  

Всё одно в плюсе. :)

Это бывает.