Олени vs папки-нагибаторы.

[Yahoooch]

как он относится к темам "как нагибать на котэ"?

[anonym_9HkcZspNPV72]

24 Сен 2012 - 15:25 пользователь Liza_S сказал:

а это не твой кот тему создавал "как нагибать в танках с двух клавиатур"?я еще думала у кого это конечностей хватает?

Возможно :) Знаю что когда ему становится скучно он мой ноут забирает, создает взвод и сам рубится на двух компах одновременно... Зрелище, хочу сказать, не для слабонервных...

[Chyorniy_Partizan]

24 Сен 2012 - 15:06 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

 

 

Камрад, основу опять вчера заблокировали.

Не бан.

О как... Это с каких таких интересно...Ага, дочитал до сути. Ну это уже б...во, форменное со стороны недобросовестных товарищев. Кому-то вы сильно насолили камрад.

[RenamedUser_4744868]

24 Сен 2012 - 14:54 пользователь dadarin сказал:

Я же объяснял. Иду туда , где плохо и держу фланг на котором несколько чужих танков. Прекрасно понимаете, что это скорей всего минимум дамага при сдерживании и скорей всего смерть от арты

Альтруизм в рандоме это гибель с минимальной пользой. Сам раньше страдал, избавиться не мог и ушёл в ротные бои.

Рассмотрим пример.

Карта Руинберг - Встречный бой.

Старт боя.

1. ТТ уходят сразу в город.

2. Светляк вдоль линии домов по центру карты несётся в сторону противника.

3. Ст уходят так же в город.

4. Арта разворачивается и либо прижимается к краю карты ближе к городу или же уходит в город с тяжами.

5. Свет выхватывает 2-3 танка идущих к зелёнке, проходит дальше к предположительному расположению САУ противника (при условии что своя в движении) и Выхватывает ещё два контакта на аллее.

Вывод: Зачем ехать на аллею? Тебя там просто сольют, ты не поможешь команде потерей танка. Ты нанесёшь в лучшем случае минимальные повреждения танкам и те скорее всего распределят его относительно поровну на группу атакующих. САУ не смогут оказать тебе поддержки кроме пары, может тройки выстрелов которые несколько задержат наступающих, но последствий прорыва не изменят. Если всё это быстро прокрутить в голове то необходимость прибывать на фланге имея под собой ТТ не имеет смысла. На скоростном СТ или ЛТ это ещё оправдано, он может в итоге уйти подсвечивая противника артиллерии да и просто показывая ситуацию союзникам в динамике.

Я не архистратег или логик, но мне кажется что рассуждения мои более менее логичны и верны для рандома. Если я не прав то готов выслушать иную точку зрения для рассматриваемой ситуации.

[anonym_XWlaecb5R45f]

Товарищи нестатисты

А вы не задумывались о том что именно это именно вы делаете статистов статистами?

Ведь команда противника имеет фиксированное хп и нужно нанести n-ное количество дамага чтобы победить.

Когда вы, сдохнув на второй минуте, выходите из боя выстрелив 2-3 раза в молоко, срикошетя или не пробили именно статисты и наносят тот самый дамаг, выполнив свою норму и "работая за вас", вытягивают бой, нанося вашу норму дамага в этом бою . И именно от этого и растет их стата и падает ваша.

[Yahoooch]

24 Сен 2012 - 15:52 пользователь DePrime сказал:

Товарищи нестатисты

А вы не задумывались о том что именно это именно вы делаете статистов статистами?

Ведь команда противника имеет фиксированное хп и нужно нанести n-ное количество дамага чтобы победить.

Когда вы, сдохнув на второй минуте, выходите из боя выстрелив 2-3 раза в молоко, срикошетя или не пробили именно статисты и наносят тот самый дамаг, выполнив свою норму и "работая за вас", вытягивают бой, нанося вашу норму дамага в этом бою . И именно от этого и растет их стата и падает ваша.

Пояснил по хардкору в щи

[MIR_T_A_N_KOV]

24 Сен 2012 - 15:52 пользователь DePrime сказал:

Товарищи нестатисты

А вы не задумывались о том что именно это именно вы делаете статистов статистами?

Ведь команда противника имеет фиксированное хп и нужно нанести n-ное количество дамага чтобы победить.

Когда вы, сдохнув на второй минуте, выходите из боя выстрелив 2-3 раза в молоко, срикошетя или не пробили именно статисты и наносят тот самый дамаг, выполнив свою норму и "работая за вас", вытягивают бой, нанося вашу норму дамага в этом бою . И именно от этого и растет их стата и падает ваша.

*facepalm* как стата нестатиста может упасть, если потом папка вытягивает бой?

[Super_Fduch_2001]

24 Сен 2012 - 16:18 пользователь Lcarnitine сказал:

*facepalm* как стата нестатиста может упасть, если потом папка вытягивает бой?

Есть такое понятие Рейтинг Эффективности.

[anonym_rVErX5npL0iT]

24 Сен 2012 - 16:18 пользователь Lcarnitine сказал:

*facepalm* как стата нестатиста может упасть, если потом папка вытягивает бой?

Мож товарищей статистов на всех товарищей нестатистов таки не хватает? ;)

[RenamedUser_4744868]

24 Сен 2012 - 16:18 пользователь Lcarnitine сказал:

*facepalm* как стата нестатиста может упасть, если потом папка вытягивает бой?

Легко. По рейтингу эффективности она будет не лучшей. Не говоря о средних повреждениях на выбранном танке. Ведь его уничтожили после 3х промахов и 6 непробитий.

[anonym_JMzt32seXvEE]

По поводу Пескоструя который который кричал, что МС-1 сила и там все пачеснаму. Наверное я тоже подвид задрота. Купил себе танчики 1 лвл, для одной версии. Вот итог, на каждом проехал, 2-3 боя (МС-1) - это старые. Экипаж 50%, без модулей, единственное, комплектация в топе. Сорри за Пеинт не заточены руки. Реплеи не выложу стыдно. Если после этого кто то мне скажет, что там тяжелее или еще что то подобное и поэтому высоким уровням он предпочитает песок, расхохочусь в лицо.   Микротанки- ЧСВ чесалка.

ЗЫ прикол что на 1 микротанке, 3 степень дали при проигрыше.

Spoiler

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2012/post-3414648-0-11171100-1348494354_thumb.png

[anonym_ZCjNMp9p7vPC]

По рейтингу эффективности я как-то протиснулся к хорошим игрокам,а по проценту побед я днище с 49-3-48.В итоге получается я и не папка и не олень,а эффективное днище.

[RenamedUser_2413757]

24 Сен 2012 - 15:52 пользователь DePrime сказал:

Товарищи нестатисты

А вы не задумывались о том что именно это именно вы делаете статистов статистами?

Ведь команда противника имеет фиксированное хп и нужно нанести n-ное количество дамага чтобы победить.

Когда вы, сдохнув на второй минуте, выходите из боя выстрелив 2-3 раза в молоко, срикошетя или не пробили именно статисты и наносят тот самый дамаг, выполнив свою норму и "работая за вас", вытягивают бой, нанося вашу норму дамага в этом бою . И именно от этого и растет их стата и падает ваша.

не не не.мы ссыкуны и кустодроты.пока чоткие пацаны сходятся грудь на грудь мы из кустов подсасываем фраги

уже много раз было что папки сливались как днища,а 45% днища затаскивали бой

[Super_Fduch_2001]

24 Сен 2012 - 17:02 пользователь 1KILLERofTANKS сказал:

По рейтингу эффективности я как-то протиснулся к хорошим игрокам,а по проценту побед я днище с 49-3-48.В итоге получается я и не папка и не олень,а эффективное днище.

 

 

Дисбаланс вызван задрочем рейтинга эффективности по методу сбитие/захват.

Не более чем.

Но в целом - очень даже неплохо.

Изменено 24 сентября, 2012 пользователем Super_Fduch_2001

[Luanari]

24 Сен 2012 - 17:10 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

Дисбаланс вызван задрочем рейтинга эффективности по методу сбитие/захват.

Не более чем.

Но все забывают, что захват в тему более чем полезен.

[anonym_XWlaecb5R45f]

24 Сен 2012 - 17:10 пользователь Liza_S сказал:

не не не.мы ссыкуны и кустодроты.пока чоткие пацаны сходятся грудь на грудь мы из кустов подсасываем фраги

уже много раз было что папки сливались как днища,а 45% днища затаскивали бой

Ну так папки то не бессмертные и процент побед  у них не 100% вообще то...

[anonym_rVErX5npL0iT]

24 Сен 2012 - 17:20 пользователь DePrime сказал:

Ну так папки то не бессмертные и процент побед  у них не 100% вообще то...

Камрад, иногда читайте написанное Вам сквозь призму иронии же! ;)

[18408]

24 Сен 2012 - 10:26 пользователь mamonthful сказал:

Типичный портрет "нестатиста"

Он уверен, что для высоких показателей надо "играть на них" и даже не подозревает, похоже, что они могут быть лишь следствием правильных решений. Каждую секунду танкист делает выбор - куда поехать, как повернуть корпус, в кого выстрелить. И именно цепочки оптимальных, осознанных решений приводят к победе, как в поединках, так и в бою. Не хотите думать - не думайте, но перестаньте лицемерить и оправдывать себя какими-то побочными причинами. Сливаться "для фана" 10-20 раз подряд? Ну-ну, конечно, вы ещё и работаете забесплатно, наверное.

ну давайте взводом на ис7ых.... раз 10 подряд выдержите? потом расскажите скептикам :-)

за  бесплатно... иногда работаю честное слово, когда понимаю что хорошим людям помочь бы... но вот что парадоксально у хороших людей денег обычно нет... это очень прискорбно.

 

про осознанность... ну мне как бы хватает в жизни осознанности... в игре тупо едешь куда мезинец левой ноги захочет....

Изменено 24 сентября, 2012 пользователем 18408

[18408]

24 Сен 2012 - 14:54 пользователь Geka1286 сказал:

Видел много роликов на которых "главные герои" провоцируют союзников на междоусобную бойню. Они сначала стреляют друг в друга, а потом по остальным, тем самым провоцируя на действия, и начинается тупая резня в своей команде. Я считаю, что надо таким провокаторам давать перманентный бан!

не нужно... пусть стреляют.

сегодня у противника скорее всего была бы победа, потому что наша команда воевала из рук вон плохо... но -3 .... скорее всего что то типо того что ты описал у них было... -2 было сразу... -3 была уже случайность видимо арта третьего своего убила.... в итоге мы победили... но так не легко.

[anonym_JMzt32seXvEE]

24 Сен 2012 - 17:41 пользователь 18408 сказал:

ну давайте взводом на ис7ых.... раз 10 подряд выдержите? потом расскажите скептикам :-)

за  бесплатно... иногда работаю честное слово, когда понимаю что хорошим людям помочь бы... но вот что парадоксально у хороших людей денег обычно нет... это очень прискорбно.

 

про осознанность... ну мне как бы хватает в жизни осознанности... в игре тупо едешь куда мезинец левой ноги захочет....

Вам то все равно, то во взводе готовы гонять, что бы доказать что вы хороший игрок.   Это раздвоением попахивает.