Олени vs папки-нагибаторы.

[anonym_rVErX5npL0iT]

Мдя, срач у Вас разгулялся тут)

 

Камрад Кох, вполне уважаю Вас за цель взять эксперта на мс-1, но все же, положа руку на сердце, Вы всерьез считаете что на 1м уровне играть сложнее чем на 10м?

 

Готовы поспорить на голду допустим с камрадом Ковдором, что он не сможет улучшить его результаты на мс-1 за определенное количество боев? (Помню камрад Негатив78 Вам или еще кому-то такой вариант предлагал в другой теме, но не помню чем там дело кончилось)

[anonym_gexR6NVNskRm]

08 Июн 2012 - 11:06 пользователь vladsolo56 сказал:

Пример на себе и опять необъективный.  Лева это прем танк,  китаец тоже.  часто стали встерчаться игроки которые даже в рандоме стреляют голдой,  вывод: игра коммерческая и те кто вносит в игру деньги поощряются, стата прем танков всегда будет выше чем у простых.  Я не могу себе позволить прем танк и даже прем аккаунт не часто, потому у меня уже больше года стата стабильно замерла на одном уровне.  хотя в отдельных танках чуть выше.  до 55  звание мастер на двух танках. но общая стата все равно 49 на 49. и выше не поднимается.  Был случай когда я в течении трех дней не имел почти поражений и что, потом зато меня закидывало в команды  в самый низ, и результат быстро восстановился.  Итог не надо думать что здесь правит опыт и умение, деньги и только деньги

поддерживаю...

[Kohlenklaw]

22 Сен 2012 - 23:29 пользователь Hightower2005 сказал:

Мдя, срач у Вас разгулялся тут)

Камрад Кох, вполне уважаю Вас за цель взять эксперта на мс-1, но все же, положа руку на сердце, Вы всерьез считаете что на 1м уровне играть сложнее чем на 10м?

Готовы поспорить на голду допустим с камрадом Ковдором, что он не сможет улучшить его результаты на мс-1 за определенное количество боев? (Помню камрад Негатив78 Вам или еще кому-то такой вариант предлагал в другой теме, но не помню чем там дело кончилось)

Да какой там срач... даже несмотря на то, что я от скуки участвую в срачах, ковдор слишком уныл и однообразен, надоело, так что вряд ли что будет.

Я такого не утверждал.

Нет, не мне предлагал он. А спорить с ковдором не буду - он же краб, это очевидно, что не поднимет.

[anonym_rVErX5npL0iT]

23 Сен 2012 - 01:17 пользователь Kohlenklaw сказал:

... Я такого не утверждал.

Пользователь сказал:

...А спорить с ковдором не буду - он же краб, это очевидно, что не поднимет.

Или крестик снимите, или же трусы наденьте ;) Эк Вас цепляет когда крабом кличут. Напрасно имхо, получаете свой фан, играете на любимом танке, ну и ок, чего ж агритсо то?

[BuckBuckz]

23 Сен 2012 - 00:59 пользователь ICY_man сказал:

поддерживаю...

типичные бредни нищебродов. у меня почему-то стата на Т34 хуже, чем на ИС-3. даже более того, хуже чем на общепризнанном УГ Т-43.

хотя не спорю, играть на 34ке приятно, но приятно играть становится когда поймёшь как создать такую ситуацию, чтобы ты дамажил больше противника, тут думать надо.

Изменено 22 сентября, 2012 пользователем BuckBuckz

[anonym_JMzt32seXvEE]

23 Сен 2012 - 01:17 пользователь Kohlenklaw сказал:

Да какой там срач... даже несмотря на то, что я от скуки участвую в срачах, ковдор слишком уныл и однообразен, надоело, так что вряд ли что будет.

Я такого не утверждал.

Нет, не мне предлагал он. А спорить с ковдором не буду - он же краб, это очевидно, что не поднимет.

Дело ваше, но скучно это, как по мне. Посмотрел чего мне не хватает до Эксперта франции, оказалась Реношки и 155Лоры, купил БТ-2 помню он мне нравился, решил поганять поискать его. 2 бой -2 степень (75% экипаж, без модулей), скучно мне в песочнице, не то пальто. Как у ребенка лолипоп забрать. . А по поводу брелков. Вот скриншот боя в обоих командах по брелку и что это дало??? Ровным счетом ничего. Хотя по логике у Бати брелок меньше, а все равно против Мыши.

Spoiler

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2012/post-3414648-0-03159200-1348357689_thumb.jpg

[18408]

22 Сен 2012 - 23:29 пользователь Hightower2005 сказал:

Мдя, срач у Вас разгулялся тут)

 

Камрад Кох, вполне уважаю Вас за цель взять эксперта на мс-1, но все же, положа руку на сердце, Вы всерьез считаете что на 1м уровне играть сложнее чем на 10м?

 

Готовы поспорить на голду допустим с камрадом Ковдором, что он не сможет улучшить его результаты на мс-1 за определенное количество боев? (Помню камрад Негатив78 Вам или еще кому-то такой вариант предлагал в другой теме, но не помню чем там дело кончилось)

игра полна нюансов. один из нюансов это разные уровни, разные уровни имеют еще такое понятие как прем.техника которая балансируется по своему.

я бы не сказал что играть на Х и I уровне одинаково как тут некоторые писАли, есть безусловная разница. на Х всю игру делают как я говорил именно плохие игроки, чем их больше - тем меньше шансов выиграть, на I уровне скорее наоборот, один в поле не воин в этой игре, но на первом уровне он больше воин чем на Х.

кстати это может быть и хорошо что статистику стали раскладывать по уровням и смотреть... так несколько честнее чем то тупо смотреть на общую, можно смотреть еще на премиальную статистику. имея прем акк, и прем технику на которой очень много боев игрок проскакивает стоковые состояния  и тем самым имеет бОльшую боевую эффективность, за деньги еще прокачивается экипаж, расходники и так далее. факторов - нюансов просто масса... пока я вижу как темы трут на форуме "в лоб" это не есть правильно из за этого бестолковые споры выходят.

[Kohlenklaw]

23 Сен 2012 - 02:48 пользователь GAD007 сказал:

Дело ваше, но скучно это, как по мне. Посмотрел чего мне не хватает до Эксперта франции, оказалась Реношки и 155Лоры, купил БТ-2 помню он мне нравился, решил поганять поискать его. 2 бой -2 степень (75% экипаж, без модулей), скучно мне в песочнице, не то пальто. Как у ребенка лолипоп забрать. . А по поводу брелков. Вот скриншот боя в обоих командах по брелку и что это дало??? Ровным счетом ничего. Хотя по логике у Бати брелок меньше, а все равно против Мыши.

Spoiler

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2012/post-3414648-0-03159200-1348357689_thumb.jpg

И к чему это?

23 Сен 2012 - 01:25 пользователь Hightower2005 сказал:

Или крестик снимите, или же трусы наденьте ;) Эк Вас цепляет когда крабом кличут. Напрасно имхо, получаете свой фан, играете на любимом танке, ну и ок, чего ж агритсо то?

Хмм? Эт сарказм был, если что.

23 Сен 2012 - 07:08 пользователь 18408 сказал:

я бы не сказал что играть на Х и I уровне одинаково как тут некоторые писАли, есть безусловная разница. на Х всю игру делают как я говорил именно плохие игроки, чем их больше - тем меньше шансов выиграть, на I уровне скорее наоборот, один в поле не воин в этой игре, но на первом уровне он больше воин чем на Х.

Всё верно сказано. Можно хоть вдвоем на ТТ10 набить по 4 фрага на каждого и надамажить кучу врагов, да только оленюшки сольются, а покоцанными вдвоем против сразу целой толпы не шибко потянешь, тем более если окружат. Или наоборот, у врага останется 2%, и он в одиночку перережет всех оставшихся противников, ибо пойдут сплошные гуслянепробилрикошеты. В песке же все на равных условиях, и если "папка" засветится, то его пробьют точно так же, как нуба. Но за счет более скорострельного орудия и критичности каждого попадания получается как в вестерне - кто успел первым, тот и выжил. Но в песке скучно мне, да. Возвращался туда только новые режимы и новую карту опробовать, посмотреть, как изменился он от этого, боев на 200.

[PuKoIIIeT_89rus]

23 Сен 2012 - 01:17 пользователь Kohlenklaw сказал:

Да какой там срач... даже несмотря на то, что я от скуки участвую в срачах, ковдор слишком уныл и однообразен, надоело, так что вряд ли что будет.

Я такого не утверждал. Нет, не мне предлагал он. А спорить с ковдором не буду - он же краб, это очевидно, что не поднимет.

Срача действительно нет, да и быть то не может.

Дельце то обыденное.

Ты, краб, приходишь с о...ми рассказами про то какой ты папка.

Тебе повторяют, что на 8-10 лвл - у тебя от 47 до 40% и ты краб набивший стату на песке.

Ты опять приходишь.... тебя опять тыкают в очевидное....

И это хорошо и правильно, чем больше ты сюда будешь приходить - тем больше людей будет знать какой ты унылый песочный краб и как относятся к крабам набивающим стату на песке, и то что такие "шалости" - видны сразу и всем. Так что, краб, продолжай приходить.

Изменено 23 сентября, 2012 пользователем kovdor78

[Abelar8]

Я не понимаю тех кто судит то как ты играешь по проценту побед.В команде 15 человек и как бы ты не старался всё равно 1 отдуватся за всех не сможешь.У меня 4320 боёв 47 процент побед  и 1064.06 рейтинг эффекиивности.И я что же из-за процента побед должен считатся оленем???По моему нет.

[PuKoIIIeT_89rus]

23 Сен 2012 - 11:06 пользователь Abelar8 сказал:

Я не понимаю тех кто судит то как ты играешь по проценту побед.В команде 15 человек и как бы ты не старался всё равно 1 отдуватся за всех не сможешь.У меня 4320 боёв 47 процент побед  и 1064.06 рейтинг эффекиивности.И я что же из-за процента побед должен считатся оленем???По моему нет.

Бросил взгляд на стату.

 

Увы:

 

http://armor.kiev.ua/wot/images/deer3f.png

 

Но это, на 4к боёв ещё не безнадёжно. Хотя скорее всего именно увы.

[sijer67]

С удовольствием получу оценку в свой адрес, краб я, олень или еще кто-то...хочется со стороны мнения...единственное себе оправдание - это 2/3 боев до этого я тупо качал 10 лев( дурное наследие других игр), потом боев 500 играл краба в песочнице - учась играть заново и приводя стату хоть в какое-то подобие приличного вида...сейчас мне кажется я что-то понял и у меня стало получаться...если есть крупный спец по статоанализу - прошу приклеить мне ярлык, заодно что-то посоветовать...выслушаю любую конструктивную критику. Кардинальная смена стиля игры произошла в момент введения знаков классности...от того момента можно оценить объективно

[kypbaLLLu]

нахрена тебе чужая оценка СВОИХ действий

[Yahoooch]

http://rghost.ru/40525118 как тащить бой днищам.

[PuKoIIIeT_89rus]

23 Сен 2012 - 11:20 пользователь sijer67 сказал:

С удовольствием получу оценку в свой адрес, краб я, олень или еще кто-то...хочется со стороны мнения...единственное себе оправдание - это 2/3 боев до этого я тупо качал 10 лев( дурное наследие других игр), потом боев 500 играл краба в песочнице - учась играть заново и приводя стату хоть в какое-то подобие приличного вида...сейчас мне кажется я что-то понял и у меня стало получаться...если есть крупный спец по статоанализу - прошу приклеить мне ярлык, заодно что-то посоветовать...выслушаю любую конструктивную критику. Кардинальная смена стиля игры произошла в момент введения знаков классности...от того момента можно оценить объективно

Камрад, а что тебе говорить?

У тебя абсолютно средняя стата, поправленная до средней на кетайце и Тетрархе.

Если понимаешь, что она у тебя неважная и пытаешся играть лучше, так и говорить тебе ничего не надо - со временем выправишь.

Смотри гайды, читай форум - разделы посвящённые тактике и ТТХ, а не вот вою "папок" и "алешек" и всё пойдёт на лад.

Каждый имеет право играть так, как может и осуждать его за это нельзя.

Кроме тех случаев, как краб и статодрочер Kohlenklaw, который вот таким унылым способом пытается доказать, что его клешни не безнадёжны.

[RenamedUser_2974566]

Уважаемый автор, статистов никто не "осуждает"(с). В большинстве случаев всем на них ... До того самого момента, как они начинают назойливо предлагать помериться "пиписьками", на основе той самой статы.

И да, я как и большинство, считаю что стата, в том виде в котором она существует сейчас отражает только один аспект игры - то, что она ничего не отражает.

А от окончившего физмат  довольно странно слышать выводы сделанные не на основе матанализа или эмпирических исследований, а на основе своего ощущения.

С уважением, Т70.

[gug23]

23 Сен 2012 - 11:50 пользователь T70noob сказал:

Уважаемый автор, статистов никто не "осуждает"(с). В большинстве случаев всем на них ... До того самого момента, как они начинают назойливо предлагать помериться "пиписьками", на основе той самой статы.

И да, я как и большинство, считаю что стата, в том виде в котором она существует сейчас отражает только один аспект игры - то, что она ничего не отражает.

А от окончившего физмат  довольно странно слышать выводы сделанные не на основе матанализа или эмпирических исследований, а на основе своего ощущения.

С уважением, Т70.

юн ты еще и неопытен...

[RenamedUser_2974566]

23 Сен 2012 - 12:01 пользователь gug23 сказал:

юн ты еще и неопытен...

Спасибо за заблуждение. (с)

[18408]

23 Сен 2012 - 11:06 пользователь Abelar8 сказал:

Я не понимаю тех кто судит то как ты играешь по проценту побед.В команде 15 человек и как бы ты не старался всё равно 1 отдуватся за всех не сможешь.У меня 4320 боёв 47 процент побед  и 1064.06 рейтинг эффекиивности.И я что же из-за процента побед должен считатся оленем???По моему нет.

нет не должен. я видел большой РЭ с малым процентом побед, видел малый РЭ с хорошим процентом побед.

тут все зависит от многих факторов. я первые 5к боев не задурялся даже покупать ремкомплект и аптечку :-) само же чинилось... правда обычно не успевало :-)))) так поступают очень многие. что такое 5К боев думаю понятно и какой там был РЭ и % тоже думаю ясно.... так что сейчас я уже не переживаю по этому поводу.

нужно вводить РЭ и % побед динамический скажем за последние 100-200 боев... это будет наиболее точно отображать эффективность игрока в конкретный момент времени, видел я как красные и бои затаскивают... не так давно гивипантера против 704ого бились (их двое осталось) 704 судя по статистике не сиреневый, но хорошо зеленый ничего не смог сделать с красным гиви... где то ему не повезло он все же попал в гиви но.. увы тока гусли.. где то он ступил.. но моя команда победила.. я потом специально гиви писал в чате респект из ангара - красивая концовка была. так что важно не то что о вас думают или тут пишут и что выдает этот оленемер... а то что вы реально делаете в бою.

сегодня в бою красный супер перш загнали за камни я сзади стою на 704 и изадлека постреливаю... он даже без подсказки добивал не подставляясь и светил мне... так мы уничтожили 5 танков на двоих... а он же мог тупо высунутся и его бы слили за 5 секунд, он красны но играл не как олень.... так что переживать по поводу статы - глупо, у меня такое мнение что в том виде в котором стата сейчас существует, она не очень информативна и далеко не всегда хоть что то отображает. Брали ребят в клан мы не по стате, а обкатывали их, сразу видно что за игрок... и красные у нас земли брали... дело не в стате было,а в том чего игрок хочет добиться в конкретном бою. Кстати есть красные которые никого не слушают, а есть те которые слушают... так вот иногда попадаются адекватные игроки которые ну видно что не очень играют но стараются и получается с ними выигрывать более опытных.

Изменено 23 сентября, 2012 пользователем 18408

[Yahoooch]

гроза архивариусов, а ведь у твинка более провоцирующий ник. да и статы нету )))). Больший разрыв шаблона. Правда здесь уже всех знают )))