Олени vs папки-нагибаторы.

[Enmesharra]

20 Сен 2012 - 19:56 пользователь ast22 сказал:

Вот читал данную тему все пишут стата 55-60% винов набита в соло рандоме, но чем ты это докажешь, играя в рандоме не разу таких офигевших попок не видал. все сидят за камешком-домиком и боятьса вылезти и ОРУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУТ СВЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТТТТТТТТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! хотя достаточно выехать и перебажать 20-30 м до след камня и перестриливатьса, но нет же мы дамаг получим, А В ДРУГ УБЬЁЮТ НАСТРЕЛ УПАДЁТ, айяйа будет стата поползёт вниз. а вот прикрыть огнём того кто пошёл в перёд до след. укрытия не могут, зато орать нуб они умеют.

Ни покажешь - ни докажешь :-)  (с коментариями ) Изменено 21 сентября, 2012 пользователем DillerTV

[RenamedUser_3306471]

19 Сен 2012 - 15:53 пользователь kovdor78 сказал:

Отбился от стада? Потерялся?  

Чего не хватает - мамкиного вымени или чего папкиного?

Извини, принял за предложение от тебя лично (хотя вопрос не к тебе если чо), вроде как пожелел ты меня за что-то и предложил то и то.

[Super_Fduch_2001]

21 Сен 2012 - 09:24 пользователь dc_joker сказал:

Извини, принял за предложение от тебя лично (хотя вопрос не к тебе если чо), вроде как пожелел ты меня за что-то и предложил то и то.

Ну ты же скакал такой одинокий, искал "папку" или "мамку", спрашивал всех о всяком? Не? Общественность обеспокоилась, а ну как потерялся и отбился?

[RenamedUser_7910658]

согласен что очень много зависит от команды но и самому надо уметь играть а не писку в чат писать что все олени и т.д.и т.п

[Yahoooch]

продублирую из другой темы свой же ответ про попоболь алешек

 

и вообще нубам радеющим за разделение по стате и иже с ними попрошу ознакомиться с этим текстом http://library.raike...werber/668.html и вообще рекомендую себя развивать.

очень приветствую введение послебоевой статистики (а когда и в реплеях будет сохраняться то вообще чудо будет) ибо иногда умирая на  тесте и думая что слился как дно было смешно постоянно видеть что твой вклад в победу при этом оказался решающим по ней.

 

очевидно то кто и почему радеет за разделение по стате. попадай они в победные команды нытья бы не было, ибо победа - тащит он, поражение -  тянет вбр на дно.

[anonym_001MptpJylT2]

21 Сен 2012 - 13:47 пользователь Yahoooch сказал:

продублирую из другой темы свой же ответ про попоболь алешек

 

и вообще нубам радеющим за разделение по стате и иже с ними попрошу ознакомиться с этим текстом http://library.raike...werber/668.html и вообще рекомендую себя развивать.

очень приветствую введение послебоевой статистики (а когда и в реплеях будет сохраняться то вообще чудо будет) ибо иногда умирая на  тесте и думая что слился как дно было смешно постоянно видеть что твой вклад в победу при этом оказался решающим по ней.

 

очевидно то кто и почему радеет за разделение по стате. попадай они в победные команды нытья бы не было, ибо победа - тащит он, поражение -  тянет вбр на дно.

Была у меня крыса, очень умное создание, в пример некоторым человекоподным. Правда я ее убил почти случайно, но не в этом соль. Таки да, грызуны из разряда колониальных, живут большими сообществами и приходилось про них читать (уход, питание и т.д.), а так же натыкался на темы подобные с твоей ссылочки. Суть твоего поста понятна. Таки да, в жестоком мире выживает сильнейший.  И это так.

Ну и по теме, одомашненные естественно, дамбоухие. Согласисись мило :)

http://savepic.net/3472462m.jpg

[Alarika]

21 Сен 2012 - 13:47 пользователь Yahoooch сказал:

продублирую из другой темы свой же ответ про попоболь алешек

 

и вообще нубам радеющим за разделение по стате и иже с ними попрошу ознакомиться с этим текстом http://library.raike...werber/668.html и вообще рекомендую себя развивать.

очень приветствую введение послебоевой статистики (а когда и в реплеях будет сохраняться то вообще чудо будет) ибо иногда умирая на  тесте и думая что слился как дно было смешно постоянно видеть что твой вклад в победу при этом оказался решающим по ней.

 

очевидно то кто и почему радеет за разделение по стате. попадай они в победные команды нытья бы не было, ибо победа - тащит он, поражение -  тянет вбр на дно.

Хм.Исходя из прочитанного по ссылке - а не потому ли многие "папки" так против разделения по стате что прекрасно осознают что они круты только среди оленей а среди равных сразу же станут козлами отпущения, м? :)

[anonym_001MptpJylT2]

21 Сен 2012 - 15:04 пользователь Alarika сказал:

Хм.Исходя из прочитанного по ссылке - а не потому ли многие "папки" так против разделения по стате что прекрасно осознают что они круты только среди оленей а среди равных сразу же станут козлами отпущения, м? :)

Да пушистая, так и есть :)

Вот только среди папок тоже останутся папки, но при этом их % упадет, да, но все же. Не все одинаково играют, и у каждого свое удовольствие от игры, надеюсь с этим ты спорить не будешь ).

[Super_Fduch_2001]

21 Сен 2012 - 15:04 пользователь Alarika сказал:

Хм.Исходя из прочитанного по ссылке - а не потому ли многие "папки" так против разделения по стате что прекрасно осознают что они круты только среди оленей а среди равных сразу же станут козлами отпущения, м? :)

Среди оленей, тут же выдвинутся чуть более крутые олени чем остальные и начнут угнетать остальных.

Закон жизни.

[Alarika]

Да я же и не спорю - оба правы. :) Все мы кого то едим..Хотя вот вспомнила один хороший фильм о иерархии и взаимоотношениях в крысиной стае - "Чучело" называется....

[Super_Fduch_2001]

21 Сен 2012 - 15:23 пользователь Alarika сказал:

Да я же и не спорю - оба правы. :) Все мы кого то едим..Хотя вот вспомнила один хороший фильм о иерархии и взаимоотношениях в крысиной стае - "Чучело" называется....

У крыс по-другому.

Это исключительно про людей фильм.

[Alarika]

21 Сен 2012 - 15:44 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

У крыс по-другому.

Это исключительно про людей фильм.

Хотя пожалуй да.Крысы как то....как бы это выразить.... менее жестоки чтоли....

[Super_Fduch_2001]

21 Сен 2012 - 15:54 пользователь Alarika сказал:

Хотя пожалуй да.Крысы как то....как бы это выразить.... менее жестоки чтоли....

У них отсутствуют настолько сложные модели социального поведения.

Оттого они просто жестоки.

Ну и как бы по-более, в животном и примитивном понимании.

Изменено 21 сентября, 2012 пользователем Super_Fduch_2001

[Alarika]

Я немного о другом.На мой взгляд именно в животном и примитивном понимании настоящей жестокости как раз и нет.Есть насилие но оно как бы целесообразно и четко дозированно..То есть особь подвергают насилию только в случае невыполнения ей каких либо функций, в случае же выполнения - насилие прекращается.В случае с этим экспериментом с крысами - "пловцов" били для достижения ими результата и не более того.Настоящая жестокость - все таки требует сложной модели социума.Лично для меня пример идеальной жестокости - "1981" Оруэлла когда насилие творят не над телами - под прессом души..

[Luanari]

21 Сен 2012 - 15:11 пользователь Madgaxed сказал:

Да пушистая, так и есть :)

Вот только среди папок тоже останутся папки, но при этом их % упадет, да, но все же. Не все одинаково играют, и у каждого свое удовольствие от игры, надеюсь с этим ты спорить не будешь ).

Гипотетически "турбосливов" будет меньше. Стата, да упадет.

[anisad]

21 Сен 2012 - 16:22 пользователь Luanari сказал:

Гипотетически "турбосливов" будет меньше. Стата, да упадет.

Никуда стата не денется. Более сильные игроки как нагибали, так и будут нагибать менее сильных. Каждый раз роту из топ 100 не встретиш! Поэтому все нормально!) Вот, если бы, в каждом бою встречать роту РЭД, СТАЛИ или Золотой орды, то да - стата упадет, а в существующем разрезе - никогда.

[Luanari]

21 Сен 2012 - 16:56 пользователь anisad сказал:

Никуда стата не денется. Более сильные игроки как нагибали, так и будут нагибать менее сильных. Каждый раз роту из топ 100 не встретиш! Поэтому все нормально!) Вот, если бы, в каждом бою встречать роту РЭД, СТАЛИ или Золотой орды, то да - стата упадет, а в существующем разрезе - никогда.

Если в одной весовой категории будут играть только люди со статой ну допустим 55-65%, то через n-боев, часть игроков будет иметь статистику менее 50%, но и максимальная планка упадет. Если вы это не понимаете - печально.

[Yahoooch]

1984 аларика. 1984 он называется. И не совсем такую мысль я пыьался донести.

 

Так вот о чем я хотел сказать. О том что разделение о котором так радеют некоторые ничего хорошего в себе не несёт. В полученной выборке так же произойдет раздел, как впрочем и произойдет раздел у папок. Но раздела я не хочу не потому, что боюсь что в новой выборке упаду ниже плинтуса (образно говоря). Просто рассматривая скрытые и не очень мотивы предлагающих данное действо, просто видно что желание быть успешным во всем (почти у всех людей просматривается) и невозможность преуспеть очень сильно развивает анальные боли у любого человека в любом роде деятельности. и поэтому "лучше быть первым в галлии чем вторым в риме" очень применимо к их требованиям.

 

 

 

А вообще я ничего не имею против клешнеруких. Совсем. Мы (и я хотел бы причислять себя хотя бы к игрокам выше среднего) нуждаемся в оленях. Как и олени нуждаются в хороших игроках впрочем. меня расстраивает нежелание людей признать простой факт - мы плохи в этой игре и что-нибудь с этим сделать. Или не делать, но не изображать при этом из себя очередного "абрамовича". Вчера узнал прикольную вещь: у моей племянницы в школе они сами себе ставят оценки за домашнее задание - так проверяется их способность себя оценивать трезво (или контролировать завышенную или заниженную самооценку). Вот трезвого взгляда зачастую у людей и не хватает. Самое глупое что могут сделать оленята и не могут этого понять что для 95% (ну эту цифру я люблю, кто не знает луркайте ))))) людей (хорошо или плохо играющих) не оценивают вас как личность из реала, а как игроков. Поэтому и всяких слайдов здесь гонят ссаными тряпками. Потому что это оголяет не глупость игровую, а глупость личностную.

 

Пользователь сказал:

Жестокость среди животных, оправданна и выверена, преследует цель самоутвердится и используется по мере необходимости. У людей же очень часто "просто так".

очень верно подмечено. У них нет жестокости ради жестокости (ради вящего удовольствия)

Изменено 21 сентября, 2012 пользователем Yahoooch

[anonym_JMzt32seXvEE]

21 Сен 2012 - 16:19 пользователь Alarika сказал:

Я немного о другом.На мой взгляд именно в животном и примитивном понимании настоящей жестокости как раз и нет.Есть насилие но оно как бы целесообразно и четко дозированно..То есть особь подвергают насилию только в случае невыполнения ей каких либо функций, в случае же выполнения - насилие прекращается.В случае с этим экспериментом с крысами - "пловцов" били для достижения ими результата и не более того.Настоящая жестокость - все таки требует сложной модели социума.Лично для меня пример идеальной жестокости - "1981" Оруэлла когда насилие творят не над телами - под прессом души..

Жестокость среди животных, оправданна и выверена, преследует цель самоутвердится и используется по мере необходимости. У людей же очень часто "просто так".

[anonym_001MptpJylT2]

21 Сен 2012 - 17:23 пользователь GAD007 сказал:

Жестокость среди животных, оправданна и выверена, преследует цель самоутвердится и используется по мере необходимости. У людей же очень часто "просто так".

Ога, ради удовольствия...же.

Не службы для - отдыха ради.