Олени vs папки-нагибаторы.

[_Fake_Taxi]

11 Сен 2012 - 09:09 пользователь Torin8221 сказал:

Статистика практически не как не отражает ваше умение играть результативно. Задрачивая взводы/роты вы сами создали такое мнение в обществе. Только ограниченные и тупаватые люди не способны это понять, а уж гордиться статой это удел полных дегенератов.

Слушай,а если я создам роту и буду брать туда тех у кого стата не очень,но они хотели бы её поднять,то мы будем всех ногебать?

[Torin8221]

11 Сен 2012 - 09:11 пользователь Luanari сказал:

Зачем Вы вступаете в полемику? Если Вам наплевать на стату, то вообще не заходите в подобные темы. А если в игре напрягают - сразу игнор ставьте.

Потому что статодрочеры часто начинают гнобить начинающих что пагубно сказывается на игре все команды. Да и вообще мне как то претит когда гауницо играющее через .опу но с набитой статистикой будет когото учить играть.

[Super_Fduch_2001]

11 Сен 2012 - 07:44 пользователь Astis3102 сказал:

Покажите мне человека, который будет хвастаться своим честно заработанным высоким процентом побед, чтобы у него при этом большая часть боев (в рандоме, без взводов) была откатана на Маусе. Или на Е-100. Или на тапке. Или на JgdpzE-100. Или на T95. Или на любой другой технике, по которой много ноют. Есть такие? Или папки знают, что для статы вредно кататься на медленных немцах (е50 и его старший брат - исключения :)?

При всем при этом, я был очень удивлен, когда недавно заинтересовался своей статой. Внезапно, 53% побед и 1280 эффективность. И это я - немцефил, ни разу в жизни не игравший во взводе, и уж тем более - в ротах. Не стрелявший голдой, не пролетавший танки за свободный опыт. Может я тоже папка, но не знаю об этом? :)

У меня на немцах - стабильно 60-66%. И?

Да и на всех других танках, включая прем-танки (которые унылы по определению - и которые в роты не берут) и пт 8-10 левелов - 60-66%, и РЭ - на каждом не ниже 1900-2000.

Изменено 11 сентября, 2012 пользователем Super_Fduch_2001

[Torin8221]

11 Сен 2012 - 09:14 пользователь ChingachgukBolshoyStvol сказал:

Слушай,а если я создам роту и буду брать туда тех у кого стата не очень,но они хотели бы её поднять,то мы будем всех ногебать?

Если ты действительно хоть что то понимаешь в тактике, стратегии и в игре  - выигрывать будуте намного чаще чем проигрывать, но нагибать ВСЕХ это уже из ряда фантастики.

А если из тебя командир как из *** пуля - то и будешь болтаться в раёне 50на50, даже с товарищами умеющими слушать и играть.

Изменено 11 сентября, 2012 пользователем Torin8221

[Super_Fduch_2001]

11 Сен 2012 - 09:19 пользователь Torin8221 сказал:

Потому что статодрочеры часто начинают гнобить начинающих что пагубно сказывается на игре все команды. Да и вообще мне как то претит когда гауницо играющее через .опу но с набитой статистикой будет когото учить играть.

Дорогой друг - если ты входишь в 0,5% игроков - то каждого хуже тебя играющего - гнобить устанешь, да и смысла никакого.

Это либо "не папки" либо не на своих "акках".

[Luanari]

11 Сен 2012 - 09:19 пользователь Torin8221 сказал:

Потому что статодрочеры часто начинают гнобить начинающих что пагубно сказывается на игре все команды. Да и вообще мне как то претит когда гауницо играющее через .опу но с набитой статистикой будет когото учить играть.

Есть статодрочеры, а есть долбо%бы. Не путайте.

[Super_Fduch_2001]

11 Сен 2012 - 09:23 пользователь Torin8221 сказал:

Если ты действительно хоть что то понимаешь в тактике, стратегии и в игре  - выигрывать будуте намного чаще чем проигрывать, но нагибать ВСЕХ это уже из ряда фантастики.

А если из тебя командир как из *** пуля - то и будешь болтаться в раёне 50на50, даже с товарищами умеющими слушать и играть.

 

Тебе в голову не приходило, что "командиров не как пуля из ***" в игре дохрена?

Изменено 11 сентября, 2012 пользователем Super_Fduch_2001

[Super_Fduch_2001]

11 Сен 2012 - 09:09 пользователь Torin8221 сказал:

Статистика практически не как не отражает ваше умение играть результативно. Задрачивая взводы/роты вы сами создали такое мнение в обществе. Только ограниченные и тупаватые люди не способны это понять, а уж гордиться статой это удел полных дегенератов.

Понятное дело, что такое результативно мы увидим на твоём примере.

[Super_Fduch_2001]

11 Сен 2012 - 08:07 пользователь Luanari сказал:

Он считает, что я не был не прав выстрелив ему 3 раза в НЛД, пробив все три раза.

В связи с тем, что я стрелял ему в НЛД, а не куда-то еще, я нубло и днище. (когда он в клинч пытался войти я ему в фару стрельнул - не пробил).

Там гражданин - буйный ***.

Акк - скорее всего не его.

Проверить просто - посмотри динамику боёв за последнюю неделю две.

Изменено 11 сентября, 2012 пользователем Super_Fduch_2001

[Arielchik]

Одна проблема в том, те у кого якобы высокая статистика заходят в рендом показывают плачевные результаты. И никакая стата им там не помогает. Ибо даже не знают, что делать. Смешно видеть игрока со статой 60+ который даже не знает куда ехать из-за чего наша команда и слилась т.к. ТТ не хватило пушек, чтобы удержать направление.

Рендом это не ГК и не ротные бои, где всё более менее расписано. Там и направления зачастую выбирают совершенно другие. А, потом заходят в рендом и видишь как такие статисты тупят или едут совершенно не туда, где им не место.

Рендом – это совершенно другой мир, где твоя стата не очень сильно играет роль. И твоей команде не поможет взвод из 3-х Т110 т.к. тут всё так не предсказуемо кто как себя поведёт и какое направление движения выберет.

[_Fake_Taxi]

11 Сен 2012 - 09:23 пользователь Torin8221 сказал:

Если ты действительно хоть что то понимаешь в тактике, стратегии и в игре  - выигрывать будуте намного чаще чем проигрывать, но нагибать ВСЕХ это уже из ряда фантастики.

А если из тебя командир как из *** пуля - то и будешь болтаться в раёне 50на50, даже с товарищами умеющими слушать и играть.

Ха,если я буду понимать в тактике и стратегии то я и сам стату подправлю,мне нужно что бы рота мне её подняла,ведь правильно я понял для этого нужно в ротах играть?

[Super_Fduch_2001]

11 Сен 2012 - 09:28 пользователь Arielchik сказал:

Одна проблема в том, те у кого якобы высокая статистика заходят в рендом показывают плачевные результаты. И никакая стата им там не помогает. Ибо даже не знают, что делать. Смешно видеть игрока со статой 60+ который даже не знает куда ехать из-за чего наша команда и слилась т.к. ТТ не хватило пушек, чтобы удержать направление.Рендом это не ГК и не ротные бои, где всё более менее расписано. Там и направления зачастую в бирают совершенно другие. А, потом заходят в рендом и видишь как такие статисты тупят или едут совершенно не туда, где им не место. Рендом – это совершенно другой мир, где твоя стата не очень сильно играет роль. И твоей команде не поможет взвод из 3-х Т110 т.к. тут всё так не предсказуемо кто как себя поведёт и какое направление движения выберет.

Больше всего доставляют откровения граждан в ротах не игравших, в кланах не состоявших.

[Craz]

11 Сен 2012 - 09:09 пользователь Torin8221 сказал:

Статистика практически не как не отражает ваше умение играть результативно. Задрачивая взводы/роты вы сами создали такое мнение в обществе. Только ограниченные и тупаватые люди не способны это понять, а уж гордиться статой это удел полных дегенератов.

это БАБАХ ? ))

[Torin8221]

11 Сен 2012 - 09:24 пользователь Luanari сказал:

Есть статодрочеры, а есть долбо%бы. Не путайте.

Почему это часто совпадает - и тут же пример, прямо в этой теме - Super_Fduch_2001. Захваливается своими 66% на немцах, пишет с "левого" акка, переходит на личные оскорбления. Как ты думаешь на сколько моё мнение что это "малолетний прыщавый ***" соотвествует действительности? И попадает ли такой "игрок" под твое описание как долбо%б

 

 

11 Сен 2012 - 09:25 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

Тебе в голову не приходило, что "командиров не как пуля из ***" в игре дохрена?

Дохрена в данном случае это все же меньше чем "а не создать ли мне ротку попробвать под ***"

[Torin8221]

11 Сен 2012 - 09:29 пользователь ChingachgukBolshoyStvol сказал:

Ха,если я буду понимать в тактике и стратегии то я и сам стату подправлю,мне нужно что бы рота мне её подняла,ведь правильно я понял для этого нужно в ротах играть?

Хз. я всегда думал что роты нужны для получения удовольствия от КОМАНДНОЙ игры, а не как не для поднятие статистики.

[Craz]

Торин кто тебя так обидел ??? ))))

[Craz]

11 Сен 2012 - 09:35 пользователь Torin8221 сказал:

Хз. я всегда думал что роты нужны для получения удовольствия от КОМАНДНОЙ игры, а не как не для поднятие статистики.

вообще то эта игра сама по себе для получения удовольствия, нет ?

[Super_Fduch_2001]

11 Сен 2012 - 09:33 пользователь Torin8221 сказал:

Почему это часто совпадает - и тут же пример, прямо в этой теме - Super_Fduch_2001. Захваливается своими 66% на немцах, пишет с "левого" акка, переходит на личные оскорбления. Как ты думаешь на сколько моё мнение что это "малолетний прыщавый ***" соотвествует действительности? И попадает ли такой "игрок" под твое описание как долбо%б

Сынку, ты не нервничай так. Мой акк kovdor78 просто взломан и по этой причине заблочен саппортом.

Кто, как и где тебя "лично оскорбил"?

 

Я тебе страшное скажу. Твоё мнение абсолютно не соотвествует действительности, и по этой причине ты попадаешь под определение "долбо%б".

Изменено 11 сентября, 2012 пользователем Super_Fduch_2001

[Luanari]

11 Сен 2012 - 09:28 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

Там гражданин - буйный ***.

Акк - скорее всего не его.

Проверить просто - посмотри динамику боёв за последнюю неделю две.

Хм...

 

Динамика:

 

Spoiler

http://storage1.stat..._ae7f7a7460.png

 

История кланов:

 

 

Spoiler

http://storage2.stat..._247ca2d480.png

 

[XuTpbIu_Dmitry]

11 Сен 2012 - 08:07 пользователь Luanari сказал:

Он считает, что я был не прав выстрелив ему 3 раза в НЛД, пробив все три раза.

В связи с тем, что я стрелял ему в НЛД, а не куда-то еще, я нубло и днище. (когда он в клинч пытался войти я ему в фару стрельнул - не пробил).

забавный тип.