Олени vs папки-нагибаторы.

[Felix_Bronevoy]

-Для совсем новичков, еще не созревших вложить 1000 р. в игру.

-Для коллекционеров.

-Для ***ов.

[wassz]

от себя чутку добавлю, получил от разрабов на встрече т-127, вот это фан вот это машина как кв13 только на 3уровне, тетриксу до него как ну далеко очень

[EvilAlf]

24 Июл 2012 - 20:04 пользователь Alarika сказал:

А для чего ж тогда?Ну, прокачка экипажа...но и зарабатывать тоже можно на них.А премы 8 лвл я брать не буду - не денег жалко а чисто из принципа.

Для прокачки экипажей для высокоуровневой техники они тоже подходят не слишком хорошо. Ибо в танки небольшого уровня чаще влезает меньше членов экипажа, чем в высокоуровневые машины.

Они - просто для развлечения, или для получения удовольствия от вождения машины, которая "не такая, как все".

 

А по теме - меня очень развлекают олени, что пытаются оправдать свою врожденную криворукость "неудачной" командой.

 

Неудачная команда начинается с самого игрока.

[Ogneslav]

Сегодня провёл эксперимент. Собрав 2-х опыт на основных своих танках, засел за объект 212. Первый бой слив, фиг с ним. Второй - слив. Далее стало интересно. Набрался терпения. Итог: 15 сливов подряд на 212 и так не смог собрать 2х опыт. Причем балансер меня практически всегда кидал вниз. Не думаю, что после достаточно неплохой игры на Буратосе, на 212 у меня вдруг пропал дар артавода, но за 15 боев только в 1 бое пару-тройку человек играли на арту и всё. Все 15 боев все топы сливались быстрее, чем я перезаряжался. Не давали противнику вылазить под нашу арту, зато сами лезти под арту противника. На 13 бое мне кто-то из команды посоветовал выйти из игры и зайти заново. Мол помогает при постоянных сливах. Всё-таки здается мне с балансером что-то не то. Не может от 1 арты зависеть все 15 боев. Всё это начал подмечать после обновления 7.1.1. До этого даже при нубской игре победы и сливы шли равномерно.

А здесь за 15 боев я не видел, чтобы вражеская арта показывала класс, набивали примерно столько же сколько и я. Не думаю, что от одного Объекта 212 очень много зависит в рандомной команде. И такая арта не может вытянуть бой, когда все топы сливаются на ура. Просто информация для размышления.

[anonym_309eMGt3Vf3q]

23 Июл 2012 - 17:26 пользователь Alarika сказал:

Зависит от моего настроения.Если хорошее - могу тащить.Если не очень - начинаю искать развлечений типа "съездить посветить на буратине", "погоняться за лео на штуге", "смотаться на ИСУ за артой".Плохое - не нравится карта или режим или команда = выход в ангар сразу в начале боя.Второе правда чаще всего бывает.

Интересно же ведь вот, что для каждого слово "тащить" носит разный характер. Одни тащат выехав на сложнопробиваемом танке в центр карты и, получая от нубопротивников 30+ снарядов в башню без дамага, добирают 6-7 ваншотных танков. Магия и лак для таких - это "тащить", по всей видимости. А вторые рвут зад, виляют и разбирают в одиночку фуловые танки левелами выше, объезжают плотные ряды противника, светят, харасят и убивают арту, гуслят тяжей, дают пассивный свет, изголяются, светя самим себе из-за куста, отъезжая на 10 метров стреляют и опять светят. Но вторые - это же так, везение, а вот первые по настоящему "тащат". Танки такие танки, любой Алег может сделать -8. Только фарту и магии многовато в игре.

[Alarika]

26 Июл 2012 - 19:20 пользователь InSECTos сказал:

Интересно же ведь вот, что для каждого слово "тащить" носит разный характер. Одни тащат выехав на сложнопробиваемом танке в центр карты и, получая от нубопротивников 30+ снарядов в башню без дамага, добирают 6-7 ваншотных танков. Магия и лак для таких - это "тащить", по всей видимости. А вторые рвут зад, виляют и разбирают в одиночку фуловые танки левелами выше, объезжают плотные ряды противника, светят, харасят и убивают арту, гуслят тяжей, дают пассивный свет, изголяются, светя самим себе из-за куста, отъезжая на 10 метров стреляют и опять светят. Но вторые - это же так, везение, а вот первые по настоящему "тащат". Танки такие танки, любой Алег может сделать -8. Только фарту и магии многовато в игре.

Всякое бывает.И планомерный отстрел 8 фрагов из засады тоже может иметь место.И веселые адреналиновые покатушки на ст или лт..Хотя если б вы заглянули в мой ангар то увидели б просто астрономическое количество "сложнопробиваемых" танков - целых 2 шт,704 и Т29.(хотя кроме лба башни Т29 пробивается всеми куда угодно - но это за скобки, будем считать его непробиваемым полностью)..Хотя были ИС3 и ТигрП но боев на них немного и те с более чем скромным результатом - тт все ж не мое..А кстати остаться на Присте одной против 6 из которых 2 топа и  все таки убить их - это по вашему первый или второй тип "тащить"?

А Лухс вообще имба, абсолютно не пробивается никем и никогда, зато будучи на первой строчке снизу ваншотит КВ.....

[anonym_D86RHqHlgs8h]

26 Июл 2012 - 20:14 пользователь Alarika сказал:

Всякое бывает.И планомерный отстрел 8 фрагов из засады тоже может иметь место.И веселые адреналиновые покатушки на ст или лт..Хотя если б вы заглянули в мой ангар то увидели б просто астрономическое количество "сложнопробиваемых" танков - целых 2 шт,704 и Т29.(хотя кроме лба башни Т29 пробивается всеми куда угодно - но это за скобки, будем считать его непробиваемым полностью)..Хотя были ИС3 и ТигрП но боев на них немного и те с более чем скромным результатом - тт все ж не мое..А кстати остаться на Присте одной против 6 из которых 2 топа и  все таки убить их - это по вашему первый или второй тип "тащить"?

А Лухс вообще имба, абсолютно не пробивается никем и никогда, зато будучи на первой строчке снизу ваншотит КВ.....

я , конечно, извиняюсь. но это скорее о том, что "всяк мечтает быть папкой" и поговорить от его имени. по вашей стате (10к боев, 6800 фрагов, 5.6кк нанесенного дамага и аж три Бельтёра) видно, что если и тащите, то явно не вы. так что все эти рассуждения - они в пользу бедных

[Alarika]

26 Июл 2012 - 20:22 пользователь myspring73 сказал:

я , конечно, извиняюсь. но это скорее о том, что "всяк мечтает быть папкой" и поговорить от его имени. по вашей стате (10к боев, 6800 фрагов, 5.6кк нанесенного дамага и аж три Бельтёра) видно, что если и тащите, то явно не вы. так что все эти рассуждения - они в пользу бедных

Я так понимаю что вы прочитали только последние страницы или даже пару последних сообщений ибо все читать неохота и незачем?

[anonym_D86RHqHlgs8h]

26 Июл 2012 - 20:35 пользователь Alarika сказал:

Я так понимаю что вы прочитали только последние страницы или даже пару последних сообщений ибо все читать неохота и незачем?

я прочитал ваше сообщение, что такое "тащить", включая врезавшийся вам в память бой на присте. у вас есть возражения мне? по существу, а не с точки зрения, кто больше прочитал и то ли он прочитал?

пс. вы название темы прочтите. вы себя к какой категории относите? а от имени какой пишете?

[Alarika]

26 Июл 2012 - 20:47 пользователь myspring73 сказал:

я прочитал ваше сообщение, что такое "тащить", включая врезавшийся вам в память бой на присте. у вас есть возражения мне? по существу, а не с точки зрения, кто больше прочитал и то ли он прочитал?

пс. вы название темы прочтите. вы себя к какой категории относите? а от имени какой пишете?

Все же - не читатель.Одно сообщение прочитать - и сразу вывод "всяк мечтает быть папкой"(с).Неверный кстати.Потому что если б почитали тему то увидели б ответы на заданные сейчас вопросы.В частности что я не считаю себя "папкой" а наоборот признаюсь что нубка.

 

08 Июн 2012 - 01:06 пользователь Alarika сказал:

Почитала тему и второй раз за все время игры открыла вкладку "достижения" (впервые открывала когда начинала играть и изучала интерфейс).Открыла....Посмотрела.....Подумала......Сказала себе "да и черт с ней" - и пошла играть дальше для собственного удовольствия.А если кто скажет "у тебя стата плохая-значит ты нуб" и т.д и т.п - отвечу такому "Ваше мнение очень важно для нас"(с) =)

11 Июн 2012 - 21:28 пользователь Alarika сказал:

....... просто оказался очень удачный бой что для меня при моей криворукости очень и очень большая редкость..Из 7 фрагов было 2 типа.,причем одного добивала с 30% хп а второго разобрала со 100%.Танк еще полусток то есть пушка д-10т и стоковый двигатель.......

14 Июн 2012 - 16:24 пользователь Alarika сказал:

 

...я играю так сказать урывками, то есть 1-2-3 боя - и час-другой на домашние дела, скажем так выпадение в реальность, порой проводила целые ночи напролет в игре - (когда дочка температурила и спала беспокойно - ну а я соответственно не спала вообще) но была в игре не означало что играла - то есть играла но при каждом шорохе из кроватки отвлекалась от боя..Вот поэтому для меня "танки - всего лишь танки"..Ну а про то что за то время пока (не выключив клиент) я готовила ужин(или занималась еще чем нибудь не менее полезным )  мой сынуля успел накатать энное количество боев загнав маму в изрядный минус ...ну и ладно - главное что ребенок доволен..

14 Июн 2012 - 15:04 пользователь Alarika сказал:

Хорошо сказано только какие могут возникнуть комплексы у взрослого, состоявшегося человека из за КОМПЬЮТЕРНОЙ ИГРЫ?Я - "олень" и не только на текущий момент а и навсегда - но этого и не скрываю..."конкретный дефект своей деятельности она способна исправить в дальнейшем".....теоретически да а на практике - напрочь отсутствует такая немаловажная вещь как мотивация.То есть исправить то скорее всего можно - но зачем..?

 

В других играх есть хотя бы какие то там суперпушки, супершмотки которых всего 1-2-3 на сервер, уникальные маунты и куча других .прибамбасов которые притом и заметны всем издалека а здесь - танки все одинаковые....В этом кстати большое упущение разработчиков - только один единственный инструмент для меряния - статистика. .

13 Июн 2012 - 20:03 пользователь Alarika сказал:

А мне и померяться то нечем с вами вот беда то какая ..А судя по звукам из соседней комнаты пока я читаю форум сынишка опять на чем то бронированном катается.Сходить посмотреть чтоли....

http://forum.worldof...st__p__10640086

 

Ответила кем я себя считаю или еще добавить?А удачные бои бывают у всех.И неудачные тоже.Тот же папко в одном бою "тащил".а в следующем слился настолько быстро и тупо что команда офигела.Зато у них даже очень хорошо получается трясти своей статистикой по поводу и чаще без повода..И человек для него - только статистика.Вот вы не читая моих сообщений куда сразу полезли?Смотреть мою стату, не так ли?

[anonym_D86RHqHlgs8h]

26 Июл 2012 - 21:29 пользователь Alarika сказал:

Зато у них даже очень хорошо получается трясти своей статистикой по поводу и чаще без повода..И человек для него - только статистика.Вот вы не читая моих сообщений куда сразу полезли?Смотреть мою стату, не так ли?

вам никогда не приходило в голову, что, чтобы как вы выразились "трясти статистикой", нужно как минимум ее иметь? то есть человек, имеющий ее самую (неназываемую) ее как-то сделал, в отличие от 85% играющих в эту игру. и что, ему теперь ее конфузится, шаркать ножкой, дескать, я случайно, так вышло, больше не буду? что за поветрие такое стало - упрекать плюсовой статой? это выходит, что человек, добившийся чего-то в какой-либо сфере (пофиг в чем, боулинге, игре, запускании бумажных змеев) должен считать себя ущербным только потому, что подавляющее большинство этого не умеет?

и что это за новая градация "повод трясти статистикой", "нет повода трясти статистикой"?

вы наверняка удивитесь, но я действительно полез смотреть вашу стату как мерило вашего умения играть. ибо тут нет никакой другой объективной систему распознавания игрока на "хороший-плохой". а полез я потому, что было много пафоса в вашем сообщении про "тащить", вот мне и стало любопытно, насколько хорош игрок, который ТАК пишет. Оказалось, что игрок ниочинь. вот и всё.

А насчет "человек для него - только статистика" - это вы не по адресу. тут игра, главная цель которой - победить максимальное количество раз. а не длительный тест на оценку человеческих качеств играющих.

[Alarika]

26 Июл 2012 - 21:38 пользователь myspring73 сказал:

вам никогда не приходило в голову, что, чтобы как вы выразились "трясти статистикой", нужно как минимум ее иметь? то есть человек, имеющий ее самую (неназываемую) ее как-то сделал, в отличие от 85% играющих в эту игру. и что, ему теперь ее конфузится, шаркать ножкой, дескать, я случайно, так вышло, больше не буду? что за поветрие такое стало - упрекать плюсовой статой? это выходит, что человек, добившийся чего-то в какой-либо сфере (пофиг в чем, боулинге, игре, запускании бумажных змеев) должен считать себя ущербным только потому, что подавляющее большинство этого не умеет?

и что это за новая градация "повод трясти статистикой", "нет повода трясти статистикой"?

вы наверняка удивитесь, но я действительно полез смотреть вашу стату как мерило вашего умения играть. ибо тут нет никакой другой объективной систему распознавания игрока на "хороший-плохой". а полез я потому, что было много пафоса в вашем сообщении про "тащить", вот мне и стало любопытно, насколько хорош игрок, который ТАК пишет. Оказалось, что игрок ниочинь. вот и всё.

А насчет "человек для него - только статистика" - это вы не по адресу. тут игра, главная цель которой - победить максимальное количество раз. а не длительный тест на оценку человеческих качеств играющих.

Приходило.И поверьте - она имеется у всех.И вы тут несколько передергиваете..Человек, добившийся чего-то в какой-либо сфере (пофиг в чем, боулинге, игре, запускании бумажных змеев) не должен считать себя ущербным только потому, что подавляющее большинство этого не умеет.Но и считать большинство которое этого не умеет ущербным он по моему все же тоже не должен..А как раз это мы в основном и наблюдаем..Любое высказвыание по игре таким человеком встречается так : берется стата оппонента и своя, сравнивается, и далее следует - у тебя стата ниже, ты ущербен, ты не разбираешься в игре, а вот я.....и т.д. и т.п.

 

Пафоса в моем сообщении кстати не было, вы приняли за пафос иронию.

 

У разных людей разные главные цели в игре.Для меня главная цель не победить максимальное количество раз а развлечься, провести время более менее весело.К сожалению мои любимые развлечения на данный момент мне недоступны - приходится пользоваться суррогатом..

[anonym_D86RHqHlgs8h]

26 Июл 2012 - 22:26 пользователь Alarika сказал:

Приходило.И поверьте - она имеется у всех.И вы тут несколько передергиваете..Человек, добившийся чего-то в какой-либо сфере (пофиг в чем, боулинге, игре, запускании бумажных змеев) не должен считать себя ущербным только потому, что подавляющее большинство этого не умеет.Но и считать большинство которое этого не умеет ущербным он по моему все же тоже не должен..А как раз это мы в основном и наблюдаем..Любое высказвыание по игре таким человеком встречается так : берется стата оппонента и своя, сравнивается, и далее следует - у тебя стата ниже, ты ущербен, ты не разбираешься в игре, а вот я.....и т.д. и т.п.

 

Пафоса в моем сообщении кстати не было, вы приняли за пафос иронию.

вы тоже немного передергиваете) я ведь не писал - А ВОТ Я!!!1111. и про ущербность я не писал. по стате просто обычно видно (бывают исключения, но редко) - тащит игрок или нет , причем я даже не упоминаю банальный % побед, это как раз видимый, но совершенно не главный фактор. Дамаг, выживаемость, точность, среднее количество фрагов. никаких % побед (но он сам приходит) и количество очков за игру (не было према, потом был, потом опять не было - искажается показатель)

возможно, это была и ирония. в начале. потом все-таки прошло немного пафоса)

[Alarika]

26 Июл 2012 - 22:48 пользователь myspring73 сказал:

вы тоже немного передергиваете) я ведь не писал - А ВОТ Я!!!1111. и про ущербность я не писал. по стате просто обычно видно (бывают исключения, но редко) - тащит игрок или нет , причем я даже не упоминаю банальный % побед, это как раз видимый, но совершенно не главный фактор. Дамаг, выживаемость, точность, среднее количество фрагов. никаких % побед (но он сам приходит) и количество очков за игру (не было према, потом был, потом опять не было - искажается показатель)

возможно, это была и ирония. в начале. потом все-таки прошло немного пафоса)

Так и все это не конкретно про вас а в целом. Уж очень часто попадаются такие вот личности - надоело даже.

 

А тот бой я никогда не забуду. Минут 8 носилась как укушенная по всем Рудникам а 2 М6 и кв за мной.Хорошо что  прист шустрая и скорострельная зараза. И восторженные вопли в чате от своих...станешь тут пафосной Вот такие бои и подразумевала "тащить".И кстати у меня это действительно зависит от настроения.Когда хорошее - выложусь именно так как описано:

Пользователь сказал:

.....рвут зад, виляют и разбирают в одиночку фуловые танки левелами выше, объезжают плотные ряды противника, светят, харасят и убивают арту, гуслят тяжей, дают пассивный свет, изголяются, светя самим себе из-за куста, отъезжая на 10 метров стреляют и опять светят.....

Вот только беда какая - когда у меня хорошее настроение - тогда игра мне нафиг не сдалась, оно и так хорошее - зачем развлекаться то.Поэтому чаще все ж бывает настроение так себе и развлечения типа "доедь на арте до вражеской арты и пофиг на остальное","обьедь карту по периметру", "задави свет тараном на пт" что в общем то достаточно интересно но как правило не очень долго. Я вот еще подумываю взять какой нибудь ст или лт, хотяб тот же ВК2801 и чисто ради интереса сделать на нем процент выживания 0%. при дамаге 0 фрагах 0 и так далее.Жаль процент побед ниже 30 никак не сделать - было б забавно..

[anonym_D86RHqHlgs8h]

26 Июл 2012 - 23:27 пользователь Alarika сказал:

Я вот еще подумываю взять какой нибудь ст или лт, хотяб тот же ВК2801 и чисто ради интереса сделать на нем процент выживания 0%. при дамаге 0 фрагах 0 и так далее.Жаль процент побед ниже 30 никак не сделать - было б забавно..

http://worldoftanks....79-9I_TpoJIbka/

рекомендую в качестве вдохновения)))

пс. простите, если был излишне резок.

[Alarika]

Однако... Впрочем там ник говорит сам за себя но все же, все же - это действительно достижение.Где б и мне найти такую роту которая может слиться 149 раз ..... Спасибо, мне действительно есть к чему стремиться и чему учиться

[totktonada]

ИМХО стата больше 60% набивается в ротах,во взводах и т.д.в соло-рандоме нормальная стата это 50%.плюс-минус..я принципиально не состою в кланах и не играю во взводах,мне нравится одному.и я никогда не понимал людей кичашихся своей статой.и тем более не понимал людей,имеющих 1

0 и более тыс.боев и едущих в песочницу поднимать себе статистику...зачем?..повторюсь,рандомная статистика одиночки это 50/50.на то он и рандом.

[anonym_D86RHqHlgs8h]

27 Июл 2012 - 08:17 пользователь lenax701 сказал:

ИМХО стата больше 60% набивается в ротах,во взводах и т.д.в соло-рандоме нормальная стата это 50%.плюс-минус..я принципиально не состою в кланах и не играю во взводах,мне нравится одному.и я никогда не понимал людей кичашихся своей статой.и тем более не понимал людей,имеющих 1

0 и более тыс.боев и едущих в песочницу поднимать себе статистику...зачем?..повторюсь,рандомная статистика одиночки это 50/50.на то он и рандом.

дадада, нету никакого умения играть и прямых рук. все только зависит от ВБР. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО. только вот не выходит у большинства даже этих 50/50, хоть ты плачь. откуда у него будет 50%, если оно выезжает на ис7 в чисто поле при 4х артах и стоит выцеливает 1390? или несется "светидь" на лорейне без заряженного барабана на трех тяжей? не переезжает на арте? не видит мини-карту? стреляет через снайперский  прицел, почему-то не видя, что рядом стоит вражеская СТ и тупо пуляет ему в бок?

знаете, чем моя игра отличается от таких? тем, что я ВИЖУ бой, запоминаю, где кто светился, прикидываю, куда может по итогам засвета перемещаться противник. а традиционная олешка будет переть в куст, в котором 30 секунд назад светилось две ПТ, и ей даже в голову не придет, что его там ждут. ОН ЭТОГО ПРОСТО НЕ ВИДИТ ИЛИ НЕ ПОМНИТ. и вы хотите, чтобы у него было 50%???? откуда?

и насчет статы больше 60%. Стата даже в 53% и более - неосуществимая мечта большинства. потому что люди просто НЕ ХОТЯТ думать, у них в голове не укладывается - на кой *** ему тут напрягаться, оно ж купило кове-пять и пришло НОГИБАДЬ для фана /удовольствия, а тут облом

[Fon_RamZes]

Моя стата это рандом в основном, самый макс 10% боев в роте (сажусь поздно за игру, клан обычно в это время спит) с кланом  на вк3601. Все остальное сущий рандом.

[anonym_309eMGt3Vf3q]

Моё сообщение госпоже Alarike, было написано как раз таки из-за ее пафоса, который действительно был. Меня напрягает даже не сама стата и не умение играть в танки, а то, с какой уверенностью человек, не имеющий за своим словом твердых доказательств, глаголит про "ТАЩИТЬ". Для лягушки небо, это дырка вверху колодца, она не знает, что небо чрезвычайно больше. Но можно же при этом и не кричать про процесс Тащения, а пытаться сначала оценить свой уровень. А сделать это можно, только поиграв против  наиболее сильных противников. А что делают здесь большинство уходя в песочницу после 4-5к боев? - Они уклоняются от сопротивления, идут к Алегам и Алексам, которые по жизни криворуки и к новичкам, которые еще не понимают механику и уж тем более тонкости игры. И там они "тащат"... Штуг в середине с 8 фрагами это не показатель, госпожа Аларика. ЭТО ЛЕГКО и это не "тащить", а пользоваться ошибками нескилованных игроков. Побольше пафоса и обсуждений о высоких материях.

Рандомная стата - показатель хотя бы вашего желания учиться. У вас его нет. Фан - ну да, у вас есть право на него, что бы вы под ним не подразумевали. Игра в Танки казуальна и отмеченные выше 85% не имея скила, могут сделать 8 фрагау. Так что у вас есть и будет шанс "тащить", когда у вас "будет настроение".

 

ЗЫ: Хороши танки тем, что прежде, чем ответить можно посмотреть стату автора, и так часто там 600-800 рэйтинга, а красноязычие 80 уровня с претензией на захват вселенной на следующей неделе...