Олени vs папки-нагибаторы.

[DiabloV]

Автор ты крутой, стата, риаллайф и даже девушка, я хочу от тебя детей

[SiaiD]

15 Июн 2012 - 11:33 пользователь DiabloV сказал:

Автор ты крутой, стата, риаллайф и даже девушка, я хочу от тебя детей

Ржунимагу! Красава!

[alzheimer]

15 Июн 2012 - 11:33 пользователь SiaiD сказал:

А еще была "Литературная газета", я там читал "Планету пауков", автора уже не помню.

Молодежь, кстати, сейчас, в отличии от нас тогда, имеет доступ к любой литературе по средствам интернета. Но я лично все же предпочитаю именно книгу.

Согласен. Есть электронное собрание и Чейза ,и Толстого, и Гаррисона с Шекли, и Кинга, но читать так не могу.Кстати, книги покупаю у старьевщиков. Ещё того, нормального издания.Можно много интересного найти. Помню в детстве была у меня книга Франсуа Рабле "Гаргантюа и Пантагрюэль". Большая такая, с обалденными иллюстрациями. Потерялась. Купил в новом издании. Не то... Я вообще рано начал читать литературу для взрослых.Может, даже наверное , не понимал толком. Но и "Крестоносцев" Сенкевича и "Спартака"  Рафаэлло Джованьоли прочитал будучи в начальных классах церковно приходской школы. Читал в основном сцены драк и сражений.... Позже ,тот же перечитанный "Спартак", уже не казался защитником рабов. Банальные политические игры и преследование собственных корыстных целей. Жаль. Развеялся миф о настоящем человеке.А "Крестоносцы " мой перечитаны не один раз и до сих пор являются любимой книгой.

[SiaiD]

15 Июн 2012 - 11:48 пользователь alzheimer сказал:

Я вообще рано начал читать литературу для взрослых.Может, даже наверное , не понимал толком. Но и "Крестоносцев" Сенкевича и "Спартака"  Рафаэлло Джованьоли прочитал будучи в начальных классах церковно приходской школы.

Такая же ерунда. Как то остался один, на базе отдыха, лет в 10, без сверстников. И лежа на пляже целыми днями напролет, прочитал мамину книжку "Джордано Бруно" и "Ремесленники". Я к такому сейчас даже близко не подхожу. А "Граф Монтекристо" Дюма, я прочитал во втором классе. Кстати, тоже в 10 лет.

А еще помню, тех же "Крестоносцев", "Айвенго", "Черная стрела" и еще, еще еще много того, чем зачитывался до упаения... А в телевизоре тогда было всего два канала, по первому новости, по второму балет..

[alzheimer]

15 Июн 2012 - 11:56 пользователь SiaiD сказал:

Такая же ерунда. Как то остался один, на базе отдыха, лет в 10, без сверстников. И лежа на пляже целыми днями напроелет, прочитал мамину книжку "Джордано Бруно" и "Ремесленники". Я к такому сейчас даже близко не подхожу. А "Граф Монтекристо" Дюма, я прочитал во втором классе. Кстати, тоже в 10 лет.

А еще помню, тех же "Крестоносцев", "Айвенго", "Черная стрела" и еще, еще еще много того, чем зачитывался до упаения... А в телевизоре тогда было всего два канала, по первому новости, по второму балет..

А ещё был велосипед( оранжевый  "Орлёнок"), футбол во дворе с пацанами, солдатики,настольный хоккей и набеги регулярные в черешневый сад с троллингом тамошнего сторожа.

[anonym_EJ1QeDtVTJkO]

06 Июн 2012 - 11:59 пользователь _BaDuM_ сказал:

Здравствуйте. Хотелось бы в этой теме рассмотреть некоторые аспекты постоянного спора между умелыми игроками и "не очень". Будет очень много букв, но надеюсь, всё что я скажу ниже, будет общедоступно и понятно всем. Люди, имеющие статистику 60 + можете не читать, здесь вы врятли увидите чего-то нового для себя. Очень часто вижу споры на форуме и в самой игре. Нубы поливают грязью статистов, говоря что они задроты, нету личной жизни, а умелые игроки поливают грязью нубов, что они олени и из-за них только постоянные сливы в рандоме. Так было, есть и будет. Но сейчас не об этом. Очень часто слышу фразу от неумелых игроков, что на рандомную стату смотрят только ди люди с не очень большим IQ, что тут всё зависит от команды, а так же какой он нагибатор, только вот одна беда: попададет постоянно в команду оленям, от чего и такая статистика. При чём я уверен, что остальные 14 человек, которые были в этом же самом бою и у которых статистика не превышает 50% побед, считают точно так же. Вы правда думаете, что вы правы? По-моему мнению, это самая банальная отмазка, которая только может быть.

   Рассмотрим мою статистику: http://worldoftanks....55625-_BaDuM_/. Не будем обращать внимание на ARL 44, M6 и тому подобное. Всё они с самого первого боя качались в ротах. Но посмотрите статистику на ИС - 58%. Прокачивался он в рандоме. Ездил один. Почему тогда у меня такой % побед? В ответ слышу: значит тебе просто везло с командой. Идём дальше: Lowe - 68 % побед. Половина боёв соло, половина взвод на троих человек. Type 59 - 74 % побед . Из них 98 % боёв - взвод из трёх человек, остальное соло в рандоме.

   Ещё есть такой аспект как "эффективность". Есть она в программе "оленемер", а так же можно посмотреть её на сайте http://wot-news.com/.../stat/calc/ru/. Моя эффективность 1200. Оленемер рассчитывает, что эффективность от 1200 и больше - это "хороший игрок". Многие игроки (в основном те же самые с 44-49% побед) говорят, что видели людей, у которых стата, скажем 47, а эффективность 1200, то есть он расценивается как хороший игрок, что ещё больше их подталкивает на мысль, что в рандоме % побед не решает. Объясняю: к сожалению, оленемер ещё не доведён до своего совершенства, и чем больший уровень боёв, на котором ты играешь, тем эффективность больше. В ротах она падает, потому что игроки не имеют физической возможности набить много дамага за бой. Опять же вернёмся к фразе "тут всё зависит от команды, а так же какой я нагибатор, только вот одна беда: попадаю постоянно в команду оленям, от чего и такая статистика." Ладно, допустим, что вам действительно хронически не везёт, и вы попадаете в команду к оленям. Если вы считаете, что всё зависит от команды, то почему у вас такая низкая эффективность? Что вам мешает набить больше дамага за бой? Эти вопросы остаются без ответа..

  И кстати, насчёт неимения личной жизни у статистов и так далее. Игра эта сильно отличается от других в жанре фэнтэзи, где, чтобы уметь хорошо играть и иметь хорошую статистику, нужно сидеть целыми днями за игрой. Здесь вы можете играть по одному бою в день и быть нагибатором. У меня у самого по статистике 18 боёв в день и  поверьте, бывает намного больше. И да, ТС только что окончил лицей на физико-математическом профиле (ещё несколько дней назад он расценивался как "школота")  и у него есть девушка, и несмотря на всё это, он находит время играть и играть РАДИ ПОБЕДЫ.

Когда я только начинал играть, первые две тысячи боёв я тупо жал "в бой" и имел статистику 49% побед. Но потом я задумался, а как можно играть лучше? Хорошие игроки брать меня во взвод не хотели, поэтому я зашёл на форум, перечитал все темы по тактике, затем заходил в игру и каждый пункт в темах на форуме пробовал в игре. Естественно, получалось не всё сразу, но статистика медленно, но верно росла. Сейчас имею % побед 62. А мораль всей темы такова: прекратите осуждать статистов, искать их слабые стороны, говоря, мол нету личной жизни и так далее. Читайте форум, смотрите гайды по танкам, изучайте их сильные и слабые стороны, и глядите, что у самих появится статистика как у меня и игра будет приносить вам одно удовольствие

 

Все это ерунда: % побед, поражений. Смотри проще.  У тебя 6 512 боев и уничтожено 6533 танка противника. Т.е. за 1 бой , по средней статистике, ты уничтожаешь 1.003  танков  противника.  Если за бой ты выносишь 1.003 танков, врядли можно сказать, что ты решил исход боя и ты крутой танкист. Сдесь заслуга команды. И наплевать на 62% побед.  У кого-то может быть 45% побед, но в личном зачете у него уничтоженных танков противника  к примеру: 1,25  а может и более. Он нуб по общей статистике, но пользы в бою от него больше чем от тех, у кого по 55-65% общей статы. Так что все относительно.

[SiaiD]

15 Июн 2012 - 12:06 пользователь alzheimer сказал:

А ещё был велосипед( оранжевый  "Орлёнок"), футбол во дворе с пацанами, солдатики,настольный хоккей и набеги регулярные в черешневый сад с троллингом тамошнего сторожа.

Велосипед "Уралец", синего цвета. Футбол во дворе, с воротами из двух, рядом стоящих, деревьев. Хоккей в валенках, в фуфайке и шапке ушанке, игры в мушкетеров со шпагой, гарда которой была сделана из пластиковой крышки от 3х литровой банки. Сигареты Опал и ТУ-134, на троих, не в затяг. Мороженное "томатное" по 10 копеек... И самая первая электронная игрушка, где волк ловит яйца.

[alzheimer]

Пользователь сказал:

Все это ерунда: % побед, поражений. Смотри проще. У тебя 6 512 боев и уничтожено 6533 танка противника. Т.е. за 1 бой , по средней статистике, ты уничтожаешь 1.003 танков противника. Если за бой ты выносишь 1.003 танков, врядли можно сказать, что ты решил исход боя и ты крутой танкист. Сдесь заслуга команды. И наплевать на 62% побед. У кого-то может быть 45% побед, но в личном зачете у него уничтоженных танков противника к примеру: 1,25 а может и более. Он нуб по общей статистике, но пользы в бою от него больше чем от тех, у кого по 55-65% общей статы. Так что все относительно.

А как же стоковые танки? Это в твоей теории тоже учитывается?Можно добить 1-5% пять штук за игру, а можно убить одного и довести до 1-5% ещё штук пять, которых потом ты добьёшь.Или свет, сколько может за игру убить светляк? Не иногда, а в среднем???

 

Пользователь сказал:

Велосипед "Уралец", синего цвета. Футбол во дворе, с воротами из двух, рядом стоящих, деревьев. Хоккей в валенках, в фуфайке и шапке ушанке, игры в мушкетеров со шпагой, гарда которой была сделана из пластиковой крышки от 3х литровой банки. Сигареты Опал и ТУ-134, на троих, не в затяг. Мороженное "томатное" по 10 копеек... И самая первая электронная игрушка, где волк ловит яйца.

Мороженное "Томатное" по 8 копеек было.Ещё луки делали и стрелы из камыша, а потом, когда чуть подросли, арбалеты, почти настоящие, которые пробивали доску 1,5см с десяти шагов мутили.У меня была клюшка настоящая, с крюком "Мукачево" и шайба самая настоящая.Для хоккея резали дедовские старые фуфайки, шили что-то типа щитков для колен.Ловушки сами мастерили.И если покрышка на велике протиралась( ёпте, тормоза же нужно всем продемонстрировать, какие они "резкие" гы-гыгы). то поеа новую купят, изолентой обматывали( вот наивные были, пипец...) Кажется мне. что сейчас кто-то напишет, мол хватит здесь вечер воспоминаний устраивать. Отойду работу делать на чуток.

[SiaiD]

15 Июн 2012 - 12:16 пользователь bujan сказал:

Все это ерунда: % побед, поражений. Смотри проще.  У тебя 6 512 боев и уничтожено 6533 танка противника. Т.е. за 1 бой , по средней статистике, ты уничтожаешь 1.003  танков  противника.  Если за бой ты выносишь 1.003 танков, врядли можно сказать, что ты решил исход боя и ты крутой танкист. Сдесь заслуга команды. И наплевать на 62% побед.  У кого-то может быть 45% побед, но в личном зачете у него уничтоженных танков противника  к примеру: 1,25  а может и более. Он нуб по общей статистике, но пользы в бою от него больше чем от тех, у кого по 55-65% общей статы. Так что все относительно.

Это не совсем верно. Смотреть по количеству убитых тоже не айс. Играя на той же арте, я не добиваю подранков, если есть более существенные цели, их ТТ добъют. Могу за бой иметь поддержку, много опыта и денег, но не убить ни одного танка противника. То же самое может быть и с ТТ, ЛТ, ПТ.

Вообще глупо кого то по чему то мерить. Поэтому то и играю не думая о том, кто играет рядом. Папка или ребенок после школы. А просто играю и наслаждаюсь процессом.

Это как в сексе, ведь тут главное не то, что бы женщина забеременела, а важен сам процесс.

[18408]

14 Июн 2012 - 10:35 пользователь Azziop сказал:

Имею 55% побед общей статы, и 56-60% побед на танках 8 уровня. Играю чисто соло в рандоме. На мой взгляд, показатель процента побед говорит о способности игрока вытянуть бой. Кто умеет вытягивать казалось бы проигранный бой - у того процент побед высокий. Кто сливает казалось бы уже выигранный бой - у того процент побед низкий.

 

В игре нужно не забывать одну вещь - вы играете не только против соперника. Главный враг сегодня в игре это ЕБР. Кто умеет перебороть ЕБР - тот и побеждает.

никогда не видел что бы писали грамотные вещи и бред рядом... обычно либо гонят либо говорят дело :-))))

что такое ВБР? это случайный процесс, такой же как подбрасывание монеты "орел-решка" ну ка расскажите как вы перебороли случайный процесс, что бы вам выпадала чаще решка? :-)))) если чаще выпадает решка.. или существенно чаще, значит кто то мухлюет или не договаривает. как мухлевать на стату тут уже миллион раз обсуждалось.

[Alarika]

Слушайте а ну ка прекратите это!"Мороженное по 8 копеек,велосипед "Уралец""...у меня "Кама" была, тоже красная...и когда в пионерлагерь в Евпаторию отправили так я еще и недовольна была...а уж как зачитывались до дыр журналы "Техника молодежи" в котором публиковали "Звездных королей" Гамильтона.....хочу обратно в те годы!

 

15 Июн 2012 - 11:09 пользователь alzheimer сказал:

По поводу книг. Гаррисон и Шекли, это же какое поле для сценаристов блокбастеров!!! Всё жду, когда фильм сбацают по мотивам " Неукротимой планеты" . Да  у них, что ни рассказ, то фильм готовый с огромными кассовыми сборами.

Боже нас упаси чтоб Голливуд начал эти книги экранизировать.У них же получится низкопробный боевик даже из философского трактата.Я помню экранизацию "Подвиньтесь, подвиньтесь!" того же Гаррисона.То что получилось смотреть невозможно.И вообще как ни странно американскую фантастику лучше всего снимали наши.Вспомните как "*** из одуванчиков" по Р.Брэдбери снял наш Игорь Апасян.

[SiaiD]

15 Июн 2012 - 13:07 пользователь Alarika сказал:

Слушайте а ну ка прекратите это!"Мороженное по 8 копеек,велосипед "Уралец""...у меня "Кама" была, тоже красная...и когда в пионерлагерь в Евпаторию отправили так я еще и недовольна была...а уж как зачитывались до дыр журналы "Техника молодежи" в котором публиковали "Звездных королей" Гамильтона.....хочу обратно в те годы!

Боже нас упаси чтоб Голливуд начал эти книги экранизировать.У них же получится низкопробный боевик даже из философского трактата.Я помню экранизацию "Подвиньтесь, подвиньтесь!" того же Гаррисона.То что получилось смотреть невозможно.

Кстати, я про те выпуски и вспоминал, когда писал свой пост о этом журнале.   С каким упоением ждал следующего номера...

Про голивуд тоже верно... Сходили с женой на "Прометей", уж больно трейдер понравился, типа и вашим и нашим. Ей ужасы, мне фантастика. Так сказать в одном флаконе, типа "Чужие"... В итоге получили безсвязный, местами безсмысленный, двучасовой, бред с заявкой на предисторию "Чужих" и "Хищников"

[maxytank]

Spoiler

абзацтипа

Отпишусь сначала по статистике. В целом она объективная. Тока мало кто понимает, что она показывает, а что нет. 100% она показывает, как ты сыграЛ все свои 100500 боев в среднем. И объективна она, только когда ее много =).

Spoiler

еще 1

Я не ставил оленеметр, но вроде он на основании нескольких  параметров из статистики игроков обеих команд показывает ВЕРОЯТНОСТЬ выигрыша команды. И показывает довольно точно. На конечный итог влияет много факторов, которые невозможно просчитать - неизвестно кто сидит за компом, владелец акка или нет, неизвестно в каком он состоянии.  Например бывают случаи, когда после встречи с друзьями, на праздник или "в пятницу" вы затариваетесь ***, создаете взвод на троих, и тем же составом идете ногебать до утра. Такой взвод - это слив команды практически с гарантией =). Кто скажет, что в этом нет фана? =)  Но после него заманаешься статистику править.

Spoiler

Как тут их ставить то? в пм плиз

Мне кажется процент побед примерно отражает количество боев под градусом - 60%+ - человек не совмещает спиртное и игру 40%- чаще всего играет под градусом. меньше 40 - то же самое, тока взводом. =)
&nbsp Теперь несколько общих вопросов. Кто-то говорит про уважение к остальным 14 игрокам команды (ну или кого-то волнуют проблемы белых в Зимбабве =) ) Так вот - на все на это *** (и на 15 противников тоже), а кто говорит, что это не так или врет или болеет =).
И про ВБР. Тут скоро на него молиться начнут. Слишком много значения ему придают. Типа аааааа у них три тяжа в топе а у нас ***, мы сольем. Различие в технике в разы меньше влияет на результат, чем люди за компом. Хотя я сегодня с м4а3е8 не пробил какое то *** почти с упора в бок под 90 градусов, стоячего, два раза. пойду свечку ему поставлю.

[diletante58]

06 Июн 2012 - 11:59 пользователь _BaDuM_ сказал:

Здравствуйте. Хотелось бы в этой теме рассмотреть некоторые аспекты постоянного спора между умелыми игроками и "не очень". Будет очень много букв, но надеюсь, всё что я скажу ниже, будет общедоступно и понятно всем. Люди, имеющие статистику 60 + можете не читать, здесь вы врятли увидите чего-то нового для себя. Очень часто вижу споры на форуме и в самой игре. Нубы поливают грязью статистов, говоря что они задроты, нету личной жизни, а умелые игроки поливают грязью нубов, что они олени и из-за них только постоянные сливы в рандоме. Так было, есть и будет. Но сейчас не об этом. Очень часто слышу фразу от неумелых игроков, что на рандомную стату смотрят только ди люди с не очень большим IQ, что тут всё зависит от команды, а так же какой он нагибатор, только вот одна беда: попададет постоянно в команду оленям, от чего и такая статистика. При чём я уверен, что остальные 14 человек, которые были в этом же самом бою и у которых статистика не превышает 50% побед, считают точно так же. Вы правда думаете, что вы правы? По-моему мнению, это самая банальная отмазка, которая только может быть.

   Рассмотрим мою статистику: http://worldoftanks....55625-_BaDuM_/. Не будем обращать внимание на ARL 44, M6 и тому подобное. Всё они с самого первого боя качались в ротах. Но посмотрите статистику на ИС - 58%. Прокачивался он в рандоме. Ездил один. Почему тогда у меня такой % побед? В ответ слышу: значит тебе просто везло с командой. Идём дальше: Lowe - 68 % побед. Половина боёв соло, половина взвод на троих человек. Type 59 - 74 % побед . Из них 98 % боёв - взвод из трёх человек, остальное соло в рандоме.

   Ещё есть такой аспект как "эффективность". Есть она в программе "оленемер", а так же можно посмотреть её на сайте http://wot-news.com/.../stat/calc/ru/. Моя эффективность 1200. Оленемер рассчитывает, что эффективность от 1200 и больше - это "хороший игрок". Многие игроки (в основном те же самые с 44-49% побед) говорят, что видели людей, у которых стата, скажем 47, а эффективность 1200, то есть он расценивается как хороший игрок, что ещё больше их подталкивает на мысль, что в рандоме % побед не решает. Объясняю: к сожалению, оленемер ещё не доведён до своего совершенства, и чем больший уровень боёв, на котором ты играешь, тем эффективность больше. В ротах она падает, потому что игроки не имеют физической возможности набить много дамага за бой. Опять же вернёмся к фразе "тут всё зависит от команды, а так же какой я нагибатор, только вот одна беда: попадаю постоянно в команду оленям, от чего и такая статистика." Ладно, допустим, что вам действительно хронически не везёт, и вы попадаете в команду к оленям. Если вы считаете, что всё зависит от команды, то почему у вас такая низкая эффективность? Что вам мешает набить больше дамага за бой? Эти вопросы остаются без ответа..

  И кстати, насчёт неимения личной жизни у статистов и так далее. Игра эта сильно отличается от других в жанре фэнтэзи, где, чтобы уметь хорошо играть и иметь хорошую статистику, нужно сидеть целыми днями за игрой. Здесь вы можете играть по одному бою в день и быть нагибатором. У меня у самого по статистике 18 боёв в день и  поверьте, бывает намного больше. И да, ТС только что окончил лицей на физико-математическом профиле (ещё несколько дней назад он расценивался как "школота")  и у него есть девушка, и несмотря на всё это, он находит время играть и играть РАДИ ПОБЕДЫ.

Когда я только начинал играть, первые две тысячи боёв я тупо жал "в бой" и имел статистику 49% побед. Но потом я задумался, а как можно играть лучше? Хорошие игроки брать меня во взвод не хотели, поэтому я зашёл на форум, перечитал все темы по тактике, затем заходил в игру и каждый пункт в темах на форуме пробовал в игре. Естественно, получалось не всё сразу, но статистика медленно, но верно росла. Сейчас имею % побед 62. А мораль всей темы такова: прекратите осуждать статистов, искать их слабые стороны, говоря, мол нету личной жизни и так далее. Читайте форум, смотрите гайды по танкам, изучайте их сильные и слабые стороны, и глядите, что у самих появится статистика как у меня и игра будет приносить вам одно удовольствие

Всё прекрасно,сударь,но почему так много слов?Старый комплекс непонятого юноши?Очень прошу-меньше слов,особенно,по поводу игры.Спасибо за интерес к игре,не открывай свою душу-наплюют.

[diletante58]

15 Июн 2012 - 13:46 пользователь diletante58 сказал:

Всё прекрасно,сударь,но почему так много слов?Старый комплекс непонятого юноши?Очень прошу-меньше слов,особенно,по поводу игры.Спасибо за интерес к игре,не открывай свою душу-наплюют.

А по игре-прав.Маленький нюанс-не ставте игру на уровень вашей жизни,не стоит.

[anonym_dpaGe2dp0M9t]

Вот интересно, рандом бои, общая стата была 52+ (была), сегодня 2 победы и 17 фейлов. На чем и в какое время - пофиг. С чего вдруг появляться мыслям о программном понижении статы?)

[alzheimer]

15 Июн 2012 - 14:58 пользователь sawk сказал:

Вот интересно, рандом бои, общая стата была 52+ (была), сегодня 2 победы и 17 фейлов. На чем и в какое время - пофиг. С чего вдруг появляться мыслям о программном понижении статы?)

Тоже такую *** замечаю.Три дня подряд на Т34 одни сливы, что бы не делал, так двойной и не поднял.Сажусь на другой танк- та же история. До этого всё наоборот.Когда купил Кв4 , не мог понять, что же это так его хаят все.У меня на нём +64% побед было. Всё получалось с пол пинка. Рад был этому танку.А потом, как отрезали. Бывают дни, когда череда сливов ,бессмысленных и ни чем не объяснимых,просто бьёт все рекорды.Понимаю, что руки артритом изувечены, а остатку мозга превратились в вазелин, но не до такой же степени.Или папки катают тогда своих питомцев в команде соперника? Пыс. работа на сегодня , короче, перебьётся, нужно чуток поиграть.

Пользователь сказал:

...я задавал официально в заявке вопрос по этому поводу ....

Ога, скажут... Вчера так нещадно тёрлись посты и темы, где затрагивали новые звуки в игре. А вы хотите , что бы вас приняли в свой клуб... Изменено 15 июня, 2012 пользователем alzheimer

[18408]

15 Июн 2012 - 16:48 пользователь alzheimer сказал:

Тоже такую *** замечаю.Три дня подряд на Т34 одни сливы, что бы не делал, так двойной и не поднял.Сажусь на другой танк- та же история. До этого всё наоборот.Когда купил Кв4 , не мог понять, что же это так его хаят все.У меня на нём +64% побед было. Всё получалось с пол пинка. Рад был этому танку.А потом, как отрезали. Бывают дни, когда череда сливов ,бессмысленных и ни чем не объяснимых,просто бьёт все рекорды.Понимаю, что руки артритом изувечены, а остатку мозга превратились в вазелин, но не до такой же степени.Или папки катают тогда своих питомцев в команде соперника? Пыс. работа на сегодня , короче, перебьётся, нужно чуток поиграть.

Ога, скажут... Вчера так нещадно тёрлись посты и темы, где затрагивали новые звуки в игре. А вы хотите , что бы вас приняли в свой клуб...

Вообще то тогда это обманом называется, понимаете к чему я. Если они скрывают эту информацию она рано или поздно все равно просачится или станет очевидной, а как я могу давать деньги тому, кому я не доверяю???? я думаю они это тоже понимают.

[18408]

15 Июн 2012 - 13:29 пользователь maxytank сказал:

Spoiler

абзацтипа

 

Отпишусь сначала по статистике. В целом она объективная. Тока мало кто понимает, что она показывает, а что нет. 100% она показывает, как ты сыграЛ все свои 100500 боев в среднем. И объективна она, только когда ее много =).

Spoiler

еще 1

 

Я не ставил оленеметр, но вроде он на основании нескольких  параметров из статистики игроков обеих команд показывает ВЕРОЯТНОСТЬ выигрыша команды. И показывает довольно точно. На конечный итог влияет много факторов, которые невозможно просчитать - неизвестно кто сидит за компом, владелец акка или нет, неизвестно в каком он состоянии.  Например бывают случаи, когда после встречи с друзьями, на праздник или "в пятницу" вы затариваетесь ***, создаете взвод на троих, и тем же составом идете ногебать до утра. Такой взвод - это слив команды практически с гарантией =). Кто скажет, что в этом нет фана? =)  Но после него заманаешься статистику править.

Spoiler

Как тут их ставить то? в пм плиз

 

Мне кажется процент побед примерно отражает количество боев под градусом - 60%+ - человек не совмещает спиртное и игру 40%- чаще всего играет под градусом. меньше 40 - то же самое, тока взводом. =)

&nbsp Теперь несколько общих вопросов. Кто-то говорит про уважение к остальным 14 игрокам команды (ну или кого-то волнуют проблемы белых в Зимбабве =) ) Так вот - на все на это *** (и на 15 противников тоже), а кто говорит, что это не так или врет или болеет =).

И про ВБР. Тут скоро на него молиться начнут. Слишком много значения ему придают. Типа аааааа у них три тяжа в топе а у нас ***, мы сольем. Различие в технике в разы меньше влияет на результат, чем люди за компом. Хотя я сегодня с м4а3е8 не пробил какое то *** почти с упора в бок под 90 градусов, стоячего, два раза. пойду свечку ему поставлю.

под ВБР давно уже понимают не только набор стволов в командах и рикошеты и не пробития... бой сам по себе это случайный процесс, который ВБРом можно и называть... вопрос только был о степени влияния папиков и оленей на этот процесс... как выясняется что олени что папики по одному практически не влияют на этот процесс или их влияние мало... но вот если ВБР засунет в одну команду оленей а в другую папиков.... тогда вероятность влияния возрастает...

[alzheimer]

15 Июн 2012 - 17:53 пользователь 18408 сказал:

Вообще то тогда это обманом называется, понимаете к чему я. Если они скрывают эту информацию она рано или поздно все равно просачится или станет очевидной, а как я могу давать деньги тому, кому я не доверяю???? я думаю они это тоже понимают.

Да забейте вы на это! Хотел спросить. Это наверное новая фича  такая появилась в игре? Короче, в каждом бою по 1-2 афка.Раньше было, конечно, но или не замечал, или не так часто попадались. И ещё. Уже третий бой подряд челы, преимущественно на ИС-4 ,ведут себя, скажем, не очень адекватно. Нет, они не светят через поле, не лезут тупо напролом. Они просто стоят у/рядом базы/ с базой. И ровным счётом ничего не делают. То есть стволом крутят, могут даже чуть-чуть отъехать в сторону. Иногда кто-то попадёт под их выстрел( ыы, бедолаги думают, что он спит,а тут такая засада!!). И всё. Вот тупо стоят и пипец!!! Были в лайвоксе, или как там эту карту. Под мостом стрелялся с исом.Подвалил ИС4 ихний.Я давай пятиться.Он меня прижал к насыпи и всё.Так и стоим.Только я стреляю в него, а он молчит. Башней крутит , но не отвечает.Мне его люк на башне очень таки приглянулся.А он один ***,молчит и всё. Почти добил его, но наша арта решила фраг сорвать и попала в меня, а тот Ис остался , как был. Он так и не отъехал от меня. Засвет пропал, а потом уже франц мелкий подскочил и в зад ему напихал полную пазуху. Но он , один чёрт стоял мордой ко мне, а задом к лесу, то бишь к 13-75 и не реагировал на него.*** его знает, кто это или что это. Но только что опять был Ис4 у нас такой....