Вопрос по корпусу ИС-4

[SquallTemnov]

23 Авг 2012 - 02:11 пользователь igoruhka14 сказал:

Танчик стал выглядеть более крепким, прошлая модель выглядела слишком открытой что-ли. Новая нравится.

 

P.S. А люк мехвода так и остался слабым местом или из-за делета щели оно перестало им быть?

Ну, одной дыркой, куда залетали мелкокалиберные снаряды (то есть самой щели) стало меньше. В остальном, броня не изменилась. Судя по коллижн-модели, несколько изменился наклон ВЛД и НЛД, причем, если никто ничего не напутал - в меньшую сторону (что есть нерф.)

 

Spoiler

http://img560.imageshack.us/img560/3382/oxuxtck60eeulfzqid7q.jpg

[baron_P]

Давно не заглядывал, дела. Увы, на тест времени нет сейчас.

Выглядит вполне неплохо, жаль нет хороших скринов со всех сторон. На некотрую мультяшность нового вида особо пенять не стоит. На тесте сейчас, по слухам, недоделанная обновленная графика. Как оно в итого будет выглядет еще хз, освещение сильно изменить могут.

Недовольным. Создайте антитему: "Верните Объект 701" или типа того. Вдруг прислушаются. По-моему 701 смотрелся бы гораздо лучше СТ-I на 9 уровне Я свое грязное дело уже сделал, и даже извиняться за содеянное не буду

 

Если темная моделька - новая, то это ап. Там углы от вертикали больше (ну, если перевернуть номально)

[SquallTemnov]

Да вот хз, какая из них... Если под "черным" подразумевается темная - то ап. Если что-то еще - то может быть и нерф. В общем, увидим вживую.

 

З.Ы. Автор сравнения отписался что напутал - черная - это ИС-4, а синяя - ИС-4М. То есть, таки нерф и надо бы саммонить Шторма

[Darksider73]

ИМХО конечно, но мне старая моделька больше нравится, чисто визуально.

[aucMAH]

СТ-1 в стоке - чем не об.701 ?

[Terran___]

Хее время идет, а разработчики так и занимаются рукоблудством :)

[Chainsaw]

23 Авг 2012 - 19:01 пользователь runSIG сказал:

СТ-1 в стоке - чем не об.701 ?

Тем, что это не Объект 701. У СТ-1 свой корпус и ходовая.

[anonym_Kf1lkA4lXQ5J]

В принципе неплохая идея про Об.701.

Можно сделать примерно так: от ИСа ответвление на ИС-2М(тот, что с задним расположением башни) - 8 уровень, далее Об. 701 - 9 уровень, ИС-4 - 10 уровень. За СТ-I на 10 поставить СТ-II, которым выдать орудия С-34-II(122мм.) или C-34-III(100мм.). Хоть у последнего танка и 2 орудия, можно было бы организовать барабанный тип заряжания. Интересно бы смотрелась 100мм орудие со скорострельностью до 16 выс/мин

http://topwar.ru/127...-1-i-st-ii.html

Изменено 24 августа, 2012 пользователем Гость

[Pycckuu_TaTaPuH]

Бока башни под бОльшим наклоном (в сравнении со старой моделью). Пробиваться тяжелее будет?

[Arogul]

Ну вот что в итоге получилось =)

Spoiler

http://s2.hostingkartinok.com/uploads/images/2012/08/add179b5167d70513f489b883b683e32.jpg

 

Выглядит не очень... так как настройки графики не оптимизированы. Посмотрим что будет на общем тесте 0,8,0 Изменено 24 августа, 2012 пользователем Arogul

[aucMAH]

24 Авг 2012 - 00:07 пользователь Chainsaw сказал:

Тем, что это не Объект 701. У СТ-1 свой корпус и ходовая.

У стокового СТ-1 вообще нет ничего своего - башня от объекта 701 (ИС-4), корпус от объекта 701 (ИС-4), ходовая от объекта 253 (ИС-6) и только у топового СТ-1 появляется башня от СТ-1....

[aucMAH]

24 Авг 2012 - 05:53 пользователь fratellodon сказал:

..... ИС-2М(тот, что с задним расположением башни) - 8 уровень.....

Этот момент можно поподробнее осветить?   В смысле картинку.... Изменено 24 августа, 2012 пользователем runSIG

[baron_P]

Изменений дюже много. Стрельба с двух орудий в игре отсутствует по тех. причинам. Маус и Е-100 давно ждут такой фишки, но увы. Так что СТ-II пока для ввода в игру непригоден.

Под ИС-2М видимо имелся ввиду ИС-122 со спрямленным лобовым листом, который давно обещан 8-м уровнем (большие картинки):

Spoiler

http://www.mwstore.v...ts/is-2_big.jpg

http://www.aviarmor..../is-2/is2_1.jpg

Проектов ИСов с заднем расположением башен, вроде, не было. Так только над стешными шасси издевались в союзе

 

Кстати, кому не трудно, выложите скрины ИС-4 с теста с видом на корму. Новую конфигурацию баков и дымовые шашки тоже глянуть лобопытно

[anonym_Kf1lkA4lXQ5J]

24 Авг 2012 - 14:15 пользователь runSIG сказал:

Этот момент можно поподробнее осветить?   В смысле картинку....

Вот целая тема:

http://forum.worldof...т-нф-шашмурина/

[aucMAH]

24 Авг 2012 - 18:46 пользователь fratellodon сказал:

Вот целая тема:

http://forum.worldof...т-нф-шашмурина/

Благодарствую, добрый человече, за информацию, думал почти все про танки знаю, но это для меня открытие...

[antey12]

На тесте он выглядит теперь по другому.

[MIHOP]

Эхх ... А ведь я когда малой был на Графской лазил по этим ИСам...

[jakut2710]

хочу ис 4 без купюроприемника!!!!!и пусть тогда немцефилы сразу вешаются!!

[N00BIT0]

25 Авг 2012 - 15:42 пользователь jakut2710 сказал:

хочу ис 4 без купюроприемника!!!!!и пусть тогда немцефилы сразу вешаются!!

 

хыхыхых, я вас умоляю, влд 140мм ещё никто не отменял, да и руки у многих водителей ис-4 не всегда из нужного места растут

Не хотелось бы конечно срач разводить, но это реальный факт, что как при вводе французов было много ололошников, сливающихся в начале не растреляв барабан, что и с переносом ис-4 на 10 лвл

 

Пичально на самом деле, что топы сливаются в начале боя, думая, что они нагнуддд всеххх

[baron_P]

Ох, и дался вам тот купюроприемник. Нет там ослабленной зоны давно уже. Если вас пробили в купюроприемник, значит и в другое место ВЛД точно так же пробили бы. Для орудий бронепробитием 200 мм и ниже  и нынешний ИС-4 почти не уязвим в лобовой проекции.

Про танк Шашмурина забыл, не воспринимал серьезно эту иллюстрацию с "атакой". Жаль ни чертежей ни нормальных эскизных рисунков нет по нему.