VOD по Т110E5. Lexian

[nelog]

01 Май 2012 - 19:29 пользователь MegHbIu_KopoJIb сказал:

После фразы "не делайте так, как я сейчас делаю" смотреть бросил. /del/

так бой из реплея)) а реплей походу брал самый удачный за последнее время))

 

p.s. 2тс, нарезку хоть бы сделал, это ж не стрим=)

[ShadeLight]

Не плохо   сделайте по 75 и Альфа тапок а то скоро покупать их буду  

[Utionok]

молодец. качественно и правдиво. только выключи из лексикона "ах да", слишком часто повторяешь)))

[Soupchick]

"Пробивает даже Ариэль"?

Зря я Персил качал

[Xatey_]

Братиш хочу заметить что твой ВОД больше похож на разбор риплея

 

Как я тебе и советовал в твоем первом ВОДе тебе больше подойдет разбор тактики боя(что здесь крайне заметно),позиции на карте...

 

Хочешь дальше делать ВОДы по технике-Бери неск риплеев,делай вырезки из них и рассказывай о технике указывая её слабые и сильные стороны,какую тактику игры выбирать на технике и т.д и т.п...

 

В данном видео ничего нового не обнаружил,как наверно и те кто постоянно смотрит ВОДы,т.к данная техника игры на ТТ на этой карте давно уже упоминалась.

 

За старания +

 

p.s Без обид.Это сугубо мое личное мнение.

[anonym_utRToHzAeoTx]

уря посмотрел,автор молодец +

[murea]

Вод нормальный, лови +. Но хотелось бы воды и для техники 5+. Потому что дойдя до танка 9+ уровня люди уже начинают думать и многие моменты уже известны.

[anonym_vLcGqOGIVyFk]

01 Май 2012 - 19:48 пользователь Leshka37 сказал:

Братиш хочу заметить что твой ВОД больше похож на разбор риплея

 

Как я тебе и советовал в твоем первом ВОДе тебе больше подойдет разбор тактики боя(что здесь крайне заметно),позиции на карте...

 

Хочешь дальше делать ВОДы по технике-Бери неск риплеев,делай вырезки из них и рассказывай о технике указывая её слабые и сильные стороны,какую тактику игры выбирать на технике и т.д и т.п...

 

В данном видео ничего нового не обнаружил,как наверно и те кто постоянно смотрит ВОДы,т.к данная техника игры на ТТ на этой карте давно уже упоминалась.

 

За старания +

 

p.s Без обид.Это сугубо мое личное мнение.

Спасибо за отзывы, буду стараться

[fantomas12]

а ты не хотел с jove как-нибудь сотрудничать я думаю могло бы получится ,а сами воды хороши продолжай в том же духе.

[Master_XH]

Старая тема умерла? Тогда вот немного критики:

"Т110 представляет из себя неплохую комплектацию" - так что же это, танк или некая "комплектация"?

"Нам попали в дно" - туда попасть просто не могли, у танка нет дна.

Обилие слов-паразитов.

И вдогонку - зачем Вы выстрелили "чебурашке" в маску орудия, хотя изначально целились в борт?

[anonym_vLcGqOGIVyFk]

01 Май 2012 - 21:08 пользователь Master_XH сказал:

Старая тема умерла? Тогда вот немного критики:

"Т110 представляет из себя неплохую комплектацию" - так что же это, танк или некая "комплектация"?

"Нам попали в дно" - туда попасть просто не могли, у танка нет дна.

Обилие слов-паразитов.

И вдогонку - зачем Вы выстрелили "чебурашке" в маску орудия, хотя изначально целились в борт?

Когда я говорил о комплектации, то я имел ввиду то, что ему дали разработчики-урон, броню и т.д.

Когда же говорил о дне, я имел ввиду нижний лист брони.

А выстрелил Т29 в башню потому что перед ним стоял уничтоженный танк, и только часть его была видна.

[anonym_vLcGqOGIVyFk]

01 Май 2012 - 20:13 пользователь fantomas12 сказал:

а ты не хотел с jove как-нибудь сотрудничать я думаю могло бы получится ,а сами воды хороши продолжай в том же духе.

Лично я был бы не против, но я только начинаю и навряд ли такие как я, нужны Джову)

[vladipar]

Посмотрел, понравилось.

 

Тока одно замечание.

"Башенка пробивается начинаю с 6 лвла всякими там арлами"

ЧТО? Вы играли на этом танке?

Она с иса 7 через раз идет не пробитие, не говоря уже о других танках.

 

зы

Я вот тока одного не пойму зачем переапать танки которые у всех есть?

Я понимаю там францев люди качали, не хилые суммы вливали за имба танчик, а тут то какая прибыль?

Всей школоте уже давно известно, что через пару месяц из танка сделают полное Г.

[Dahock]

По сравнению с предыдущим водом прогресс налицо.

Используй меньше слов-паразитов, чередуй воды на для разноуровневой техники. То есть один вод для 5-8лвл, другой для 9-10. Гайдов/водов для топ техники вагон, а вот для малявок толком ничего.

[Stogramm]

Бой не плохой, но и не без везенья: так первый ИС-4 врагов стоял и ждал, пока ты в него разрядишься и не пытался куда-то спрятаться, с ягой тебе повезло, что она отвлеклась на других. Но бить чебурашку в башню - глупо, тем более у него был виден корпус, а второй раз пробил без дамага %)

 

А вот добивателем тебя назвали из-за арты, а не после ИС-4

 

 

[anonym_vLcGqOGIVyFk]

02 Май 2012 - 01:30 пользователь Dahock сказал:

По сравнению с предыдущим водом прогресс налицо.

Используй меньше слов-паразитов, чередуй воды на для разноуровневой техники. То есть один вод для 5-8лвл, другой для 9-10. Гайдов/водов для топ техники вагон, а вот для малявок толком ничего.

Спасибо, стараюсь, а поводу разноуровневых ВОДов, следующий будет уровня 8-го а может быть и ниже

[anonym_vLcGqOGIVyFk]

01 Май 2012 - 19:36 пользователь nelog сказал:

так бой из реплея)) а реплей походу брал самый удачный за последнее время))

 

p.s. 2тс, нарезку хоть бы сделал, это ж не стрим=)

Прошу заметить что все берут бои из риплеев, потому что так лучше можно показать стороны танка, а играть в рандоме и параллельно рассказывать очень неудобно.

Я взял этот бой потому что там было очень хорошо видно как я пользовался нашей броней, если бы Вы посмотрели мою статистику на нем, думаю мысль о том что я взял самый лучший риплей из всех, отпала бы сразу.

[Master_XH]

Пересмотрел видео, еще пара моментов:

Было сказано, что НЛД пробивают даже орудия 8 уровня. Эти орудия имеют в основном около 200 мм пробиваемости - и берут НЛД многих танков.

"А вот ИС-3, о котором я говорил" - а Вы не говорили об ИС-3. Вызывает странное ощущение - пытаешься вспомнить, что же говорилось об ИС-3 - и не можешь.

[anonym_vLcGqOGIVyFk]

02 Май 2012 - 10:08 пользователь Master_XH сказал:

Пересмотрел видео, еще пара моментов:

Было сказано, что НЛД пробивают даже орудия 8 уровня. Эти орудия имеют в основном около 200 мм пробиваемости - и берут НЛД многих танков.

"А вот ИС-3, о котором я говорил" - а Вы не говорили об ИС-3. Вызывает странное ощущение - пытаешься вспомнить, что же говорилось об ИС-3 - и не можешь.

Когда я сказал "о котором я говорил", то речь шла о танках которые нас могу обойти. Не прикидывайтесь что вы ничего не поняли, ведь по контексту все понятно. И даже если вы не поняли, то все ровно можно сообразить о чем идет речь.

[Master_XH]

02 Май 2012 - 10:23 пользователь Lexian сказал:

Когда я сказал "о котором я говорил", то речь шла о танках которые нас могу обойти. Не прикидывайтесь что вы ничего не поняли, ведь по контексту все понятно. И даже если вы не поняли, то все ровно можно сообразить о чем идет речь.

Я сообразил, конечно. Но Вы сами просили критики - пожалуйста. Можно было сказать - "Вот этот ИС-3 обошел нас сбоку - как раз та ситуация, про которую я говорил." - и всем всё понятно.