Вопросы от новичков

[Efreitor_]

Народ подскажите пожалуйста, почему при попадании Штугу в лоб у меня уже дважды выходил из строя ДВИГАТЕЛЬ? Может я чего-то не догоняю или движок сказочным образом "сползает" к лобовой броне?

И второй вопрос народ научите нуба как с 1 выстрела снимать гусли, куда лучше бить?

[grayspoon]

08 Окт 2012 - 08:58 пользователь Efreitor_ сказал:

Народ подскажите пожалуйста, почему при попадании Штугу в лоб у меня уже дважды выходил из строя ДВИГАТЕЛЬ? Может я чего-то не догоняю или движок сказочным образом "сползает" к лобовой броне?

И второй вопрос народ научите нуба как с 1 выстрела снимать гусли, куда лучше бить?

1. Трансмиссия расположена спереди на большинстве немецкой техники. Она считается частью двигателя в игре, так же содержит масло, так же горит.

2. нужно стрелять в ведущий каток или в ленивец (крайние колёсики спереди и сзади) посередине ходовая имеет повышенное количество хп.

[Bufcher]

как создать тему?

[grayspoon]

08 Окт 2012 - 09:18 пользователь Bufcher сказал:

как создать тему?

А может не стоит? 100% ваша тема повторит уже существующую. Если хотите что то спросить - спрашивайте здесь. А вообще - в нужной ветке нажать кнопку "открыть тему", расположенную в правом верхнем углу. Только у вас сообщений мало - не получится.

[Efreitor_]

Ага, значит на Штуге движок размазан по всей машине, браво разработчики, на Хетсере и то проще было он хоть рикошетил чаще, спасибо за ответ, про колесики улыбнуло ) (я в курсе что такое ленивец, направляющий или ведущий каток, 1,5 года изучал в реале )

[grayspoon]

08 Окт 2012 - 09:28 пользователь Efreitor_ сказал:

Ага, значит на Штуге движок размазан по всей машине, браво разработчики,

не только на штуге. А вам это кажется нелогичным? Лично мне кажется, что повреждение трансмиссии приведёт точно к таким же последствиям, что и повреждение двигателя: танк не поедет и может загореться. А расположение модулей внутри танка исторично - ну любили немцы переднеприводную технику - что тут сделать :)

08 Окт 2012 - 09:28 пользователь Efreitor_ сказал:

  спасибо за ответ, про колесики улыбнуло ) (я в курсе что такое ленивец, направляющий или ведущий каток, 1,5 года изучал в реале )

Простите, телепатические способности у меня что то барахлят - простыл наверное. Как то сразу и не понял уровень вашей технической подкованности

[saneknuma]

08 Окт 2012 - 09:28 пользователь Efreitor_ сказал:

Ага, значит на Штуге движок размазан по всей машине, ...

И не только на нём, Пантера очень любит гореть от попадания в лоб.

 

З.Ы. Вчера два раза подряд Китайцем Льва поджёг, через плюхи в НЛД.

[anonym_NlhHPKtjfsAd]

07 Окт 2012 - 23:56 пользователь Zm_Hunter сказал:

У Лёвы НЛД шушерой шьётся только в путь.

Добро бы только в НЛД.

 

Если под "шушерой" понимаются 6-7 уровни техники, то грамотный игрок прибивает Льва почти в любой проекции, т.к. у него много уязвимых мест. Иное дело, что грамотный игрок на такой технике со Львом постарается все же не встречаться.

 

Но, если я на 6-7 технике и можно выбирать с кем встретиться, то я предпочту встретиться со Львом или Т-34, нежели с типом, СП, КВ-5.

Изменено 8 октября, 2012 пользователем Гость

[saneknuma]

08 Окт 2012 - 09:55 пользователь WolfTheBlack сказал:

Добро бы только в НЛД.

 

Если под "шушерой" понимаются 6-7 уровни техники, то грамотный игрок прибивает Льва почти в любой проекции, т.к. у него много уязвимых мест. Иное дело, что грамотный игрок на такой технике со Львом постарается все же не встречаться.

 

Но, если я на 6-7 технике и можно выбирать с кем встретиться, то я предпочту встретиться со Львом или Т-34, нежели с типом, СП, КВ-5.

Мне нравится один на один со Львом встречаться, но иногда попадётся грамотный человек и тут ни карусели, ни его пробиваемость не помогут, только дёру дать, Лев на скорости проигрывает.

[Efreitor_]

08 Окт 2012 - 09:45 пользователь grayspoon сказал:

 

Простите, телепатические способности у меня что то барахлят - простыл наверное. Как то сразу и не понял уровень вашей технической подкованности

Да ваша телепатия тут не причем, собственно разъяснение про "колесики" подняло мне настроение в это хмурое утро.

 

А по поводу трансмиссии, если она там была сухого трения ( диски аналогичные дискам сцепления) там гореть нечему, если же гидромуфта то да, есть чему гореть, только масло, горит вяло, и от случайной искры и даже высоких температур не любит загораться.

Но не в этом дело, просто разработчики где-то "забили" на проработку а где-то получается вот прям наизнанку вывернулись ради достоверности.

[anonym_NlhHPKtjfsAd]

08 Окт 2012 - 10:04 пользователь Efreitor_ сказал:

...только масло, горит вяло, и от случайной искры и даже высоких температур не любит загораться.

Это да. Но оно там уже подогретое, а бронебойная болванка с энергией 1.5 МДж это не "случайная искра".

[Efreitor_]

Но не забудьте вычесть энергию потребную на пробитие слоя брони, подбоя (если есть) корпуса трансмиссии хорошо бы там килоджоули остались. Изменено 8 октября, 2012 пользователем Efreitor_

[anonym_NlhHPKtjfsAd]

08 Окт 2012 - 10:24 пользователь Efreitor_ сказал:

Но не забудьте вычесть энергию потребную на пробитие слоя брони, подбоя (если есть) корпуса трансмиссии хорошо бы там килоджоули остались.

Не буду ничего вычитать, т.к. кинетическая энергия ушедшая на пробитие брони переходит в какую? Правильно, в тепловую. Причем не где-нибудь, а в непосредственной близости от ГСМ.

Изменено 8 октября, 2012 пользователем Гость

[Efreitor_]

08 Окт 2012 - 10:33 пользователь WolfTheBlack сказал:

Не буду ничего вычитать, т.к. кинетическая энергия ушедшая на пробитие брони переходит в какую? Правильно, в тепловую. Причем не где-нибудь, а в непосредственной близости от ГСМ.

Тут одно из двух или воздух обладает 100% теплопроводностью или  корпус трансмиссии одновременно является и броней (правда здорово, чугун хорошая броня почти не пробиваемая )))

[Piksin]

Вопрос про сведение. В вики написано что время сведение указанное в ттх это время за которое прицел сводится до минимума.

Например на арте амх13ф3 по ттх указано сведение топ пушки 7,1с. А при довороте корпуса с поворотом ствола полное сведение длится в районе 14 секунд (плюс минус). Или в ттх указано сведение после выстрела при неподвижных стволе и корпусе?

Да и на других танках есть такое же - круг сведения после полной остановки висит разбросанным еще пару секунд и только потом начиает сводиться. Ни один из членов экипажа не контужен.

Как же правильно читать ттх? В частности пункт сведение. Разброс прицела при повороте ствола и довороте корпуса разный? И от чего зависит сведение и повороте ствола/корпуса.

Или сведение в ттх это сведение после выстрела при неподвижных стволе и корпусе?

[grayspoon]

08 Окт 2012 - 10:04 пользователь Efreitor_ сказал:

Но не в этом дело, просто разработчики где-то "забили" на проработку а где-то получается вот прям наизнанку вывернулись ради достоверности.

Вопрос сложности реализации, и баланса между производительностью и достоверностью. Историчное расположение модулей легко реализовать. А вот считать снаряд не материальной точкой, а телом, и обсчитывать по всем законам физики (и не дай бог деривацию забыть!) - и так для  сотен тысяч выстрелов ежесекунндно - это уж извините - только если у господа бога сервер арендовать :)

[saneknuma]

08 Окт 2012 - 10:51 пользователь Piksin сказал:

Вопрос про сведение. В вики написано что время сведение указанное в ттх это время за которое прицел сводится до минимума.

Например на арте амх13ф3 по ттх указано сведение топ пушки 7,1с. А при довороте корпуса с поворотом ствола полное сведение длится в районе 14 секунд (плюс минус). Или в ттх указано сведение после выстрела при неподвижных стволе и корпусе?

Да и на других танках есть такое же - круг сведения после полной остановки висит разбросанным еще пару секунд и только потом начиает сводиться. Ни один из членов экипажа не контужен.

Как же правильно читать ттх? В частности пункт сведение. Разброс прицела при повороте ствола и довороте корпуса разный? И от чего зависит сведение и повороте ствола/корпуса.

Или сведение в ттх это сведение после выстрела при неподвижных стволе и корпусе?

Может дело в рассинхронизации с  серваком, пинг не скачет в игре? Попробуйте с серверным прицелом попробовать погонять на арте. Изменено 8 октября, 2012 пользователем saneknuma

[grayspoon]

08 Окт 2012 - 10:51 пользователь Piksin сказал:

Вопрос про сведение. В вики написано что время сведение указанное в ттх это время за которое прицел сводится до минимума.

Например на арте амх13ф3 по ттх указано сведение топ пушки 7,1с. А при довороте корпуса с поворотом ствола полное сведение длится в районе 14 секунд (плюс минус).

где то проскакивала инфа, что это время уменьшения радиуса прицельного круга в 2,7 раза (взяли какой то эталонный танчик).

08 Окт 2012 - 10:51 пользователь Piksin сказал:

Да и на других танках есть такое же - круг сведения после полной остановки висит разбросанным еще пару секунд и только потом начиает сводиться. Ни один из членов экипажа не контужен.

Если смотреть в снайперском прицеле, то есть некий максимальный размер прицельного круга, больше которого не показывается, но реальный разброс после выстрела больше. То есть если вы после выстрела будете смотреть снаружи с аркадной камеры, то увидите плавное сведение. А если будете тот же момент смотреть из снайперского прицела, то кружок не начнёт уменьшаться, пока сведение не дойдёт до максимально отображаемого в снайп прицеле.

08 Окт 2012 - 10:51 пользователь Piksin сказал:

Как же правильно читать ттх? В частности пункт сведение. Разброс прицела при повороте ствола и довороте корпуса разный? И от чего зависит сведение и повороте ствола/корпуса.

при повороте ствола и довороте корпуса разброс разный. Зависит от прокачки наводчика, наличия перков Боевое братство, Плавный поворот башни, наличия модулей: Вентиляция, Усиленные приводы наводки, Стабилизатор вертикальной наводки.

[Efreitor_]

08 Окт 2012 - 10:58 пользователь grayspoon сказал:

Вопрос сложности реализации, и баланса между производительностью и достоверностью. Историчное расположение модулей легко реализовать. А вот считать снаряд не материальной точкой, а телом, и обсчитывать по всем законам физики (и не дай бог деривацию забыть!) - и так для  сотен тысяч выстрелов ежесекунндно - это уж извините - только если у господа бога сервер арендовать :)

Угу очень сложно сделать чтобы бронебойный снаряд залетевший в смотровую щель механа приводил к серьёзным повреждениям а не к невнятной контузии механика и не снимал ХП вообще.

 

Я понимаю что даже обсчитать полную физику полета снаряда сейчас весьма нелегко а при умножении количества снарядов это вообще практически невозможно, но обидно что меня калечат из-за опупенной достоверности а мои плюхи попадают "под сокращение"

[grayspoon]

08 Окт 2012 - 11:16 пользователь Efreitor_ сказал:

Угу очень сложно сделать чтобы бронебойный снаряд залетевший в смотровую щель механа приводил к серьёзным повреждениям а не к невнятной контузии механика и не снимал ХП вообще.

а это сделано из соображений баланса и во избежание турбопрокачек. Ведь если так сделать - мс1 с пулемётом наперевес будет спокойно дамажить маус и Е-100. Вы этого хотите? я нет.

08 Окт 2012 - 11:16 пользователь Efreitor_ сказал:

Я понимаю что даже обсчитать полную физику полета снаряда сейчас весьма нелегко а при умножении количества снарядов это вообще практически невозможно, но обидно что меня калечат из-за опупенной достоверности а мои плюхи попадают "под сокращение"

Относитесь проще. Учитесь подводить чужие плюхи под сокращение (есть способы). А если несколько своих плюх попали под сокращение - не стреляйте туда больше, меняйте позицию/место прицеливания/цель.