Смысл игры - ПОРАЖЕНИЕ?

[anonym_aGJQoaencw1V]

26 Апр 2012 - 00:40 пользователь Dramokl сказал:

да я не хочу становиться кибер спортсменом

да и не нужно кем-то становиться или как-то называться, достаточно уметь правильно пользоваться мозгом

[WetBlanket]

про шкурки и стату уже все сказали, добавить нечего.

Но больше всего радует, что, несмотря на то, что команда не поддержала, ТС все равно поперся на захват в одиночку и слился первым. Радуют такие бестолочи, которые, слившись, валят все на команду, продолжай в том же духе!

[Dynam1te]

Пользователь сказал:

а теперь вопрос: смысл игры в победе или всё-таки в поражении?

модератор сказал, что в удовольствии.

Можно смело этого мордера до маркетолога повышать. На полку игру до тех пор, пока не введут отдельный кластер для опытных игроков.

 

Любители повоевать нетрезвыми и просто любители пусть воют с такими же.

[anonym_X6uwcV4Yh8hT]

Как я понимаю, ты, обратил внимание, что это рандом? Команда может попасться самая разная, ты, ничего не можешь требовать от них, а они от тебя.

Лучше найди себе взводного и играй в основном с ним, взвод всегда тащит(если конечно не взвод крабов). Очень много раз было, что взводом их 2ух человек, вытягивали весь бой - на наш взвод приходится 10-12 фрагов при таких боях(в среднем от 3 до 8 фрагов - это обычный бой, даже если поражение).

[skotenok]

если честно в приведенном скриншоте вообще не увидел ничего особо опасного для СТшек. просто слегка тактику изменить и все.

а вот то что ТС слился как нуб это уж точно.

 

кстати быстрая победа для статы )) приятно смотреть на процентики выше 50 ))

[Dramokl]

26 Апр 2012 - 01:26 пользователь WetBlanket сказал:

про шкурки и стату уже все сказали, добавить нечего.

Но больше всего радует, что, несмотря на то, что команда не поддержала, ТС все равно поперся на захват в одиночку и слился первым. Радуют такие бестолочи, которые, слившись, валят все на команду, продолжай в том же духе!

я в начале боя предложил раш и от него не стал отказываться, так как считаю что время тратить зря на базе не стоит, а команда, если бы была такая умная и без меня могла выиграть.Но проиграла бой не смотря на свои "правильные" действия.Я считаю правильным раш на Комарине,когда отсутствует ТОП Арта, дисбаланс по танкам в таблице (в моём случае)

[anonym_T5fYfKs5TzAP]

Победа и поражение тут не играет никакой роли. Просто ТС предложил раш, а команда не захотела, по своему опыту могу сказать, что так бывает практически всегда. Тут каждый хочет получить от игры что-то свое. Команда захотела получить победу другим путем, но противник оказался сильнее. Бывает. Но как же ЧСВ автора? Его командирский гений не оценен?! Да как же так?!! Вот стадо оленей! Нужно срочно, и непременно тупо, а скрины говорят как раз об этом, слится посреди базы противника. Затем наделать скриншотов, прибежать на форум, включить капс и стенания - ай-ай-ай, какой глупый рендом, какие непослушные бойцы мне достались, а я ведь говорил, предвидел, я даже сам слился, чтоб приблизить поражение раз уж эти *** не хотели победы. Ну что за чушь? Это вообще командная игра и если ТС не захотел играть в том стиле, который избрала команда, то кого винить в поражении. Если ты не играешь за свою команду, значит ты сыграл за чужую. И таких командиров к сожалению хватает.

[WetBlanket]

26 Апр 2012 - 01:50 пользователь Dramokl сказал:

я в начале боя предложил раш и от него не стал отказываться, так как считаю что время тратить зря на базе не стоит, а команда, если бы была такая умная и без меня могла выиграть.Но проиграла бой не смотря на свои "правильные" действия.Я считаю правильным раш на Комарине,когда отсутствует ТОП Арта, дисбаланс по танкам в таблице (в моём случае)

То есть, я правильно тебя понимаю, ты совершенно не видишь вариантов для победы, кроме одного? Почему ты считаешь, что ты прав? Ведь твоя стата показывает, что ты ошибаешься достаточно часто. И если ты не видишь вариантов для победы, кроме сомнительного ололораша на захват базы, это еще не значит, что их нет.

Вот лично я, играя с оленемером, увидел бы, что ты посредственный игрок, и отказался бы от идеи поддерживать тебя. В любом случае, независимо от того, прав ты или нет, результат налицо - позорный слив на первой минуте боя на топовом СТ. И какая бы ни была умная команда, без одного танка выиграть априори сложнее, чем с ним.

[anonym_K6EEFlNkAwbM]

26 Апр 2012 - 00:15 пользователь BATMANUGA сказал:

Смысл в нашем бабле! А что игра из элитной стала ширпотребом для удовольствия-хотя какое они получают удовольствие сливаясь на первой минуте или тупо в кустике постояв-не понимаю  

Лично я получаю удовольствие вытаскивая бой соло или взводом.

В чем прикол пострелять ака в тире, когда все наши жгут а враги тупят?

А вот когда все союзники окромя тебя тупят, а ты нет - самое то!

Оттуда и Воины, и Виттманы (олдскул название медальки Бёльтера), и Колобановы, и 10 фрагов Фердинандом.

Далеко не всегда так выходит, но такой бой - почти как счастье. ))

[and2and]

У противника Вашего 2 скорострельные арты, они легко посбивали бы захват, не?

[Dramokl]

26 Апр 2012 - 02:01 пользователь WetBlanket сказал:

То есть, я правильно тебя понимаю, ты совершенно не видишь вариантов для победы, кроме одного? Почему ты считаешь, что ты прав? Ведь твоя стата показывает, что ты ошибаешься достаточно часто. И если ты не видишь вариантов для победы, кроме сомнительного ололораша на захват базы, это еще не значит, что их нет.

Вот лично я, играя с оленемером, увидел бы, что ты посредственный игрок, и отказался бы от идеи поддерживать тебя. В любом случае, независимо от того, прав ты или нет, результат налицо - позорный слив на первой минуте боя на топовом СТ. И какая бы ни была умная команда, без одного танка выиграть априори сложнее, чем с ним.

моя стата показывает что я ошибаюсь 50 на 50:).

[Dramokl]

26 Апр 2012 - 02:01 пользователь WetBlanket сказал:

То есть, я правильно тебя понимаю, ты совершенно не видишь вариантов для победы, кроме одного? Почему ты считаешь, что ты прав? Ведь твоя стата показывает, что ты ошибаешься достаточно часто. И если ты не видишь вариантов для победы, кроме сомнительного ололораша на захват базы, это еще не значит, что их нет.

Вот лично я, играя с оленемером, увидел бы, что ты посредственный игрок, и отказался бы от идеи поддерживать тебя. В любом случае, независимо от того, прав ты или нет, результат налицо - позорный слив на первой минуте боя на топовом СТ. И какая бы ни была умная команда, без одного танка выиграть априори сложнее, чем с ним.

посмотри внимательно у меня не топ СТ и суть вопроса во втором скрине, игроки сознательно не захотели выигрывать почитай внимательно что пишет игрок на т-44

[WetBlanket]

а ну да, не топ, не в этом суть. Игроки не "не захотели выигрывать", а отвергли сомнительное предложение с какими-то шансами выиграть быстро, при этом есть нехилый шанс слиться на захвате - и это уже 100%-ное поражение. В любом случае, твой слив от этого менее глупым не становится.

[Dramokl]

26 Апр 2012 - 02:59 пользователь WetBlanket сказал:

а ну да, не топ, не в этом суть. Игроки не "не захотели выигрывать", а отвергли сомнительное предложение с какими-то шансами выиграть быстро, при этом есть нехилый шанс слиться на захвате - и это уже 100%-ное поражение. В любом случае, твой слив от этого менее глупым не становится.

у них изначально не было шансов, карта не для топ СТ,я говорю про расклад. В преферанс играешь? так там всё от расклада зависит и игра играется быстро. Здесь тоже самое,в начале боя уже можно определить кто проиграет

[grek862]

Добро пожаловать в РАНДОМ

[anonym_mVK9L1YHuDKk]

посмотрел состав команд-баланс в вашу сторону-просто в комаде оленей много попалось.

[WetBlanket]

Dramokl, насколько я знаю, в преферансе от мастерства игрока все зависит намного больше чем от расклада. Ну да и пофиг, к игре в танке преферанс никак не относится.

Насчет изначаьного отсутствия шансов - это ТВОЕ мнение, а ТВОЯ статистика показывает, что на него полагаться не стоит. Не строй из себя эксперта по раскладам, если не особо понимаешь в этой игре. Вот я лично не могу сказать, что игра там проиграна изначально по балансу, и что кроме раша на захват нет возможных тактик применения ст.

[Arazu]

Ну для меня главное победа. Люблю побеждать. А на кредиты и опыт мне пофигу.Я не ради кедитов играю, мне не важно сколько я получу. Я бы лучше базу взял и в другом бою нафармил еще.

[Dramokl]

26 Апр 2012 - 03:30 пользователь WetBlanket сказал:

Dramokl, насколько я знаю, в преферансе от мастерства игрока все зависит намного больше чем от расклада. Ну да и пофиг, к игре в танке преферанс никак не относится.

Насчет изначаьного отсутствия шансов - это ТВОЕ мнение, а ТВОЯ статистика показывает, что на него полагаться не стоит. Не строй из себя эксперта по раскладам, если не особо понимаешь в этой игре. Вот я лично не могу сказать, что игра там проиграна изначально по балансу, и что кроме раша на захват нет возможных тактик применения ст.

я тебе удивляюсь, изображаешь из себя знатока, а не знаешь что карта КОмарин это сидение в глухой обороне (её ненавидели раньше до патчей). по раскладу ТТ прорывают центр (вражеские) и методично с помощью арты, выносят все танки благо амер обладает хорошим дамагом и слить е-100 с помощью е-75 не составляет труда, что и было сделано.единственное преимущество в нашей команде СТ топовое ,также и е-100, обладая не малой скоростью, мог с успехом поддержать рашь. по мне прошло много рикошетов, тоже было бы и по т-54,скрываясь за бронёй е-100 вполне можно рашить базу

[Dramokl]

26 Апр 2012 - 03:30 пользователь WetBlanket сказал:

Dramokl, насколько я знаю, в преферансе от мастерства игрока все зависит намного больше чем от расклада. Ну да и пофиг, к игре в танке преферанс никак не относится.

Насчет изначаьного отсутствия шансов - это ТВОЕ мнение, а ТВОЯ статистика показывает, что на него полагаться не стоит. Не строй из себя эксперта по раскладам, если не особо понимаешь в этой игре. Вот я лично не могу сказать, что игра там проиграна изначально по балансу, и что кроме раша на захват нет возможных тактик применения ст.

почитай анектоды про преферанс и поймёшь, что при одинаковом уровне мастерства выигрывает расклад карты, тоже с танками, я не думаю что в этом бою меня занесло к игрокам противника со статой 99%, нет у всех она примерно в среднем близка к 50% (игра такая, усредняет, чтобы было всем интересно играть), а вот расклад был такой что сидя в обороне мы проигрывали, а раш давал нам больший шанс на победу