Пантера 122 мм

[polpasha]

05 Июн 2012 - 15:17 пользователь BURLIM сказал:

Я не спец в этом деле.Но,по моему мнению,энергия выстрела такой пушки может расшатать башню в корпусе-это превое.Второе-немцы не *** и старались они сбаласировать машину по всем параметрам.Так,что 125 мм это,по-моему лишнее.

Ага. Гораздо сбалансировннее сделать танк весом 47 тоннн, с 80 мм броней и вооружить его 75 мм орудием. ИС-2 обр. 44-го нервно курит в сторонке...

[BURLIM]

05 Июн 2012 - 15:54 пользователь polpasha сказал:

Ага. Гораздо сбалансировннее сделать танк весом 47 тоннн, с 80 мм броней и вооружить его 75 мм орудием. ИС-2 обр. 44-го нервно курит в сторонке...

А я и не претендую на носителя абсолютной истины.

А сравнивать ИС-2 с Пантерой - это то же самое,что сравнивать дробовик с СКС-10.

[polpasha]

06 Июн 2012 - 07:20 пользователь BURLIM сказал:

А я и не претендую на носителя абсолютной истины.

А сравнивать ИС-2 с Пантерой - это то же самое,что сравнивать дробовик с СКС-10.

Ну, сравните с Т-44. Лучше броня, подвижность, сравнимое орудие, 31,5 тонна.

PS Д-25Т вполне себе (по вашей аналогии) В-94 .

[BURLIM]

06 Июн 2012 - 08:24 пользователь polpasha сказал:

Ну, сравните с Т-44. Лучше броня, подвижность, сравнимое орудие, 31,5 тонна.

PS Д-25Т вполне себе (по вашей аналогии) В-94 .

Я думаю,что Вы polpasha не совсем правильно меня поняли.Моя мысль заключалась в том,что установка на Пантеру орудия  Д-25Т сопряжена с целым рядом технических проблем,как например,усиление корпуса и ходовой для нейтрализации воздейсвия энергии выстрела орудия,обеспечение возможности комфортной работы экипажа,установка нового прицельного оборудования,расположение боекомплекта.Где-то так.

[polpasha]

06 Июн 2012 - 09:49 пользователь BURLIM сказал:

Я думаю,что Вы polpasha не совсем правильно меня поняли.Моя мысль заключалась в том,что установка на Пантеру орудия  Д-25Т сопряжена с целым рядом технических проблем,как например,усиление корпуса и ходовой для нейтрализации воздейсвия энергии выстрела орудия,обеспечение возможности комфортной работы экипажа,установка нового прицельного оборудования,расположение боекомплекта.Где-то так.

Да, согласен. На работе вредно читать форум :)

[BURLIM]

Ничего страшного.Я там же.

[_PRUZRAK_]

25 Апр 2012 - 17:27 пользователь AngryBenj сказал:

Да *** эта ваша пантера =DD

О да.. Найди мне любой СТ или что-то подобное, который бы смог на своём уровне спокойно разобрать мою Пантеру

[BURLIM]

О да...Эту кошечку не то,что разобрать спокойно неудастся,но даже погладить сложно.

Но все же.Не стоит PRUZRAK быть самоуверенным.Сам не претендую - руки кривые.

[Ghe]

06 Июн 2012 - 09:49 пользователь BURLIM сказал:

Я думаю,что Вы polpasha не совсем правильно меня поняли.Моя мысль заключалась в том,что установка на Пантеру орудия  Д-25Т сопряжена с целым рядом технических проблем,как например,усиление корпуса и ходовой для нейтрализации воздейсвия энергии выстрела орудия,обеспечение возможности комфортной работы экипажа,установка нового прицельного оборудования,расположение боекомплекта.Где-то так.

Эта вся ситуация напомнила мне эксперименты Британцев с Шерманом итогом одного из которых стал Фаерфлай, что-то подобное повторилось бы на мой взгляд с башней Пантерки, если туда попытались установить эту 122мм дуру. =)

[_PRUZRAK_]

06 Июн 2012 - 11:53 пользователь BURLIM сказал:

О да...Эту кошечку не то,что разобрать спокойно неудастся,но даже погладить сложно.

Но все же.Не стоит PRUZRAK быть самоуверенным.Сам не претендую - руки кривые.

Нет. Это была бы моя 9 дуэль на Пантере. С июня-июля в гайде по Пантере сижу. Порой просто столько в её адрес надоедает слушать

[BURLIM]

07 Июн 2012 - 04:48 пользователь _PRUZRAK_ сказал:

Нет. Это была бы моя 9 дуэль на Пантере. С июня-июля в гайде по Пантере сижу. Порой просто столько в её адрес надоедает слушать

А Вы и не слушайте,сколько людей столько и мнений.На Т-34,на Шерман тоже немало льют,ну и что,собака лает - караван идет.У меня еще нет кошки,но на тесте выкачал и играл на ней.Мне понравилась.

[anonym_pSjP980yz3vf]

По-моему неплохой вариант. Тем более что разрабы не раз обещали, ввести у советов трофейную Пантеру. Так пусть же будет лучше со 122 мм, а до 74 мм всегда можно докачатся н анемецкой ветке.

 

Да и трофейные Пантеры были и у французов, так зачем же создавать однаковые машины если на их базе божно зделать несколько разных модификаций (реально существущих или разрабатываемых).

[Zmey_Svoboda]

05 Июн 2012 - 15:17 пользователь BURLIM сказал:

Я не спец в этом деле.Но,по моему мнению,энергия выстрела такой пушки может расшатать башню в корпусе-это превое.Второе-немцы не *** и старались они сбаласировать машину по всем параметрам.Так,что 125 мм это,по-моему лишнее.

Вы хоть текст читаете  когда нибуть? Тут же написано чёрным по белому,что советы ставили эти пушки на трофейные Пантеры а не Немцы.

[Zmey_Svoboda]

Уже говорилось о трофейной пантере для советов,может это тот самый вариант? Изменено 4 октября, 2012 пользователем Zmey_Svoboda

[Salvador_Limones]

04 Окт 2012 - 16:39 пользователь Zmey_Svoboda сказал:

Уже говорилось о трофейной пантере для советов,может это тот самый вариант?

Нет, не было Пантеры со 122 мм пушкой, кроме как в мыслях автора.

[porezik]

кто то тут говорил про хорошую точность д25т...лолшто?!они били точно только с лафета на полигоне и то поподали *** знает с какого раза...на исах же был приказ бить по врагу с дистанции менее 700м , а о том чтобы бить на ходу и речи не было.