[FAQ] Точки пробития танков

[wowa_grw]

10 Мар 2011 - 14:02 пользователь VikiTa сказал:

 

Про стереотрубу я не понимаю : Что она дает? лучшую точность прицеливания на больших дистанциях?

Кто может пояснить что лучше покупать? стереотрубу, просветленную оптику или скорость сведения прицела?

ну стереотруба немного не в этой теме....

судя по описанию - +25% к дальности обзора - но не более 500 метров.

по МОЕМУ мнению - стереотруба нужна даже тем ПТ, у кого большой обзор - для того что бы раньше обнаруживать танки с прокачанной маскировкой.

 

что лучше покупать - решать тебе... но скорость сведения - это наверно больше для арт подходит. ;)

 

p.s. - а все же может и не стрелять сразу ? может он мимо проедет ? а потом спокойно сзади в двигатель ?

[anonym_86FU4pEFOJYc]

10 Мар 2011 - 14:02 пользователь VikiTa сказал:

Хочу сказать по поводу прочитанного : Не всегда можно стрелять в борт. Напимер ты стоишь в кустах и невидим противнику, а он двигается тебе настречу и не видит тебя.Сдвинуться с места и попытаться зайти ему в борт, это обречь себя на обнаружение и бабушка надвое сказала кто победит. Стрелять по корпусу в лобовой проекции не всегда имеет смысл особенно по тракторам. Поэтому не нужно бояться прицельно бить ему в башню. Я теперь стараюсь чаще стрелять в башню в лобовых проекциях. Стреляя в борт ищу точки пробития. Если ты их нашел, то поделись ими. Будем пробовать стрелять туда же.

На башне как правило больше всего брони и от нее больше всего рикошетов. Понятное дело, что если у врага торчит только башня, то придется стрелять только в башню (объехать зачастую нет времени и возможности), но следует учитывать, что если ты будешь стоять бортом, а у противника видна только башня, то он скорее всего выиграет дуэль (золотые патроны не учитываем). Закончу исследование точек пробития и уже тогда выложу отдельно, детальный материал по этому поводу.

 

10 Мар 2011 - 14:02 пользователь VikiTa сказал:

Про стереотрубу я не понимаю : Что она дает? лучшую точность прицеливания на больших дистанциях?

На ней все написано. Она дает плюс +25% к обзору когда танк стоит, следовательно с трубой ты будешь видеть противника раньше, а значит больше времени на наведение и прицеливание.

 

10 Мар 2011 - 14:02 пользователь VikiTa сказал:

Кто может пояснить что лучше покупать? стереотрубу, просветленную оптику или скорость сведения прицела?

Зависит от желания играть на легком танке и финансовых возможностей. Допустим стереотрубу, маскировочную сеть и ремкомплект можно переставить на любой другой танк, а вот просветленная оптика, усиленные приводы наводки останутся в нем навсегда, а стоят они относительно стоимости самого МС довольно много. Я гоняю с сеткой+стереотруба+усиленные приводы наводки, на 45 мм дают ощутимый прирост в точности (когда приходится стрелять нон-стоп).

[wowa_grw]

10 Мар 2011 - 14:40 пользователь zloyigrok сказал:

Я гоняю с сеткой+стереотруба+усиленные приводы наводки, на 45 мм дают ощутимый прирост в точности (когда приходится стрелять нон-стоп).

да - на МС-1 стереотруба актуальна.

Я на Pz II тож стереотрубу и сетку.

 

и вообще - для первого уровня топ пушка у МС-1 довольно кусачая...

[anonym_EFAd0U4U513P]

К сожалению не осилил 22 страницы всей темы, просмотрел не все страницы. Лину ложку дегтя в вашу бочку с медом. Как уже писал в одной из тем - закрадывается предположение, что все точки пробития надуманы, либо настолько малы (это всего лишь предположение-об наличии в принципе), что попасть в них можно лишь случайно. А по большому счету - всем управляет рендом, никакая прицельная стрельба вам не поможет, разве что стреляя по низу можно с 50% вероятностью сшибить гуслю - это таки да. Проведя 1,5 к боев прихожу к выводу, что главное попасть в текстуру танка, а далее как уже кубики лягут. Примеров тому масса и все вы их уже могли прочитать в других темах, которые плодятся как грибы, на этом форуме.

Тема эта лишь подогревает интерес к игре у определенного типа игроков и ничего более.

 

зы: добавлю - все таки осилил большее количество страниц в теме и еще больше убедился в правильности своей догадки: сколько человек - столько и мнений о точках пробития на абсолютно одинаковых моделях танков ...

[anonym_mWa9M5NGfwKX]

10 Мар 2011 - 15:13 пользователь netus сказал:

К сожалению не осилил 22 страницы всей темы, просмотрел не все страницы. Лину ложку дегтя в вашу бочку с медом. Как уже писал в одной из тем - закрадывается предположение, что все точки пробития надуманы, либо настолько малы (это всего лишь предположение-об наличии в принципе), что попасть в них можно лишь случайно. А по большому счету - всем управляет рендом, никакая прицельная стрельба вам не поможет, разве что стреляя по низу можно с 50% вероятностью сшибить гуслю - это таки да.

Странно слышать это от человека, играющего на КВ и выше. Что, и у Т29 нет точек пробития, и ты стреляешь в силуэт? о_О И как пробивается башня?  ;) Вот возьми и стрельни ему в сторону пулемёта на лобовом листе и в противоположный край лобового листа - сразу разницу увидишь.

В твоих же интересах поверить и проверить точки пробития, потому как враги твои будут их использовать по максимуму. Просто ты играешь советами - а у них пушки не настолько точные, чтобы сразу увидеть разницу.

[anonym_EFAd0U4U513P]

Пользователь сказал:

Просто ты играешь советами - а у них пушки не настолько точные, чтобы сразу увидеть разницу.

Возможно и так, по началу свой жизни в ВОТ естественно поставил шкурки и тихо радовался (непонятно чему), но сталкиваясь лоб в лоб и стреляя в зоны пробития никакого эффекта в 90% случаев не наблюдаю - отсюда и выводы. Так же хотелось бы развеять миф  о стрельбе в маску оружия - однозначно дамаг ! Не однозначно - это раз, а во вторых если и есть - то какой ? А по моим наблюдениям гораздо хуже, чем если стрелять под башню. При стрельбе в упор рикошеты возникают (тоже интересное наблюдение), когда % ХП противника менее 10%. А еще бывают и промахи - при стрельбе в упор ) Поэтому собственно и закрадываются такие подозрения. Найду добровольца в клане и попробую отстрелять хоть 1 танк, для теста, раз уж в игре я этого не заметил.

 

зы: а пушки у советов действительно жутко неточные

[VikiTa]

11 Мар 2011 - 01:31 пользователь netus сказал:

Возможно и так, по началу свой жизни в ВОТ естественно поставил шкурки и тихо радовался (непонятно чему), но сталкиваясь лоб в лоб и стреляя в зоны пробития никакого эффекта в 90% случаев не наблюдаю - отсюда и выводы. Так же хотелось бы развеять миф  о стрельбе в маску оружия - однозначно дамаг ! Не однозначно - это раз, а во вторых если и есть - то какой ? А по моим наблюдениям гораздо хуже, чем если стрелять под башню. При стрельбе в упор рикошеты возникают (тоже интересное наблюдение), когда % ХП противника менее 10%. А еще бывают и промахи - при стрельбе в упор ) Поэтому собственно и закрадываются такие подозрения. Найду добровольца в клане и попробую отстрелять хоть 1 танк, для теста, раз уж в игре я этого не заметил.

 

зы: а пушки у советов действительно жутко неточные

1 поскольку это всего лишь компьютерный симулятор, а не настоящие пушки танки и оптические прицелы.  То все что мы делаем и видим это просто компьютерная симуляция, реализующая в игре те или иные принципы, заложенные авторами игры.

2 Вы своим посткриптумом противоречите всему, что сами же и написали выше. Выходит разработчики реализовали в игре разный процент точности для орудий разных стран и не реализовали принцип нанесения максимального ущерба при попадании в критические зоны созданнх ими юнитов. Как то однобоко, не находите?

3 Букв в моем посту не очень много - постарайтесь осилить.  :P

 

з.ы. Тоже напишу посткриптум про стрельбу в упор. У меня стрельба в упор  это самый скоротечный и неподдающийся анализу момент в игре. Противник меня обнаружил, сблизился и таранил в надежде вызвать детонацию БК. Но у меня подбой и взрыва не происходит и тут начинается взаимная стрельба в упор. Какие у меня при этом впечатления:

1 стреляю не дожидаясь когда орудие будет сведено, сразу же как только круг стал зеленым.

2 когда происходит столкновение, трудно правильно подобрать колесиком мыши фокусное расстояние прицела, то улетаю далеко, чтобы видеть обе столкнувшиеся машины, то приближаю прицел, чтобы довернуть башню в сторону противника и при этом стрельба с макисмальновозможной скоростью.

При таких обстоятельствам от меня сложно ожидать прицельной выверенной стрельбы в уязвимые точки противника. И очень часто идут промахи и рикошеты. А как это происходит у вас  в скоротечном бою в упор?

[Borzch]

""К сожалению не осилил 22 страницы всей темы, просмотрел не все страницы. Лину ложку дегтя в вашу бочку с медом. Как уже писал в одной из тем - закрадывается предположение, что все точки пробития надуманы, либо настолько малы (это всего лишь предположение-об наличии в принципе), что попасть в них можно лишь случайно. А по большому счету - всем управляет рендом, никакая прицельная стрельба вам не поможет, разве что стреляя по низу можно с 50% вероятностью сшибить гуслю - это таки да. Проведя 1,5 к боев прихожу к выводу, что главное попасть в текстуру танка, а далее как уже кубики лягут. Примеров тому масса и все вы их уже могли прочитать в других темах, которые плодятся как грибы, на этом форуме.

Тема эта лишь подогревает интерес к игре у определенного типа игроков и ничего более.""

 

Точки малы, поэтому никто не говорит о попадании в щель мехвода с пятисот метров или перископ командира, небрежно проезжая мимо... Бой бывает и ближний. Ранее, до ознакомления с этой темой, встреча лоб в лоб с равными мне танками была полностью рандомной, теперь же шанс выйти победителем выше, ибо удачные попадания случаются чаще

[KBSH]

Сам лично стрелял по КВ (в маску курсового пулемета), ХП у него было 35-45%, с дистанции около 300 метров бронебойным (ехал на Су-85, пушка 107мм Зис-6С). По-видимому попал, т.к. КВ сразу взорвался и его записали на мой счет, хотя обычно в лоб КВ не пробивал.

[anonym_Rdn4i5fWlbAj]

подскажите, почему после установки шкурок игра начала тормозить просто ппц...пришлось удалить и преустановить клиент заново  

[anonym_dCg5cgsZiW7C]

11 Мар 2011 - 08:55 пользователь KBSH сказал:

хотя обычно в лоб КВ не пробивал.

Как на СУ-85 с 107мм можно не пробить КВ? Исключение - РАНДОМ

Spoiler

http://www.imagepost...36/shot_025.jpg

Spoiler

http://www.imagepost...36/shot_026.jpg

[anonym_PvlgjxMzp7ev]

Пользователь сказал:

хотя обычно в лоб КВ не пробивал.

Всегда пробивается в лоб под башню со 107мм су85, со 100% остается 52-54%

[anonym_EFAd0U4U513P]

11 Мар 2011 - 04:54 пользователь VikiTa сказал:

2 Вы своим посткриптумом противоречите всему, что сами же и написали выше. Выходит разработчики реализовали в игре разный процент точности для орудий разных стран и не реализовали принцип нанесения максимального ущерба при попадании в критические зоны созданнх ими юнитов. Как то однобоко, не находите?

3 Букв в моем посту не очень много - постарайтесь осилить.  :P

Начну с конца ... буквы я ваши осилил. Не могу понять сути противоречия в моем постскриптуме, общей теме.

Предпочитаю я действительно советы, но параллельно раскачиваю и ветку немецких СТ - принципиальной разницы не заметил (картины в общем, а не точности орудия). Реализация разработчиками механизма попаданий, для меня является полнейшей загадкой (как и для вас, кстати)и навряд ли мы когда либо это узнаем. Тема определенных наций тут ни при чем и совершенно к делу не относится. Мой постскриптум был написан в виде согласия с утверждением вышеизложенного поста. А насчет однобокости, таки да - все может быть, мало вам примеров по всему форуму в различных темах (букафф там много, но постарайтесь осилить)о самом широком спектре проблем ? Поэтому ничему не удивлюсь, на данном этапе развития проекта. Ждем патчей.

зы: критика моя направлена не для того что бы "поныть" на несправедливую судьбу, а в надежде, что будет услышана и принята к сведению.

[VikiTa]

11 Мар 2011 - 13:57 пользователь netus сказал:

Начну с конца ... буквы я ваши осилил. Не могу понять сути противоречия в моем постскриптуме, общей теме.

Предпочитаю я действительно советы, но параллельно раскачиваю и ветку немецких СТ - принципиальной разницы не заметил (картины в общем, а не точности орудия). Реализация разработчиками механизма попаданий, для меня является полнейшей загадкой (как и для вас, кстати)и навряд ли мы когда либо это узнаем. Тема определенных наций тут ни при чем и совершенно к делу не относится. Мой постскриптум был написан в виде согласия с утверждением вышеизложенного поста. А насчет однобокости, таки да - все может быть, мало вам примеров по всему форуму в различных темах (букафф там много, но постарайтесь осилить)о самом широком спектре проблем ? Поэтому ничему не удивлюсь, на данном этапе развития проекта. Ждем патчей.

зы: критика моя направлена не для того что бы "поныть" на несправедливую судьбу, а в надежде, что будет услышана и принята к сведению.

То, что вы осилили буквы это радует:) а то в предыдущем посту вы писали, что не в состоянии их осилить. Вот я и заволновалась за вас.

Но вернемся  к противоречию. Правильно ли я вас поняла, вы пишите и в том и в этом посте, что не замечаете принципиальной разницы между советскими и немецкими танками и не находите , что в них есть специально созданные точки пробития, приносящие уверенную победу. Вот цитаты:

Предпочитаю я действительно советы, но параллельно раскачиваю и ветку немецких СТ - принципиальной разницы не заметил

Лину ложку дегтя в вашу бочку с медом. Как уже писал в одной из тем - закрадывается предположение, что все точки пробития надуманы, либо настолько малы (это всего лишь предположение-об наличии в принципе), что попасть в них можно лишь случайно.

Получается, что в игре не реализованы одни основополагающие игровые принципы - стрельба по болевым точкам танка, приносящая бонусы за попадание. Бонусы делающие игру азатрнее и динамичнее и реализованы другие, более тонкие, рассчитанные на знатока, эксперта. Приближающие простую стрелялку к симулятору. Такие как историческая достоверность в том, что немецкая, просветленная оптика была более качественной чем советская (это можно найти во всех учебниках от Свирина до Барятинского)

вот ваша цитата из поскриптума

зы: а пушки у советов действительно жутко неточные

А возможно вы и правы. нет ни просветленной оптики ни уязвимых мест в танке, а все это плоды нашего разыгравшегося воображения -симуляции действительного танкового боя. Но ответ на этот вопрос знают только создатели игры ;)

Ужасс, сколько много букв вышло. Я уже боюсь за ваше здоровье  

[anonym_EFAd0U4U513P]

to VikiTa

Просмотрев ваш профиль и прочитав ваши посты по форуму, прихожу к выводу, что дальнейшая дискуссия с вами абсолютно бессмысленна. Мой вам совет, как начинающему донатору - не становитесь на скользкий путь бессмысленных припираний и словоблудия, голд-аккаунт не спасает ни от банов, ни от рид-онли.

Более того складывается впечатление о преднамеренном троллинге, попытайтесь вникнуть в суть написанного, воспринимайте предложения единым целым, а не отдельными фразами. Трактовка моего поста несколько иная, чем та которую приводите вы, отсюда и спор. В виду бессмысленности дальнейших препираний, разрешите откланяться.

С уважением Netus

[VikiTa]

11 Мар 2011 - 15:08 пользователь netus сказал:

to VikiTa

Просмотрев ваш профиль и прочитав ваши посты по форуму, прихожу к выводу, что дальнейшая дискуссия с вами абсолютно бессмысленна. Мой вам совет, как начинающему донатору - не становитесь на скользкий путь бессмысленных припираний и словоблудия, голд-аккаунт не спасает ни от банов, ни от рид-онли.

Более того складывается впечатление о преднамеренном троллинге, попытайтесь вникнуть в суть написанного, воспринимайте предложения единым целым, а не отдельными фразами. Трактовка моего поста несколько иная, чем та которую приводите вы, отсюда и спор. В виду бессмысленности дальнейших препираний, разрешите откланяться.

С уважением Netus

мне просто хотелось вас понять.

Всего вам хорошего.

[KBSH]

11 Мар 2011 - 12:55 пользователь debond2 сказал:

Как на СУ-85 с 107мм можно не пробить КВ? Исключение - РАНДОМ

я обычно стреляю с дальних дистанций. просто неправильно выразился - с одного выстрела в лоб он не взрывается. по крайней мере, на предельных дистанциях (с оптикой) иногда сообщается о непробитиях

[anonym_dCg5cgsZiW7C]

11 Мар 2011 - 16:55 пользователь KBSH сказал:

я обычно стреляю с дальних дистанций. просто неправильно выразился - с одного выстрела в лоб он не взрывается

на дальних ОФ бить нужно! Хотя у меня редко бывает чтобы КВ не пробил, даже на дальняках

[Ghost7007]

большое спасибо ибо незнал куда бить а лоб ису4 чтобы его пробить!

[MadGreg]

Да,ознакомимся,а то есть несколько танков,которые не знаю ,куда пробивать нормально..только все равно в пылу боя сложновато выцеливать эти точки