Будет ли у Т-54 пушка Д-54

[RenamedUser_98239]

Да ты коварен! Берешь танк с 32 рад/с вращения башни, вместо 23 ИСа 4... Силен.. У меня пантера была, которую я продал, из-за того, что ни она, ни пантера 2 в данной игре из себя ничего не будет представлять...

[RenamedUser_15190]

07 Дек 2010 - 15:42 пользователь MetaL0maN сказал:

Да. Т44 спокойно разложит ИС 4 и тапок... Башня не поворачивается за т44, а по гуслям тяжи получают аномальный урон... Подумаешь, что тот же ИС 4 пробивается ПЗ 3 с 7.5 мм... СТ - это не истребитель танков... Этим должны были заниматься тт и пт... А СТ - это поддержка неповоротливых ТТ... Дадут СТ 9 лвл хорошие пушки, то ТТ никогда из-за камня не вылезут... И кого д10т сейчас не пробивает? Или вы хотите в 100500мм лобовой брони еще пробивать? Чтоб автоприцелом пользоваться?

 

ЗЫ 24 патриЁта обнаружены... Больше минусов, господа! Ведь т54 должна нОгибать все! Подумаешь той же пантере 2 выдали 56 калиберное УГ, у русских то должно быть круче!!11

:lol:

 

прями руки

[SG2_Wasy]

07 Дек 2010 - 13:27 пользователь Monumentum сказал:

Так иди воюй на чампах. И так тяжи отгребают больше всех, так вам ещё и уравнять хочется ТТ и СТ. И так сейчас в этой игре тяжелых танков нет, есть только пародия.

покатайтесь на нормальных СТ для начала, а потом уж говорите про то как вас на тяже нОгибают.

[Dmgdealer]

07 Дек 2010 - 16:32 пользователь kykyrek сказал:

И чем же она пртиворечива? Простояла на вооружении полвека в паре десятков стран мира, и что-то жалоб не слышно.

Советую ещё раз (с чувством, с толком, с расстановкой) перечитать мой пост.

[SerB]

Да, невиданное дело - поставил кукреку плюс.

 

Но Д-54 тем не менее будет. С очень дорогими снарядами.

[Unheilig]

07 Дек 2010 - 17:01 пользователь SerB сказал:

Да, невиданное дело - поставил кукреку плюс.

 

Но Д-54 тем не менее будет. С очень дорогими снарядами.

Очень дорогими? По стандартной расценке 390 дмг - 1025 кредов или еще веселей?

[anonym_uzRJMhaW6ZHr]

Кустовые и подкаменные войны только начинаются, судя по всему.

[elmagnific0]

06 Дек 2010 - 01:13 пользователь NewProkuror сказал:

Ты немец? Иначе непонятно о каком свинстве идёт речь.

На мой взгляд это проблемы немцев, что у них не было пушек ни танков в послевоенный период, и нет совершенно никакого нарушения будь то временное или же историческое в том, что разработчики добавят данный ствол в игру.

Тебе рассказать чьи орудия стоят на подавляющем большинстве образцов ВВТ в НАТО?

 

Причем тут вообще патриотизм!? Или мне нельзя качать ничего кроме советской техники? А если можно, то почему я должен страдать от того, что ее характеристики могут быть завышены? Так что бросайте свой пагубный лжепатриотизм, это игра.

[anonym_pEvgvzFHyREz]

при чём тут патриотизм?

 

тут чистой воды игровая "справедливость"

 

Д-10Т нареканий за 50 лет службы может и не вызывала, но в игре её имеет Т-34-85, СТ 6 лвл.

 

и для борьбы с ТТ 8+ её уже недостаточно. в первую очередь недостаточно пробиваемости и точности.

 

и делать Т-54 очередным клоном Т-34-85 по вооружению - как-то странно, не так ли?

 

//------------------------------------------------------------

 

"немцы" - не беспокойтесь. хоть по реальным характеристикам Т-54 должен заруливать всё что угодно произведённое во вторую мировую, его отбалансят..... будет чуть хуже пантеры2 во всех ситуациях, кроме карусели. ИМХО.

[NWind]

07 Дек 2010 - 17:01 пользователь SerB сказал:

Но Д-54 тем не менее будет. С очень дорогими снарядами.

А с чего им быть дорогими-то? Особенный порох какой-то? Или молибдена с ванадием на снаряды килограммы  уходят?

Итак снаряды для 122 мм пушки не окупаются.... Куда уж дороже...

[kykyrek]

07 Дек 2010 - 17:37 пользователь Tomash_Kralovets сказал:

при чём тут патриотизм?

 

тут чистой воды игровая "справедливость"

 

Д-10Т нареканий за 50 лет службы может и не вызывала, но в игре её имеет Т-34-85, СТ 6 лвл.

 

и для борьбы с ТТ 8+ её уже недостаточно. в первую очередь недостаточно пробиваемости и точности.

 

и делать Т-54 очередным клоном Т-34-85 по вооружению - как-то странно, не так ли?

Я, как начавший играть с ОБТ, как-то не успел прочувствовать всей бывшей прелести СТ. Но качать попытался. Добрался до Т-43 и потерял интерес, Т-44 пока качать не собираюсь. Но тем не менее из Д10Т КоТэ в лоб пробить удавалось. Поэтому, на мой взгляд, пушка вполне приятная в игре.

Что касается Т-54, то, опять же на мой взгляд, ей в игре не место, это машина уже другого поколения. Т-55 от неё мало чем отличается. И в данном случае вводить машину в игру только по дате разработки не верно. Если Леонардо да Винчи придумал подводную лодку, никто же не вводит их в игры средневекового периода.

Ну а если Т-54 в игре всё-таки есть, то вполне логичным будет и введение в игру Т-10М. ИМХО.

[Storm]

07 Дек 2010 - 18:12 пользователь kykyrek сказал:

Ну а если Т-54 в игре всё-таки есть, то вполне логичным будет и введение в игру Т-10М. ИМХО.

Чем он будет лучше ИС-7?

[__Vahmurka__]

07 Дек 2010 - 18:19 пользователь Storm сказал:

Чем он будет лучше ИС-7?

А он должен быть лучше?

[STAZZII]

07 Дек 2010 - 15:42 пользователь MetaL0maN сказал:

Да. Т44 спокойно разложит ИС 4 и тапок... Башня не поворачивается за т44, а по гуслям тяжи получают аномальный урон... Подумаешь, что тот же ИС 4 пробивается ПЗ 3 с 7.5 мм... СТ - это не истребитель танков... Этим должны были заниматься тт и пт... А СТ - это поддержка неповоротливых ТТ... Дадут СТ 9 лвл хорошие пушки, то ТТ никогда из-за камня не вылезут... И кого д10т сейчас не пробивает? Или вы хотите в 100500мм лобовой брони еще пробивать? Чтоб автоприцелом пользоваться?

 

ЗЫ 24 патриЁта обнаружены... Больше минусов, господа! Ведь т54 должна нОгибать все! Подумаешь той же пантере 2 выдали 56 калиберное УГ, у русских то должно быть круче!!11

Ой поржал.... особенно над строчкой "поддержка неповоротливых ТТ " БУ-ГА-ГА.....

В этой игре есть только один не повортливый ТТ это КВ... а остальный многим СТ фору дадут...:lol:

 

И касательно баланса...

Раз уж арты и ПТ имеют огромное преимущество на дальних дистнциях, ТТ на средних+ куча ХП и брони... а СТ в силу манёвренности должны всех рвать б ближнем бою... но так как башни на тт крутятся как волчёк...

[RenamedUser_396523]

Вот интересно:Какая же доходность этого танка будет,при нынешнем состоянии средних даже 44-ка редко окупается,а тут что говорить...

[kykyrek]

07 Дек 2010 - 18:19 пользователь Storm сказал:

Чем он будет лучше ИС-7?

Вопрос, конечно, интересный... Если отбросить несущественные различия в ТТХ, то, применительно к игре, пожалуй, ничем. За исключением того, что он производился серийно и, по мнению многих, являлся лучшим в своём классе. А это уже основание для возникновения желания на нём покататься. Ну и наличие стабилизатора, если он будет каким-нибудь образом реализован в игре, и если эта реализация будет давать танку, его имеющему, определённые преимущества.

[megaskf]

Д10Т на Т-54 как топовая пуха будет смореться как минимум глупо, ибо сколько Т-54 не видел, у них у всех термокожух, который на Д-10Т не ставили (вроде, возможно путаю).

 

Да и изжила Д-10Т себя как минимум еще на Т-43 (по игре). ИМХО

[Feanor62rus]

07 Дек 2010 - 17:01 пользователь SerB сказал:

С очень дорогими снарядами.

Да не  в деньгах счастье ^___^

[Ainen]

07 Дек 2010 - 18:37 пользователь Alexsis72 сказал:

А он должен быть лучше?

с места нетрудно сказать,чем он будет хуже. А вот чем лучше? Смысл тогда?

Преимущества Е-100 над Маусом,ровно как и недостатки,видны и так.

[kykyrek]

07 Дек 2010 - 20:27 пользователь megaskf сказал:

Д10Т на Т-54 как топовая пуха будет смореться как минимум глупо, ибо сколько Т-54 не видел, у них у всех термокожух, который на Д-10Т не ставили (вроде, возможно путаю).

Если термокожух на Т-54 и есть (спорить не буду, в СССР его не было, и если ты не путаешь с Т-55, которые в 80-е годы модернизировались на Омском заводе), то в период, охватываемый игрой, его точно не было. Впервые появился на Т-64А и да, под него, вернее, под ту конструкцию, на стволе должны быть кольцевые выступы.

Хотя, на мой опять же взгляд, он не нужен. Ещё как-то можно обосновать его наличие на пушке 2А-46, которая достаточно длинная, а какой толк от него на короткой Д-10Т? Танк не стоит на месте, таким образом нагрев ствола осуществляется более-менее равномерно. И даже если он искривляется на какую-то незначительную величину, то отклонение траектории на дальности до 2000 м (а танки дальше практически не стреляют) не существенно. К тому же закономерно возникает вопрос, почему этих кожухов нет в артиллерии. Просто разные КБ придумывают свои заморочки.

И я вовсе не настаиваю на сохранении Д10Т как топовой для Т-54. Я просто говорю, что она сама по себе совсем не плоха.

 

P.S. Что касается Д-54, то все найденные мной источники отзываются о ней отрицательно, в частности, пишут о низкой точности.