Т30 [Гайд устарел]

[anonym_5vDeGpT8aAE5]

Здравия желаю!

Интересная альфа вылетала в бою )

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2018/post-6992008-0-59313500-1541271685_thumb.png

Причем шотным был только Т55А

Но в итоге был вознагражден победой за упорство карта Утес, пушил активно полез под маяк, и далее до базы.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2018/post-6992008-0-68570000-1541272231_thumb.png

Изменено 3 ноября, 2018 пользователем Гость

[a6oHeHT_MTC]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSilverLight (03 Ноя 2018 - 12:34) писал:

Начал смотреть...

АГА!

 

Т.е. вместо того, чтобы приехать к 705-ому, как нормальные водители Т30, ты приехал на ПиТэ позицию. Не, ну а чо, треугольник ЖиЭст эжи. 

Восемь.... ВОСЕМЬ фугасов в БК. ЗАЧЕМ? Каким же нужно быть отбитым наглухо, чтобы целенаправленно стрелять с длинноствольных орудий фугасами.

 

Посмотрел на стрельбу. Снаряды летят довольно точно. Правда, стреляешь ты на полкилометра непонятно зачем.

Первые два близко к центру, следующие шесть с 500 метров в перекрестие. Чтоб у меня так снаряды с Т30 летели.

Прошло 5 минут боя. Т30 стоит до сих пор, водитель к WASD не прикасался даже... 

 

Выстрел в ВК - снаряд летит чуть влево. Но точно.

Выстрел в ВК - зачем стрелять с недосведения? Снаряд летит, тем не менее, точно.

В борща - опять недосвелся. Наконец-то в землю при 20% перекрытия цели кругом сведения.

В Елку - слишком низко целишься. Тем не менее попал.

 

Не знаю, мне больно смотреть, как Т30 стоит на полкилометра в бою с восьмерками и стреляет АМХу в башню фугасами... Это просто за гранью моего понимания.

 

Теперь понятно, какие игРаки жалуются на Т30. Те, которые весь бой стоят на одной позиции и стреляют на полкилометра фугасами. Разумеется, Т30 для них плохая машина. Конечно же.

 

А броню то завезли к 705 ехать? Корпус большой и ватный,спрятать его не получится. 

Я не фугасы предлагал оценить или тактику а попадание снарядов. Это так скажем эксперимент был. И если для тебя это точная пушка,то какая тогда косая? КВ2 и тот лучше попадает.

[a6oHeHT_MTC]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (03 ноя 2018 - 19:21) писал:

Задание для недалеких

Количество боев у меня на алкаше за последние 30 дней

Веть на любимом танке я должен больше всего играть) 

 

Там соров бласт,торолль форумный,не стоит его кормить. Надо и этот твинк его в ЧС добавить.

[SilverLight]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnga6oHeHT_MTC (05 Ноя 2018 - 08:11) писал:

А броню то завезли к 705 ехать? Корпус большой и ватный,спрятать его не получится. 

Я не фугасы предлагал оценить или тактику а попадание снарядов. Это так скажем эксперимент был. И если для тебя это точная пушка,то какая тогда косая? КВ2 и тот лучше попадает.

Т.е. ты с тяжа со 155мм пушки лупишь на полкилометра и хочешь попадать в пиксель каждым выстрелом? Чувак, ты здоров?

Тебя никто не просит танковать. Тебе говорят, едь ближе. Стоять на Т30, как ПТ, можно только, если у тебя переломаны обе руки и кнопки ты жмешь ногой.

А фугасы - это отдельная тема. Весь рандом на фугасах, ни одна твaрина пробивать не умеет, играть невозможно. Вылез танкануть - фугас от кустодрoта-клешнерука на Т30 с полкилометра...

[XF42]

Нормальные люди будут использовать то что приносит результат .

Если скажем за каждое сбитие гуслей будут давать по 10 к серебра ,то никто не будет стрелять ни во что другое .

Фугасы хоть как то вредят почти всему что шевелится .

А когда 130 мм деда никого не пробивает  то их и не видать теперь ,а на голде пусть стримеры развлекаются .

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSilverLight (05 ноя 2018 - 08:19) писал:

Т.е. ты с тяжа со 155мм пушки лупишь на полкилометра и хочешь попадать в пиксель каждым выстрелом? Чувак, ты здоров?

Тебя никто не просит танковать. Тебе говорят, едь ближе. Стоять на Т30, как ПТ, можно только, если у тебя переломаны обе руки и кнопки ты жмешь ногой.

А фугасы - это отдельная тема. Весь рандом на фугасах, ни одна твaрина пробивать не умеет, играть невозможно. Вылез танкануть - фугас от кустодрoта-клешнерука на Т30 с полкилометра...

 

Ну поедет т30 к 705. Попадет в засвет. И в борт с другого конца карты начнет ловить по кд

Уехать не сможет. Там и сдохнет

Тут больше картоделы виноваты, которые сделали подобные прострелы, что часть карты неиграбельна

[SilverLight]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngXF42 (05 ноя 2018 - 08:39) писал:

Нормальные люди будут использовать то что приносит результат .

Если скажем за каждое сбитие гуслей будут давать по 10 к серебра ,то никто не будет стрелять ни во что другое .

Фугасы хоть как то вредят почти всему что шевелится .

А когда 130 мм деда никого не пробивает  то их и не видать теперь ,а на голде пусть стримеры развлекаются .

Ты сам себе противоречишь. 

Бронебойные приносят лучший результат, чем фугасы. Но нужно уметь стрелять.

И тут вопрос не в том, что лучше, ибо каждому понятно, что лучше 750 урона, чем 300.

Вопрос в том, может ли чувак додуматься, как применить, или мозгов не хватает.

Товарищу не хватает. Ну что ж, бывает и так.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (05 ноя 2018 - 08:54) писал:

Ну поедет т30 к 705. Попадет в засвет. И в борт с другого конца карты начнет ловить по кд

Уехать не сможет. Там и сдохнет

Тут больше картоделы виноваты, которые сделали подобные прострелы, что часть карты неиграбельна

Мне просто интересно, а чего ж тогда 705-ый не сдох? Наверное, потому, что по нему в борт никто не стрелял. И в этой ситуации стоять весь бой вообще не двигаясь - это 10 из 10.

Изменено 5 ноября, 2018 пользователем SilverLight

[a6oHeHT_MTC]

Блин,ну какое же кривое орудие,ФВ15Б точнее,чем эта помойка!

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

Ну это в этом бою никто не стрелял

Но это не значит, что не стреляли бы по т30, стоящему там же. 

Особенно круто там играть, когда есть арта. Я лично вчера конкретно в том дворикп, где 705 танкует, кошмарил на 212 4 танка. И были все шансы забрать троих за 1 выстрел. И там тоже был т30, который и от позиции 705 не мог отыграть, и при попытке прострелить центр попадал в мой прострел

[SilverLight]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (05 Ноя 2018 - 09:47) писал:

Ну это в этом бою никто не стрелял

Но это не значит, что не стреляли бы по т30, стоящему там же. 

Особенно круто там играть, когда есть арта. Я лично вчера конкретно в том дворикп, где 705 танкует, кошмарил на 212 4 танка. И были все шансы забрать троих за 1 выстрел. И там тоже был т30, который и от позиции 705 не мог отыграть, и при попытке прострелить центр попадал в мой прострел

Чувак, переставай.

Не важно, что было бы в другом бою. Не важно, какая карта.

Важно, что товарищ вообще не понимает, что происходит, не читает бой вообще никак. У него одна цель. Стал на ПТ-позицию и лупит фугасами. Всё.

И после этого он смеет приходить сюда и раскрывать рот, что Т30 видите ли плохая машина. 

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

Да потому что нету никаких гарантий, что он туда поедет и не сольется от резко рванувших врагов

Ладно, если бы он один считал танк плохим. Но я тоже пришел и пишу, что пт плохая и требует апа

[SilverLight]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (05 Ноя 2018 - 10:11) писал:

Да потому что нету никаких гарантий, что он туда поедет и не сольется от резко рванувших врагов

Ладно, если бы он один считал танк плохим. Но я тоже пришел и пишу, что пт плохая и требует апа

А ничего, что на любом ТТ нет никаких гарантий, что ты приедешь и не сольешься. Игра у нас такая. Т30 ни при чем.

 

Танк хороший и глупо это отрицать. В нём нет недостатков, мешающих выигрывать. Да и сочетание альфы, точности, пробоя и башни с УВН есть только у Т30.

Зашить башню - будет имба.

Добавить стабы - будет имба.

Добавить подвижности - будет имба.

ДПМ разве что апнуть, да, тут согласен, можно хотеть КД поменьше.

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

Я писал конкретно к твоим притензиям, почему он не поехал к 705

Танк плохой и глупо это отрицать

Плохой стаб, долгое сведение не позволяют полностью реализовать альфу и пробой

А дырявая башня не дает хорошей защиты

С каких пор 29,30 и 34 станут имбами с зашитой башней? 

[SilverLight]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (05 ноя 2018 - 11:12) писал:

Я писал конкретно к твоим притензиям, почему он не поехал к 705

Танк плохой и глупо это отрицать

Плохой стаб, долгое сведение не позволяют полностью реализовать альфу и пробой

А дырявая башня не дает хорошей защиты

С каких пор 29,30 и 34 станут имбами с зашитой башней? 

Конкретно к моим претензиям: 

1. Стоит весь бой на полкилометра.

2. Не поехал нормально драться от башни.

3. Стреляет фугасами.

Вот и всё. В любом случае, в бою против восьмерок можно было делать гораздо больше, нежели тупить на ЖД.

 

Плохой стаб и долгое сведение - расплата за альфу. А конечная точность очень хорошая. Что намекает "готовь выстрел". 

С тех самых пор, что с зашитой башней 29,30,34 не выкурить ни с насыпи, ни с горки от УВН.

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

Плохой стаб и сведение - расплата за башню, а не альфу. С точно таким же орудием на т95 и стаб, и сведение получше

Так в этом и должна быть основная сила всех подобных танков. При ватном корпусе хорошо бронированная башня, чтобы они, заняв правильную позицию, могли играть от сильной стороны (крепкой башни) и нивелировать слабую сторону (ватный корпус) 

Рано или поздно им придется ехать и раскрыть свой корпус. Ну и в конце концов у них есть уязвимый люк, который можно таким и оставить

А то больно смотреть, когда скиловые исы 3 и 4, т34 и т30 разваливаются только потому, что у них крыша башни тоненькая

[XF42]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSilverLight (05 ноя 2018 - 14:00) писал:

Ты сам себе противоречишь. 

Бронебойные приносят лучший результат, чем фугасы. Но нужно уметь стрелять.

И тут вопрос не в том, что лучше, ибо каждому понятно, что лучше 750 урона, чем 300.

Вопрос в том, может ли чувак додуматься, как применить, или мозгов не хватает.

Товарищу не хватает. Ну что ж, бывает и так.

 

Мне просто интересно, а чего ж тогда 705-ый не сдох? Наверное, потому, что по нему в борт никто не стрелял. И в этой ситуации стоять весь бой вообще не двигаясь - это 10 из 10.

 

По всему форуму стонов от алкофугасников ,а тут прям искра во тьме .

Какой танк сейчас играбелен на основных ББ ,хоть БПС ,хоть КС ,не голдовых ?

[Antonrostovdon]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (05 Ноя 2018 - 09:25) писал:

Плохой стаб и сведение - расплата за башню, а не альфу. С точно таким же орудием на т95 и стаб, и сведение получше

Так в этом и должна быть основная сила всех подобных танков. При ватном корпусе хорошо бронированная башня, чтобы они, заняв правильную позицию, могли играть от сильной стороны (крепкой башни) и нивелировать слабую сторону (ватный корпус) 

Рано или поздно им придется ехать и раскрыть свой корпус. Ну и в конце концов у них есть уязвимый люк, который можно таким и оставить

А то больно смотреть, когда скиловые исы 3 и 4, т34 и т30 разваливаются только потому, что у них крыша башни тоненькая

 

Башня у Т30 и так пусть через раз, но танкует. У Т34 с этим еще лучше ( видит в бою более низкие уровни), Т29 тем более. ОК, залатаем 30 мм крышу, наварим еще больше брони на щеки, маску сделаем еще более бронированной. А теперь представьте, что вы на каком-нибудь тяже, да пусть ИС7, и встречаете так танкующего Т30. Пока вы с ним не сблизитесь вплотную , вы ничего ему сделать не сможете, выцеливать лючок у Т30 -- то еще удовольствие для танка без стабилизации и с точностью 0,4. Т30 , равно как и Т34 и даже Т29 не дают вам 100% защиты башни в лобовой проекции, и это хорошо, должен быть баланс во всем. Вот если б вы такое предложили Т32 -- был бы обеими руками за, ибо в текущих реалиях он ни наносить урон, ни нормально отбивать снаряды в отличие от помянутой выше тройки  не может абсолютно. Изменено 7 ноября, 2018 пользователем Antonrostovdon

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSilverLight (05 Ноя 2018 - 07:19) писал:

А фугасы - это отдельная тема.

Я как-то на Студзянках, на кирпичном заводе, в башню ИС-7 хорошо фугасами по 300+ наваливал с критами.

Еще часто челики любят поиграть бортиком от стенки, так я им под надгусеничную полку сразу закидываю на 400.

Вообще, фугасы на таком калибре иногда реально имеют смысл.

Это лучше, чем вообще не наносить дамаг в вышеописанных ситуациях.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngXF42 (06 Ноя 2018 - 08:00) писал:

Какой танк сейчас играбелен на основных ББ ,хоть БПС ,хоть КС ,не голдовых ?

Цент 9-го уровня, как раз таки играется в основном на базовых снарядах.

Да и вообще все СТ9 с базовыми БП 268 мм пробоя.

Да много еще чего такого можно накопать, если хорошо вспомнить.

[Dzirt666]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngXF42 (06 ноя 2018 - 09:00) писал:

 

По всему форуму стонов от алкофугасников ,а тут прям искра во тьме .

Какой танк сейчас играбелен на основных ББ ,хоть БПС ,хоть КС ,не голдовых ?

 

Ветка стервы, начиная с удеса. Бат 25т и 13 105. Грилль. К-91. Эти прям вообще голды не требуют или эффективнее на базовых боеприпасах. А с небольшим использованием голды играбельны большинство танков.

 

Изменено 7 ноября, 2018 пользователем Dzirt666

[anonym_5vDeGpT8aAE5]

Фугасы сейчас это просто двойное издевательство над скилом, навыками и тактикой. Через бой почти, напоминаю себе что арту понерфили, но я такой не встречал