СУ-85Б [гайд устарел]

[RenamedUser_3597424]

Что говорить, и УГН, и УВН - ***, тут спору нет. Но если на этой ПТ поиграть с умом, то вскоре появляется понимание того, что если в этом месте на мардере я могу встать, то на су-85Б лучше встать чуть иначе. И с этого момента начинается настоящая игра.

На 4 лвл су-85Б лучшая, на мой взгляд, ПТ. Т40, хоть и имеет ряд преимуществ по броне и углам, но светится ТАК! А сушка незаметна. Уже пару раз было, когда оставлся один с тремя вполне боеспособными противниками и сводил в ничью - откровенно ссали ехать брать базу. ОЧЕНЬ приятное чуство, доложу я вам..... )))

К аппарату надо привыкнуть и понять его недостатки и достоинства. Это главное.

Комплектация: досыл, сведение, рога.

[serg1958]

Не большой пример незаметности СУ85Б. Вчера в Малиновке поехал по болоту,встал в куст, в прицеле АРЛ44. Разобран со 100% до 0, бедолага так и не понял откуда пришла смерть, потом пораненый КВ 2 плюхи и в ангар, а в конце боя был разобран 100% черчиль на горе из того же болота

[Voron64]

В ангарах многих игроков есть особая категория техники - фановая. Её специально выкачивают либо оставляют после открытия машины следующего уровня, ради лулзов. Су-85Б в моём гараже как раз относится к таким "аппаратам". Была выращена специально.

Что привлекло:

1. Обзор. Великолепные 385м.+стереотруба. Этого более чем достаточно для тех боёв в которые она попадает.

2. Незаметность. Установлена масксеть+дакачивается скилл у экипажа. В совокупности с низкой базовой заметностью обеспечиваются выдающиеся результаты.

3. Орудие. О эта ЛБ-2С! Неплохая точность, высокий альфа урон, отличная пробиваемость, ей могут позавидывать многие машины даже 5-го уровня.

4. Мобильность. Сколько незадачливых лт были уничтожены при попытке закрутить сей аппарат =). Вцелом СУ-85Б очень юркая, мобильная, обладает неплохой скоростью.

 

Тактика применения самая рзнообразная, в зависимости от карты и состава команд. Позволяет как "вышибать" врагов, так и просвечивать направление, оставаясь абсолютно невидимым. Хрупкая? Да. Мало хп? Да. Но у этой крошки есть абсолютно все чтобы до вас вообще никто не доехал, либо вас не нашли. Держитесь второй, или даже третей линии, думайте когда стоит стрелять, а когда работать "прожектором" для союзников. Очень многое зависит от того, какую позицию вы займете, однако так или иначе первый ход почти всегда будет за вами.

[acprog]

Не смог ее качать - плюнул и выкачал су-85 через т-34. может в топе она на что-то и способна, но в стоке ужасна

[RenamedUser_3597424]

08 Апр 2012 - 19:54 пользователь acprog сказал:

Не смог ее качать - плюнул и выкачал су-85 через т-34. может в топе она на что-то и способна, но в стоке ужасна

Есть хоть что-то в стоке прекрасное?    

[jar58]

08 Апр 2012 - 20:06 пользователь mantrap сказал:

Есть хоть что-то в стоке прекрасное?    

в абсолютном стоке хз, но, например, ИС4 с второй башней (купленной за свободный), торсионами (что бы воткнуть эту башню) и БЛ9, доставшейся в наследство от ИС3 доставлял истинное удовольтвие. Так катал до 60 боев, пока не купил С70 - ну тут уже танк раскрылся по полной. Не спорю не сток, но полусток и очень радовал.

[RenamedUser_3597424]

08 Апр 2012 - 20:52 пользователь jar58 сказал:

в абсолютном стоке хз, но, например, ИС4 с второй башней (купленной за свободный), торсионами (что бы воткнуть эту башню) и БЛ9, доставшейся в наследство от ИС3 доставлял истинное удовольтвие. Так катал до 60 боев, пока не купил С70 - ну тут уже танк раскрылся по полной. Не спорю не сток, но полусток и очень радовал.

Если на су85Б воткнуть только топовую пушку, будет вполне достойный аппарат. А уж если там и экипаж будет более 100%...  

[anonym_RP16rd5K3FQV]

Давно было. Когда играл. Очень радовался, что на растоянии в 360 метров била КВ ровно-ровно под башню, снимая по 20% (предтоповая пушка). Углы не ахти, очень не ахти. Но ПТ хороша.

[RenamedUser_3597424]

08 Апр 2012 - 21:10 пользователь CptnFlint сказал:

Давно было. Когда играл. Очень радовался, что на растоянии в 360 метров била КВ ровно-ровно под башню, снимая по 20% (предтоповая пушка). Углы не ахти, очень не ахти. Но ПТ хороша.

Блин, у меня КВ начал постоянно рикошетить, даже "клизма" амх40 сейчас меньше рикошетов даёт, чем он! На всех ПТ одно и то же, как новый патч ввели.

 

ЗЫ Вот говорят про хреновость этой машины... Не знаю у кого как, а мне на ней "воина" заработать много проще, чем на хвалёном мардере.

[anonym_e8FSzIMIeb0V]

07 Апр 2012 - 18:07 пользователь wajlos сказал:

су85б стоит в низу танк на небольшом холмике - все пт по нему могут работать су85б не может - ибо пушка не поднимается

обратная ситуация су85б опять не может попасть по танку ибо пушка не опускается(я неимею в виду ситуацию когда пт снизу на эльхалуфе не достает танк стоящий наверху, я имею в виду неровности на которые играя на нормальных пт просто не обращаеш внимания)

и да нафиг на любом другом пт срыватся с артозащищеной позиции когда достать противника можно просто повернувшись в его сторону, а УВН позволит спокойно его разобрать

Если конкретно Вам религия не позволяет поискать другие позиции на карте, это не говорит, что Бэха плоха. Ее ужасные углы довольно неплохо компенсируются преимуществами низкой заметности, высокой подвижности и обзором, к тому же, в Вашем распоряжении отличная пушка.

[ChaosCrash13]

Народ, извиняюсь за картинки - файлообменник накрылся. Исправляю.

[RenamedUser_3855685]

Победа!

Бой: Топь 9 апреля 2012 г. 17:08:37

Танк: СУ-85Б

Получено опыта: 3 656 (x2 за первую победу в день)

Получено кредитов: 29 967

Достижения в бою: «Воин»

Сам бой

 

-12

[RenamedUser_4781787]

отличное пт

[comrade_Abramov]

24 Мар 2012 - 06:19 пользователь wsw13 сказал:

 

 

V) Советы по тактике

 

Могу поделится с вами, мой дорогой читатель, вот такими соображениями.

 

Тактика без изысков:

1) Самым логичным способом игры за СУ-85Б является быстрое (ходовые качества позволяют) занятие удобной огневой позиции и расстрел врага с нее по собственному или союзническому засвету. Особую роль тут играют кусты (впрочем, как и для любой ПТ): выбирайте те кусты, что закрывают вас полностью и старайтесь не прокалывать их своей пушкой (на СУ-85Б это особенно просто избежать, т.к. боевое отделение сдвинуто кзади). Кстати, таким образом можно держать целые направления в одиночку.

2) Можно заниматься относительно близкой поддержкой наступающих танков, стреляя по их засвету или, наоборот, подсвечивая особо близоруким ТТ (отстать от них сложно, а броней будет работать низкая заметность - главное вперед батек не лезть).

3) Можно взять на себя роль пассивного светляка: выбираем и занимаем позицию для наблюдения (часто лучше сначала подождать уничтожения первой волны вражеских ололо-светляков), а далее - сидим и светим (можно и пострелять, но только если точно уверенны что вас не заметят, т.к. более 2-3-х снарядов вы не переживете). Маск. сеть обязательна.

N.B. При любой избранной вами тактике игры, избегайте быть замеченным, т.к. первый же вражеский снаряд может сваншотить или обездвижить (что практически то же самое) вас. При малейшем признаке опасности - бегите.

 

Тактика для экстремалов (применяйте на свой страх и риск.., но частенько срабатывает):

1) Часто бывают ситуации что вы еще не успели путем уехать с базы, а к вашей арте уже мчится на всех парах 1-2 ололо-светляка. Что делать? Тут стоит вспомнить о том что ваши ходовые качества близки к таковым легких танков, а приехавшие страдают синдромом светляка. Итак: на максимальной скорости устремляемся наперерез обнаглевшему светляку (если есть возможность - заходим ему в корму и начинаем преследовать), сокращая дистанцию. На небольшом расстоянии точности нашей малоподвижной пушки вполне хватит для попадания по легкому танку, а уж мощности и подавно достанет для его остановки/уничтожения. К тому же это отвлечет внимание светляка на нас, а значит нашим сокомандникам будет проще подстрелить наглеца.

2) Можно самому стать светляком. Причем не каким ни будь пассивным кустоседом, а вполне активненьким гадом-вредителем, наподобие А-20. У СУ-85Б для этого есть неплохие данные: ходовые качества легкого танка, низкая заметность, низкий силуэт, большая дальность обзора. Что для этого надо? Ну, во-первых, желание - желание светить и редко-редко стрелять. Во-вторых, прокачанный экипаж (хотя бы до 90%, но больше - лучше). В-третьих, необходимо обеспечить максимальные ходовые качества и лучшую радиостанцию, т.е. нам нужна топовые ходовая, двигатель, радиостанция и орудие ЗиС-2 (оно самое легкое) + желающие могут добавить лендлизовское масло и/или подкрученный регулятор оборотов. В-третьих, ездим мы все же не так хорошо как признанные светляки, а значит нам надо это чем-то компенсировать. А компенсацией послужит шикарная дальность обзора (которая станет еще шикарнее благодаря просветленной оптике) и незаметность (т.е. танкистам придется освоить именно эту специализацию, впрочем, осваивать-то больше и нечего). К тому же никто не запрещает нам совмещать активный способ засвета с пассивным и снайперением из кустов.

Подобный способ игры затратен, малоприбылен и сложен. Но и публика так играть будет вполне специфическая - та которую так не любят арта и тяжи.

3) Если вам по душе то что я описал в пункте 2, то почему бы не порезать арту?

4) Ну и есть еще ололо-раши. Непонятно зачем вам ехать сливаться в первой волне, но если вам так того хочется...

Хотелось бы ремаркнуть, что отловом света лучше заниматься из специально подготовленных околобазовых кустов, ну и тем более почти на всех картах есть специально подготовленные кусты для этого. А ололо погонялки за лт невозможны, динамики, увы, на них ну никак не хватит. Пробовал, после М18, как-то ниочень. Активный отлов света - явно не конек данной машины: а) Все таже динамика и отсутствие поворотной башни делает отлов того же мопэда занятием ну крайне безблагодатным. б) пушка не ваншотит самых распространенных светляков, а попасть по быстро движущейся и меняющей направление движения мишени на ходу....в виду первого пункта - занятие весьма-весьма трудоемкое. Вот выкатиться в околобазные кустики и пострелять в светляка - это-то можно, а погонялки - чистая трата времени.

Вместо ололо-раша гораздо банче смотрится стандартная тактика перемалывания противника: выдвинулись, заняли позицию за кустиками, подсветили рогами, отработали по всем целям, продвинулись до следующей нычки. Специально для СУ-85б с ЛБ-2С, если дистанция не пистолетного выстрела, то лучше после выстрела делать такую процедуру: откат назад (примерно два корпуса, возвращение на пол-0.75 корпуса вперед с небольшим смещением вправо или влево, производить до дистанции 200 м, в противном случае при сбросе маскировки есть шанс огресть по полной программе.) Еще лучше, иметь позицию с двойными кустами. А еще лучше держать дистанцию в полтора корпуса от куста.

[ChaosCrash13]

11 Апр 2012 - 17:30 пользователь comrade_Abramov сказал:

Хотелось бы ремаркнуть, что отловом света лучше заниматься из специально подготовленных околобазовых кустов, ну и тем более почти на всех картах есть специально подготовленные кусты для этого. А ололо погонялки за лт невозможны, динамики, увы, на них ну никак не хватит. Пробовал, после М18, как-то ниочень. Активный отлов света - явно не конек данной машины: а) Все таже динамика и отсутствие поворотной башни делает отлов того же мопэда занятием ну крайне безблагодатным. б) пушка не ваншотит самых распространенных светляков, а попасть по быстро движущейся и меняющей направление движения мишени на ходу....в виду первого пункта - занятие весьма-весьма трудоемкое. Вот выкатиться в околобазные кустики и пострелять в светляка - это-то можно, а погонялки - чистая трата времени.

Вместо ололо-раша гораздо банче смотрится стандартная тактика перемалывания противника: выдвинулись, заняли позицию за кустиками, подсветили рогами, отработали по всем целям, продвинулись до следующей нычки. Специально для СУ-85б с ЛБ-2С, если дистанция не пистолетного выстрела, то лучше после выстрела делать такую процедуру: откат назад (примерно два корпуса, возвращение на пол-0.75 корпуса вперед с небольшим смещением вправо или влево, производить до дистанции 200 м, в противном случае при сбросе маскировки есть шанс огресть по полной программе.) Еще лучше, иметь позицию с двойными кустами. А еще лучше держать дистанцию в полтора корпуса от куста.

Хочу вам возразить:

I) Насчет отлова света:

 

1) Т-50 и Т-50-2, т.е. те самые "самые распространенные светляки" встречаются нам не очень часто. А когда встречаются, то кроме нас за ними есть кому погоняться: в команде тогда полно хорошовооруженных СТ и французских ЛТ, т.е. в этом случае нам за ними гонятся не придется, а можно будет просто пострелять.

2) Действительно частыми светляками для нас являются БТ-7 и А-20. На них нашей скорости, маневра и пушки хватает.

а) БТ-7 хоть и быстр, но неповоротлив и ему приходится разворачиваться по очень большой дуге, тогда как мы можем срезать по прямой, компенсируя нашу более низкую скорость.

б) А-20 существеннее более маневрен чем БТ, но его скорость не критически выше нашей, а габариты довольно таки солидны (к тому же у А-20, как и у всех последующих советских средняков, легко рвутся траки).

в) Сейчас стали чаще встречатся американцы (но они не профессиональные светляки! а светят от случая к случаю). С ними можно поступать как с БТ (благо, они то же неповоротливые).

 

II) Насчет тактики: Да, мы можем остаться сидеть на базе, но, на мой взгляд, это не рационально с точки зрения выгоды команды:

 

1) Мы в топе. И мы не можем остаться на базе, т.к. наши топовые враги:

а) Непробиваемые для пушек большей части наших младших союзников дредноуты, способные в одиночку остановить наступление/продавить оборону. Это французы (в.т.ч. "Железный Капут"), "Валентин", Lee и T40 (при прямых руках, и "Хитзер"). В данном случае мы просто обязаны поддержать наступление или организовать засаду на переднем крае, т.к. иначе наших перебьют и игра будет проиграна.

б) Сочетающие в себе завидную подвижность и уничтожающую огневую мощь легкие и ранние средние танки Т-28, А-20, Pz-III и Чех 38. В данном случае у нас тоже нет права отсиживаться на базе, т.к. наши пушка, подвижность и незаметность с обзором позволяет прибить этих гадов до того как они пустят свою огневую мощь в ход (чего никак нельзя допускать).

 

2) Мы в середине списка. А чего высиживать-то? Наша пушка превосходно бьет весь топ. Дык надо ехать своим помогать. А то наших бегемотов разберут и на базу приедут. Тут уже не до шуток - когда 3-4 (хоть и побитых) топа-предтопа на одного тебя (на арту тут лучше не надеяться - у нее своих проблем хватит), то далеко не каждый в состоянии отбить базу, а тем более перейти в контрнаступление.

 

3) Мы внизу списка. Тут все то же самое что и в пункте 2 (только тяжи при штурме вашей базы будут еще страшнее), но появляется один предлог для отсидки на базе - отлов французов и света. Только вот стоит ли весь бой сидеть на базе из-за них (особенно если учесть, что они обожают сливаться в первые 30 секунд игры)?

 

III) Насчет отката назад: Ни в коем случае! У вас не высокоуровневая ПТ. И ваш главный враг не арта. Вас обычным танкам на один выстрел хватит (что они с удовольствием и продемонстрируют), да и брони нет. Лучше положиться на незаметность. А начиная двигаться вы ее очень сильно снижаете. В том случае как вы описали, лучше начинать убегать тогда, когда вы заметили что вражина стал поворачивать башню в вашу сторону.

[serg1958]

со многим согласен, но вот идти вперед против 6-7 левла крайне глупо, 1-2 максимум попадания и вас нет, надежнее поддержать своих тяжей из даля, благо точность и высокое пробитие на уровне, уж лучше пробить 10 раз из далека, и прожить чуть больше , чем полезть вперед и погибнуть после 3-4 результативных попаданий

[erange]

comrade_Abramov

 

- за светляками отлично гоняется и в *** на ходу тоже отлично попадается.

- откатываться не стоит. если враг светится, нужно отъехать за кусты и его расстреливать. при 100% маскировки и мас.сетке, высока вероятность остаться незамеченным. к тому же пушка с высоким уроном и большой скорострельностью.

[anonym_i5t0mn6IRnfE]

wsw13

Смысл сидения на базе в том, что бэха прошивает некоторые карты насквозь, либо наполовину.

Топи, карелия, редшир и т.д.

Отсюда и приятные пострелушки во все что движется.

А в ближке это всегда риск нарваться на ст лт... тяжа. И тогда уже особо не постреляешь.

Лишь бы ноги унести.

[ChaosCrash13]

13 Апр 2012 - 10:55 пользователь krezot сказал:

wsw13

Смысл сидения на базе в том, что бэха прошивает некоторые карты насквозь, либо наполовину.

Топи, карелия, редшир и т.д.

Отсюда и приятные пострелушки во все что движется.

А в ближке это всегда риск нарваться на ст лт... тяжа. И тогда уже особо не постреляешь.

Лишь бы ноги унести.

Ну это само собой. Я не говорю о том что засады на переднем крае или сопровождение раш-комманд обязательно, но большая часть карт не такие благодатные для ПТ.

[Feoh]

Хорошая ПТ - мне понравилась Когда в топе - главное не ехать светить) а 85мм - хороша,ничего не скажешь