Panther

[lllRenegade]

Пантера отличный танк , но цена починки очень огорчает    , а те кто говорят что при любом раскладе боя они никогда незалазят в минус на пантере (тем более без према) это полный бред  <_ . src="//forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile-izmena.gif" alt=":Smile-izmena:">

[Hauptmann_Hans]

14 Дек 2010 - 16:54 пользователь lllRenegade сказал:

Пантера отличный танк , но цена починки очень огорчает    , а те кто говорят что при любом раскладе боя они никогда незалазят в минус на пантере (тем более без према) это полный бред  <_ . src="//forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile-izmena.gif" alt=":Smile-izmena:">

Да почему бред то? Без према бывают бои неудачные и с минусом, но в целом за вечер баланс положительный!

 

А по поводу кустов, как-то глупо рассуждать какому классу сидеть в кустах а кому нет, если есть естественное укрытие - глупо им не воспользоваться! Тем более балансер постоянно кидает на карты, где полно "сараев" и "буратин", любое неосторожное двиение и "АХА"... И совсем не обязательно если ты лайт, нестись в первые секунды и тупо дохнуть... никогда я не понимал таких игроков!  

[Lawless]

Вот вы тут дебаты разводите, обсуждаете, предлогаете, негадуете, а те кто могут исправить ситуацию, мягко сказать положили на вас\нас. Сытый голодного, нихьт ферштейн.

[Vargur]

Я знаю секрет. У пантеры пушка хуже, чем у су-85. А много ХП=много опыта врагу.

Спросите себя сами - какие сейчас самые вкусные (читать-халявные в убиении) танки? Правильно! Пантера и т-44.

 

Минусующим - рекомендую сравнить топ СТ и маааленькую су-85. Я это сделал. Результат загадочный.

[Lawless]

Пользователь сказал:

Если говорить про жизнь, то в атаке Пантеры ни чем не отметились в положительном плане. А вот как ПТ да. Так и в игре выходит. На что немцы сделали ставку? Явно не на подвижность, маневренность и мобильность.

Абсолютно верно. В одном из боёв под Ковелем, 50 пантер дивизии сс Викинг, находясь в засаде, уничтожили порядком ста советских танков.

Вот и получите, дополнительный юнит в ветке пт.:)

[anonym_YeJiy391FhPC]

15 Дек 2010 - 10:28 пользователь Vargur сказал:

Я знаю секрет. У пантеры пушка хуже, чем у су-85. А много ХП=много опыта врагу.

Спросите себя сами - какие сейчас самые вкусные (читать-халявные в убиении) танки? Правильно! Пантера и т-44.

 

Минусующим - рекомендую сравнить топ СТ и маааленькую су-85. Я это сделал. Результат загадочный.

давай сравним на поле боя . сменя пантера и т 44 .

[NikolayIII]

Интересно получается, игроки на определённом типе танка начинают жаловаться на другой, его начинают резать, потом игроки друго типа танка начинают жаловаться на первый, его режут. В резульатет получается ерунда, ТТХ танков в игре резко отличается от реальных ТТХ и танки теряют своё лицо. Разработчикам надо просто вернуть реальные ТТХ танкам и их пушкам, и сделать соотношение по классам танков в коммандах, какая была в реальных подразделениях!

[lllRenegade]

мда су85 сравнивать с пантерой   спасибо посмешил  :D  

А по поводу тех кто рассуждает что на патере надо сидеть ,вот из-за таких как вы игра и превратилась в бой терпил  :(  я не говорю что надо сломя головы рваться в бой, но на СТ покрайней мере надо давить врага,а если еще и тяжи поедут, а не будут сидеть как сейчас то хоть играть интерестнее будет   жаль что убрали телепорты с ними хоть никто не сидел на месте (почти что)

[RenamedUser_671922]

По поводу стоимости  обслуживания..  действительно не понятно.

 

Тот  же КВ3 с родной   пухой зис6 107 мм , за победу поднимает в среднем 15-30к  денег стабильно,  а полностью починить его стоит 4.5к +  дешевые снаряды по 270р

 

А  пантера  за победу поднимает  редко  когда 30 к... очень  редко. в основном 10-20к.

 

А  полностью починить  ее стоит 12 к.

 

Я  читал ,   где то , что  зароботок  привязан к  уровню танка.

Чем    выше уровень  танка  тем   больше стоит ремонт , и тем выше  зароботок за победу.

 

 

Почему  тогда КВ3  зарабатывает  в двое больше за  бой , а поченить  его  втрое  дешевле чем  пантеру?

[Kads]

15 Дек 2010 - 20:36 пользователь mAGVALARON сказал:

Почему  тогда КВ3  зарабатывает  в двое больше за  бой , а поченить  его  втрое  дешевле чем  пантеру?

Потому что кв-3 - это 6 уровень, а пантера - 8 уровень.

По словам разработчиков, танки 8+ уровня должны быть убыточными (без премиума) для разнообразия танков в бою. Самые зарабатывающие танки за вычетом ремонта - как раз танки 5-6 уровней. Это кв, кв-3, пт и арты (но снаряды дорогие). Ст 5-6 уроней обычно в плюсе, но особо не зарабатывают, так как настрел небольшой а светить нормально не умеют.

 

ИМХО, задача пантеры не сидеть в кустах и не лезть лбом на тяжи. Задача - затыкать дырки в обороне и прорываться к противнику сквозь его дырки. Мерседес эти задачи решает хорошо. Пантера тоже должна не плохо их решать. Используйте мобильность для перемешения с одного участка фронта на другой. Вообще, у класса СТ бостаточно богатый выбот тактик.

[NikolayIII]

Играю я на немецком СТ T-IV с усиленной башней и с 75мм пушкой в 70 калибров. Когда во вчерашнем бою меня убили, то я решил посмотреть, как другой игрок воюет на Пантере. Мне не понравилась её подвижность, она явно урезанная, осталась только хорошая пушка и достаточно быстрый поворот башни. В реальности ведь Пантера бегала не хуже более лёгких СТ, а в игре она по подвижности не лучше более тяжёлого ТТ T-VI Тигр.

Раньше я думал докачаться до Пантеры, теперь раздумал! У моего T-IV пушка, бронирование и подвижность чуть слабее, чем у Пантеры, а стоимость ремонта намного дешевле, т.е. по совокупности качеств он не хуже (боевые хуже, а ремонт дешевле). Ещё одно удручает, при пересадке экипажа со старого танка на новый, его навык уменьшается до 50%, а реально часто экипаж, пересаживаясь на новый танк другого типа, после нескольких тренировок и боёв, восстанавливал его.

[marlin24]

16 Дек 2010 - 07:45 пользователь Kads сказал:

ИМХО, задача пантеры не сидеть в кустах и не лезть лбом на тяжи. Задача - затыкать дырки в обороне и прорываться к противнику сквозь его дырки. Мерседес эти задачи решает хорошо. Пантера тоже должна не плохо их решать. Используйте мобильность для перемешения с одного участка фронта на другой. Вообще, у класса СТ бостаточно богатый выбот тактик.

Опыт вчерашнего боя - выехал на топовой пантере на два танка - т-34-85 и pz-III/IV первым выстрелом с pz  у меня повреждено орудие - стрельба невозможна, выстрел с т-34 - повреждена ходовая - скорость снижена вдвое, выстрел pz - повреждена боеукладка, выстрел т-34 - уже не упомнил - какой крит, выстрел pz - убит. И такую картину по критам на пантере наблюдаю постоянно, можно конечно списывать на белорусский рандом, но ИМХО обидно. Изначально в этой игре играю из-за двух машин - Pantera и ИСУ-152 и скажу, что Пантера разочаровала как критосборник, а в кустах сидеть на пт гораздо приятнее

[ERMAC_3000]

Продал пантеру после трех неудачных боев подряд в большой минус... Может под настроение неудачное попал, но с таким дорогим ремонтом все удовольствие от танка кок-то быстро улетучилось. ( хотя сам танк очень нравится , экипаж на всякий случай ждет в казарме, если поправят в патче что-то, сразу куплю снова)

[RenamedUser_396523]

Вы меня конечно простите но разработчики кажется воообще не имеют понятия что такое Средний Танк,ладно ТТ они как-то так...ну вообще с ними пока всё хорошо,а вот с СТ дела обстоят иначе,Брони - нет Пушки - нет Очень дорогой ремонт(!!!) и очень малая эффективность этих танков на наших виртуальных полях боя!

[Foxriver7]

16 Дек 2010 - 09:56 пользователь NikolayIII сказал:

Играю я на немецком СТ T-IV с усиленной башней и с 75мм пушкой в 70 калибров. Когда во вчерашнем бою меня убили, то я решил посмотреть, как другой игрок воюет на Пантере. Мне не понравилась её подвижность, она явно урезанная, осталась только хорошая пушка и достаточно быстрый поворот башни. В реальности ведь Пантера бегала не хуже более лёгких СТ, а в игре она по подвижности не лучше более тяжёлого ТТ T-VI Тигр.

Раньше я думал докачаться до Пантеры, теперь раздумал! У моего T-IV пушка, бронирование и подвижность чуть слабее, чем у Пантеры, а стоимость ремонта намного дешевле, т.е. по совокупности качеств он не хуже (боевые хуже, а ремонт дешевле). Ещё одно удручает, при пересадке экипажа со старого танка на новый, его навык уменьшается до 50%, а реально часто экипаж, пересаживаясь на новый танк другого типа, после нескольких тренировок и боёв, восстанавливал его.

Кто Вам сказал, что в реальности Пантера бегала не хуже Т-34, например? Назовите хоть одну наступательную операцию немцев на Пантере, когда она смогла пройти 500 км за три дня. Я думаю не назовете. Ибо не могли.  Т-34 могли, а Пантеры нет. Не сравнивайте эту игру с реальностью. Это аркада, а не симулятор. Почему вы хотите иметь самую мощную пушку (чтобы убивать с одного выстрела), самую толстую броню, самую высокую скорость на среднем-то танке! Садитесь на тяжа лучше.

[Foxriver7]

16 Дек 2010 - 10:36 пользователь TigerWoT сказал:

Вы меня конечно простите но разработчики кажется воообще не имеют понятия что такое Средний Танк,ладно ТТ они как-то так...ну вообще с ними пока всё хорошо,а вот с СТ дела обстоят иначе,Брони - нет Пушки - нет Очень дорогой ремонт(!!!) и очень малая эффективность этих танков на наших виртуальных полях боя!

Мне кажется наоборот. Разработчики имеют понятие о среднем танке. Если вы на СТ бодаетесь с тяжами противника в лоб это не проблемы танка. Это проблемы прокладки между стулом и клавиатурой.

 

Вот позавчера я был на Т-34-85 (100-мм не ставлю на нее-не нравится), а напарник на Королевском Тигре. Я уничтожил 4-ых, он 8-ых. Из нашей команды остались он и я. Из команды оппонентов один КВ. Он куда-то в концовке спрятался-не нашел я его. Поехал брать базу. В чем смысл всего этого? В том, что СТ (я) оказывал поддержку ТТ. Смотрю едет ИС-3. Два выстрела по гусеницам - остановил. Он башню на меня. Выскочил КТ и уничтожил его в итоге. Выскакивает СУ-100. Начинает лупить по нему. Я обошел - ударил в борт. Уничтожил. Скоординированные действия залог успеха в бою. СТ должны поддерживать ТТ и всем будет счастье. СТ достаточно эффективный танк. Но при грамотном использовании.

[anonym_tDHOjyrwfcw6]

09 Дек 2010 - 09:48 пользователь Lekvar сказал:

У пантеры броня сильней чем у 44 + движок у пантеры  850(де то так) у 44 - 600, а медленная из за брони если на 44 повесить её будет тоже не шустрая будет ты попробуй 44 против пантеры 1 на 1 сразу всё поймёшь. И пушка слабей у 44)

вы улыбаетесь?

у пантеры-тоньше броня везде(кроме лба башни,там поровну,но башня 44-еще и рикошетливее).

а движок-похоже"исправлен"разрабами чугуниевым блином,привареным к днищу:).

посмотрите в исследованиях внимательней,прежде чем писать

[RenamedUser_396523]

16 Дек 2010 - 11:21 пользователь Foxriver7 сказал:

Мне кажется наоборот. Разработчики имеют понятие о среднем танке. Если вы на СТ бодаетесь с тяжами противника в лоб это не проблемы танка. Это проблемы прокладки между стулом и клавиатурой.

 

Вот позавчера я был на Т-34-85 (100-мм не ставлю на нее-не нравится), а напарник на Королевском Тигре. Я уничтожил 4-ых, он 8-ых. Из нашей команды остались он и я. Из команды оппонентов один КВ. Он куда-то в концовке спрятался-не нашел я его. Поехал брать базу. В чем смысл всего этого? В том, что СТ (я) оказывал поддержку ТТ. Смотрю едет ИС-3. Два выстрела по гусеницам - остановил. Он башню на меня. Выскочил КТ и уничтожил его в итоге. Выскакивает СУ-100. Начинает лупить по нему. Я обошел - ударил в борт. Уничтожил. Скоординированные действия залог успеха в бою. СТ должны поддерживать ТТ и всем будет счастье. СТ достаточно эффективный танк. Но при грамотном использовании.

У Т-34-85 ремонт какой?по-моему 5к или 4к,а у СТ выше лвл ремонт 10к(сужу по 43-ке) не каждый захочет вылетать на ТТ и кружить вокруг него,если сольют то вероятно уйдёшь в минус кому это надо естественно никому

 

 

P.S Не стоит сравнивать Валенок с Кроссовком

[RenamedUser_123176]

Почитал я тут форум и понял, что главная проблема игры - "кустовые посиделки", происходит вовсе не от какого то нагибания ПТ, а от тех бичей, которым жалко 10 рублей в день, чтоб наслаждаться игрой, а не вымучивать кредиты. Которые провели 4 боя  в песочнице, и теперь лелеят выезд на каком нибудь омг ТТ, сидя по кустам.Я вот никогда не заморачиваюсь на кредитах или там статистике, а только стараюсь получать удовольствие от игры, поэтому всегда атакую,да и фана от нормальной победы в десятки раз больше, чем от унылого *** в виде "мы их перетерпели в кустах".

Пантера нормальный танк, но только во взводе.

[Foxriver7]

16 Дек 2010 - 12:17 пользователь Rudolf88 сказал:

Пантера нормальный танк, но только во взводе.

Именно так. Наш взвод обычно Т-34-85, М4А3Е8 или VK3002DB и Pz-V.