Что нам делать с ВБР?

[gvardii_capitan_Nemo]

Оленей надо бросать к таким же оленям.Пусть ощутят они на себе все прелести оленьей жизни.А игроков с нормальными показателями отправлять к таким же думающим игрокам.А то уже, бляха-муха, руки опускаются!Тянешь и так, и эдак этот никчемный сброд.И минимум по три-четыре врага выпиливаешь, и живешь уже как можно дольше, в попытках из последних капелек ХП выжать профит для команды.Но не-е-ет...Эти ....нехорошие игроки начисто отбивают все желание играть.Нажимаешь в сердцах на Esc и уходишь от греха подальше во что-нибудь другое играть, где результат от игры прямо пропорционален количеству извилин в "котелке".Простите, если кого обидел.

[grayspoon]

02 Май 2012 - 06:50 пользователь ART_MEDIUM сказал:

А в треньке можно одному играть?

По моему нет - а зачем, если не секрет?

[ART_MEDIUM]

02 Май 2012 - 07:00 пользователь pipuch сказал:

Оленей надо бросать к таким же оленям.Пусть ощутят они на себе все прелести оленьей жизни.А игроков с нормальными показателями отправлять к таким же думающим игрокам.А то уже, бляха-муха, руки опускаются!Тянешь и так, и эдак этот никчемный сброд.И минимум по три-четыре врага выпиливаешь, и живешь уже как можно дольше, в попытках из последних капелек ХП выжать профит для команды.Но не-е-ет...Эти ....нехорошие игроки начисто отбивают все желание играть.Нажимаешь в сердцах на Esc и уходишь от греха подальше во что-нибудь другое играть, где результат от игры прямо пропорционален количеству извилин в "котелке".Простите, если кого обидел.

Т.е. игрокам с 53% играть только с игроками тоже с 53%?

[anonym_iNkxLf4VrWYK]

02 Май 2012 - 06:22 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Не будет цель засвечиваться своим светом с перископом на этой карте.

Придется сильно сближаться, а это всю малину испортит, потому как нужен как раз случай, когда цель раза в два меньше по площади, чем круг сведения.

И всеже, что вы собираетесь тестировать? круг сведения пропорционален "циферкам" точности. то есть если вы возмете две разноточные пушки и будете стрелять с дистанции, на которой мишень будет ровно в два раза меньше круга сведения - есть очень хорошие шансы что процент попадания будет одинаков

[grayspoon]

02 Май 2012 - 07:00 пользователь pipuch сказал:

Оленей надо бросать к таким же оленям.Пусть ощутят они на себе все прелести оленьей жизни.А игроков с нормальными показателями отправлять к таким же думающим игрокам.А то уже, бляха-муха, руки опускаются!Тянешь и так, и эдак этот никчемный сброд.И минимум по три-четыре врага выпиливаешь, и живешь уже как можно дольше, в попытках из последних капелек ХП выжать профит для команды.Но не-е-ет...Эти ....нехорошие игроки начисто отбивают все желание играть.Нажимаешь в сердцах на Esc и уходишь от греха подальше во что-нибудь другое играть, где результат от игры прямо пропорционален количеству извилин в "котелке".Простите, если кого обидел.

Взвод, дружище, взвод. И все твои проблемы исчезнут. А ещё лучше рота (по слухам - сам я не гонял).

[anonym_iNkxLf4VrWYK]

02 Май 2012 - 07:05 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Т.е. игрокам с 53% играть только с игроками тоже с 53%?

и ни как иначе! Зачем папке с 55 процентами играть с 53 процентным оленем?

[grayspoon]

02 Май 2012 - 07:05 пользователь _anto сказал:

И всеже, что вы собираетесь тестировать? круг сведения пропорционален "циферкам" точности. то есть если вы возмете две разноточные пушки и будете стрелять с дистанции, на которой мишень будет ровно в два раза меньше круга сведения - есть очень хорошие шансы что процент попадания будет одинаков

нет, мишень будет одна и та же, расстояние одинаковое, пушки разные. АРТ утверждает, что точность пушки не зависит от размера кружка и циферки, показанной в ангаре. И типа всё решает ВБР. Решил он так на основании одного боя, в котором он стреляя по диагонали карты из не самой точной пушки попал 11 раз из 14. Я ему решил доказать, что при более менее значимой величине выборки (хотя бы 100 выстрелов) пушка Зис-4 будет попадать гораздо чаще, чем бревномёт кв (на большой дистанции по одинаковой мишени).

[anonym_iNkxLf4VrWYK]

02 Май 2012 - 07:15 пользователь grayspoon сказал:

нет, мишень будет одна и та же, расстояние одинаковое, пушки разные. АРТ утверждает, что точность пушки не зависит от размера кружка и циферки, показанной в ангаре. И типа всё решает ВБР. Решил он так на основании одного боя, в котором он стреляя по диагонали карты из не самой точной пушки попал 11 раз из 14. Я ему решил доказать, что при более менее значимой величине выборки (хотя бы 100 выстрелов) пушка Зис-4 будет попадать гораздо чаще, чем бревномёт кв (на большой дистанции по одинаковой мишени).

Ясно. Только бревномет как то сурово, возьмите что нибудь мелкое типа м5 с фугасницей и нормальной пушкой. А то вы из ангаров вылазить не будете.

[grayspoon]

02 Май 2012 - 07:39 пользователь _anto сказал:

Ясно. Только бревномет как то сурово, возьмите что нибудь мелкое типа м5 с фугасницей и нормальной пушкой. А то вы из ангаров вылазить не будете.

можно взять вторую фугасницу у КВ, помельче, и зарядить её ББ - там пробитие мелкое какое то  - начиная с кв3 в лоб не прошибает никак, тем более с 400м.

 

upd. посмотрел - У-11 бб не заряжаются   Ладно, тогда всё таки бревномёт с бб - там 86мм среднее пробитие, а с расстояния 400м около 70мм будет - не должно тяжи в лоб пробивать. М5 у мну нету.

[gvardii_capitan_Nemo]

02 Май 2012 - 07:05 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Т.е. игрокам с 53% играть только с игроками тоже с 53%?

Да, в пределах одной команды, разумеется.При этом за другую команду могут попасть как нубы, так и игроки высокого класса.Так, по-моему, справедливей.

-------------------------------------------------------------

Если честно, то на ВБР жаловаться - это не позиция взрослого игрока с аналитическим мышлением.Но стада оленей - это никакой не рандом, а объективная унылая реальность или, если хотите, статистика.Все эти господа за счет своих необдуманных действий сводят игру как раз-таки к рандомным результатам.Поражения становятся следствием наитупейшей по своей сути тактики, а победы в большинстве случаев происходят не за счет более грамотной игры, а являются последствиями нубства противника, что не может не огорчать.

[furious36]

Играю сейчас в основном на об 212 и что хочу сказать очень сильно видно влияние ВБР. Процент побед у меня на нем кружиться возле 52 как только привышаю так сразу ВБР мне начинает делать постоянные промахи при полном сведении и весь бой так. Чуть снижается до 51 проц так я в Т-50-2 начинаю попадать !!! Как так ? *** мне он нужна такая игра ?  

[glsvar]

Пользователь сказал:

Как же нам относится к ВБР, какой бы он ни был?

...понять и пгростить...

[ART_MEDIUM]

02 Май 2012 - 07:04 пользователь grayspoon сказал:

По моему нет - а зачем, если не секрет?

Жаль. А то я бы хоть прямо сейчас смог запросто выехать на тетрисе в малиновке и стрелять по камушку на противоположном краю карты сколько угодно.

И никаких случек в 21:00!

[anonym_iNkxLf4VrWYK]

02 Май 2012 - 09:22 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Жаль. А то я бы хоть прямо сейчас смог запросто выехать на тетрисе в малиновке и стрелять по камушку на противоположном краю карты сколько угодно.

И никаких случек в 21:00!

не помню где читал, но вроде как при стрельбе по статическим объектам вбр'a нет

[ART_MEDIUM]

02 Май 2012 - 08:38 пользователь pipuch сказал:

Поражения становятся следствием наитупейшей по своей сути тактики, а победы в большинстве случаев происходят не за счет более грамотной игры, а являются последствиями нубства противника, что не может не огорчать.

Если Вы и Ваши наиумнейшие соратники заняли наивыгоднейшие позиции на конкретной карте в конкретной ситуации и вдруг обнаруживаете коллективные хронические НЕпропал\Непробил, то вся Ваша тактика полетит коту под хвост, если ВБР окажется на стороне противника, который лупит по вашим танчикам на автоприцеле.

[ART_MEDIUM]

02 Май 2012 - 09:33 пользователь _anto сказал:

не помню где читал, но вроде как при стрельбе по статическим объектам вбр'a нет

КВО (разброса) по статическим объектам нет?

[anonym_iNkxLf4VrWYK]

02 Май 2012 - 09:39 пользователь ART_MEDIUM сказал:

КВО (разброса) по статическим объектам нет?

Я ж говорю, где то читал... Может быть полной лажей так как сам не проверял. Всегда находились более интересные занятия в бою. Хотя, вру, там речь шла про арту, мол если стреляеш по пустому месту то снаряд всегда в центр прицела попадает.

[Vitamin_1974]

Вчера вообще эпический день был)))) Каждый первый бой - слив. Каждый второй - эпический слив супостата. В первом случае имели место: непробития (даже в борт или корму), промахи на средних и дальних дистанциях. Урон - по минимуму. Во втором - пробития со всех ракурсов, снаряды летят в центр или близко к этому и урон максимальный. В общем ВБР в действии))))

[ART_MEDIUM]

02 Май 2012 - 09:44 пользователь _anto сказал:

Я ж говорю, где то читал... Может быть полной лажей так как сам не проверял. Всегда находились более интересные занятия в бою. Хотя, вру, там речь шла про арту, мол если стреляеш по пустому месту то снаряд всегда в центр прицела попадает.

Ха! Вы, сами того не ведая, дали ответ на мой вопрос, на который оказались не в состоянии ответить гуру.

Речь шла о стрельбе из танка по высовывающимся из-за пригорка крае башни вражеского танка.

Так вот, если лупить по засвеченному краю башни, то снаряд летит по законам КВО, может и попасть подряд несколько раз, а может и ни разу (причем почему-то всегда перелет), а вот если лупить по краю пригорка, не засвечивая цель, в надежде на коррекцию разброса вниз, то снаряд завсегда четко лупит в пригорок.

Спс большое.

[gvardii_capitan_Nemo]

02 Май 2012 - 09:38 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Если Вы и Ваши наиумнейшие соратники заняли наивыгоднейшие позиции на конкретной карте в конкретной ситуации и вдруг обнаруживаете коллективные хронические НЕпропал\Непробил, то вся Ваша тактика полетит коту под хвост, если ВБР окажется на стороне противника, который лупит по вашим танчикам на автоприцеле.

Постоянно играю на ГК в составе клановой роты.Во время боя поддерживаем связь по ТС.Такого чтобы разом у всех случились непробития не припоминаю.Это уже фантастика.А вот оленята - это реальность.