Что нам делать с ВБР?

[ART_MEDIUM]

25 Апр 2012 - 08:47 пользователь anaidor сказал:

А вам в детстве тестикулы отрезали?

Ну раз Вы все о том же, значица самэц. Тестостерон превалирует в мотивации.

 

25 Апр 2012 - 08:47 пользователь anaidor сказал:

Вы путаете статодрочеров и людей умеющих играть

А разве умение играть не обосновывается статодрочерами  исключительно статой?  

 

25 Апр 2012 - 08:47 пользователь anaidor сказал:

естественно эти две группы зачастую пересекаются, но всех одной гребенкой грести не надо.

Не вижу этого.

 

25 Апр 2012 - 08:47 пользователь anaidor сказал:

Мне вот думается что среди людей верящих в заговор ВГ, статодрочеров больше чем среди их противников.

Не встречал здесь таких.

Однако надо бы ТС  добавлять опрос на эту тему.

 

25 Апр 2012 - 08:47 пользователь anaidor сказал:

Ведь фразу "ВБР не дает мне нагебать" можно сделать лозунгом теоретиков заговора.

Я не приравниваю статодрочера к нОгебатору.

Ногебаторство заложено в игру, в противном случае теряется весь смысл прокачки.

В каком-то смысле нОгебаторство антоним статодрочеству.

К примеру: топовую пуху можно хотеть либо ради нОгебаторства, либо ради статы.

 

25 Апр 2012 - 08:47 пользователь anaidor сказал:

А судить по стате статодрочер ли игрок глупо, можно иметь 45% побед и быть лютым статодрочером.

При большом количестве боев 45% побед - четкий признак отсутствия интереса к собственной стате.

[ART_MEDIUM]

25 Апр 2012 - 09:10 пользователь Nauranec сказал:

Может, ессно. Роты-то разные бывают :)

А, извините, ради чего? Какой смысл в роте окромя ее процента побед?

Разве что *** в ротных боях повалять?

[anonym_IrJ3K3FRlKM6]

дел

 

не туда запостил

[nikichistallinna]

24 Апр 2012 - 16:24 пользователь Nauranec сказал:

Даже если принять 20% как 4000 хп (а ведь арта\лт имеют горяздо меньше ХП, хотя "весят хорошо" :))

То это примерно 9 выстрелов из пушки ТТ9-10.

Или 5-6 попаданий из арты\пт.

Много это или мало?

В целом, преимущество существенное, нивилировать его можно только граммотной игрой + ВБР (наверное, все помнят, как их ТОПов в первую же минуту боя ваншотила арта\пт\тт, получался дисбаланс в те самые 2-4к хп, однако ж выигрывали как-то :)). Но это ведь крайний случай.

Все приводимые здесь с крины с "диким дисбалансом" в итоге не превышают 4% в разнице весов, а это уже 800хп, 2 лишних выстрела. Много это или мало?

Вот завсегда приятно пообщаться с умным человеком)).

Я поэтому и говорю, что при таком возможном балансе, для одних команд - это просто тяжелая игра на грани победа/поражение и все зависит от рук и голов, а для других - это чистейшей воды слив. То есть даже балансом можно сильно "подтолкнуть" команду к сливу. Можно так же учесть, что в топах как правило сидят "папки" (чиста предположил) и их "вынос" в начале игры приводит к гарантированному поражению команды.

 

Другой вопрос, когда баланс отличается не сильно (4-5%) по весу, но сильно по качеству, например 4 иса как ТТ7 балансят 4 ст8, часто амх 13/90. Наверняка никто не будет оспаривать тот факт, что "за рулем" исов сидят алешки, а на 13/90 ездят зачастую нормальные игроки - ну и кто кого в таком раскладе? Очевидно, что амхы надерут задницу исам, да еще и остальным врагам кровь попортят. Причем ни исы, ни амхы не состоят во взводах, они одиночки - но тогда как их так "красиво" отбалансило?

Недельку назад "попал в прошлое" - играя на тайпе меня отбалансило в команду с 9!!! тайпами, напротив стояли исы и тигры. Результат совершенно предсказуем - 15/1 в нашу пользу.

То есть получить преимущество в балансе можно и не только "весом", можно и "качеством".

[nikichistallinna]

24 Апр 2012 - 11:53 пользователь Nauranec сказал:

Я в таких случаях пишу: ТТ, в кишку\банан\штаны\etc не модно уже ходить?

Обычно кто-то в итоге поворачивает :)

А если писать "стань\едь туда" - то да, пошлют, и будут правы. Никто не любит, когда ими командуют в рандоме :)

Понимая, что адекватности в рандоме нет, а просьбы/пожелания могут остаться без ответа, стараюсь использовать "низменные" чувства людей)))

Например на Редшире пишу: сейчас все бараны станут на холм и бросят фланги. Или в карелии - сейчас все трусы пойдут за ТТ к горе и оставят плато пустым. Или на малине - воевать с морально-униженным на респе противником проще - нужен хороший свет и тир.

Иногда помогает)))))

[Nauranec]

25 Апр 2012 - 09:26 пользователь ART_MEDIUM сказал:

А, извините, ради чего? Какой смысл в роте окромя ее процента побед?

Разве что *** в ротных боях повалять?

А вот не знаю. 2\3 рот, которые мы вчера встретили, были, мягко говоря, низкого качества: плохой подбор техники (3 лёвы и 2 Т43? легко!), плохой состав (45-48%). И таких рот полно, на самом деле, потому что на 40 таких рот приходится две роты 50-55%, и одна рота 55-70%. Т.е. шанс сыграть с такими же, как сами - оооочень высок. А там и выиграть можно 50\50 :)

Ну а роты люди собирают не только для фарма и статы - для разнообразия игрового процесса.

 

25 Апр 2012 - 09:34 пользователь nikichistallinna сказал:

Вот завсегда приятно пообщаться с умным человеком)).

Я поэтому и говорю, что при таком возможном балансе, для одних команд - это просто тяжелая игра на грани победа/поражение и все зависит от рук и голов, а для других - это чистейшей воды слив. То есть даже балансом можно сильно "подтолкнуть" команду к сливу. Можно так же учесть, что в топах как правило сидят "папки" (чиста предположил) и их "вынос" в начале игры приводит к гарантированному поражению команды.

 

Другой вопрос, когда баланс отличается не сильно (4-5%) по весу, но сильно по качеству, например 4 иса как ТТ7 балансят 4 ст8, часто амх 13/90. Наверняка никто не будет оспаривать тот факт, что "за рулем" исов сидят алешки, а на 13/90 ездят зачастую нормальные игроки - ну и кто кого в таком раскладе? Очевидно, что амхы надерут задницу исам, да еще и остальным врагам кровь попортят. Причем ни исы, ни амхы не состоят во взводах, они одиночки - но тогда как их так "красиво" отбалансило?

Недельку назад "попал в прошлое" - играя на тайпе меня отбалансило в команду с 9!!! тайпами, напротив стояли исы и тигры. Результат совершенно предсказуем - 15/1 в нашу пользу.

То есть получить преимущество в балансе можно и не только "весом", можно и "качеством".

1. Про папок на топах - это заблуждение. Любой, кто катает с оленеметром, или не поленится выписать ники ТОПов и глянуть после боя стату, увидит, что на ТОПах такие же игроки в среднем, как и на других танках: от 40% (а встречал и 38%, но это оооочень редкие гости).

2. Балансит, опять же, команды. Ну а то, что сейчас массово (да, впрочем, как и всегда) на ИСах ездят новички, то тут уж ничего не поделаешь.

Я вот позавчера видел, как 3 13-90 в редшире пошли в раш со старта. Слились они за 30 секунд все трое. Так что я бы не говорил, что на франции катаются нормальные игроки - там уже давно средняя температура по палате как и на других танках :)

[anaidor]

25 Апр 2012 - 09:23 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Ну раз Вы все о том же, значица самэц. Тестостерон превалирует в мотивации.

Мотивации чего?

25 Апр 2012 - 09:23 пользователь ART_MEDIUM сказал:

А разве умение играть не обосновывается статодрочерами  исключительно статой?  

То есть любой более опытный игрок, который аргументирует свое мнение более лучшими результатами игры, для вас автоматом статодрочер? Отличная позиция   Главное вполне понятная для ММО игра - все кто хуже *** и нубы, все кто лучше поклятые задроты ноулаферы и далее по списку.

25 Апр 2012 - 09:23 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Не вижу этого.

Попробуйте открыть глаза. Если вы чего-либо не замечаете это езе не значит что этого не существует.

25 Апр 2012 - 09:23 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Не встречал здесь таких.

Однако надо бы ТС  добавлять опрос на эту тему.

Любая попаболь в стиле "вбр не дает мне побеждать" признак в первую очередь статодрочера. Чтобы далеко не ходить вспомните водителя е100, который верит в заговор, умеет играть ссылаясь на стату и путает степи с химками.

25 Апр 2012 - 09:23 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Я не приравниваю статодрочера к нОгебатору.

 

Ногебаторство заложено в игру, в противном случае теряется весь смысл прокачки.

В каком-то смысле нОгебаторство антоним статодрочеству.

К примеру: топовую пуху можно хотеть либо ради нОгебаторства, либо ради статы.

Там все так запутано и у каждого свое мнение, так что мне остается сказать только: в сортах *** не разбираюсь.

25 Апр 2012 - 09:23 пользователь ART_MEDIUM сказал:

При большом количестве боев 45% побед - четкий признак отсутствия интереса к собственной стате.

А может все таки в первую очередь кривые руки? А отсутствие интереса, следствие того что хвастать не чем?

[anaidor]

25 Апр 2012 - 09:26 пользователь ART_MEDIUM сказал:

А, извините, ради чего? Какой смысл в роте окромя ее процента побед?

Разве что *** в ротных боях повалять?

Играть в роте для процента побед это нечто. Есть конечно такие ***, но все же большая часть играет в ротах для того чтобы получить удовольствие от командной игры. Хотя сам в ротах не катал, возможно я сильно ошибаюсь, но вряд ли.

[ART_MEDIUM]

25 Апр 2012 - 09:47 пользователь anaidor сказал:

Мотивации чего?

Всего.

 

25 Апр 2012 - 09:47 пользователь anaidor сказал:

То есть любой более опытный игрок, который аргументирует свое мнение более лучшими результатами игры, для вас автоматом статодрочер?

Если опустить определение "опытный" то да, ибо сам факт аргументации статой есть признак статодрочерства.

 

25 Апр 2012 - 09:47 пользователь anaidor сказал:

Любая попаболь в стиле "вбр не дает мне побеждать" признак в первую очередь статодрочера. Чтобы далеко не ходить вспомните водителя е100, который верит в заговор, умеет играть ссылаясь на стату и путает степи с химками.

Это водитель е-100 заявил, что ВБР не дает ему поднять процент побед? Точно?

 

25 Апр 2012 - 09:47 пользователь anaidor сказал:

А может все таки в первую очередь кривые руки?А отсутствие интереса, следствие того что хвастать не чем?

Статодрочер однозначно. Почему - см. выше.

[Nauranec]

25 Апр 2012 - 09:49 пользователь anaidor сказал:

Играть в роте для процента побед это нечто. Есть конечно такие ***, но все же большая часть играет в ротах для того чтобы получить удовольствие от командной игры. Хотя сам в ротах не катал, возможно я сильно ошибаюсь, но вряд ли.

Я вот в ротах играю, когда хочется ХОРОШЕЙ командной игры - т.е. в тех ротах, которые умеют ХОРОШО играть - т.е. мы побеждаем :)

А то вот вчера в роту набирал по стате людей - ну, чтобы человек стрелять\светить\играть в целом умел. Чтобы команда в итоге была хорошая: потому как от самого факта нахождения в роте я удовольствия не получаю, мне надо, чтобы эта рота играть умела.

Я ***? :)

[ART_MEDIUM]

25 Апр 2012 - 09:49 пользователь anaidor сказал:

Играть в роте для процента побед это нечто. Есть конечно такие ***, но все же большая часть играет в ротах для того чтобы получить удовольствие от командной игры.

Люди получают удовольствия от того, что едут туда, куда скажут и стреляют по тому, в кого скажут?

[ART_MEDIUM]

25 Апр 2012 - 09:59 пользователь Nauranec сказал:

Я вот в ротах играю, когда хочется ХОРОШЕЙ командной игры - т.е. в тех ротах, которые умеют ХОРОШО играть - т.е. мы побеждаем :)

А то вот вчера в роту набирал по стате людей - ну, чтобы человек стрелять\светить\играть в целом умел. Чтобы команда в итоге была хорошая: потому как от самого факта нахождения в роте я удовольствия не получаю, мне надо, чтобы эта рота играть умела.

Я ***? :)

Нет.

Ибо получение удовольствие от того, что едут туда, куда скажете, и стреляют по тому, в кого скажете - вполне здоровое.

[nikichistallinna]

25 Апр 2012 - 09:45 пользователь Nauranec сказал:

1. Про папок на топах - это заблуждение. Любой, кто катает с оленеметром, или не поленится выписать ники ТОПов и глянуть после боя стату, увидит, что на ТОПах такие же игроки в среднем, как и на других танках: от 40% (а встречал и 38%, но это оооочень редкие гости).

2. Балансит, опять же, команды. Ну а то, что сейчас массово (да, впрочем, как и всегда) на ИСах ездят новички, то тут уж ничего не поделаешь.

Я вот позавчера видел, как 3 13-90 в редшире пошли в раш со старта. Слились они за 30 секунд все трое. Так что я бы не говорил, что на франции катаются нормальные игроки - там уже давно средняя температура по палате как и на других танках :)

1. То что в настоящее время почти все топы - алени, это факт. Как правило, сейчас, нормальные игроки сидят в середине сетапа. Причем мнение из чата - сейчас из-за непонятных сливов топтехнику не катаю - звучит не так и редко. Сам редко езжу на ней (но у меня ее и не много). Но "середина сетапа"  одна сделать бой не может - она разная и у нее разные задачи в бою.

 

ЗЫ вчера енота выкатил (захотелось проехать), зигфрид, у нас еще взвод (пара) тараканов, пишу им - зеленка!, молчок в ответ, начали - на зеленке я один против вражеского енота, амх13/90 и таракана, а наши уехали в город под 110 и луноходы... на вопрос  - какого х? ответ - а мы стоки, первая игра. Они слились быстрее меня... падлы.... Докачаться до т54 и так и не "накачать" мозги....

 

2. Так и раньше на исах катались новички, вряд ли нормальный игрок, имеющий ис3/4/7, а5 сядет на ис. Садо-мазо? Только как исключение.

 

 

Насчет рот/вбра/статы - очень многие (почитатйте форум внимательно) не только считают, но и играют в ротах именно для поднятия статы, набили честные 50-52% в рандоме (чтобы попасть в хорошую роту) и далее до 55% в роты. лучше каждый день выиграть 8-10 боев в роте, чем в рандоме 16 раз выиграть и 14 раз проиграть. Не мое мнение - чисто по форуму.

Ну а ВБР (который естественно есть и в ротах в виде непробилов/рикошетов и прочего) никак повлиять не может - отобранный сетап, коллективное действие и команданая игра (тактика) сводят его влияние на нет.

Прикольно было бы увидеть рандомные роты - то есть командир есть, а остальное обычный чистый рандом - вот тут гений полководца бы очень многое значил, а стата была бы честнее)))). А5 же веселее было бы.

[anaidor]

25 Апр 2012 - 09:59 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Всего.

А поконкретнее сказать слабо?

25 Апр 2012 - 09:59 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Если опустить определение "опытный" то да, ибо сам факт аргументации статой есть признак статодрочерства.

Не переживайте, это нормально для ММО обзывать более успешных игроков всякими словами  

25 Апр 2012 - 09:59 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Это водитель е-100 заявил, что ВБР не дает ему поднять процент побед? Точно?

Ну можно и так сказать, там было что в духе всех усредняют спецом я не смог пробить 2 раза и нас слили, но я умею играть у меня 57%. А еще вспоминается теория 30/30/40 опять же завязанная на стату. Сторонники заговора на собственную статистику и статистику сокомандников обращают внимания гораздо больше чем кто либо другой.

25 Апр 2012 - 09:59 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Статодрочер однозначно. Почему - см. выше.

Я снес оленеметр, я не замарачиваюсь насчет своей статы, просто играю на победу и она сама растет. Как бы вы меня не обзывали, вы останетесь унылым форумным тролем и я очень рад тому что вы играете на евро. Мне гораздо приятнее будет играть в одной команде с такими "задротами-статодрочерами" как Nauranec и grayspoon, чем с таким как вы.

 

25 Апр 2012 - 10:00 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Люди получают удовольствия от того, что едут туда, куда скажут и стреляют по тому, в кого скажут?

Люди получают удовольствие от того, что едут туда, куда нужно и стреляют по тому, в кого нужно не в одиночестве.

[anaidor]

25 Апр 2012 - 10:21 пользователь nikichistallinna сказал:

Насчет рот/вбра/статы - очень многие (почитатйте форум внимательно) не только считают, но и играют в ротах именно для поднятия статы, набили честные 50-52% в рандоме (чтобы попасть в хорошую роту) и далее до 55% в роты. лучше каждый день выиграть 8-10 боев в роте, чем в рандоме 16 раз выиграть и 14 раз проиграть. Не мое мнение - чисто по форуму.

Я про сорта уже писал  

25 Апр 2012 - 10:21 пользователь nikichistallinna сказал:

Ну а ВБР (который естественно есть и в ротах в виде непробилов/рикошетов и прочего) никак повлиять не может - отобранный сетап, коллективное действие и команданая игра (тактика) сводят его влияние на нет.

Не понятно как можно командной игрой перебороть предрешенность. Кровавый заговор ВГ на роты и гк не распространяется же.

25 Апр 2012 - 10:21 пользователь nikichistallinna сказал:

Прикольно было бы увидеть рандомные роты - то есть командир есть, а остальное обычный чистый рандом - вот тут гений полководца бы очень многое значил, а стата была бы честнее)))). А5 же веселее было бы.

Толку от командира, которого никто не будет слушать?

[Nauranec]

25 Апр 2012 - 10:21 пользователь nikichistallinna сказал:

2. Так и раньше на исах катались новички, вряд ли нормальный игрок, имеющий ис3/4/7, а5 сядет на ис. Садо-мазо? Только как исключение.

 

 

Насчет рот/вбра/статы - очень многие (почитатйте форум внимательно) не только считают, но и играют в ротах именно для поднятия статы, набили честные 50-52% в рандоме (чтобы попасть в хорошую роту) и далее до 55% в роты. лучше каждый день выиграть 8-10 боев в роте, чем в рандоме 16 раз выиграть и 14 раз проиграть. Не мое мнение - чисто по форуму.

Ну а ВБР (который естественно есть и в ротах в виде непробилов/рикошетов и прочего) никак повлиять не может - отобранный сетап, коллективное действие и команданая игра (тактика) сводят его влияние на нет.

Прикольно было бы увидеть рандомные роты - то есть командир есть, а остальное обычный чистый рандом - вот тут гений полководца бы очень многое значил, а стата была бы честнее)))). А5 же веселее было бы.

Есть просто люди, которые начали качать не советские ветки ТТ, а сейчас вкачивают ИС для халявного слота и ТТ10. И таких достаточно много :) Игроков со с хорошей статой и большим количеством боёв (от 4к) на КВ-3 в последнее время всё больше и больше :)

Про роты: ротный танк видно сразу, по низкому дамагу, малому количеству фрагов\воинов\прочих плюшек. Т.е. одно из двух в таких случаях:

1. человек играет на танке почти только в ротах, стата, кроме % побед, средненькая - я такого в роту возьму, он хороший боец, умеет слушать

2. человек откатал в рандоме на танке % побед (55%, к примеру), но показатели низкие (взводы помогли, или уловки всякие типа ремени суток) - я такого в роту не возьму, он играть всё равно не умеет :)

А полководческий талант с рандом-игроками раскроется только тогда, когда игроки слушаются. Я уже приводил пример: знакомый ротный брал даже 48% игроков, и рота имела 80-85% побед, потому люди слушали и делали. Но всё равно, такая рота сольётся роте 60% в 9 случаев из 10 :) Из-за разницы индивидуального скилла :)

[ART_MEDIUM]

25 Апр 2012 - 10:22 пользователь anaidor сказал:

А поконкретнее сказать слабо?

No problem.

  Из-за тестостерона люди переоценивают важность своего мнения, что мешает групповому взаимодействию.

При избытке мужского гормона этот процесс происходит практически так же, как и при болезни Альцгеймера.

Для людей с избытком мужских гормонов характерны, конечно же, агрессивность, возбудимость и учащенный пульс.

 

25 Апр 2012 - 10:22 пользователь anaidor сказал:

Не переживайте, это нормально для ММО обзывать более успешных игроков всякими словами  

Я Вас не обзывал, я Вас назвал,

 

 

25 Апр 2012 - 10:22 пользователь anaidor сказал:

Ну можно и так сказать, там было что в духе всех усредняют спецом я не смог пробить 2 раза и нас слили, но я умею играть у меня 57%.  

Спецссылка для статодрочеров с целью избежания традиционного обвинения в кривых руках и прочем.

 

25 Апр 2012 - 10:22 пользователь anaidor сказал:

Я снес оленеметр, я не замарачиваюсь насчет своей статы,

Вот даже не предполагал, что статодрочеры ставят оленемер для наблюдения собственной статы!

 

25 Апр 2012 - 10:22 пользователь anaidor сказал:

Люди получают удовольствие от того, что едут туда, куда нужно и стреляют по тому, в кого нужно не в одиночестве.

А в рандоме Вы все это проделываете в одиночестве?

[grayspoon]

25 Апр 2012 - 08:38 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Самэц?

 

 

Очень просто связаны - статодрочеры не верят в ВБР. Потому как они в принципе не в состоянии отписать даже малюсенькую долю своих достижений чему-то, не зависящему от них.

Те, кому не дают выиграть - статодрочеры, потому как сам смысл из существования в игре в этом "выиграть", то есть сама постановка вопроса их "автоматом" идентифицирует.

Те, кто постоянно сливает - не статодрочеры, потому как им... *** нечего как раз из-за того, что они постоянно сливают.

вы хотите сказать, что есть игроки, которые не хотят выиграть. Просто ради процесса катаются и делают пыщь? Вы сами в это верите? Вы сами не хотите выиграть, нажимая "в бой"?

[nikichistallinna]

25 Апр 2012 - 10:27 пользователь anaidor сказал:

Я про сорта уже писал  

 

Не понятно как можно командной игрой перебороть предрешенность. Кровавый заговор ВГ на роты и гк не распространяется же.

 

Толку от командира, которого никто не будет слушать?

В том то и дело, что "предрешенности" в роте нет в принципе - состав и игроки подобраны спецом, осознанно, да еще и играют слаженно.

ВБР - это не предрешенность, это комплекс мер для "предрешенности" состоящий из состава (баланс) и действий (промахи/непробилы/прочее) - когда это действует полностью, есть и непредсказуемые победы и такие же сливы. А вот когда нет этих составляющих (а роты именно это и доказывают) - то результат закономерен.

 

Пользователь сказал:

Есть просто люди, которые начали качать не советские ветки ТТ, а сейчас вкачивают ИС для халявного слота и ТТ10. И таких достаточно много :) Игроков со с хорошей статой и большим количеством боёв (от 4к) на КВ-3 в последнее время всё больше и больше :)

Про роты: ротный танк видно сразу, по низкому дамагу, малому количеству фрагов\воинов\прочих плюшек. Т.е. одно из двух в таких случаях:

1. человек играет на танке почти только в ротах, стата, кроме % побед, средненькая - я такого в роту возьму, он хороший боец, умеет слушать

2. человек откатал в рандоме на танке % побед (55%, к примеру), но показатели низкие (взводы помогли, или уловки всякие типа ремени суток) - я такого в роту не возьму, он играть всё равно не умеет :)

А полководческий талант с рандом-игроками раскроется только тогда, когда игроки слушаются. Я уже приводил пример: знакомый ротный брал даже 48% игроков, и рота имела 80-85% побед, потому люди слушали и делали. Но всё равно, такая рота сольётся роте 60% в 9 случаев из 10 :) Из-за разницы индивидуального скилла :)

Я поэтому и привел пример сибиоза рандома и рот - честный начальный скилл и повышенный уже в ротах - он со всех сторон красивый и супер-пупернагибатор))).

 

Насчет последнего - согласен, 60% рота имеет больше шансов на выигрыш, то есть более тщательный отбор естественно лучше менее тщательного. Поэтому и говорю, что "рандомные" роты были бы честнее, а главное интереснее для командиров - выиграть не ис-3ми, а тем что "дали" - гораздо престижней даже для самого себя. Не говоря уж про то что такие роты  - это очень хороший опыт для рандомных игроков. Если бы такое было - я б только в таких ротах и играл, потому как понимать куда/зачем/с кем и что там делать - это и есть опыт/умения. А ездить по "собственной" программе в рандоме уже надоедает помаленьку....

 

Найду время  - попрошусь в вашу роту)))))

[ART_MEDIUM]

25 Апр 2012 - 10:56 пользователь grayspoon сказал:

вы хотите сказать, что есть игроки, которые не хотят выиграть. Просто ради процесса катаются и делают пыщь? Вы сами в это верите? Вы сами не хотите выиграть, нажимая "в бой"?

Между понятиями "выигрыш" и "процент побед" - пропасть.