"Нубасик"

[CPRash]

В слове «АРТА» – ударение на первый слог.

 

Нубасик , нубасик

Зачем ты играешь

На топовой технике?

Всех подставляешь!

 

С аккаунта папы

В бои ты заходишь.

Нубасик, нубасик

Ты всех так подводишь!

 

Вот люди на связи:

«Т30!  Ура!»

«ЗДАЛОВА, ЛЕБЯТА!!!»

«Ну блин!»

           «Детвора…»

 

«Б#я, оффнись!»

                «Убейся!»

«Фугасом!»

           «Об стену…»

И всем будет легче,

И нету проблемы…

 

А он в чате пишет:

«АЛТА ПЛИКЛОЙ!!!»

Один ломанулся -

Ну что за отстой!?

 

Зачем над командой

Вот так издеваться?

Чегоб за компом

И отцу не остаться?

 

А если даёте

Играть своим детям,

То пусть они лучше

Играют на «свете».

 

И всем будет счастье –

Им клево кататься,

А нам из за них

Не придется сливаться…

 

P.S. Конечно это далеко не о каждом игроке, но согласитесь - бывает что попадаются такие...

[anonym_Qz5rb5Hrad5v]

Может и есть но я не разу не откого в чате не слышал алта пликлой

[CPRash]

06 Фев 2012 - 20:08 пользователь ASHA сказал:

Может и есть но я не разу не откого в чате не слышал алта пликлой

Ну это я для атмосферы  

[Apsolon]

Мне нравиться! КЛАСС!

[BiTomas]

Плюсанул

[Apsolon]

Ты поэт? Или это так просто увлечение?

[CPRash]

06 Фев 2012 - 20:11 пользователь Apsolon сказал:

Ты поэт? Или это так просто увлечение?

Увлечение. Пишу исключительно по вдохновению "когда накатит".

[Apsolon]

Чувак, хорошо получилось! По больше бы такого - вдохновения.  

[CPRash]

06 Фев 2012 - 20:19 пользователь Apsolon сказал:

Чувак, хорошо получилось! По больше бы такого - вдохновения.  

Спасибо! Приятно когда творчество хвалят.  

Про танки первый раз написал - если людям понравится по-любому еще попробую.  

[logic]

Ты

а) поподбирай-ка рифмы поприличнее.

б) загугли "размерность стиха"

в) отглагольная рифма - зло. Рифмовка по схеме абвб - ужасна. Сократи количество строк вдвое.

Завтра поподробнее разберу, щас я зол и спать хочу.

И да.

С фразами типа "сам напиши" - см. оглавление темы. Да, я сноб.

[CPRash]

06 Фев 2012 - 21:40 пользователь logic сказал:

Ты

а) поподбирай-ка рифмы поприличнее.

б) загугли "размерность стиха"

в) отглагольная рифма - зло. Рифмовка по схеме абвб - ужасна. Сократи количество строк вдвое.

Завтра поподробнее разберу, щас я зол и спать хочу.

И да.

С фразами типа "сам напиши" - см. оглавление темы. Да, я сноб.

 

а)Скажи это тем кто пишет в игровом чате

б)Конкретнее - что не так?

в)Зло и ужасна - на вкус и цвет все фломастеры разные. Кому-то нравится, кому-то нет. Если ты так считаешь это еще не объективно.

 

"Сам напиши" - я уверен что надо будет - напишешь, дело не в этом. Что ты злой - я не виноват, нечего на мне вымещать.

 

Коли пишешь такие гневные посты, не разделяй их на 2 части фразами "сёдня зол и спать хочу, завтра напишу". Пиши одним большим постом, или не пиши вовсе. И не просто фразами типа "ИМХО" - Аргументируй пожалуйста четко. К адекватной критике я отношусь адекватно.

 

P.S. Да, ты - сноб.

[logic]

Сильно смеялся. Второй минус соклан поставил?

итак.

а) Мне наплевать на игровой чат. У меня цензура стоит. Рифмы типа: "об стену-проблемы" - ***, уж извини. И да, "поприличнее" - не значит табуированной лексики, а значит - не "Родина-смородина", как у тебя.

б) матчасть полезна.

в) Отглагольная рифма типа "ехал-приехал" - это воинствующий примитивизм. Почему воинствующий? потому, что примитивы хватаются за вилы при попытке ткнуть их носом в... наделанное.

 

Рифма схемы абвб:

"Нубасик , нубасик

Зачем ты играешь

На топовой технике?

Всех подставляешь!" - отсутствие 50%, то есть ровно половины, рифм там, где это диктует построение произведения. Вывод: это - не стихи. То есть, вероятно, это что-то ещё; но когда половина не-рифма - это уже, можно сказать, наполовину проза... или ещё что-то. И это - объективно.

Подсказка:

"Нубасик , нубасик, Зачем ты играешь

На топовой технике? Всех подставляешь!" - тоже простенькая рифмовка, но хотя бы аа, бб, вв - уже не так и плохо.

 

Пользователь сказал:

Коли пишешь такие гневные посты, не разделяй их на 2 части фразами "сёдня зол и спать хочу, завтра напишу". Пиши одним большим постом, или не пиши вовсе. И не просто фразами типа "ИМХО"

Какого рода мне писать посты в ответ на фуфло, которе я нахожу в разделе поэзии, зайдя сюда глянуть новых стихов - дело моё: если халтурщики пишут халтуру, и считаетеют, что имеют на это право, то я - уверен, что имею право сказать рукожопу, что он рукожоп, халтурщику - что халтурщик, а уверенно начинающему поэту - что он молодец. Причём - зайти хоть три раза, и сказать. У нас тут, внезапно, свобода слова.

 

Пользователь сказал:

"Сам напиши" - я уверен что надо будет - напишешь, дело не в этом.

В этом. Двойка за внимательность. Я - пишу.

 

Пользователь сказал:

P.S. Да, ты - сноб.

Да, я же сказал. Я Замаскированное ***, ратующее за качество литературы. А ты - пишешь откровенно сырые произведения с примитивной рифмой. Твоя очередь говорить очевидное.

[CPRash]

07 Фев 2012 - 00:23 пользователь logic сказал:

Сильно смеялся. Второй минус соклан поставил?

итак.

а) Мне наплевать на игровой чат. У меня цензура стоит. Рифмы типа: "об стену-проблемы" - ***, уж извини. И да, "поприличнее" - не значит табуированной лексики, а значит - не "Родина-смородина", как у тебя.

б) матчасть полезна.

в) Отглагольная рифма типа "ехал-приехал" - это воинствующий примитивизм. Почему воинствующий? потому, что примитивы хватаются за вилы при попытке ткнуть их носом в... наделанное.

 

Рифма схемы абвб:

"Нубасик , нубасик

Зачем ты играешь

На топовой технике?

Всех подставляешь!" - отсутствие 50%, то есть ровно половины, рифм там, где это диктует построение произведения. Вывод: это - не стихи. То есть, вероятно, это что-то ещё; но когда половина не-рифма - это уже, можно сказать, наполовину проза... или ещё что-то. И это - объективно.

Подсказка:

"Нубасик , нубасик, Зачем ты играешь

На топовой технике? Всех подставляешь!" - тоже простенькая рифмовка, но хотя бы аа, бб, вв - уже не так и плохо.

 

 

Какого рода мне писать посты в ответ на фуфло, которе я нахожу в разделе поэзии, зайдя сюда глянуть новых стихов - дело моё: если халтурщики пишут халтуру, и считаетеют, что имеют на это право, то я - уверен, что имею право сказать рукожопу, что он рукожоп, халтурщику - что халтурщик, а уверенно начинающему поэту - что он молодец. Причём - зайти хоть три раза, и сказать. У нас тут, внезапно, свобода слова.

 

В этом. Двойка за внимательность. Я - пишу.

 

Да, я же сказал. Я Замаскированное ***, ратующее за качество литературы. А ты - пишешь откровенно сырые произведения с примитивной рифмой. Твоя очередь говорить очевидное.

Ну вот. Спасибо за более адекватные предложения. Выспался и подобрел?  

 

а) Игровой чат - реалия мира танков, от нее никуда не денешься. Цензура не при чем - *** в чате хватает и без матов. Рифма проста ровно на столько, на сколько проста идея стиха и проблема в нем поднимающаяся - это не высоко философское произведение требующее длительного обдумывания и написания с применением множества метафор и прочих средств художественной выразительности. Между делом - чем плоха "родина-смородина", если она великолепно вписывается в контекст произведения? Или ты считаешь что все стихи обязаны быть красивыми и умными? Это осмеяние, обращение к *** на простом и понятном для них языке. Здесь не нужно мудрить и выдумывать красоту.

б)Матчасть полезна, спору нет. Ты скажи чего именно стоит посмотреть. Прям по пунктам. А то перелистывать кучу учебников по стихосложению пока как-то не хочется - времени нет.

в)Чем именно плоха отглагольная рифма и почему она зло? "ехал-приехал" - в моем стихе нет однокоренных рифмовок, перечитай внимательней.

 

Рифма схемы абвб.

Не нашел как тут сдвинуть строчку вперед. По сути оно и должно выглядеть так:

Нубасик , нубасик,

-----------------------Зачем ты играешь

На топовой технике?

------------------------Всех подставляешь!

просто не нашел как сделать (именно этот способ не красиво получается). Если знаешь как сдвинуть слова - подскажи. Почему слова именно в отдельных строчках - для меня важно чтобы читатель не видел всей строки целиком.

 

Понятно что твои посты - твое дело, с этим никто не спорит. Но начать разговор с человеком и тут же уйти со словами "завтра скажу щас не хочу" - объективно не культурно и говорит об отсутствии знания элементарных норм вежливости (либо сознательного нежелания их использовать, что не лучше). И да - комментарии тоже своего рода разговор. Также начало твоего первого поста в этой теме говорит о твоем не желании общаться уважительно и в рамках приличия. Начинать разговор с незнакомым человеком с одно только слова "Ты" некорректно. Я тебя не знаю, я тебе ничего не делал/не говорил.

 

Тройка за сообразительность. Имелось ввиду не то что ты стихи пишешь в принципе, а то что ты можешь запостить сюда один из своих стихов. "Надо будет - напишешь" было именно к этому.

 

"...ратующее за качеств литературы" - похвально. "Откровенно сырые произведения", за внимательность кол - на этом форуме я опубликовал всего одно произведение.

 

Качество литературы всегда будет желать лучшего. Даже нынешних классиков в их времена не все и не всегда хотели издавать - это факт. Я на профессионального поэта или писателя не претендую и не собираюсь. Я - любитель, который делится с другими тем что пришло в голову, и не более. Многого не знаю, чего-то не умею, но я видал на форумах такие "стихоплетства", по сравнению с которыми я - Пушкин, а следовательно пишу не так уж плохо.

Что есть у тебя, чтобы я мог считать тебя объективным критиком? У тебя есть литературное/языковое (Лингвистическое/филологическое) образование? Ты признанный поэт, состоишь в каком-то обществе, твои произведения издают и у тебя есть сформировавшаяся аудитория поклонников (естественно речь не о 10 участниках форума)? Или ты сделал также как советуешь мне - загуглил и теперь думаешь что знаешь достаточно чтобы считать себя хорошим поэтом? Не сочти за стеб или грубость - вопросы задаю серьезно, надеюсь на серьезный ответ.

 

Вполне очевидно.

[CPRash]

Показал тему специалисту книжного дела (Литературный редактор, если проще). Вот полная цитата его анализа:

 

"итак

минусов два: отглагольная рифма (она правда легко строится и очень заезжена) и где-то размер хромает. А схемы рифмовки вполне себе классические, тут гонево

Но самый главный аргумент в твое оправдание то, что произведение написано исключительно "чтоб поржать", без претензий на нетленность и литературное признание (если я правильно понимаю) То есть ты не претендуешь на место в учебниках по литературе, да вообще на публикацию. Так почему же не рассказать забавный стишок во время общения в компании людей со сходным увлечением? Кто-то посмеется, кто-то поморщится... Что называется, случилось и прошло А у товарища слишком серьезный подход, не соответствующий ситуации общения"

 

Человек с образованием. Вот краткая, объективная, корректная (!) критика.

[Baseman]

07 Фев 2012 - 13:48 пользователь CPRash сказал:

Показал тему специалисту книжного дела (Литературный редактор, если проще). Вот полная цитата его анализа:

 

"итак

минусов два: отглагольная рифма (она правда легко строится и очень заезжена) и где-то размер хромает. А схемы рифмовки вполне себе классические, тут гонево

Но самый главный аргумент в твое оправдание то, что произведение написано исключительно "чтоб поржать", без претензий на нетленность и литературное признание (если я правильно понимаю) То есть ты не претендуешь на место в учебниках по литературе, да вообще на публикацию. Так почему же не рассказать забавный стишок во время общения в компании людей со сходным увлечением? Кто-то посмеется, кто-то поморщится... Что называется, случилось и прошло А у товарища слишком серьезный подход, не соответствующий ситуации общения"

 

Человек с образованием. Вот краткая, объективная, корректная (!) критика.

А здесь в общем то как раз публикация.Вынос произведения на публичное обозрение.

Ну и если есть такой объективный и корректный критик, то лучше свои стихи сначала ему и показывать.Меньше шансов нарваться на необъективность и некорректность.

[IronViking]

Да, разрабы ошиблись, создав общий раздел "Поэзия". Нужно было разделить на: "Поэзия для новичков" и "Поэзия для профессионалов" :))

Но ведь страшного ничего не случилось. Ну родился у человека стих, не пошлый, уже хорошо. Да, техника стиха хромает, ну и что. Тут вон люди рождаются - одни красивые, другие умные, третьи - китайцы и ничего. А вы из-за стихов расстраиваетесь.

По смыслу стиха есть замечательная тема, можете обсудить: Егорка

[logic]

07 Фев 2012 - 12:53 пользователь CPRash сказал:

Ну вот. Спасибо за более адекватные предложения. Выспался и подобрел?  

Найн. Я всегда такой, как сейчас; вчера просто не хотелось.

 

Пользователь сказал:

а)...от нее никуда не денешься. Цензура не при чем - *** в чате хватает и без матов. Рифма проста ровно на столько, на сколько ...Или ты считаешь что все стихи обязаны быть красивыми и умными? ...обращение к *** на простом и понятном для них языке. Здесь не нужно мудрить...

Денешься. Мне, почему-то, попадаются, в основном адекваты. В игре - тоже. Да, кстати - маты - это такие коврики. А табуизмы в речи называются - "мат". А обращение к *** на их языке.. а откуда ты знаешь язык ***?

Рифма должна быть проста, если ты пишешь для  детей - а для взрослых простая рифма превращается в примитивную.

Стихи никому не обязаны ничем. Это поэт, дабы не марать пера хернёй, должен писать свою поэзию так, чтобы не стыдно было - ведь это же искусство, литература, это же ведь люди душой делают... А не "нашел каракули", понимаешь?

Пользователь сказал:

Ты скажи чего именно стоит посмотреть. Прям по пунктам.

Пунктуацию посмотри :)

и правила размерности в стихах.

Пользователь сказал:

в)Чем именно плоха отглагольная рифма и почему она зло? "ехал-приехал" - в моем стихе нет однокоренных рифмовок, перечитай внимательней.

Примитивизмом. Она очень проста, в этом её доступность - и в этом беда: гнать километрами можно такую рифму, а качество страдает однозначно.

 

Пользователь сказал:

Рифма схемы абвб.

Не нашел как тут сдвинуть строчку вперед. По сути оно и должно выглядеть так:

Нубасик , нубасик,

-----------------------Зачем ты играешь

На топовой технике?

------------------------Всех подставляешь!

просто не нашел как сделать (именно этот способ не красиво получается). Если знаешь как сдвинуть слова - подскажи. Почему слова именно в отдельных строчках - для меня важно чтобы читатель не видел всей строки целиком.

Тогда, черт возьми, рифмуй, как положено, а не наполовину. Это ещё хуже, чем

Пользователь сказал:

начать разговор с человеком и тут же уйти со словами "завтра скажу щас не хочу"

, если объективно.

Я дал вполне, кстати, четкий намёк - и сказал, что вернусь.

[logic]

Продолжу.

Пользователь сказал:

...своего рода разговор.

Нет, это не разговор. Это комментарии. Скажем, они могут быть не связаны никак, запросто.

Пользователь сказал:

Начинать разговор с незнакомым человеком ...

Чувак, это форум, тут свобода слова. Реально. Здесь вообще малознакомые люди сидят, прикинь, и не имеют возможности говорить - как принято в приличном обществе - "Сударь мой ТриДжи, не будет ли  благоугодно Вам представить меня сему замечательному господину, дабы я имел удовольствие в печатной форме засвидетельствовать ему своё не вполне доброжелательное отношение к тому стилю стихсложения, коий он имеет неосторожность демонстрировать..." - и так далее.

Пользователь сказал:

..."Надо будет - напишешь" было именно к этому.

У меня абонплата на телепатию просрочена за этот месяц, уж извини.

Пользователь сказал:

...на этом форуме я опубликовал всего одно произведение.

А я не лично о тебе в контексте говорил, кстати. Внимательнее.

Пользователь сказал:

...тем что пришло в голову, и не более.

А вот и плохо. Надо не что попало писать, а - качественно!

Пользователь сказал:

Многого не знаю, чего-то не умею, ...пишу не так уж плохо.

Ха, если выбор между "очень плохо" и "просто плохо" - это всё равно "плохо", так то.

Вопрос: Что есть у тебя, ...объективным критиком?

Ответ: Качественные стихи, да.

Вопрос:У тебя есть литературное/языковое ...образование?

Ответ:Я по образованию - инженер-мостовик, ага.

Вопрос:Ты признанный поэт...обществе...издают...есть...аудитория поклонников...?

Ответ:  Прикинь :) завтра иду выступать вот как раз перед аудиторией. Пригласили, не поверишь. И не впервой :) И проза изданная есть, и в газете печатали. И в институтском сборнике :) Притом, что специально я не просил этого делать :)

Для меня

Пользователь сказал:

достаточно чтобы считать себя хорошим поэтом,

- это писать хорошие стихи. Скажи мне, что мои стихи - плохие. Ну, честно. Или не читал?

И мне очень интересно - таки это такой хороший тон - минусовать за компанию, или я что пропустил опять?

Пользователь сказал:

надеюсь на серьезный ответ.

И пунктуацию-таки подучи, нелишне :) Серьёзно.

[life_dead]

был один такой - арл 44(ТОПОВЫЙ) убил 2 своих а под конец боя говорит - я сыну 3 лет дал поиграть(дословно)

[CPRash]

logic

 

Отлично. Вот это уже приятнее.  

 

Мериться не будем. Люди умные. Про Табуизмы, матерную речь и лексику Арго знаю достаточно, можешь не продолжать.

 

Адекваты в игре - большая часть. Но порой такие "олени" встречаются, что просто невозможно терпеть. Понятно что их не много. Оно и к лучшему. Речь *** - в чате читал, на улице видел.

 

Взрослый - не значит мудрый. Все люди разные, все разное любят. "для взрослых простая рифма превращается в примитивную" - не меряй по себе, опять же - все разные. У каждого своё понятие того, что такое примитив. Я уверен что есть люди (и их много) которые могут сказать тебе про твои стихи то что ты говоришь мне про мой - совершенству нет предела. Ты же не считаешь себя самым лучшим?

 

Пользователь сказал:

Это поэт, дабы не марать пера хернёй, должен писать свою поэзию так, чтобы не стыдно было - ведь это же искусство, литература, это же ведь люди душой делают... А не "нашел каракули", понимаешь?

Конечно понимаю! Ещё бы...  в эту же тему:

 

Пользователь сказал:

А вот и плохо. Надо не что попало писать, а - качественно!

Да. Только вот мне кажется что тут ты путаешь душу и разум. Объясню почему: поэзия - отражение душевных мыслей/чувств/переживаний и т.п. Слова - отражение внутреннего состояния человека. То есть когда поэт пишет стихи - он просто "выкладывает" душу на бумагу. Конечно он может что-то переделать, передумать в ходе создания стиха, но это лишь потому что он просто ищет слово наиболее точно описывающее его душевные ощущения (те или иные). А что ты предлагаешь? "У тя рифмовка плохая - глаголы рифмовать не круто. Это попса и примитив, чувак старайся лучше" Сидеть и передумывать слова? специально? Этот стих прошел процедуру коррекции, только не по принципу "тут глагол, надо заменить", а именно так, как я описал чуть выше. Я его Написал, обдумал и откорректировал так как чувствовал. Естественно это не лучшее и не худшее на что я способен, но по моему мнению оно должно быть именно таким. Так я вижу некоторых игроков, так они говорят, именно так себя ведут. Это - не "что попало".

 

Каюсь, пунктуация моя слабость    Однако еще со школы... Тут я без посторонней помощи никак, это да. 8) Возражать не стану.

 

Размерность - обязательно почитаю. Аж интересно стало, чего там такого сверхважного что ты так за нее держишься))) А вообще на сколько я знаю стихи пишут разные, и размерности ломают по ходу произведения и слова могут специально лишние вставлять, но это несомненно тоже уметь надо...

 

Пользователь сказал:

Тогда, черт возьми, рифмуй, как положено, а не наполовину

Не ну блин любой стих можно вообще в одну строчку записать, только он от этого читаться сложнее не будет - рифма есть рифма, она не пропадет. Так какая разница где стоят слова - рядом или одно над другим, если  читается оно одинаково?

Да и снова у тебя расхождение. Сначала ты говорил что

Пользователь сказал:

люди душой делают

, а теперь пишешь

Пользователь сказал:

делай как положено

. А ты разве не знал что "хочется" и "надо" очень часто расходятся? И что делать?...

 

Комментарии. Связаны/не связаны.

У нас с тобой сейчас идет диалог. Мы общаемся друг с другом, обмениваемся информацией посредством комментариев к посту. Сейчас для нас двоих комменты - это способ общения. У нас - разговор.

 

"Твоя свобода махать кулаками кончается там, где начинается кончик моего носа" - хорошая фраза. Да тут, форум и несомненно свободу слова тут особо не ограничивают (ну не считая флуда, оскорблений и т.п.). Конечно люди разные, но каждый сам для себя решает как и что он говорит. Это был твой выбор. И ты не прав - возможность говорить

Пользователь сказал:

как принято в приличном обществе - "Сударь мой ТриДжи, не будет ли благоугодно Вам...

есть у каждого. Просто не каждый (в том числе и ты) ею пользуется. Конечно этот пример утрированный, но согласись что начал ты резко. Это факт.

 

Пользователь сказал:

А я не лично о тебе в контексте говорил, кстати. Внимательнее.

Ну тут уж ты давай ка сам смотри получше. Хоть пост свой старый перечитай, перед тем как отвечать, что ли. Хотя... давай перечитаем вместе:

Пользователь сказал:

Я Замаскированное ***, ратующее за качество литературы. А ты - пишешь откровенно сырые произведения с примитивной рифмой.

Или "ты" в данном случае - это абстрактное местоимение обращенное не ко мне?)))

 

Ну и напоследок: Ув. инженер-мостовик! Удовлетворите моё любопытство - огласите пожалуйста размер аудитории, для которой вы обычно выступаете, читая свои стихи (в примерном количестве человек разумеется.), и скажите, издавали ли вы сборники своих стихов, и если да - в каком количестве разошелся тираж. Уж очень интересно. А так - меня и приглашали, и по телевизору показывали, и местных новостях, и в областных, и перед аудиториями я тоже выступал. Только не со стихами)))) И кстати я об этом тоже не просил...

 

P.S. Да знаю я что пунктуацию учить надо... На досуге займусь, если в институте скучно станет.)

P.P.S. Минусы тебе наставили незнакомые мне люди. Честно. Я их об этом не просил. Я не считаю что этот рейтинг столь важен -человека он все равно не поменяет.