CPRash

Да блин в курсе я что есть))) Просто написано-то оно написано, а по факту как было до 4 лвл, так и осталось...

Дык он выше 4 все равно не ставит - я пытался)

Это я в курсе) Просто немного удивило сие явление...

Ну а как это назвать?...

Возможно уже где-то обсуждалось, просто не знаю куда писать. Играл в средней роте и заметил такую вещь - в описании техники наверху, ЛТ разрешены до 6 уровня (хотя уровень ЛТ в средних ротах - до 4). Пытался поставить Т50-2, не вышло - механика игры сказала "только до 4 уровня" http://s019.radikal.ru/i615/1212/56/a99b9af5a67a.jpg

http://i051.radikal.ru/1202/33/b85228b22dd0.jpg

Ладно, постараюсь чтобы накатило что-нибудь по приятнее!

ппц. бывают же такие "добрые" родители. Хоть бы следили, что ли...

logic Отлично. Вот это уже приятнее. Мериться не будем. Люди умные. Про Табуизмы, матерную речь и лексику Арго знаю достаточно, можешь не продолжать. Адекваты в игре - большая часть. Но порой такие "олени" встречаются, что просто невозможно терпеть. Понятно что их не много. Оно и к лучшему. Речь *** - в чате читал, на улице видел. Взрослый - не значит мудрый. Все люди разные, все разное любят. "для взрослых простая рифма превращается в примитивную" - не меряй по себе, опять же - все разные. У каждого своё понятие того, что такое примитив. Я уверен что есть люди (и их много) которые могут сказать тебе про твои стихи то что ты говоришь мне про мой - совершенству нет предела. Ты же не считаешь себя самым лучшим? Конечно понимаю! Ещё бы... в эту же тему: Да. Только вот мне кажется что тут ты путаешь душу и разум. Объясню почему: поэзия - отражение душевных мыслей/чувств/переживаний и т.п. Слова - отражение внутреннего состояния человека. То есть когда поэт пишет стихи - он просто "выкладывает" душу на бумагу. Конечно он может что-то переделать, передумать в ходе создания стиха, но это лишь потому что он просто ищет слово наиболее точно описывающее его душевные ощущения (те или иные). А что ты предлагаешь? "У тя рифмовка плохая - глаголы рифмовать не круто. Это попса и примитив, чувак старайся лучше" Сидеть и передумывать слова? специально? Этот стих прошел процедуру коррекции, только не по принципу "тут глагол, надо заменить", а именно так, как я описал чуть выше. Я его Написал, обдумал и откорректировал так как чувствовал. Естественно это не лучшее и не худшее на что я способен, но по моему мнению оно должно быть именно таким. Так я вижу некоторых игроков, так они говорят, именно так себя ведут. Это - не "что попало". Каюсь, пунктуация моя слабость Однако еще со школы... Тут я без посторонней помощи никак, это да. 8) Возражать не стану. Размерность - обязательно почитаю. Аж интересно стало, чего там такого сверхважного что ты так за нее держишься))) А вообще на сколько я знаю стихи пишут разные, и размерности ломают по ходу произведения и слова могут специально лишние вставлять, но это несомненно тоже уметь надо... Не ну блин любой стих можно вообще в одну строчку записать, только он от этого читаться сложнее не будет - рифма есть рифма, она не пропадет. Так какая разница где стоят слова - рядом или одно над другим, если читается оно одинаково?Да и снова у тебя расхождение. Сначала ты говорил что , а теперь пишешь . А ты разве не знал что "хочется" и "надо" очень часто расходятся? И что делать?... Комментарии. Связаны/не связаны. У нас с тобой сейчас идет диалог. Мы общаемся друг с другом, обмениваемся информацией посредством комментариев к посту. Сейчас для нас двоих комменты - это способ общения. У нас - разговор. "Твоя свобода махать кулаками кончается там, где начинается кончик моего носа" - хорошая фраза. Да тут, форум и несомненно свободу слова тут особо не ограничивают (ну не считая флуда, оскорблений и т.п.). Конечно люди разные, но каждый сам для себя решает как и что он говорит. Это был твой выбор. И ты не прав - возможность говорить есть у каждого. Просто не каждый (в том числе и ты) ею пользуется. Конечно этот пример утрированный, но согласись что начал ты резко. Это факт. Ну тут уж ты давай ка сам смотри получше. Хоть пост свой старый перечитай, перед тем как отвечать, что ли. Хотя... давай перечитаем вместе: Или "ты" в данном случае - это абстрактное местоимение обращенное не ко мне?))) Ну и напоследок: Ув. инженер-мостовик! Удовлетворите моё любопытство - огласите пожалуйста размер аудитории, для которой вы обычно выступаете, читая свои стихи (в примерном количестве человек разумеется.), и скажите, издавали ли вы сборники своих стихов, и если да - в каком количестве разошелся тираж. Уж очень интересно. А так - меня и приглашали, и по телевизору показывали, и местных новостях, и в областных, и перед аудиториями я тоже выступал. Только не со стихами)))) И кстати я об этом тоже не просил... P.S. Да знаю я что пунктуацию учить надо... На досуге займусь, если в институте скучно станет.) P.P.S. Минусы тебе наставили незнакомые мне люди. Честно. Я их об этом не просил. Я не считаю что этот рейтинг столь важен -человека он все равно не поменяет.

Показал тему специалисту книжного дела (Литературный редактор, если проще). Вот полная цитата его анализа: "итак минусов два: отглагольная рифма (она правда легко строится и очень заезжена) и где-то размер хромает. А схемы рифмовки вполне себе классические, тут гонево Но самый главный аргумент в твое оправдание то, что произведение написано исключительно "чтоб поржать", без претензий на нетленность и литературное признание (если я правильно понимаю) То есть ты не претендуешь на место в учебниках по литературе, да вообще на публикацию. Так почему же не рассказать забавный стишок во время общения в компании людей со сходным увлечением? Кто-то посмеется, кто-то поморщится... Что называется, случилось и прошло А у товарища слишком серьезный подход, не соответствующий ситуации общения" Человек с образованием. Вот краткая, объективная, корректная (!) критика.

Ну вот. Спасибо за более адекватные предложения. Выспался и подобрел? а) Игровой чат - реалия мира танков, от нее никуда не денешься. Цензура не при чем - *** в чате хватает и без матов. Рифма проста ровно на столько, на сколько проста идея стиха и проблема в нем поднимающаяся - это не высоко философское произведение требующее длительного обдумывания и написания с применением множества метафор и прочих средств художественной выразительности. Между делом - чем плоха "родина-смородина", если она великолепно вписывается в контекст произведения? Или ты считаешь что все стихи обязаны быть красивыми и умными? Это осмеяние, обращение к *** на простом и понятном для них языке. Здесь не нужно мудрить и выдумывать красоту. б)Матчасть полезна, спору нет. Ты скажи чего именно стоит посмотреть. Прям по пунктам. А то перелистывать кучу учебников по стихосложению пока как-то не хочется - времени нет. в)Чем именно плоха отглагольная рифма и почему она зло? "ехал-приехал" - в моем стихе нет однокоренных рифмовок, перечитай внимательней. Рифма схемы абвб. Не нашел как тут сдвинуть строчку вперед. По сути оно и должно выглядеть так: Нубасик , нубасик, -----------------------Зачем ты играешь На топовой технике? ------------------------Всех подставляешь! просто не нашел как сделать (именно этот способ не красиво получается). Если знаешь как сдвинуть слова - подскажи. Почему слова именно в отдельных строчках - для меня важно чтобы читатель не видел всей строки целиком. Понятно что твои посты - твое дело, с этим никто не спорит. Но начать разговор с человеком и тут же уйти со словами "завтра скажу щас не хочу" - объективно не культурно и говорит об отсутствии знания элементарных норм вежливости (либо сознательного нежелания их использовать, что не лучше). И да - комментарии тоже своего рода разговор. Также начало твоего первого поста в этой теме говорит о твоем не желании общаться уважительно и в рамках приличия. Начинать разговор с незнакомым человеком с одно только слова "Ты" некорректно. Я тебя не знаю, я тебе ничего не делал/не говорил. Тройка за сообразительность. Имелось ввиду не то что ты стихи пишешь в принципе, а то что ты можешь запостить сюда один из своих стихов. "Надо будет - напишешь" было именно к этому. "...ратующее за качеств литературы" - похвально. "Откровенно сырые произведения", за внимательность кол - на этом форуме я опубликовал всего одно произведение. Качество литературы всегда будет желать лучшего. Даже нынешних классиков в их времена не все и не всегда хотели издавать - это факт. Я на профессионального поэта или писателя не претендую и не собираюсь. Я - любитель, который делится с другими тем что пришло в голову, и не более. Многого не знаю, чего-то не умею, но я видал на форумах такие "стихоплетства", по сравнению с которыми я - Пушкин, а следовательно пишу не так уж плохо. Что есть у тебя, чтобы я мог считать тебя объективным критиком? У тебя есть литературное/языковое (Лингвистическое/филологическое) образование? Ты признанный поэт, состоишь в каком-то обществе, твои произведения издают и у тебя есть сформировавшаяся аудитория поклонников (естественно речь не о 10 участниках форума)? Или ты сделал также как советуешь мне - загуглил и теперь думаешь что знаешь достаточно чтобы считать себя хорошим поэтом? Не сочти за стеб или грубость - вопросы задаю серьезно, надеюсь на серьезный ответ. Вполне очевидно.

а)Скажи это тем кто пишет в игровом чате б)Конкретнее - что не так? в)Зло и ужасна - на вкус и цвет все фломастеры разные. Кому-то нравится, кому-то нет. Если ты так считаешь это еще не объективно. "Сам напиши" - я уверен что надо будет - напишешь, дело не в этом. Что ты злой - я не виноват, нечего на мне вымещать. Коли пишешь такие гневные посты, не разделяй их на 2 части фразами "сёдня зол и спать хочу, завтра напишу". Пиши одним большим постом, или не пиши вовсе. И не просто фразами типа "ИМХО" - Аргументируй пожалуйста четко. К адекватной критике я отношусь адекватно. P.S. Да, ты - сноб.

Великолепно получилось!)))) Бедный черчилль...

Спасибо! Приятно когда творчество хвалят. Про танки первый раз написал - если людям понравится по-любому еще попробую.