Вот такая вот у нас арта злая!

[anevna]

11 Мар 2012 - 22:09 пользователь Paulstets сказал:

У меня тоже нередко такое. По трассерам кроют. Как не откатился после выстрелов пары, так и привет от коллеги с той стороны. Хотя, у Вас опыта поболе. Мож еще какие сюрпризы бывают...

Какой трассер? Ещё и выстрела не было.

[SilverSmith]

11 Мар 2012 - 18:32 пользователь anevna сказал:

Но в последнее время что-то участились случаи потерять машину в начале игры или из-за прорыва "светляков" или вообще по непонятной причине: "светляков" не было, место не постоянного обитания арты и вдруг - бац сверху и всё, а не прошло и минуты с начала боя. В случай (в данном случае) не верю.

Да все очень просто:

 

1) Светялка как тот суслик, если ты его не видишь - это не значит что его там нетю

 

 

2) Поломаный заборчик, раздавленная телега и прочие "мелочи" служат лучше всякого засвета для грамотной арты.

 

 

[anonym_33KcWe0NdraU]

14 Фев 2012 - 20:09 пользователь Mr_grecha сказал:

Просто случай, хоть и интересный. Я на об.212 80% ИС-7 снёс. Попало удачно. Арта ж не выцеливает, стреляет просто "в танк".

я тоже на объекте 212  ИС4 100% ваншотил и не только..это смотря как попадешь..,ВБР + мастерство  наводчика ))

[anonym_33KcWe0NdraU]

21 Мар 2012 - 14:08 пользователь anevna сказал:

Какой трассер? Ещё и выстрела не было.

сколько раз замечал засвет арты на базе ...секунд через 30-50 после начала боя...случайно кто то засветил (стоял на пригорке или еще как) ..это ВБР..не обращай внимание..бывает... самого так неоднократно снимали..даже не успевал выстрелить ни разу

[fraskini]

Да арта самые читовые танки в игре. Мне непонятна стратегия разработчиков. Если арта за бой делает 9 фрагов, то это наводит на мысли: а все ли нормально с игрой? А если в игре 4 и более арт, то танки это только статисты. Давайте разбираться с логикой.

1. Это прицел, дальность обнаружения цели и точность. Прицел самый крутой, можно попасть в танк , в который попасть  в принципе невозможно.Т.е. танк стоит за каким-то укрытием и не важно, что его не видно, важно, что его "засветили" аж за 100 и более метров. Попасть в движущийся так даже для танка проблема,особенно в ст или светляк.Для арты это обычное дело. Далее еще интереснее: танк может видеть цель макс. 500м, а арта аж за 5км и это притом, что максимальная дальность передатчика 810м. Чудеса да и только. Продолжаем о точности. Нас уверяют, что у атры самый большой разброс, но разве это так?

Просто расчет показывает, что при разбросе 0.4 на 100м и дальности до цели в 1км , не то что в танк в дом попасть уже удача.А при 2-5 км до цели -это просто нереально прицельно вести огонь. Но этого почему-то не происходит. Далее домаг. Даже не пробив броню засчитывается урон(половина от максимального), даже не попав по цели засчитывается урон, причем в разы больший чем у 99% танков при пробитии брони. Сама же арта видимо сделана из пластелина и экипажа нет и из модулей только гусли.Меня всегда веселило, когда зарядив Хумелю со 100мм пушки, он стреляет в ответ и резво убегает.

Я реально не понимаю зачем танкам броня? Если снаряд разрывается в 10м от танка ТТ9-10 уровня и сносит 700-1000хп.Я реально не понимаю, как может быть, когда стоят 2 танка рядом нос к носу в меня попадает фугас( а лобовая броня башни 250мм) у меня сняло 700хп, а рядом танку ничего.Чудеса и только. Ведь осколки разлетаются по кругу,т..к. и взрыв. Далее мне непонятен сам подход. Если арте защитывают урон без пробития, то почему танкам нет? Почему урон у танков от ОФ в разы меньше, чем у арты? Почему нет учета от осколков и взрыва ,когда снаряд ПОПАЛ В ТАНК? Вы же засчитывается урон у арты даже от "осколков".

А здесь 130мм снаряд попадаем в лт или ст или арту и Есть Попадание....   А урон где?

[Tauron]

А мне на В2 снесло все узлы(все сразу!!!) и я после всего еще остался жив с 15% и выжил..получил какую то медаль наикрутейшую... но чемоданы это зло

[capvas]

21 Мар 2012 - 14:57 пользователь fraskini сказал:

Да арта самые читовые танки в игре. Мне непонятна стратегия разработчиков. Если арта за бой делает 9 фрагов, то это наводит на мысли: а все ли нормально с игрой? А если в игре 4 и более арт, то танки это только статисты. Давайте разбираться с логикой.

1. Это прицел, дальность обнаружения цели и точность. Прицел самый крутой, можно попасть в танк , в который попасть  в принципе невозможно.Т.е. танк стоит за каким-то укрытием и не важно, что его не видно, важно, что его "засветили" аж за 100 и более метров. Попасть в движущийся так даже для танка проблема,особенно в ст или светляк.Для арты это обычное дело. Далее еще интереснее: танк может видеть цель макс. 500м, а арта аж за 5км и это притом, что максимальная дальность передатчика 810м. Чудеса да и только. Продолжаем о точности. Нас уверяют, что у атры самый большой разброс, но разве это так?

Просто расчет показывает, что при разбросе 0.4 на 100м и дальности до цели в 1км , не то что в танк в дом попасть уже удача.А при 2-5 км до цели -это просто нереально прицельно вести огонь. Но этого почему-то не происходит. Далее домаг. Даже не пробив броню засчитывается урон(половина от максимального), даже не попав по цели засчитывается урон, причем в разы больший чем у 99% танков при пробитии брони. Сама же арта видимо сделана из пластелина и экипажа нет и из модулей только гусли.Меня всегда веселило, когда зарядив Хумелю со 100мм пушки, он стреляет в ответ и резво убегает.

Я реально не понимаю зачем танкам броня? Если снаряд разрывается в 10м от танка ТТ9-10 уровня и сносит 700-1000хп.Я реально не понимаю, как может быть, когда стоят 2 танка рядом нос к носу в меня попадает фугас( а лобовая броня башни 250мм) у меня сняло 700хп, а рядом танку ничего.Чудеса и только. Ведь осколки разлетаются по кругу,т..к. и взрыв. Далее мне непонятен сам подход. Если арте защитывают урон без пробития, то почему танкам нет? Почему урон у танков от ОФ в разы меньше, чем у арты? Почему нет учета от осколков и взрыва ,когда снаряд ПОПАЛ В ТАНК? Вы же засчитывается урон у арты даже от "осколков".

А здесь 130мм снаряд попадаем в лт или ст или арту и Есть Попадание....   А урон где?

Попадание без урона это другая песня, на С-51 в бочину Т-50-2 203 болванкой без урона засаживал, так что арта тут тоже неприделах.А так болванка С-51 весит 110кг танка 20кг и как ты думаешь если такая чушка взорветься рядом вообще недолжна приносить урона, тогда на арте невозможно будет играть точность в 30% это счастье , да и некогда арта не должна была попадать точно в танк чтобы вывести его из строя, да и еще игровое поле 1км на 1км где тут 5км взять, да и на этом то расстоянии попробуй попади пока моя болванка прилетит танк успевает 2 раза отъехать, а движущийся танк возьмет и остановиться , так что на арте тоже требуется умение играть может не надо знать точки пробития, но как стрельнуть чтобы зацепить чела за домиком, стоящим на горе или под горою или в клинче с союзником надо знать и уметь.

[Reseller]

21 Мар 2012 - 14:57 пользователь fraskini сказал:

Да арта самые читовые танки в игре. Мне непонятна стратегия разработчиков. Если арта за бой делает 9 фрагов, то это наводит на мысли: а все ли нормально с игрой? А если в игре 4 и более арт, то танки это только статисты. Давайте разбираться с логикой.

1. Это прицел, дальность обнаружения цели и точность. Прицел самый крутой, можно попасть в танк , в который попасть  в принципе невозможно.Т.е. танк стоит за каким-то укрытием и не важно, что его не видно, важно, что его "засветили" аж за 100 и более метров. Попасть в движущийся так даже для танка проблема,особенно в ст или светляк.Для арты это обычное дело. Далее еще интереснее: танк может видеть цель макс. 500м, а арта аж за 5км и это притом, что максимальная дальность передатчика 810м. Чудеса да и только. Продолжаем о точности. Нас уверяют, что у атры самый большой разброс, но разве это так?

Просто расчет показывает, что при разбросе 0.4 на 100м и дальности до цели в 1км , не то что в танк в дом попасть уже удача.А при 2-5 км до цели -это просто нереально прицельно вести огонь. Но этого почему-то не происходит. Далее домаг. Даже не пробив броню засчитывается урон(половина от максимального), даже не попав по цели засчитывается урон, причем в разы больший чем у 99% танков при пробитии брони. Сама же арта видимо сделана из пластелина и экипажа нет и из модулей только гусли.Меня всегда веселило, когда зарядив Хумелю со 100мм пушки, он стреляет в ответ и резво убегает.

Я реально не понимаю зачем танкам броня? Если снаряд разрывается в 10м от танка ТТ9-10 уровня и сносит 700-1000хп.Я реально не понимаю, как может быть, когда стоят 2 танка рядом нос к носу в меня попадает фугас( а лобовая броня башни 250мм) у меня сняло 700хп, а рядом танку ничего.Чудеса и только. Ведь осколки разлетаются по кругу,т..к. и взрыв. Далее мне непонятен сам подход. Если арте защитывают урон без пробития, то почему танкам нет? Почему урон у танков от ОФ в разы меньше, чем у арты? Почему нет учета от осколков и взрыва ,когда снаряд ПОПАЛ В ТАНК? Вы же засчитывается урон у арты даже от "осколков".

А здесь 130мм снаряд попадаем в лт или ст или арту и Есть Попадание....   А урон где?

Ахинея настолько поразительная, что наводит на мысль о троллинге... Ну или автор редкостный тормоз ))

[RenamedUser_40250]

парни это не реальность и не симулятор реальности а аркадная игрушка помните это

[anonym_a5jTWGMw2zn9]

Пусть многие и говорят, что арта ***,а люблю свою сушку-14

[fraskini]

21 Мар 2012 - 15:45 пользователь capvas сказал:

Попадание без урона это другая песня, на С-51 в бочину Т-50-2 203 болванкой без урона засаживал, так что арта тут тоже неприделах.А так болванка С-51 весит 110кг танка 20кг и как ты думаешь если такая чушка взорветься рядом вообще недолжна приносить урона, тогда на арте невозможно будет играть точность в 30% это счастье , да и некогда арта не должна была попадать точно в танк чтобы вывести его из строя, да и еще игровое поле 1км на 1км где тут 5км взять, да и на этом то расстоянии попробуй попади пока моя болванка прилетит танк успевает 2 раза отъехать, а движущийся танк возьмет и остановиться , так что на арте тоже требуется умение играть может не надо знать точки пробития, но как стрельнуть чтобы зацепить чела за домиком, стоящим на горе или под горою или в клинче с союзником надо знать и уметь.

Я на арте не играл, мне ваших устремлений не понять.     Порой было весело: свелся на ТТ , выстрел, снаряд летит 1-2 сек, танк уже уехал метров на 10-15, но прямое попадание и ваншот.     Я лишь немного попробовал пострелять ....

Для тех, кто считает себя умным. Да, карта 1х1 км., но масштаб 1 к 5. Это заявлено разработчиками.

Может вы найдете мне упоминание о боевом применении гаубиц против танков.

[Memphis_Belle]

21 Мар 2012 - 19:31 пользователь fraskini сказал:

Может вы найдете мне упоминание о боевом применении гаубиц против танков.

Спасибо за хороший смех над вашим незнанием матчасти...Идём и курим историю ВОВ ,по ходу можно покурить ИСУ-152.Чисто для проветривания застоя в мозгах.Тоже гаубица,правда с колёсами,как и все арты

 

 

(хе,прикинул что такое услышали бы на ДУЦ и "хмелёвке" расчёты современных гаубиц... некоторые "раз пыхнут и нет батальёна танков и всё что рядом" )

[vlad176]

21 Мар 2012 - 16:13 пользователь bragoda сказал:

парни это не реальность и не симулятор реальности а аркадная игрушка помните это

В этом-то и проблема, сначала игра показалась более реальной...а на самом деле реальностью тут и не пахнет.

П.С. А арту зря порезали, без нее не интересно.

[Memphis_Belle]

22 Мар 2012 - 02:21 пользователь fraskini сказал:

http://scilib.narod....3/Chapter05.htm

 

Прочти, что пишут люди знающие.

...хоть и лень...Да,люди знающие.Сами читали?Судя по всему-нет.

Цитирую...

"""Почти всегда можно предугадать, по каким путям пойдут в атаку танки противника. На этих путях выбираются рубежи, ориентиры или местные предметы; они заблаговременно пристреливаются, по ним готовятся исходные установки для открытия заградительного огня. Как только танки противника начинают атаку, артиллерия встречает их мощным заградительным огнем на первом из пристрелянных рубежей. По мере приближения танков батареи переносят заградительный огонь на ближние рубежи.

 

Но отразить атаку танков одним заградительным огнем удается редко: многие танки, двигаясь быстро, прорываются через заградительный огонь. Кроме того, заградительный огонь нельзя вести ближе 300 метров от окопов своей пехоты (ее легко поразить случайными снарядами). Поэтому вблизи переднего края обороны размещаются специальные противотанковые орудия.

Конец цитаты"""

Так вот,это и похожее и более развернутое "дсп" пришлось читать когда "два члена на перекрёстке" были в петлицах.Читайте,это вам поможет.

[RenamedUser_51176]

Доездил до су 8. Я не знаю каким АДСКИМ терпением надо обладать что б играть на артах. Превращение в неадекватного неврастеника происходит очень быстро. Разлет снарядов больше чем индикатор заряда при полном сведении, по 5-6 попаданий в противника с практически нулевым результатом, ажж 350 опыта на премиуме при паре фрагов и четярех попаданиях, большая часть боев ты труп - никто тебя даже от света не прикроет, как бы ты шикарно не набивал фраги. Играйте сами в такое.

[SilverSmith]

21 Мар 2012 - 14:57 пользователь fraskini сказал:

Да арта самые читовые танки в игре. Мне непонятна стратегия разработчиков. Если арта за бой делает 9 фрагов, то это наводит на мысли: а все ли нормально с игрой? А если в игре 4 и более арт, то танки это только статисты. Давайте разбираться с логикой.

Это прицел, дальность обнаружения цели и точность. Прицел самый крутой, можно попасть в танк , в который попасть  в принципе невозможно.Т.е. танк стоит за каким-то укрытием и не важно, что его не видно, важно, что его "засветили" аж за 100 и более метров. Попасть в движущийся так даже для танка проблема,особенно в ст или светляк.Для арты это обычное дело.

Чтобы попасть по свету с арты он должен: а) стоять; б) ехать ровно на арту; с)вам должно нереально повезти. Во всех остальных случаях танк имеет охренительное преимущество в борьбе с быстрыми танками противника, ну это если конечно водитель танка не пытается это сделать с помощью автоприцела.

 

Пользователь сказал:

 

Далее еще интереснее: танк может видеть цель макс. 500м, а арта аж за 5км и это притом, что максимальная дальность передатчика 810м. Чудеса да и только. Продолжаем о точности. Нас уверяют, что у атры самый большой разброс, но разве это так?

 

 

Просто расчет показывает, что при разбросе 0.4 на 100м и дальности до цели в 1км , не то что в танк в дом попасть уже удача.А при 2-5 км до цели -это просто нереально прицельно вести огонь. Но этого почему-то не происходит.

Встречный вопрос, если карта 1х1 км, то откуда вы нашли в игре 5км дистанции? Тоже самое и по "меткости"

 

Пользователь сказал:

 

Далее домаг. Даже не пробив броню засчитывается урон(половина от максимального), даже не попав по цели засчитывается урон, причем в разы больший чем у 99% танков при пробитии брони. Сама же арта видимо сделана из пластелина и экипажа нет и из модулей только гусли.Меня всегда веселило, когда зарядив Хумелю со 100мм пушки, он стреляет в ответ и резво убегает.

В разы больший? ну ну. 92 например при попдании ровно в лоб ис7 видит циферку в 700-800 урона, это даже меньше чем может выдать ИСУ или т30, но вот бяда, перезарядка у ису 13с, а у т92 - 40. Чуете разницу? И кстати почему это многие танки про попдании 200кг фугаса не переворачиваются, у них не слетает башня и вообще бывает урон даже не наносится. Иногда слышишь эпичное "непробил", морда тогда принимает вот такой вид  

 

Пользователь сказал:

 

Я реально не понимаю зачем танкам броня? Если снаряд разрывается в 10м от танка ТТ9-10 уровня и сносит 700-1000хп.

И у вас конечно есть прфу этого да? сплеш 10+ метров есть только у голдовых патронов т92, все остальные арты на этой дистанции в лучшем случае гусельки до желтого состояни поцарапаэт, опятьже если голдом будут стрелять. т92 ну может нанесет 100-200 дамага.

 

Пользователь сказал:

 

Я реально не понимаю, как может быть, когда стоят 2 танка рядом нос к носу в меня попадает фугас( а лобовая броня башни 250мм) у меня сняло 700хп, а рядом танку ничего.Чудеса и только. Ведь осколки разлетаются по кругу,т..к. и взрыв. Далее мне непонятен сам подход. Если арте защитывают урон без пробития, то почему танкам нет? Почему урон у танков от ОФ в разы меньше, чем у арты? Почему нет учета от осколков и взрыва ,когда снаряд ПОПАЛ В ТАНК? Вы же засчитывается урон у арты даже от "осколков".

Рядом стоящему танку ничего не снелсо потому что разрыв произошел довольно далеко от него, танки сами какбэ не маленькие, плюс ослабление дамага фугасом от толщины брони и дальности разрыва. Например если с тойже т92 залепить по 2м ис7 в клинче и выстрел придется в борт одному, то тому который получил в борт снимут 700-1200хп, а другому 50-100 максимум, если калибр у арты поменьше то другому вообще ничего не будет, хотя арте и напишут "попадание в союзника" или "накрыл"

 

Урон от танковых ОФ абсолютно такойже как и уровн от ОФ снарядов арты тогоже калибра и подчиняется ровно темже законам. Единственное исключение это порезаный нагибаторский КВ, вот ему фугасики пофиксили, ибо нагибал безбожно.

 

Вывод, вы абсолютно незнаете ничего об арте, фугасах и принципах нанесения урона вообще. Рекомндую курить мэнуал до просвещения. Заодно поймете почему в 300мм маску т30 бесполезно даже фугасами стрелять и почему танковые фугасы выгоднее закидывать под танк, а не пытатся попасть ему в лоб.

Пользователь сказал:

А здесь 130мм снаряд попадаем в лт или ст или арту и Есть Попадание....   А урон где?

Пруф сего вы конечно "потеряли"?

 

 

[anonym_7d1IvRkhdnwf]

Пользователь сказал:

Прицел самый крутой, можно попасть в танк , в который попасть в принципе невозможно.Т.е. танк стоит за каким-то укрытием и не важно, что его не видно, важно, что его "засветили" аж за 100 и более метров.

Можно. наличие препятствия (стена например) мало влияет на урон от ОФ.

Сам сколько раз прямой наводкой бил с Буратины танки сквозь стену.

[indigo_13]

18 Мар 2012 - 20:20 пользователь vova22222 сказал:

підскажіть пожалуста, чи CУ-14 хороший танк, чи стоїть мені його відкривать?

по мне лучше буратос. маневренне и меньше (есть куда спряать)

у холода БК больше - я на буре из-за большого перрезаряда БК никогда не заканчивался))))

[fraskini]

22 Мар 2012 - 05:01 пользователь SilverSmith сказал:

Чтобы попасть по свету с арты он должен: а) стоять; б) ехать ровно на арту; с)вам должно нереально повезти. Во всех остальных случаях танк имеет охренительное преимущество в борьбе с быстрыми танками противника, ну это если конечно водитель танка не пытается это сделать с помощью автоприцела.

 

 

 

Встречный вопрос, если карта 1х1 км, то откуда вы нашли в игре 5км дистанции? Тоже самое и по "меткости"

 

 

 

В разы больший? ну ну. 92 например при попдании ровно в лоб ис7 видит циферку в 700-800 урона, это даже меньше чем может выдать ИСУ или т30, но вот бяда, перезарядка у ису 13с, а у т92 - 40. Чуете разницу? И кстати почему это многие танки про попдании 200кг фугаса не переворачиваются, у них не слетает башня и вообще бывает урон даже не наносится. Иногда слышишь эпичное "непробил", морда тогда принимает вот такой вид  

 

 

 

И у вас конечно есть прфу этого да? сплеш 10+ метров есть только у голдовых патронов т92, все остальные арты на этой дистанции в лучшем случае гусельки до желтого состояни поцарапаэт, опятьже если голдом будут стрелять. т92 ну может нанесет 100-200 дамага.

 

 

 

Рядом стоящему танку ничего не снелсо потому что разрыв произошел довольно далеко от него, танки сами какбэ не маленькие, плюс ослабление дамага фугасом от толщины брони и дальности разрыва. Например если с тойже т92 залепить по 2м ис7 в клинче и выстрел придется в борт одному, то тому который получил в борт снимут 700-1200хп, а другому 50-100 максимум, если калибр у арты поменьше то другому вообще ничего не будет, хотя арте и напишут "попадание в союзника" или "накрыл"

 

Урон от танковых ОФ абсолютно такойже как и уровн от ОФ снарядов арты тогоже калибра и подчиняется ровно темже законам. Единственное исключение это порезаный нагибаторский КВ, вот ему фугасики пофиксили, ибо нагибал безбожно.

 

Вывод, вы абсолютно незнаете ничего об арте, фугасах и принципах нанесения урона вообще. Рекомндую курить мэнуал до просвещения. Заодно поймете почему в 300мм маску т30 бесполезно даже фугасами стрелять и почему танковые фугасы выгоднее закидывать под танк, а не пытатся попасть ему в лоб.

 

 

Пруф сего вы конечно "потеряли"?

 

Даже отвечать не буду.

[RenamedUser_5848124]

22 Мар 2012 - 09:58 пользователь fraskini сказал:

 

Советую внимательнее читать , тогда вы узнаете много интересного о разлете осколков и их поражающей мощи. Ну и главное: это анализ полученной информации.

Советую помнить, что Вы играете не в симулятор танков, а в аркадную компьютерную игрушку и степень поражения снарядов на усмотрения автора. Все остальное порождает только очередной срач на форуме