Маленький француз

[Abbat11]

02 Фев 2012 - 11:03 пользователь logic сказал:

.......................

Аббат, всё же ты либо неграмотен, либо считаешь неграмотными других. Пруфы, пру-уфы?

........................

пруф на прошлую тему

"бейтесь-арты-до-конца"

Пруф на Ваше мнение- читайте Ваши посты выше.

или Вашей грамотности на это не хватит? Если нет- могу скопировать, мне не трудно.

[Ratbat]

02 Фев 2012 - 11:03 пользователь logic сказал:

Ратбат, лучше быть осколком прошлого, чем несостоявшимся будущим, подумай на эту тему.

ты,я вижу,ночевал в этой теме что ли ? может  успокоишься уже ? ну,  напиши сам   стих какой-нибудь...  если не нравится  такая *псевдо поэзия*,как следует из твоих   монологов-диалогов в теме ,то  напиши  стишок про это,повесели  людей.....  

ни чего личного, но   почитал  тему и понял,что  ты- пустой балабол ....(извини,что не так..это  моё личное мнение)   и я не удивлюсь,что зайдя  завтра сюда ради интереса ,снова тебя тут  увижу

 

удачи в чесании языка....

[Ratbat]

02 Фев 2012 - 11:07 пользователь 3jcon сказал:

Есть Петросян.

а это  ты ?

[_TaKeShi_2020]

3jcon, ну как бы он к тому, что сначала данное произведение сразу отметаетсяот принадлежности к такому жанру, как "стихи. Тут же в следующем предложении Вы делаете допущение, что они стихи, хотя и плохие. В принципе его логика ясна, в отличие от Вашей.

 

Так как далее Вы приводите пример с юмористами. ВСЕ они юмористы, а какие-никакие - это другое дело. Так же как и стихи. Выглядит как стих, а плохой или хороший не Вам судить.

 

Я внимательно прочитал произведения трех поэтов из  комиссии по цензуре и безопасности форума от контрафактных продуктов в исполнении игроков. Также не поленился и погуглил на других форумах. Я нашел некоторые произведение на других сайтах, более подходящих для них(произведений). Вроде все хорошо. Но вот одна особенность - тут(на форуме Мира танков) Вы пишите несоизмеримо больше. Я имею в виду не стихи, а Вашу "критику" к произведениям других авторов. Там же Вы молчите и особо не вякаете(простите за такое слово). С чем это связано? По мне - с сознательным троллингом. 

[anonym_Uh5eEB3rXcnW]

02 Фев 2012 - 11:07 пользователь Abbat11 сказал:

пруф на прошлую тему

"бейтесь-арты-до-конца"

Пруф на Ваше мнение- читайте Ваши посты выше.

или Вашей грамотности на это не хватит? Если нет- могу скопировать, мне не трудно.

Ох, ё. А я-то думаю, что мне это всё напоминает?

 

Какой нажористый тред был, перечитал с удовольствием.

 

Кстати, Аббат, пора бы напомнить тебе за твои слова:

 

16 Ноя 2011 - 17:06 пользователь Abbat11 сказал:

Что по конструктиву- если юзеру обьясняют что и как он сделал неправитьно-это конструктив

если ему же говорят "ты малец, а мы тут папки и великие критики" - это ЧСВ.

Это из той темы.

 

Обрати внимание, мой первый пост - чистый конструктив по твоей инструкции: указал на ошибки, его лично не принижал, себя не возвеличивал.

 

Ты можешь определиться со своим определением конструктива? А то уже и соответствуешь вроде как, а тебе не нравится.

[anonym_Uh5eEB3rXcnW]

02 Фев 2012 - 11:21 пользователь Raw13 сказал:

С чем это связано?

А почему тебя это интересует?

 

 

02 Фев 2012 - 11:21 пользователь Raw13 сказал:

По мне - с сознательным троллингом.

Пожалуйся модератору. От меня-то тебе чего надо? Я по пятницам не подаю, поручений у меня к тебе нет. Иди себе по своим делам.

[Abbat11]

02 Фев 2012 - 11:21 пользователь 3jcon сказал:

Ох, ё. А я-то думаю, что мне это всё напоминает?

 

Какой нажористый тред был, перечитал с удовольствием.

 

Кстати, Аббат, пора бы напомнить тебе за твои слова:

 

 

 

Это из той темы.

 

Обрати внимание, мой первый пост - чистый конструктив по твоей инструкции: указал на ошибки, его лично не принижал, себя не возвеличивал.

 

Ты можешь определиться со своим определением конструктива? А то уже и соответствуешь вроде как, а тебе не нравится.

Кстати, 3jcon - перечитайте пост выше вашего.Последние строчки особенно.

02 Фев 2012 - 11:24 пользователь 3jcon сказал:

А почему тебя это интересует?

Пожалуйся модератору. От меня-то тебе чего надо? Я по пятницам не подаю, поручений у меня к тебе нет. Иди себе по своим делам.

3jcon, Вы сами себя троллите?

[KadomS]

Хороший стих, актуально и смешно. Афтар молодец, четко, можешь! :-)

[anonym_Uh5eEB3rXcnW]

02 Фев 2012 - 11:28 пользователь Abbat11 сказал:

Кстати, 3jcon - перечитайте пост выше вашего.Последние строчки особенно.

Это ты так остроумно на вопрос ответил?

 

Я перефразирую, не страшно: мой комментарий данного стиха полностью соответствует твоему определению конструктивной критики; разреши поинтересоваться: у тебя определение изменилось или ты старое не помнишь?

[Abbat11]

02 Фев 2012 - 11:32 пользователь 3jcon сказал:

Это ты так остроумно на вопрос ответил?

 

Я перефразирую, не страшно: мой комментарий данного стиха полностью соответствует твоему определению конструктивной критики; разреши поинтересоваться: у тебя определение изменилось или ты старое не помнишь?

3jcon, если об этом:

01 Фев 2012 - 21:40 пользователь 3jcon сказал:

Стишок бодренький, однако, как заметил Логик, халтурно исполненный.

 

Во-первых, примитивная рифмовка аабб. В целом это не недостаток, рифмовка не хуже других, однако она характерна скорее детским стихам, чтобы не напрягать читателя. Лично мне(лично мне) такая рифмовка не нравится, хотя это дело личное.

 

Во вторых, не рифмуются:

 

Беду-строю

Никому-стерегу

Меня-арта

Жуки-уползли

Найду-пробью

Терзают сомнения в рифмовке ст-пт

Пришла-яга

Арта-серебра

Я-моя

Коне-серебре

Труп-крут

Арта-гусля

Меня-я

Гаком-мало

 

Хроническое отсутствие рифм - верный признак халтуры, не ошибёшься.

то да, конструктив. Если б на этом хватило у Вас остановиться- был бы на коне.

Но дальнейшие Ваши посты- ну совсем не в кассу. Пруф давать не буду- все в этой теме.

02 Фев 2012 - 11:32 пользователь 3jcon сказал:

Это ты так остроумно на вопрос ответил?

перечитай....

02 Фев 2012 - 11:21 пользователь Raw13 сказал:

3jcon, ну как бы он к тому, что сначала данное произведение сразу отметаетсяот принадлежности к такому жанру, как "стихи. Тут же в следующем предложении Вы делаете допущение, что они стихи, хотя и плохие. В принципе его логика ясна, в отличие от Вашей.

 

Так как далее Вы приводите пример с юмористами. ВСЕ они юмористы, а какие-никакие - это другое дело. Так же как и стихи. Выглядит как стих, а плохой или хороший не Вам судить.

 

Я внимательно прочитал произведения трех поэтов из  комиссии по цензуре и безопасности форума от контрафактных продуктов в исполнении игроков. Также не поленился и погуглил на других форумах. Я нашел некоторые произведение на других сайтах, более подходящих для них(произведений). Вроде все хорошо. Но вот одна особенность - тут(на форуме Мира танков) Вы пишите несоизмеримо больше. Я имею в виду не стихи, а Вашу "критику" к произведениям других авторов. Там же Вы молчите и особо не вякаете(простите за такое слово). С чем это связано? По мне - с сознательным троллингом.

[AutoSpy]

Для "великих поэтов" постсоветского пространства и будущего литературы logic, 3jcon  и всех тех, кто недовольны изложенном в этой теме, кого никак не отпустит "жаба" за признание форумчанами в виде плюсов удачность работы ТС, кто считает всех вокруг себя бандерглогами и неудавшимся будущим страны:

 

 

По облику – прекрасный человек

И мнит себя талантливым поэтом,

Но, в мудрости прокладывая штрек,

Он глупость выдаёт наверх при этом.  

 

Валерий Дьяков

 

 

Перейдите на ваш сайт и форум и меряйтесь словом там, полно уже здесь холивар устраивать.

 

На сим прекращаю в этой теме что-то обсуждать с вышеуказанными "поэтами". Все равно их генитальность нам не побороть.

 

[anonym_Uh5eEB3rXcnW]

02 Фев 2012 - 11:36 пользователь Abbat11 сказал:

да, конструктив. Если б на этом хватило у Вас остановиться- был бы на коне.

На каком коне, Аббат? Кто тут конь? Зачем мне быть на нём?

 

Расскажи, очень интересно. В чём, тыкскыть, суть претензий?

[ciocan73]

02 Фев 2012 - 11:05 пользователь 3jcon сказал:

Речь о простой констатации факта: в данном стихе на треть отсутствует рифма. Следовательно, это очень плохие стихи.

Как-то так.

Мужики, утомили. Честно. Я уже неоднократно писал, что приоритетом для меня является красочная передача сюжета интересного боя, в котором мне удалось сделать что-то выше среднего. Пишу сразу и без последующей корректировки текста (это принципиально). У меня просто нет времени вылизывать рифмы, хоть это и не слишком сложно.

Пишу для игроков WoT, а не для литературного журнала, поэтому стихи столбики и пользуются здесь (и нигде больше) успехом.

Можете сколь угодно долго высмеивать мои "недорифмы", мне все равно. Подавляющему большинству нравится сюжет и язык повествования, а это для меня главное.

[Abbat11]

02 Фев 2012 - 11:41 пользователь 3jcon сказал:

На каком коне, Аббат? Кто тут конь? Зачем мне быть на нём?

 

Расскажи, очень интересно. В чём, тыкскыть, суть претензий?

3jcon, если бы вы остановились на Вашем конструктивном посте- это было бы прекрасно просто.

Но читая остальные, в том числе про запись всех в "бандерлоги" Вы выставили себя обычным троллем,

недовольным обилием плюсов ТС-у.Тем более Вам абсолютно справедливо указали:

Пользователь сказал:

Я внимательно прочитал произведения трех поэтов из комиссии по цензуре и безопасности форума от контрафактных продуктов в исполнении игроков. Также не поленился и погуглил на других форумах. Я нашел некоторые произведение на других сайтах, более подходящих для них(произведений). Вроде все хорошо. Но вот одна особенность - тут(на форуме Мира танков) Вы пишите несоизмеримо больше. Я имею в виду не стихи, а Вашу "критику" к произведениям других авторов. Там же Вы молчите и особо не вякаете(простите за такое слово). С чем это связано? По мне - с сознательным троллингом.

[anonym_Uh5eEB3rXcnW]

02 Фев 2012 - 11:44 пользователь ciocan73 сказал:

Я уже неоднократно писал, что приоритетом для меня является красочная передача сюжета интересного боя, в котором мне удалось сделать что-то выше среднего. Пишу сразу и без последующей корректировки текста (это принципиально). У меня просто нет времени вылизывать рифмы, хоть это и не слишком сложно.

Пишу для игроков WoT, а не для литературного журнала, поэтому стихи столбики и пользуются здесь (и нигде больше) успехом.

Можете сколь угодно долго высмеивать мои "недорифмы", мне все равно. Подавляющему большинству нравится сюжет и язык повествования, а это для меня главное.

Ты, что характерно, не умеешь понимать прочитанный текст. Я, конкретно я, тебя нигде и ничем не оскорблял. Более того, мой комментарий с оценкой полностью соответствует представлениям твоего активного защитника, соклановца и наверняка хорошего друга, о конструктивном комментарии.

 

То, что ты мнительный и тебе кругом оскорбления мерещатся - оно тут зачем?

[_TaKeShi_2020]

Вопросом на вопрос, сами занете, кто отвечает. Кроме Вас троих, я пока не вижу, други критиков. Как и в прошлой теме. Я просто не читал стихи других авторов, но я думаю, что вы и там отметились. Прошу Вас, ответь на ранее заданный вопрос.

 

Ответ на пост выше. Он не мниетльный, просто мы пытаемся измерить Ваш уровень ЧСВ(пока не получается) и доказать, что Вы обычный тролль(пока получается).

[anonym_Uh5eEB3rXcnW]

02 Фев 2012 - 11:46 пользователь Abbat11 сказал:

3jcon, если бы вы остановились на Вашем конструктивном посте- это было бы прекрасно просто.

Кому - прекрасно?

 

Я так понимаю,ты тут модератор?

 

 

02 Фев 2012 - 11:46 пользователь Abbat11 сказал:

Но читая остальные,

Атас. Мне теперь и читать нельзя?

 

 

02 Фев 2012 - 11:46 пользователь Abbat11 сказал:

в том числе про запись всех в "бандерлоги" Вы выставили себя обычным троллем,

Какие бандерлоги, Аббат? Где бандерлоги? Какое отношение имею к ним я?

 

Я специально перечитал, у меня нигде такого слова -"бандерлоги" - нету.

 

Ты приписываешь мне каких-то бандерлогов, обвиняешь в троллинге. Ты в курсе, что троллинг запрещён правилами нашего форума? а что клевета запрещена - слыхал?

 

 

02 Фев 2012 - 11:46 пользователь Abbat11 сказал:

недовольным обилием плюсов ТС-у.

А как ты узнал про моё якобы недовольство? Можешь процитировать или опять - "бандерлоги"?

[anonym_Uh5eEB3rXcnW]

02 Фев 2012 - 11:50 пользователь Raw13 сказал:

Вопросом на вопрос, сами занете, кто отвечает.

А я он и есть. Могу показать.

 

 

02 Фев 2012 - 11:50 пользователь Raw13 сказал:

Кроме Вас троих, я пока не вижу, други критиков.

Что ты хотел этим сказать?

 

 

02 Фев 2012 - 11:50 пользователь Raw13 сказал:

Как и в прошлой теме.

А теперь что хотел сказать?

 

 

02 Фев 2012 - 11:50 пользователь Raw13 сказал:

Прошу Вас, ответь на ранее заданный вопрос.

А ты на мой, уточняющий, уже ответил?

 

 

02 Фев 2012 - 11:50 пользователь Raw13 сказал:

Ответ на пост выше. Он не мниетльный, просто

А ты - он? Или сам он ответить не в состоянии - тебя попросил?

 

 

02 Фев 2012 - 11:50 пользователь Raw13 сказал:

мы пытаемся измерить Ваш уровень ЧСВ(пока не получается) и доказать, что Вы обычный тролль(пока получается).

А. Удачи.

[Abbat11]

02 Фев 2012 - 11:48 пользователь 3jcon сказал:

Ты, что характерно, не умеешь понимать прочитанный текст. Я, конкретно я, тебя нигде и ничем не оскорблял. Более того, мой комментарий с оценкой полностью соответствует представлениям твоего активного защитника, соклановца и наверняка хорошего друга, о конструктивном комментарии.

 

То, что ты мнительный и тебе кругом оскорбления мерещатся - оно тут зачем?

 

3jcon, Вы не одни здесь :-). За то, что удержались от оскорблений- спасибо Вам громадное и рукопожатие перед строем кланов......

[Ratbat]

02 Фев 2012 - 11:44 пользователь ciocan73 сказал:

Мужики, утомили. Честно. Я уже неоднократно писал, что приоритетом для меня является красочная передача сюжета интересного боя, в котором мне удалось сделать что-то выше среднего. Пишу сразу и без последующей корректировки текста (это принципиально). У меня просто нет времени вылизывать рифмы, хоть это и не слишком сложно.

Пишу для игроков WoT, а не для литературного журнала, поэтому стихи столбики и пользуются здесь (и нигде больше) успехом.

Можете сколь угодно долго высмеивать мои "недорифмы", мне все равно. Подавляющему большинству нравится сюжет и язык повествования, а это для меня главное.

не слушай их,пиши ещё =)

удачи в боях и  красочном описании их  после этого,друг=)