Стереотруба

[Warrlord]

29 Янв 2012 - 21:48 пользователь Orebro сказал:

Поставил на СУ-152 Стереотрубу и пожалел.Большой разницы не увидел.

 

+25 к радиусу обзора,но не более 500метров.Как стоял в Прохоровке или Эль-Халлуф слепой так и стою.

Интересно,кто-то из моей команды стал ругаться,что якобы у них оптика стоит, т.к они обстрел ведут.А я выехал в самый перед и никакого результата!?

 

А ведь 500000 немалые деньги...

Поставьте улучшенную вентиляцию класс 3, просветленную оптику и стереотрубу (именно эти три модуля одновременно). В этом случае вы увидите разницу. Проблема этой ПТ в том что у неё смешная величина базового обзора. Всего 380 метро, поэтому даже в таком варианте вы в теории будете иметь обзор до 475 (с ограничениями, указанными разработчиками), но засвечивать реально сможете в лучшем случае с 410 метров. Это в том числе зависит от цели и того насколько у цели прокачан навык маскировки.

[Lyonya]

ТС, скажи пожалуйста, какова, по-твоему, максимальная дистанция засвета противника на твоей су-152 со стереотрубой и без ? На каком расстоянии ты хочешь замечать на своей 152й движущегося по полю светляка со 100% маскировкой ?

[JekiSon]

У 152-ой сушки обзор всего 380м,маловато.Без стереотрубы вообще слепой будешь.

[LanzeTTe]

29 Янв 2012 - 21:48 пользователь Orebro сказал:

Поставил на СУ-152 Стереотрубу и пожалел.Большой разницы не увидел.

 

+25 к радиусу обзора,но не более 500метров.Как стоял в Прохоровке или Эль-Халлуф слепой так и стою.

Интересно,кто-то из моей команды стал ругаться,что якобы у них оптика стоит, т.к они обстрел ведут.А я выехал в самый перед и никакого результата!?

 

А ведь 500000 немалые деньги...

в следующий раз при засвете смотри на каком расстоянии объект (что нет разницы это субъективное впечатление), кроме того не забываем, что кусты на стороне противника и навык маскировки также влияет на дальность засветки. Я сам сейчас на СУ-100 (400 + 25% = 500) валю танки на таком расстоянии, что они меня даже после нескольких попаданий не обнаруживают.

[andrew2shak]

Одно не понятно, нафига СУ-152 обзор. У неё пушки с очень слабым пробитием, и я езжу с МЛ-20 у которой фатальный разброс

[RenamedUser_4862056]

29 Янв 2012 - 21:56 пользователь AMX50_120_ сказал:

а я ставлю на амх 9 уровня-стабилизатор наводки,просветленку и вентелятор!

Лучше выкини вентилятор и трубу поставь или сетку.

[molnii]

Да большой разницы вобще не почувствовал! :  

[JekiSon]

29 Янв 2012 - 22:08 пользователь Warrlord сказал:

Поставьте улучшенную вентиляцию класс 3, просветленную оптику и стереотрубу (именно эти три модуля одновременно). В этом случае вы увидите разницу. Проблема этой ПТ в том что у неё смешная величина базового обзора. Всего 380 метро, поэтому даже в таком варианте вы в теории будете иметь обзор до 475 (с ограничениями, указанными разработчиками), но засвечивать реально сможете в лучшем случае с 410 метров. Это в том числе зависит от цели и того насколько у цели прокачан навык маскировки.

Ерунду не городи,380м это максимальный обзор для этой машины и никогда она с 410м засвет ловить не будет!Стереотруба и оптика улучшают,а не увеличивают обзор!!!

[anonym_TmqlMj8pNzVX]

29 Янв 2012 - 22:08 пользователь Warrlord сказал:

Поставьте улучшенную вентиляцию класс 3, просветленную оптику и стереотрубу (именно эти три модуля одновременно). В этом случае вы увидите разницу. Проблема этой ПТ в том что у неё смешная величина базового обзора. Всего 380 метро, поэтому даже в таком варианте вы в теории будете иметь обзор до 475 (с ограничениями, указанными разработчиками), но засвечивать реально сможете в лучшем случае с 410 метров. Это в том числе зависит от цели и того насколько у цели прокачан навык маскировки.

410? Я думал всегда указывается максимальный параметр... Откуда 30 метров? Это от разрабов ответ?

[anonym_FjqX4Rc9D5TS]

Для ПТ все же актуальнее является труба.

[anonym_TmqlMj8pNzVX]

29 Янв 2012 - 22:15 пользователь JekiSon сказал:

Ерунду не городи,380м это максимальный обзор для этой машины и никогда она с 410м засвет ловить не будет!Стереотруба и оптика улучшают,а не увеличивают обзор!!!

Во во   мой ответ вернее (см.выше)

[R2D202]

29 Янв 2012 - 22:15 пользователь JekiSon сказал:

Ерунду не городи,380м это максимальный обзор для этой машины и никогда она с 410м засвет ловить не будет!Стереотруба и оптика улучшают,а не увеличивают обзор!!!

это как лучьше видно,чише ?

[anonym_TmqlMj8pNzVX]

29 Янв 2012 - 22:19 пользователь ;R2D202 сказал:

это как лучьше видно,чише ?

Смотри мой пост выше, я добавил пункт для особенных.

"Если ты без оптики и т.д., то твой обзор примерно на 40% меньше..."

[anonym_q3iwg1P4mSC4]

просто у ПТ традиционно низкая обзорность, труба это как компенисрует сей факт. А вот на ЛТ францах труба и оптика вещь

[anonym_FokUeyld5jxC]

Без трубы ни на одном танке в бой не выезжаю, 3шт купил, ни разу не пожалел

Даже если у танка обзор 450+м всё равно труба необходима, так как помимо Маусов и КВ по полям ездят ЛТ/СТ/ПТ имеющие бонусы к незаметности, и чтоб увидеть их на 445м даже базового обзора 500+м не всегда хватает

[R2D202]

29 Янв 2012 - 22:24 пользователь viktor1900 сказал:

Смотри мой пост выше, я добавил пункт для особенных.

"Если ты без оптики и т.д., то твой обзор примерно на 40% меньше..."

гы,спасибо сенсей а то я за в обшем 10000 не заметил!не в обиду!

[anonym_TmqlMj8pNzVX]

29 Янв 2012 - 22:27 пользователь VingDemon сказал:

Без трубы ни на одном танке в бой не выезжаю, 3шт купил, ни разу не пожалел

Даже если у танка обзор 450+м всё равно труба необходима, так как помимо Маусов и КВ по полям ездят ЛТ/СТ/ПТ имеющие бонусы к незаметности, и чтоб увидеть их на 445м базового обзора даже 500+м не всегда хватает

Ну не всегда, не на всех танках... Лично я думаю на ис4 лучше всего "набор юного нагибатора"(досыл приводы стабилизатор), его обзор (400м) нет смысла развивать.

[Laufer]

Стереотруба работает.

Закрыто.