РОГА или стереотруба

[anonym_miKDIZyNVTxC]

У тебя дислексия? Ты так путано излагаешь свои мысли что аж страшно.

[bezurog]

Пару раз на пц4 был разведчиком на малиновке благодаря трубе. Делай выводы, насколько полезен этот артефакт)

[riuh_number_two]

я вообще недавно открыл для себя стереотрубу, раньше думал, что это полная ерунда, но решил рискнуть и поставил на любимую СУ-85. результативность боев резко увеличилась, почти всегда по 4 фрага и почти никогда меня не замечают (это с сетью) главное правильно встать в куст) вообщем люди, рога - необходимая вещь для всех пт

[Break666]

Модули ставятся в зависимости от стиля игры...кустодрочишь-рога,рашишь-просветленка.для пущей надежности ставь и то и то.я так веселюсь на льве!

[Vozhd_GArGuTZ]

27 Янв 2012 - 19:26 пользователь TaGaHkA сказал:

-1. Является ли модуль "стереотруба" необходимым модулем для ЛТ и очень тяжелых и медленных ТТ.? Я сам сколько раз стреляя по Т2ЛТ с Т30 сбивал ему гусли, хотя лт-шку должно было разорвать и раскидать по соседним картам.

-2. Если у вас стоят "рога" то на каком танке? Или на какие танки этот модуль можно ставить?

-3. Или это бесполезный модуль?

ps по традиции прочитаю завтра после обеда и допишу

Рога ставятся в первую очередь на танки-снайперы, такие как ПТ с башнями, PzIV...ну вы понели.

[RenamedUser_3908150]

Не смысла ставить эту хреновину! Поставь лучше просветлённую оптику! Хоть толку больше!

[baks_81]

27 Янв 2012 - 19:35 пользователь s0neK сказал:

АВТОРУ полониевый штырь! рога и стереотруба одно и тоже!

Ещё один!!!

[riuh_number_two]

27 Янв 2012 - 20:03 пользователь UHKBUZUTOR сказал:

Не смысла ставить эту хреновину! Поставь лучше просветлённую оптику! Хоть толку больше!

а вот с вами, уважаемый, я не соглашусь. стереотруба - очень полезная штуковина, надо ей грамотно пользоваться

[tourist1984]

ТС, может хватит уже плодить нуботемы? Мне-то конечно оно не мешает, но тем не менее хотелось бы, чтобы форум был хотя бы чуть более интеллектуален.

Юзай поиск - ответы почти на все вопросы уже есть. Тем более на такие.  

[TaGaHkA]

27 Янв 2012 - 20:08 пользователь tourist1984 сказал:

ТС, может хватит уже плодить нуботемы? Мне-то конечно оно не мешает, но тем не менее хотелось бы, чтобы форум был хотя бы чуть более интеллектуален.

Юзай поиск - ответы почти на все вопросы уже есть. Тем более на такие.  

потерпите пару неделек, с командировки приеду, уйду весь в рандом.

[anonym_PSUowCziHr3x]

На лт использую оптику и рога вместе, и еще вентиляцию в придачу   Светляк создан для того что бы светить, и делать это на нем нужно максимально качественно. Поетому я ставлю на него все что способствует засвету. Если лт любитель активного света, то можно и без трубы обойтись. Я лично предпочитаю занимать "хитрые" позиции, и светить далеко   Что касается тт, то я никогда не ставил трубу, если обзор слабоват, то можно поставить оптику. А вообще все зависит от личного стиля игры, все это сугубо личное, индивидуальное

P.S. Не редко нестандартная тактика приносит куда более вкусные плоды, нежели стандартная

[ABOTHET]

1. Про ЛТ ты сам ответил, приведя отличный пример. Какого же ты ответа про ЛТ ещё хочешь? Если тебе на ЛТ в такой ситуации сбили гуслю, то 90% - ты труп. Даже если починишь ремкомплектом, скорость набрать уже не успеешь - снимут всё-равно. Но если есть рога, то перед смертью ты хоть засветишь капитально. И свет секунд пять-сколько то там будет. Я лично очень часто убиваю уже без света, рассчитывая по скорости засвеченной цели где она будет в момент когда я перезаряжусь. А некоторые клоуны даже после второго моего попадания (уже без засвета) продолжают стоять на месте, о чём я узнаю после третьего выстрела и радостного возгласа командира "Готов". Так что мощный засвет рогами от ЛТ в ситуации, которую ты описал, может принести победу нормальной команде. Кроме того, как правило, ЛТ не нужны такие модули как досылатель и усиленные приводы наводки, потому что стрелялка у большинства из них - откровенное фуфло. Для того, чтобы завалить арту ни тот, ни другой модуль не нужен, а бить танки - это в задачу светляка не входит. Что тогда остается? Просветлённая оптика - это железно. А оставшиеся два слота? Подбой? Он тяжёл и замедляет - для светляка катастрофа. Ящик? Для светляка бесполезен. Если сняли гуслю - всё. Пушку чинить ему нафиг не нужно. Так что ставить? Ясное дело - рога.

 

Что касается тяжей, тут зависит от обзора танка и от тактики игры. Если тактика - засада, то однозначно нужны. Если переть напролом на Маусе, например, то не особо. А если обзор у танка и так отличный, как на ИС-7, например, то рога дают ему огромное преимущество - ты видишь противника, а он тебя - нет. С рогами на ИС-7 ты можешь засвечивать танки противника, стоящие в засаде, передвигаясь по чуть чуть с остановками. Рога бывают полезны и когда ты остался один против арты. У арты обзор никакой, а если у тя рога, то ты можешь с коротких переездов снять её абсолютно безнаказанно. По тем же соображениям, кстати, на арту стоит помимо сетки ставить и рога))) Рога также необходимы и ПТ. Если для ПТ никто не светит, она становится лёгкой добычей для ТТ с большим обзором и рогами.

 

Короче, рога - это ОЧЕНЬ хорошо)

[MBerc]

на М5-стюарт, в паре с сеткой - частенько удается пассивно посветить.

А если танчик в топе (редко, но случается), можно самому себе светить

[anonym_ULUwyrkTlSuO]

Мне кажется если есть свободный слот то можно, на ст нету смысла потому что на три слота можно и пополезнее вещи прикупить, напр у меня на Т-44 стоит досылатель, стабилизатор, и мокрая боеукладка.

[_Blondin]

Все зависит от тактики твоей игры.., любиш стоять в засаде, тогда рога то что тебе нужно, если любиш диначмичный бой в городе или бодание лоб в лоб-тогда рога абсолютно бесполезный модуль. Да кстати есть такие тяжи у которых обзор 420 и более метров(например тигры) и с рогами они ничем не уступают в обзоре ст и даже лт, я на своем КТ в малиновке вижу базу врага.

К сожалению не помню сколько обзор у мауса, но очень сомневаюсь в нужности ему этого модуля.., потому как маус!!! в засаде??!!! ну ты понял...

[SillyLittlePony]

28 Янв 2012 - 01:45 пользователь BooKa_BjaKa сказал:

...на ст нету смысла...

сразу видно, не катался человек на пз4 и пантерке -.-

[Tornadoman]

на 704 мноооого боев проехал без трубы. Поставил недавно - ненарадуюсь. на открытый картах вижу проезды врага там, где раньше работал только по чужому свету

[KYA]

Круто. А я думал, что стереотруба нужна только для АРТы.....Ну чтоб от светляков отмахиваться  

[palatok]

Все зависит от стиля игры. Если рассматривать сферический рандом в вакууме без взвода, то рога важнейшее устройство для любого танка с обзором от 400м. В рандоме (в том числе со взводами) применяю на всем кроме арты.

Сейчас мне начнут доказывать, что я снижаю эффективность, что ис7 должен убивать, а не светить. Урон, бадания война - все это конечно хорошо, но обычно в рандоме не хватает именно грамотных разведчиков. Именно грамотный засвет на многих картах приводит к победе.

Огромное преимущество света из кустов - это то, что ты не пугаешь врага и можешь подождать пока по нему пальнет арта, а потом уже стрельнуть сам и сменить позицию.

 

С маусом конечно хз... *** его в кустах спрячешь. но маусоводам виднее.

[Peace_Bro]

1) Чтобы поразить цель, ее надо увидеть. Справедливо для всех, включая штурмовые танки.

 

2) Родной обзор танка за 455 метров не исключает важности рогов - они борются с маскировкой противника.

 

3) Эффект от просветленки и рогов складывается.