НИКОГДА не ругайте АРТУ

[RenamedUser_2413757]

06 Окт 2012 - 08:04 пользователь Majurik сказал:

один ис7 афк на базе, а другой ис7 продавливает фланг, где стоит ис8, ну ли там т34. стрельба по ис7 на базе принесет 2к+ дамага за бой, но % побед от этого пострадает. стрельба же по другому ис7 также может принести 2к дамага и процент %.

я это к тому,что смотреть надо не только основной показатель - средний дамаг за бой, а взвешивать в нагрузку к основному еще и дополнительные показатели

[RenamedUser_2413757]

05 Окт 2012 - 18:46 пользователь Santych сказал:

Хочу поделиться своим виденьем, понимаю, что многим наплевать, но хотелось бы найти единомышленников. Арту нельзя ругать потому, что арта игру не делает. Мне могут всё что угодно рассказывать, но арта не вытягивает игру. Арта есть продолжение граммотной игры комманды и качественного света. Нет света - нет арты. И даже, если арта вынесла 100% команды противника, спасибо надо сказать тем, кто светил и не сливался, как днище за 3 сек при этом. Арта жестоко карает противника, только за ошибки. Если враг не ошибается, уходит оперативно из засвета, прячется за камнями и в складках местности, арта мало эффективна, 1-2 выстрела за игру. Прежде чем играть за ТТ советую всем поиграть сначала артой 6-7 уровней. Так называемое "продавливание направления" тяжёлыми танками, считаю первостепенным нубством и причиной всех сливов. В результате этого продавливания, вы выдавливаете тт врага из зоны поражения арты и вползаете сами в зону поражения их арты. После чего начинается скуления в чате, про то, что всё было так замечательны, мы их теснили, а арта нас кинула.

Во-вторых, считаю, что чем больше фрагов сделает арта, тем хуже. Да,да хуже. Когда в задницу Е-50М влетает фугас с полным пробитием на 1980 дамага, 90%+ случаях нет смысла стрелять по нему 2-й раз. У такого танка контужен весь экипаж и пеломаны модули, он мало боеспособен. Всегда найдётся тот, кто его добьёт. Раздядив в него вы сделаете 70 дамага снарядом получите геройский фраг и зарядку в 35 сек. За это время 100% будет засвет другого танка в рандоме, будите возить прицелом по нему, но выстрелить не сможете, зато у вас будет фраг. Очень бесят ололо герои лазанья на тяжах по горам и специалисты по всему, кроме здравого смысла, своими фразами, мол, что-то плохо арта отыграла, мало фрагов.

Единственным одекватным методом оценки игры кого-то за артилерию считаю количество дамага в среднем нанесённого за игру. % побед или количество фрагов не показывает ровным счётом ничего.

в целом правильно, но есть ньюансы

[Bombarda]

05 Окт 2012 - 18:46 пользователь Santych сказал:

Х

Во-вторых, считаю, что чем больше фрагов сделает арта, тем хуже. Да,да хуже. Когда в задницу Е-50М влетает фугас с полным пробитием на 1980 дамага, 90%+ случаях нет смысла стрелять по нему 2-й раз. У такого танка контужен весь экипаж и пеломаны модули, он мало боеспособен. Всегда найдётся тот, кто его добьёт. Раздядив в него вы сделаете 70 дамага снарядом получите геройский фраг и зарядку в 35 сек. За это время 100% будет засвет другого танка в рандоме, будите возить прицелом по нему, но выстрелить не сможете, зато у вас будет фраг. Очень бесят ололо герои лазанья на тяжах по горам и специалисты по всему, кроме здравого смысла, своими фразами, мол, что-то плохо арта отыграла, мало фрагов.

Единственным одекватным методом оценки игры кого-то за артилерию считаю количество дамага в среднем нанесённого за игру. % побед или количество фрагов не показывает ровным счётом ничего.

арта, которая сознательно выцеливает только целых врагов и не добивает поврежденных- ущербна.

умение выбирать наиболее опасных врагов и уничтожать и несмотря на количество у них хп и общее положение - самое важное, что должно быть развито у артовода.

можно накидать 10к урона, но при этом сдохнуть и оказаться в проигравшей команде лишь потому, что 1 недобиток проползет к вам на базу- перережет арту и базу возьмет. или накрошит тяжей в задницу.

так что дамаг и процент побед смотреть нужно именно в связке.

[anonym_bNT96BXMKfVp]

09 Окт 2012 - 07:58 пользователь glevg сказал:

Вчера убрал союзную 110е4 (700хп), которая клинчевала с ИС-7(300хп). При полном сведении снаряд отклонился в край круга (вообще я целился рядом с ИС-7 в противоположной стороне от 110е4). Я извинился и, конечно, засунул свои извинения себе в ***, ибо мы слились, возможно, из-за этого выстрела. Однако, 110 - был игроком бывалым, и мата не последовало. Причина была проста. Его надо было как можно скорее освободить от связки с ИС-7, ибо в тыл ему заходили два танка противника (не доступные для арты) и он это видел. Так что все зависит от ситуации, глаз арты видит дальше и больше вашего, поэтому иногда артовод просто торопится освободить ваш ствол от клинча.

Мая твая панимай... аднака, суть дела не меняет - минусование (пусть и непреднамеренное, случайное) союзного ствола - есть ослабление своей команды. Извинения в данном случае выглядят, как издевательство - типа, "Ой!". Нет, я конечно понимаю, что снаряд отклонился, ВБР решает, пинг длинный, но давайте будем честными: зная, что на высокоуровневой арте сплэш, порой, сносит больше чем попадание, артавод, стремящийся "освободить" нас от клинча в 99% случаев идет на тимкилл, заметим, вполне осознанно!

 

Не так давно купил себе буратоса - не особо большой сплэш, экипаж некачанный, короче ахтунг! Думаете я лезу "спасать" клинчеров? Да нафиг надо - если наш начнет сливаться - пусть нафиг сливается, я за это время спокойно кардинально поменяю позицию и накажу супостата уже после того, как он сольет моего союзника. Заметим, союзник, наверняка после слива для себя сделает какие-либо выводы (ну очень хочется в это верить) и в следующий раз будет действовать более мудро. Но если его в клинче снесла собственная арта, да пусть он будет полным нубом - вывод он сделает только один - арта ***! И он будет абсолютно прав, ибо в ангар он отправится не повине собственной кривизны рук, а по причине добросердечности артовода, решившего помочь - только вот кому помочь: своим, или все же тем, что красненькие?

 

И, таки да! арта видит больше и дальше, но одно зрение не делает арту самой важной единицей на поле боя. Весомой - да, незаменимой и всемогущей - нет! Обладая большей информацией, артавод должен и думать больше, он должен понимать что и когда надо делать, уметь просчитывать действия и союзников и противников, но в подавляющем большинстве своем артовод - это игрок, который повелся на огромный урон указанный в ТТХ, не особо понимая, как этот урон грамотно раздавать.

[Trojan58]

Базовые правила артовода:

 

1. встать в стратегическо важное место под железку и т.п.(а не тупо на респе)

2. во время засвета вражеских танков(если можно достать), не заниматься трассеродрочерством(редко есть исключения )

3. ну и конечно менять позицию после выстрела

 

но а если эти правила не выполняються, то извените, все лестные отзывы об артоводе(арте) вполне заслужены

 

ИМХО

[glevg]

09 Окт 2012 - 09:34 пользователь Trojan58 сказал:

Базовые правила артовода:

 

1. встать в стратегическо важное место под железку и т.п.(а не тупо на респе)

2. во время засвета вражеских танков(если можно достать), не заниматься трассеродрочерством(редко есть исключения )

3. ну и конечно менять позицию после выстрела

но а если эти правила не выполняються, то извените, все лестные отзывы об артоводе(арте) вполне заслужены

ИМХО

Соблюдение всех этих трех правил разом, никак не влияет на количество лестных отзывов об артоводе. Главное правило арты - стрелять по "проблемным" направлениям, даже если трудно достать.

[anonym_bNT96BXMKfVp]

09 Окт 2012 - 12:01 пользователь Bombarda сказал:

1,- с учетом, что в начале боя все танки целые - тяжело будет по коцанному стрелять. зато массовый расстрел артой 1 цели( с обязательным добиванием) приносит очень приятные результаты. бах- и враг сразу без одного ствола, который точно не нанесет дамага по твоей команде. да и случаи, когда недобиток, которого вроде "2-3 союзника догрызают" вырезал их и приходил потом нежданчиком- скажем мягко не редкость.

2.- ну мегасливы танков можно расписать в куда большем количестве.

3.- мой рекорд- эт0 10 фрагов на су14(дамаг увы не знаю- давно было)- в том бою моя команда проиграла. чем занималась команда - хз. так что "могут  и должны" не катит.

1. это называется фокус огня, а не добивание. Во взводе - милое дело, водиночку... не всегда работает - союзники не всегда способны фокусировать огонь. Нежданчики, да, бывают, не спорю - но тут вопрос к остальной части команды, которая не арта: КАК?

2. именно это и удручает, и именно поэтому, арта в твоей команде выглядит гораздо опаснее противника, ибо своя арта, обычно ваншотит, а вот от вражеской можно уйти, хоть и покалеченным (ну, это по ощущениям).

3. именнно - могут и должны, иначе команда неадекватов. Увы, но и такое тоже не редкость в рэндоме, когда арта старается, и работает правильно, а остальные просто в бой "потрещать за жизнь" зашли...

[CapitanBorison]

09 Окт 2012 - 12:29 пользователь OnGame сказал:

1. это называется фокус огня, а не добивание. Во взводе - милое дело, водиночку... не всегда работает - союзники не всегда способны фокусировать огонь. Нежданчики, да, бывают, не спорю - но тут вопрос к остальной части команды, которая не арта: КАК?

уже давно известно, что у многих недобитков включается скилл "берсерк". Недавно мой недобитый ис4 приехали убивать 6 танков. 5 из них были отправлены в ангар, последнему повезло, я не успел развернуться

[TankCrash]

Частенько играю на арте. Могу сказать, что в 80% боев арту никто не защищает - все сразу расходятся по флангам. Ругают в боях редко - возможно это зависит от того, как ты ведешь бой. Стараюсь при засвете бить артой по танкам с большим ХП и главное попадать не по одному, а по нескольким, которые идут вместе - проверено - они сразу останавливают свою атаку.

[Pershing33]

09 Окт 2012 - 09:22 пользователь OnGame сказал:

...будем честными: зная, что на высокоуровневой арте сплэш, порой, сносит больше чем попадание, артавод, стремящийся "освободить" нас от клинча в 99% случаев идет на тимкилл, заметим, вполне осознанно!

...

Готов поспорить, что вы ошибаетесь насчёт процентов очень сильно.

Всегда стреляю по клинчу, если считаю это наиболее срочным или полезным действием. Да, я осознаю, что могу продамажить своего,

но сопоставляю вес такого урона с вероятным уроном со стороны противника.

Да, есть вероятность убить союзника при существенном промахе. Процентов 10 в реале. Может возрасти при внезапном смещении клинча

во время полёта снаряда, но не намного. Замечу, что и танк, решивший вам помочь, в такой ситуации также может и навредить.

Безусловно, есть более высокая вероятность повредить, но даже она не более 50%. (а 40 из 50 - это мизерный дамаг)

Потому что:

1. я ооочень тщательно целюсь

2. как правило, даже не в танк врага, а рядом с ним с противоположной от союзника стороны, максимально минимизируя вероятный

ущерб для союзника

3. я никогда не выстрелю в клинч, если у союзника осталось 10-20-30% хп, которые может снести мой стандартный сплеш,

до последнего надеясь на его (союзника) удачу.

Как правило, за стрельбу по клинчу итогом идёт "спасибо" в чате.

 

А насчёт примера с 1390, могу ответить, что гооораздо чаще случается так:

Арта расстреливает толстого врага и когда у того остаётся 15-20-30% хп и гусли на полу, из ближайшей засады вылетает

покоцанный ст или тт с 20% на борту с целью добить супостата одним снарядом, а если не хватит оного, то таран жеж!

Не задумываясь о том, что следующая посылка от арты (а то и двух) уже в пути.

 

Вот свежий пример к клинчу.

У парня Марат1711 на Т-54 после тарана Е-75 остаётся всего 13%. Казалось бы, при таком счёте и двух наших танках - можно не рисковать?

Но за пару минут до клинча этот мастер непринуждённо отправил в ангар троих (!) весьма умелых наших и раз за разом

уходит от огня нашей арты, используя укрытия и рельеф на все 100% (активно светил с самого начала боя),

а ещё в корму 75 сводится вражья ГВП. Лично я готов в такой ситуации даже рискнуть ваншотом нашего 75 (осталось 76%хп).

Все наши арты на момент тарана 100% заряжены и наверняка сведены поблизости. Чата нет.

 

Теперь посмотрите сколько арт из пяти (противник-то в том же положении) делают в этой ситуации рискованный выстрел.

И КУДА именно делают.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2012/post-6382582-0-75691700-1350785378_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2012/post-6382582-0-60518500-1350785436_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2012/post-6382582-0-50755100-1350785412_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2012/post-6382582-0-81372800-1350785397_thumb.jpg

Соответственно: таран, 1 арта, 2 арта, 3 и 4 арта. Трассера вражьей не видно, но 21% Е-75 снимает она.

В результате НИ ОДНА из арт не дамажит своего.

Изменено 21 октября, 2012 пользователем Pershing33

[anonym_33k72BsjgB4N]

09 Окт 2012 - 09:22 пользователь OnGame сказал:

Мая твая панимай... аднака, суть дела не меняет - минусование (пусть и непреднамеренное, случайное) союзного ствола - есть ослабление своей команды. Извинения в данном случае выглядят, как издевательство - типа, "Ой!". Нет, я конечно понимаю, что снаряд отклонился, ВБР решает, пинг длинный, но давайте будем честными: зная, что на высокоуровневой арте сплэш, порой, сносит больше чем попадание, артавод, стремящийся "освободить" нас от клинча в 99% случаев идет на тимкилл, заметим, вполне осознанно!

 

Обладая большей информацией, артавод должен и думать больше, он должен понимать что и когда надо делать, уметь просчитывать действия и союзников и противников, но в подавляющем большинстве своем артовод - это игрок, который повелся на огромный урон указанный в ТТХ, не особо понимая, как этот урон грамотно раздавать.

Я так пологаю что вы себя относите к меньшинству? И что вы сама истина в последней итанции. Советую опустится на землю .Да да где-то я уже слышал про кривизну рук и про нубство и думаю это относится в равной степени и к вам и тем более строить из себя принца когда на арте сыграно всего 150 боев с 44% побед вообще не стоит . А ситуации разные бывают и на арте конечно лучше видно кто какие ошибки делает.

А в клинче тоже часто помогаю. Все зависит от Арты и ситуации.

[Pershing33]

09 Окт 2012 - 09:22 пользователь OnGame сказал:

...но в подавляющем большинстве своем артовод - это игрок, который повелся на огромный урон указанный в ТТХ, не особо понимая, как этот урон грамотно раздавать.

Откуда, стесняюсь спросить, такой вывод???

 

То есть, по вашей логике:

- ТТ-вод - это игрок, который повелся на мощь брони и ствола указанные в ТТХ, не особо понимая, как их грамотно использовать.

- ЛТ-вод - это игрок, который ...не особо понимает куда и как быстро ездить.

- ПТ-вод и СТ-вод - ... (ну, вы поняли)

 

Я правильно курю предмет?

А универсал тогда... полный... или круглый...

 

Ясно. Не буду навязывать свои принципы, но таки замечу: обычно исхожу из того, что противник или оппонент не тупее меня.

Изменено 20 октября, 2012 пользователем Pershing33

[anonym_bNT96BXMKfVp]

21 Окт 2012 - 00:04 пользователь Pershing33 сказал:

Готов поспорить, что вы ошибаетесь насчёт процентов очень сильно.

Всегда стреляю по клинчу, если считаю это наиболее срочным или полезным действием.

...

3. я никогда не выстрелю в клинч, если у союзника осталось 10-20-30% хп, которые может снести мой стандартный сплеш,

до последнего надеясь на его (союзника) удачу.

Взаимоисключающие утверждения, не находите?  

Еще раз попробую объяснить. Будучи в клинче, я никогда не попрошу помощи у арты, ибо в подавляющем большинстве случаев, именно в подавляющем, и никак иначе, я огребу от своей арты. Артовод стреляющий по клинчу из соображений "ну ведь помогаю же!" именно осознанно идет на тимхит/тимкилл, потому как время подлета снаряда достаточно долго, чтобы ситуация в клинче успела измениться не в соответствии с его планом... В лучшем случае - а это очень большая редкость, противник огребает, в худшем случае огребает только свой, а в остальных случаях, либо артовод вообще никуда не попадает, либо херачит своему танкующему тяжу ствол, двигло ,садит на гусли и пару вводит членов экипажа в состояние дикого экстаза. Про то, как всех разом ремонтировать после этого, надеюсь, рассказывать не нужно?

 

 

21 Окт 2012 - 00:13 пользователь Konsalik сказал:

Я так пологаю что вы себя относите к меньшинству? И что вы сама истина в последней итанции. Советую опустится на землю .Да да где-то я уже слышал про кривизну рук и про нубство и думаю это относится в равной степени и к вам и тем более строить из себя принца когда на арте сыграно всего 150 боев с 44% побед вообще не стоит . А ситуации разные бывают и на арте конечно лучше видно кто какие ошибки делает.

А в клинче тоже часто помогаю. Все зависит от Арты и ситуации.

Нет. Я в большинстве, как Вы прозорливо отметили - 44% много о чем говорят. Поэтому, арта стоит в ангаре и пыль собирает, а не спасает нерадивых клинчеров.

Никто не строит из себя принца. Но мое мнение подкреплено личным опытом не менее Вашего, и оно имеет место быть. Если я говорю, что арта, лупящая по клинчу на свое усмотрение - сознательный тимкиллер, значит на то есть вполне весомые аргументы. И эти вот аргументы потом в чате и поносят арту на чем свет стоит. Надеюсь тут Вы не станете утверждать, что определения, применяемые к артоводам, в таких случаях более чем заслужены?

 

21 Окт 2012 - 01:37 пользователь Pershing33 сказал:

Откуда, стесняюсь спросить, такой вывод???

 

То есть, по вашей логике:

- ТТ-вод - это игрок, который повелся на мощь брони и ствола указанные в ТТХ, не особо понимая, как их грамотно использовать.

- ЛТ-вод - это игрок, который ...не особо понимает куда и как быстро ездить.

- ПТ-вод и СТ-вод - ... (ну, вы поняли)

 

Я правильно курю предмет?

А универсал тогда... полный... или круглый...

 

Ясно. Не буду навязывать свои принципы, но таки замечу: обычно исхожу из того, что противник или оппонент не тупее меня.

Я так посмотрю Вы в каждом бою ездите в команде профи? Нет? Тогда потрудитесь посчитать сколько раз хотя бы на сотню боев, Ваша команда не тупила ни разу за бой!

Есть индивиды которые никогда не тупят, но это скорее исключение из правил, нежели само правило. В подавляющем большинстве ЛТ с воплем ми-и-ида-а-алька-а-а!!!11 сливается до начала второй минуты боя; ТТ постоянно лезут под вражескую арту; ПТ шкерится в кустах не в состоянии переехать в нужный момент, ну, а СТ по жизни танкуют. И ничего с этим не поделаешь - это рэндом. Но есть вопрос на засыпку: что Вы подразумеваете под понятиями ТТ/ПТ/ЛТ/Ст-вод? Человека, который ездит только на одном виде техники? Тогда это полный бред! Надеюсь, Вы не считаете меня тупее себя, и дополнительного объяснения не потребуется.

[CapitanBorison]

21 Окт 2012 - 00:04 пользователь Pershing33 сказал:

Вот свежий пример к клинчу.

У парня Марат1711 на Т-54 после тарана Е-75 остаётся всего 13%. Казалось бы, при таком счёте и двух наших танках - можно не рисковать?

Но за пару минут до клинча этот мастер непринуждённо отправил в ангар троих (!) весьма умелых наших и раз за разом

уходит от огня нашей арты, используя укрытия и рельеф на все 100% (активно светил с самого начала боя),

а ещё в корму 75 сводится вражья ГВП. Лично я готов в такой ситуации даже рискнуть ваншотом нашего 75 (осталось 76%хп).

Все наши арты на момент тарана 100% заряжены и наверняка сведены поблизости. Чата нет.

 

Теперь посмотрите сколько арт из пяти (противник-то в том же положении) делают в этой ситуации рискованный выстрел.

И КУДА именно делают.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2012/post-6382582-0-75691700-1350785378_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2012/post-6382582-0-60518500-1350785436_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2012/post-6382582-0-50755100-1350785412_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2012/post-6382582-0-81372800-1350785397_thumb.jpg

Соответственно: таран, 1 арта, 2 арта, 3 и 4 арта. Трассера вражьей не видно, но 21% Е-75 снимает она.

В результате НИ ОДНА из арт не дамажит своего.

1. для тимдамага мешал дом, никакой опасности для е75 при таком расположении клинча не было.

2. у т54 16% (!!!)...это фрагодрочество, чесслово. Глупо считать что этим выстрелом был спасен е75 с 76%

 

у меня over5000 боев на арте, но я ненавижу тех оленей (а встречаю их все чаще), которые стреляют в клинч. Потому что, как было сказано выше, большая часть "артаводов" не умеют стрелять и больше дамажат своих чем врага.

[anonym_bNT96BXMKfVp]

21 Окт 2012 - 00:04 пользователь Pershing33 сказал:

Вот свежий пример к клинчу.

У парня Марат1711 на Т-54 после тарана Е-75 остаётся всего 13%. Казалось бы, при таком счёте и двух наших танках - можно не рисковать?

Но за пару минут до клинча этот мастер непринуждённо отправил в ангар троих (!) весьма умелых наших и раз за разом

уходит от огня нашей арты, используя укрытия и рельеф на все 100% (активно светил с самого начала боя),

а ещё в корму 75 сводится вражья ГВП. Лично я готов в такой ситуации даже рискнуть ваншотом нашего 75 (осталось 76%хп).

Все наши арты на момент тарана 100% заряжены и наверняка сведены поблизости. Чата нет.

 

Теперь посмотрите сколько арт из пяти (противник-то в том же положении) делают в этой ситуации рискованный выстрел.

И КУДА именно делают.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2012/post-6382582-0-75691700-1350785378_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2012/post-6382582-0-60518500-1350785436_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2012/post-6382582-0-50755100-1350785412_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2012/post-6382582-0-81372800-1350785397_thumb.jpg

Соответственно: таран, 1 арта, 2 арта, 3 и 4 арта. Трассера вражьей не видно, но 21% Е-75 снимает она.

В результате НИ ОДНА из арт не дамажит своего.

Давайте по-порядку (простите, но только сейчас удосужился посмотреть Ваши скрины)!

Итак, вражий Т-54 таранит, да... но нифига не Е-75, а по всей видимости фулового, Е-50М - эт СТ немчурская 10-го уровня... Е-75 будучи нормальным игроком, близко не подходит, ну, или еще не успел подойти. У противника остается одна арта, и один ваншотный СТ, супротив Ваших 4 (!) арт топ-СТ и Е-75  

Смотрим далее... на горизонте нарисовывается 100% Е-75, который даже близко не попадает ни в обзор к Т-54, ни в возможный сплеш от союзной арты. Что же еще можно вычленить из этого скрина? Да! Как уже сказали выше:

24 Окт 2012 - 09:52 пользователь BorisXPEHpopadesh сказал:

1. для тимдамага мешал дом, никакой опасности для е75 при таком расположении клинча не было.

2. у т54 16% (!!!)...это фрагодрочество, чесслово. Глупо считать что этим выстрелом был спасен е75 с 76%

Очень золотые слова. Да действительно, эти два немца, Е-75 и Е-50М по всей видимости задавили фланг (6 фрагов на двоих), в то время как остальная команда, мягко говоря, разминала ладошки... и действительно, выстрел арты в 4 ствола (а на 4 арты всего 2 фрага, но это не суть, не в этом меряется эффективность арты...) выглядит просто наглым фрагодрочем, ибо, я Вас уверяю, и Е-50М, и Е-75 нафиг вышибут из 16%-го Т-54 всю оставшуюся дурь с одного выстрела. ППЦ, спасители блин...

 

Обратите внимание на показатель здоровья Е-50М на 2-м и 3-м скрине. На 2-м скрине у него 76%, а на 3-м... 55% Кто всадил ему пилюлю? Снаряд со второго скрина врядли мог повредить СТ, а вот на третьем скрине взрыв находится уже ближе к борту несчастного. Остается только выяснить, кто фиганул снаряд чуть дальше положенного: вражеская ГВП, или оставшиеся холод, бур и союзная ГВП. Увы, по данным скринам нифига не понятно, но вероятность того, что СТ зацепили свои - 3 к 4. Так что не надо тут говорить про непреднамеренный тимхит!

[CapitanBorison]

24 Окт 2012 - 09:52 пользователь BorisXPEHpopadesh сказал:

1. для тимдамага мешал дом, никакой опасности для е75 при таком расположении клинча не было.

2. у т54 16% (!!!)...это фрагодрочество, чесслово. Глупо считать что этим выстрелом был спасен е75 с 76%

 

у меня over5000 боев на арте, но я ненавижу тех оленей (а встречаю их все чаще), которые стреляют в клинч. Потому что, как было сказано выше, большая часть "артаводов" не умеют стрелять и больше дамажат своих чем врага.

перепутал е75 с е50. но сути не меняет

[Pershing33]

Пилюлю нашему всадила вражья ГВП. Скрины приведены с целью показать, что сразу 5(!) арт бьют по клинчу

и, повторяю (специально проверил всех пятерых в итоговой таблице на тимдамаг, атвичаю), НИ ОДНА не сняла

и 1 хп со своих. Трое наших отстрелялись дальше от танка, чем я, это тоже показательно. Про домик "защищающий"

от тимдамага вы вообще напрасно.

СУТЬ: этими скринами я утверждаю, что арта ухлопает своего менее чем в половине случаев.

Здесь факт - 5:0, а вы поставили 3 к 4 на ноль... (что и пытаюсь донести)

 

Относительно оценки эффективности по фрагам в бою:

http://wotreplays.ru...ershing33-su-14

http://wotreplays.ru...ershing33-su-14

http://wotreplays.ru...ershing33-su-14

можете даже не смотреть сами репки, взгляните на титульные данные. Там видно очки опыта, дамаг,

список повреждённых/убитых.

 

24 Окт 2012 - 08:56 пользователь OnGame сказал:

... Но есть вопрос на засыпку: что Вы подразумеваете под понятиями ТТ/ПТ/ЛТ/Ст-вод? Человека, который ездит только на одном виде техники? Тогда это полный бред! Надеюсь, Вы не считаете меня тупее себя, и дополнительного объяснения не потребуется.

Пытаюсь провести аналогию с вашим "арто-вод". Возможно вы не знали, но у большинства адептов арты тоже есть другая техника.

Уже писал - исхожу из того, что оппонент не тупее меня

Изменено 24 октября, 2012 пользователем Pershing33

[CapitanBorison]

24 Окт 2012 - 21:45 пользователь Pershing33 сказал:

Про домик "защищающий"

от тимдамага вы вообще напрасно.

СУТЬ: этими скринами я утверждаю, что арта ухлопает своего менее чем в половине случаев.

Здесь факт - 5:0, а вы поставили 3 к 4 на ноль... (что и пытаюсь донести)

домик как раз и не позволил ни одному снаряду упасть рядом с е50. Они просто физически не могли по нему попасть. Так что данные скрины вообще никак не подтверждают Ваши слова. У меня найдется не один реплей, где в мой клинч стреляла союзная арта с печальными последствиями (иногда и для самой арты)

[Evgenij_Viktorovich]

09 Окт 2012 - 09:34 пользователь Trojan58 сказал:

Базовые правила артовода:

 

1. встать в стратегическо важное место под железку и т.п.(а не тупо на респе)

2. во время засвета вражеских танков(если можно достать), не заниматься трассеродрочерством(редко есть исключения )

3. ну и конечно менять позицию после выстрела

 

но а если эти правила не выполняються, то извените, все лестные отзывы об артоводе(арте) вполне заслужены

 

ИМХО

Иногда играем взводом на арте. Один совзводник очень эффективно "трассодрочит" :) Я только за! Итог такой тактики - процент побед на данной взводной арте взлетел с менее 50% до 55% :)

[Pershing33]

25 Окт 2012 - 07:36 пользователь BorisXPEHpopadesh сказал:

домик как раз и не позволил ни одному снаряду упасть рядом с е50. Они просто физически не могли по нему попасть. Так что данные скрины вообще никак не подтверждают Ваши слова...

Ребят, ну чего мусолить очевидное?

1. Директриса огня параллельна линии клинча?

2. Для арты врага дом помеха?

3. По умолчанию - мы же (арты) стреляем в наиболее удалённую точку от союзника?

4. Хоть один снаряд попадает в дом?

5. Сплеш заденет союзника в случае перелёта?

6. Есть 99% попадания по своим? Хотя бы 50% есть?