НИКОГДА не ругайте АРТУ

[g_fox_666]

А как не ругать? Если ты на ТТ9 держиш пару минут на открытом месте на гуслях пару ТТ10, а в них не летит ни одного чемодана, т.к. арта трассодрочит, то как этих артоводов назвать, кроме как дном???

[gug23]

19 Ноя 2012 - 20:45 пользователь g_fox_666 сказал:

А как не ругать? Если ты на ТТ9 держиш пару минут на открытом месте на гуслях пару ТТ10, а в них не летит ни одного чемодана, т.к. арта трассодрочит, то как этих артоводов назвать, кроме как дном???

именно

[Katze_auf_dem_Tank]

Ну, во-первых, на миникарте не видно кто там на гуслях. Маркер Нужна помощь вам в руки. А во вторых, если команда грамотная, то и арта бьёт куда надо. Специально за подранками не гоняюсь, но если есть возможность, стараюсь добить. Сколько раз обжигался, оставишь своим недобитка с 10-15 хр, а он и их разберет, и меня целенаправленно резать несётся.

 

Вообще такое чувство, когда у противника остаётся жизни на одну затяжку, доблестные соратники стараются скорее урвать фраг у арты или друг друга, ну и соответственно... со святыми упокой.

[g_fox_666]

19 Ноя 2012 - 21:44 пользователь Katze_auf_dem_Tank сказал:

Ну, во-первых, на миникарте не видно кто там на гуслях. Маркер Нужна помощь вам в руки. А во вторых, если команда грамотная, то и арта бьёт куда надо...

Но при этом на миникарте всегда видно в зоне досигаемости танк противника или нет. На этой же миникарте видно, где нужна твоя помощь (1 тт9 против 2 ТТ10 явно в ней нуждается), а где могут и подождать, и уж точно не трассодрочить при этом.

А во вторых в рандоме не команда, а случайная группа лиц (за исключением сыграных взводов) и потому именно в рандоме арта должна мониторить карту посильнее, чем в ротах и кланварах, где и командир или сотимовцы по голосу могут подсказать.

 

И если артовод этого не делает — он дно.

[gug23]

19 Ноя 2012 - 21:44 пользователь Katze_auf_dem_Tank сказал:

А во вторых, если команда грамотная, то и арта бьёт куда надо.

наркоман в треде

[gug23]

19 Ноя 2012 - 22:49 пользователь g_fox_666 сказал:

Но при этом на миникарте всегда видно в зоне досигаемости танк противника или нет. На этой же миникарте видно, где нужна твоя помощь (1 тт9 против 2 ТТ10 явно в ней нуждается), а где могут и подождать, и уж точно не трассодрочить при этом.

А во вторых в рандоме не команда, а случайная группа лиц (за исключением сыграных взводов) и потому именно в рандоме арта должна мониторить карту посильнее, чем в ротах и кланварах, где и командир или сотимовцы по голосу могут подсказать.

 

И если артовод этого не делает — он дно.

http://s2.ipicture.ru/uploads/20121119/9DKz68yT.gif

[Katze_auf_dem_Tank]

19 Ноя 2012 - 22:49 пользователь g_fox_666 сказал:

Но при этом на миникарте всегда видно в зоне досигаемости танк противника или нет. На этой же миникарте видно, где нужна твоя помощь (1 тт9 против 2 ТТ10 явно в ней нуждается), а где могут и подождать, и уж точно не трассодрочить при этом.

А во вторых в рандоме не команда, а случайная группа лиц (за исключением сыграных взводов) и потому именно в рандоме арта должна мониторить карту посильнее, чем в ротах и кланварах, где и командир или сотимовцы по голосу могут подсказать.

 

И если артовод этого не делает — он дно.

Вы уж определитесь как нибудь. Если игра командная, то да, должен оказывать поддержку. Но, заметьте, вас, на арту по 5-8 человек приходится. И в свою очередь, кто то должен арту прикрывать, грамотно светить и т.д. А вот если каждый сам за себя, с какого перепою я вам что то должен? Шарахну по трассе, а потом может и по загусленым отвешу.

[Katze_auf_dem_Tank]

19 Ноя 2012 - 22:50 пользователь gug23 сказал:

наркоман в треде

Рад за вас

[g_fox_666]

20 Ноя 2012 - 00:54 пользователь Katze_auf_dem_Tank сказал:

Вы уж определитесь как нибудь. Если игра командная, то да, должен оказывать поддержку. Но, заметьте, вас, на арту по 5-8 человек приходится. И в свою очередь, кто то должен арту прикрывать, грамотно светить и т.д. А вот если каждый сам за себя, с какого перепою я вам что то должен? Шарахну по трассе, а потом может и по загусленым отвешу.

Я давно определился. Игра командная, но команды как таковой (группы людей, знающих и понимающих друг друга) в рандоме нет, а есть толпа объединенная одним цветом и целью. И если в этой толпе каждый будет сам себе папка, то слив гарантирован и экспы с серебром будет минимум. Если же каждый индивидум будет хоть немного думать о том, что надо помоч соседу, то вероятность выигрыша возрастает в разы. Особенно это относится именно к арте, т.к. один чемодан может любому топу нанести домага и критов больше, чем несколько (иной раз из-за непробитий и рикошетов и несколько десятков) попаданий таких же топов и предтопов. А это значит, что эти топы будут разобраны и не приедут разбирать туже арту.

Так, что играть на команду выгодней, чем играть на себя, если учесть, что при сливе надо отдать кучу бабла за ремонт, немало денег за боекомплект (коий пущен на ветер трассодроченья) и *** чего получиш за бой. И наоборот, не стреляя по трассерам через каждые 30 секунд, а вываливая пусть по 1 чемодану в минуту, но прицельно по топам врага, арта получит за бой (даже проиграный) гораздо больше серебра и опыта, не говоря уже о победных боях.

Например я играя на 261 в минус ухожу даже при поражении очень редко, только тогда, когда в самом начале боя пролетает свет и меня валят по засвету. В остальных случаях достаточно 3-5 выстрелов с высоким домагом, что бы выйти в ноль.

 

Так, что играя на команду - играеш на себя, играя на себя - играеш на противника!

Изменено 20 ноября, 2012 пользователем g_fox_666

[Katze_auf_dem_Tank]

20 Ноя 2012 - 05:52 пользователь g_fox_666 сказал:

Я давно определился. Игра командная, но команды как таковой (группы людей, знающих и понимающих друг друга) в рандоме нет, а есть толпа объединенная одним цветом и целью. И если в этой толпе каждый будет сам себе папка, то слив гарантирован и экспы с серебром будет минимум. Если же каждый индивидум будет хоть немного думать о том, что надо помоч соседу, то вероятность выигрыша возрастает в разы. Особенно это относится именно к арте, т.к. один чемодан может любому топу нанести домага и критов больше, чем несколько (иной раз из-за непробитий и рикошетов и несколько десятков) попаданий таких же топов и предтопов. А это значит, что эти топы будут разобраны и не приедут разбирать туже арту.

Так, что играть на команду выгодней, чем играть на себя, если учесть, что при сливе надо отдать кучу бабла за ремонт, немало денег за боекомплект (коий пущен на ветер трассодроченья) и *** чего получиш за бой. И наоборот, не стреляя по трассерам через каждые 30 секунд, а вываливая пусть по 1 чемодану в минуту, но прицельно по топам врага, арта получит за бой (даже проиграный) гораздо больше серебра и опыта, не говоря уже о победных боях.

Например я играя на 261 в минус ухожу даже при поражении очень редко, только тогда, когда в самом начале боя пролетает свет и меня валят по засвету. В остальных случаях достаточно 3-5 выстрелов с высоким домагом, что бы выйти в ноль.

 

Так, что играя на команду - играеш на себя, играя на себя - играеш на противника!

Гм, в общем то, можно подписаться под каждым словом... Сам так и стараюсь играть, хоть и нуб ещё. Всё таки в вашем конкретном случае маркер может быть и помог.  Часто сам помогаю и вижу как соседи переносят огонь. Хотя всякое бывает.

P.S: Ради справедливости стоит отметить, что и танкёры мудят не меньше иногда.

[Kudman]

очень хорошо написал, поддерживаю полностью)! но как говориться и в арте не без урода))))) бывают и плохие артоводы)) но все мы делаем ошибки, просто кто-то учится, а кто-то по жизни дурачок))

[StahlernRitter]

Однозначно +  Сам не Артавод но Арту уважаю!

[negative1978]

Раньше думал, что я просто не вижу всего того полезного что делает арта. Но введение послебоевой статы рассеяло все мои сомнения. 90% арты - днища. Причем днища на тт10 хоть дамаг могут принмать, коричневые однокнопочные какаш друзья не могут и этого. Еще какой-то процент (причем - немалый ) - беспросветные ***ища взводами на су-26. Процентов пять - недодамагеры, которые вваливают по 2,5-3к дамага туда, куда он нафиг на данный момент не впился, а потом удивляются, почему у них 48-50% побед на арте-8.

Поэтому когда я встречаю адекватную арту в своей команде - это мой личный праздник. Когда в команде противника - я генерирую тонны ненависти. Но вперемешку с уважением, ибо хорошо играть на арте - непросто. Жаль, что это не все понимают и продолжают на ней играть

[Otto_Weiss]

21 Ноя 2012 - 06:51 пользователь negative1978 сказал:

Раньше думал, что я просто не вижу всего того полезного что делает арта. Но введение послебоевой статы рассеяло все мои сомнения. 90% арты - днища.

Не занимайтесь статодротством. Более 90% ВСЕХ игроков в WoT на всех танках- по выражению местной агро-школоты, являются "днищами".

Ибо:

http://wot-news.com/stat/calc/ru/ru

Пользователь сказал:

Хорошие игроки(~8%)

Великолепные игроки(~1.9%)

Складываем - получаем 9,9% задротов с тяжёлой степенью игровой зависимости. А остальные... кто? Правильно! Остальные - те самые "днища". Возможно - потому, что ещё здоровы

Хороший стимулятор придумали разработчики. Честь и хвала маркетологам за грамотную подсадку клиентов на иглу - быть игрозависимым и вливать в эту зависимость бабло нынче считается хорошим тоном!   Наркобарыги плачут от зависти.

[anonym_aX6Qt8xFxHJX]

21 Ноя 2012 - 16:34 пользователь Otto_Schnaps сказал:

Не занимайтесь статодротством. Более 90% ВСЕХ игроков в WoT - по выражению местной агро-школоты, являются "днищами".

Ибо:

http://wot-news.com/stat/calc/ru/ru

 

Складываем - получаем 9,9%. А остальные... кто? Правильно! Остальные - те самые "днища"!

Хороший стимулятор придумали разработчики. Честь и хвала маркетологам за грамотную подсадку клиентов на иглу. Наркобарыги плачут от зависти.

кто знает-почему между новым и старым стат\калк разница у меня в 100 едениц(старый-1153 новый-1236)

[Otto_Weiss]

21 Ноя 2012 - 16:43 пользователь misha077 сказал:

кто знает-почему между новым и старым стат\калк разница у меня в 100 едениц(старый-1153 новый-1236)

Потому что считается по-другому. В новом учитывается разделение по типам танков, на которых играешь -  в старом меряется средняя температура по больнице.

100 - это фигня... У меня в новом  1221.4, а в старом - 962.51. Кому верить? Самым мудрым будет послать нафиг оба писькомера.

[anonym_aX6Qt8xFxHJX]

21 Ноя 2012 - 16:45 пользователь Otto_Schnaps сказал:

Потому что считается по-другому. В новом учитывается разделение по типам танков, на которых играешь -  в старом меряется средняя температура по больнице.

и какой лучше

спс

[K_B_G]

Согласен с ТС на все 100.

За время игры полюбил 2 класса техники, точнее повышал скил на 5 2 и параллельно играл на сау для понимания действий арты (эффективного засвета и уничтожения).

Да, я больше свет, чем арта, но даже играя на лт я всегда в начале боя налаживаю контакт с артой, что бы светить не почем зря.

В последствии играя на тт и ст первым снарядом всегда выцеливаю гусли (принаровился в 90% с дамагом сбивать).

п.с. Арту ругаю, только тогда, когда реально она ничего не делает.

[Otto_Weiss]

21 Ноя 2012 - 16:49 пользователь misha077 сказал:

и какой лучше

спс

"Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика" (С) Бенджамин Дизраэли.

Оба придуманы, чтобы повышать у игроков мотивацию. Чтобы больше  играли - а значит, и донатили больше. Чтобы было чем меряться, образно говоря.

Новый - который тут http://wot-news.com/...at/calc_new/ru/ -  хотя бы учитывает разделение по видам техники - значит, должен быть чуток ближе к здравому смыслу. И ещё - новый придуман, чтобы исправить недочёты старого.

[LeMoorrr7BY]

22 Ноя 2012 - 08:20 пользователь Otto_Schnaps сказал:

"Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика" (С) Бенджамин Дизраэли.

Оба придуманы, чтобы повышать у игроков мотивацию. Чтобы больше  играли - а значит, и донатили больше. Чтобы было чем меряться, образно говоря.

Новый - который тут http://wot-news.com/...at/calc_new/ru/ -  хотя бы учитывает разделение по видам техники - значит, должен быть чуток ближе к здравому смыслу. И ещё - новый придуман, чтобы исправить недочёты старого.

интересно, разбежка между новым и старым калькулятором более 100 единиц.

хотя новый, похоже, более объективен по сравнению со старым