хм небольшая нестыковочка...

[Kursk_golden_eagle]

Вот тут решил зайти погамать вечерком, заодно и посмотреть французские танки  и заметил одну особенность: раньше урон орудия соответсвовал его калибру. НО

AMX 50 100                 Т-34-85                   Bat.Chation (или как его там)  Т-54                         Тигр

орудие 100мм (320 дамага)  орудие 100мм (230 дамага) орудие 100мм (300 дамага)      орудие 100мм (320 дамага)    орудие 8.8см (240 дамага)

 

100мм>8.8 см, но урон у 8.8 см почему-то больше , чем у 100мм.

+ Если сравнить все остальные танки ( не включая тигра), то можно заметить, что калибр одинаковый, но урон ОЧЕНЬ сильно различается.Кто-нибудь может объяснить, почему у орудий , имеющих одинаковый калибр настолько отличается урон?!

[RenamedUser_3720757]

Урон зависит от снаряда. Ваш К.О.

[Anton_i]

баланс

[tw1x1tw1x]

Это заговор.

вы зря срываете покровы. за вами вылетели черные вертолеты

[muaddib85]

Потому, что урон зависит не только от калибра.

 

Есть еще много факторов, таких как тип орудия, длинна ствола, масса порохового заряда, кол.-во нарезов и т.д.

[Woland2k]

28 Дек 2011 - 19:52 пользователь ANTON_SHEPELEV сказал:

Вот тут решил зайти погамать вечерком, заодно и посмотреть французские танки  и заметил одну особенность: раньше урон орудия соответсвовал его калибру. НО

AMX 50 100                 Т-34-85                   Bat.Chation (или как его там)  Т-54                         Тигр

орудие 100мм (320 дамага)  орудие 100мм (230 дамага) орудие 100мм (300 дамага)      орудие 100мм (320 дамага)    орудие 8.8см (240 дамага)

 

100мм>8.8 см, но урон у 8.8 см почему-то больше , чем у 100мм.

+ Если сравнить все остальные танки ( не включая тигра), то можно заметить, что калибр одинаковый, но урон ОЧЕНЬ сильно различается.Кто-нибудь может объяснить, почему у орудий , имеющих одинаковый калибр настолько отличается урон?!

учти форму снаряда и начальную скорость + баллистические характеристики. Вот тебе и разница в дамаге (виртуальном)

[petro4151]

урон зависит не от диаметра ствола(калибра) а от балистических характеристик орудия, почему то топ пушка СУ-5(152мм) бьет по КВ 100-150хп, а БЛ-10(тоже 152мм) выносит КВ к чертям 1 попаданием да еще и с запасом дамага!

[WarFist]

28 Дек 2011 - 19:57 пользователь muaddib85 сказал:

Потому, что урон зависит не только от калибра.

 

Есть еще много факторов, таких как тип орудия, длинна ствола, масса порохового заряда, кол.-во нарезов и т.д.

Все описанное Вами будет влиять на бронепробиваемость, а не на урон. Урон же, понятие в танках весьма виртуальное, но было бы логично если бы зависело от типа снаряда и его калибра.

[Anton63212]

Потому что это игра и не имеет смысл что либо сравнивать или искать исторической достоверности.

[anonym_Ay1a40bdZjt7]

28 Дек 2011 - 20:11 пользователь WarFist сказал:

Все описанное Вами будет влиять на бронепробиваемость, а не на урон. Урон же, понятие в танках весьма виртуальное, но было бы логично если бы зависело от типа снаряда и его калибра.

Урон все же зависит от калибра ствола. Но - в пределах одной нации.

 

У разных наций разные типы калибров, а разницу в разном уроне между пушками одного калибра разных наций, и правда, вполне можно списать на разное "качество" снарядов разных наций. На самом же деле все это сделано "в угоду балансу".

 

Надеюсь, никому не сломал мозг своим объяснением :)

[kapanyna]

Смысл вопроса в другом, насколько я понял: что-то типа "в одной нации, есть пуха НАГИБАТОР, но уровень её волшебной силы зависит от трактора в который её засунули"

Пример можно посмотреть... ну на францах, тт (вроде) 10 лвл и та-же ветка 9 лвл, с топ пухой от 10го - имеют разные показатели по дамагу...

[Laufer]

Всё дело в балансе. И почти исключительно в нём.

Закрыто.