Перейти к содержимому

ИС-4 Vs. Е-75


seymon

ИС-4 Vs. Е-75  

559 пользователей проголосовало

  1. 1. Что лучше купить?

  2. 2. Какой танк проще использовать в бою?



Рекомендованные публикации

Игроки
1 743 публикации
15 380 боёв
28 Дек 2011 - 15:01 пользователь TrashKing сказал:

е75 лучше, причём намного, но это путь в тупик, так как е100  ..... ну сами знаете

е100 отличный танк, хз что вы там знаете...

 

по теме: ездил только на е75, но что на е100, что на е75 вражеская четвёрка разбирается легче, чем вражеский е75.

Ссылка на комментарий
Игроки
3 публикации
23 092 боя

Если забыть о том что ИС станет 10м уровнем , он и так выигрывает почти во всём .

 

За счёт топовой пушки , фармит он больше и проще .

 

За счёт бешаной круговой брони , отваливаються мелкоуровневые противники ,

ТОП противники , тоже вполне сносно зарезаються в клинче .. вообще не видел

более опасного противника именно при битве "нос к носу" , так как башня не имеет слабых мест , а

дотянуться до заветного мех.вода , в клинче невозможно , для других ТТ .

(Но надо отметить , что в боях на дистанции 100-200 метров , Е-75 предпочтительнее , ибо нет злощастного люка .)

 

"ИСовский силуэт" , зачестую спасает от арты , и не только , на больших расстояниях сложнее попасть ,да и пробить .

 

 

Ну и моё ИМХО , ИС 4 , не зря хотят перевести на 10й уровень , ибо на нём лично не раз убивал противников 10ого лвла .

Самый пожалуй страшный враг , это маус , так как у нас нет бешаной пушки Е 100 или Т 30 , и пробить грамотного мауса

очень и очень сложно , да и ХП у него феноминальное .

Тапок , е-75 , и Т34 , врятли можно назвать равными противниками .

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Игроки
91 публикация
8 865 боёв
28 Дек 2011 - 14:52 пользователь AlexGLaZz сказал:

оО как это ? одна из самых тематичных пушек в игре, в моем личном рейтинге идет сразу после бл10)

а т34 это картон ппц, даже если тока башня видна на средних и дальних дистанциях прекрасно разбирается)

всё как всегда зависит от игрока.

Я однажды на перевале на Т34 вмасте с Т32 уничтожил двух ИС-4 и одного КВ-3.

они пошли все вместе на пролом, стали выносить в первую очередь Т32, который успел их пробить от силы 2 раза и сдох. В итоге я на Т34 остался против 100% ИС-4, 60% ИС-4, 30% КВ-3, причём 100% ИС-4 зашёл мне в открытый бок, но почему-то все его снаряды шли мне в башню, а не в ватное тельце.

Казалось-бы никаких шансов, но я удачно встал за горочку, а они походу стреляли с автоприцела, в итоге у меня 3 фрага и 15-20% ХР.

 

В другой раз я тупанул и пощол в лобовую на 100% Е-75 на 100% Т34, надеясь на больший урон в минуту, в итоге 2 непробития и 50% Е-75 уползает добивать моих союзников, а я смотрю кино в ангаре.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
4 публикации
8 544 боя
Оба танка хороши, они оба одинаковые, лучшие танки 9-го лвл. Согласен с мнением многих, бери ИС-4 слот и танк 9-го лвл на халяву лишним не будет, а потом качай У-75.
Ссылка на комментарий
Игроки
10 публикаций
19 558 боёв
28 Дек 2011 - 14:49 пользователь MEGAIKEA сказал:

Я тоже  за 34ку.. ис-4 топовый у мну, не понравилась пушка!

Почему то только стал замечать что владельцы т-34 в рандоме как завидят е-75 начинают удирать.
Ссылка на комментарий
Игроки
21 публикация
32 243 боя
28 Дек 2011 - 15:10 пользователь Elektrik_M сказал:

всё как всегда зависит от игрока.Я однажды на перевале на Т34 вмасте с Т32 уничтожил двух ИС-4 и одного КВ-3.они пошли все вместе на пролом, стали выносить в первую очередь Т32, который успел их пробить от силы 2 раза и сдох. В итоге я на Т34 остался против 100% ИС-4, 60% ИС-4, 30% КВ-3, причём 100% ИС-4 зашёл мне в открытый бок, но почему-то все его снаряды шли мне в башню, а не в ватное тельце.Казалось-бы никаких шансов, но я удачно встал за горочку, а они походу стреляли с автоприцела, в итоге у меня 3 фрага и 15-20% ХР.В другой раз я тупанул и пощол в лобовую на 100% Е-75 на 100% Т34, надеясь на больший урон в минуту, в итоге 2 непробития и 50% Е-75 уползает добивать моих союзников, а я смотрю кино в ангаре.

согласен все зависит от прямоты/кривизны рук, знач мне попадаются в основном криворукие)

кста ошибка вышла напечатал "на средних и ДАЛЬНИХ дистанциях" а имел ввиду БЛИЖНИХ, *** дает о себе знать)

Ссылка на комментарий
Игроки
1 984 публикации
11 339 боёв
28 Дек 2011 - 14:45 пользователь _Enterprize_ сказал:

С появлением экранов ИС-4 стал сложнопробиваемый даже в борта и корму, мое мнение.

Часто слышу про экраны ИС-4 -го, но их у него нет, у ИС-3 и ИС-7 есть фальш борты, которые как бы экраны, но на ИС-4 их не завезли - где эти экраны?

 

ИС-7 - есть (над гуслями):

Spoiler

http://img714.imageshack.us/img714/584/701uc2.jpg

 

ИС-4 нет:

Spoiler

http://img403.imageshack.us/img403/1773/is4e.jpg

 

P.S.

Я не наезжаю - мне просто интересно, про экраны ИС-4, т.к. разрабы могли их ввести независимо от схемы бронирования

Ссылка на комментарий
Игроки
91 публикация
8 865 боёв
28 Дек 2011 - 15:18 пользователь GrekRoom сказал:

Почему то только стал замечать что владельцы т-34 в рандоме как завидят е-75 начинают удирать.

Потому что, если Е-75 грамотный, он становится ромбом и у Т34 30% рикошетов и непробитий, а если к тому-же Т34 негде спрятать тушку, то он гарантированно труп.
Ссылка на комментарий
Игроки
164 публикации
37 227 боёв
28 Дек 2011 - 14:36 пользователь Notrdat сказал:

Откатал на обоих. Личное мнение - е-75 получше. Не очень корректно их сравнивать в дуэли, тут они примерно равны (небольшое преимущество у ис 4 в клинче).

В рандомном же бою е75 эффективней за счет 2 факторов - более рикошетного лба и более точной пушки, что делает его универсалом на любой дистанции. ИС-4 на дальних дистанциях слабее, неплохо шьется в лоб (хоть и подлатали немного), зато лучше чувствует себя в бою с несколькими противниками (борта ведь 160 мм), плюс пробивная пуха.

 

На месте ТСа взял бы сначала ис4, ибо он скоро станет тт10, кроме того, после нерфа фугасов е-100 стал заметно слабее (ведь вы и дальше качаться будете :))

Выбор конечно за ИС-4, просто из-за выгод при переводе на 10 уровень и не вдаваясь в характеристики обоих танков.

Но по поводу слабее на дальних дистанциях можно поспорить, топ пуха ИС-4 такая же как у ИС-7, пробиваемость достаточная, точность на средних приемлемая, да и надо стараться сокращать дистанцию. Чтобы выдерживать дуэль надо просто ставить ИС-4 под приличным углом, чуть больше чем 45 градусов, тогда либо рикошет либо сбитая гусля без дамага. Меньший угол это риск пробития в щечку где фара, под углом шьется почти 100%,  еще меньший угол, мехвод начинает есть снаряды через свою дырку либо пробития с дамагом.

Так что ИС-4 и максимальная прокачка до топ пухи, в гайде описано, торсионы, модули, башня, пуха и т.д.


Если руки золотые, не важно от куда они растут!!!!
Ссылка на комментарий
Игроки
83 публикации
39 392 боя
28 Дек 2011 - 15:10 пользователь xakmashine сказал:

Если забыть о том что ИС станет 10м уровнем , он и так выигрывает почти во всём .

 

За счёт топовой пушки , фармит он больше и проще .

 

За счёт бешаной круговой брони , отваливаються мелкоуровневые противники ,

ТОП противники , тоже вполне сносно зарезаються в клинче .. вообще не видел

более опасного противника именно при битве "нос к носу" , так как башня не имеет слабых мест , а

дотянуться до заветного мех.вода , в клинче невозможно , для других ТТ .

(Но надо отметить , что в боях на дистанции 100-200 метров , Е-75 предпочтительнее , ибо нет злощастного люка .)

 

"ИСовский силуэт" , зачестую спасает от арты , и не только , на больших расстояниях сложнее попасть ,да и пробить .

 

 

Ну и моё ИМХО , ИС 4 , не зря хотят перевести на 10й уровень , ибо на нём лично не раз убивал противников 10ого лвла .

Самый пожалуй страшный враг , это маус , так как у нас нет бешаной пушки Е 100 или Т 30 , и пробить грамотного мауса

очень и очень сложно , да и ХП у него феноминальное .

Тапок , е-75 , и Т34 , врятли можно назвать равными противниками .

Башня, как раз шьется так-же как и у Е-75 в люк, без каких либо проблем. Но за счет того, что ее почти не видать, мало кто в рандоме знает, что туда можно пробить. Я к примеру, даже на кв пробиваю.

Ссылка на комментарий
Игроки
505 публикаций
54 148 боёв
28 Дек 2011 - 14:37 пользователь tank_219 сказал:

Е-75 без топовой пушки производит удручающее впечатление, а до нее надо открыть гусли, башню, пушку. Всего - около 100 - 110 К опыта. Ис-4 прмерно так-же. Но с С-70 просто чудо. Тем более по вышеуказанным советам лучше качать сначала Ис.

Поправка. Гусли можно не открывать перед пушкой, просто поставить торсионы - оборудование для повышения грузоподъемности шасси. Это минус 20+К опыта из твоих расчетов.

Ссылка на комментарий
Игроки
1 публикация
19 184 боя
У обоих свои сильные и слабые стороны.Я Е-75 прокачал первым-машина отличная, особенно в дальнем огневом бою, пушка по точности и мощности одна из самых лучших, плюс движок топовый подходит на Е-50 (прокачивал на нем).Броня хороша только в лобовой проекции, в борт пробивается на ура, опять же габариты значительно больше, чем у ИС-4.Тот в свою очередь хорош в ближнем бою, т.к. БЛ-9 и С-70 по точности уступают немцам, зато бронирован равномернее и ниже гораздо.Маневренность по ощущениям, одинакова.Кроме того, у ИС-4 еще одно преимущество-поле него идет ИС-7-танк мощный,хорошо бронированный и динамичный, в отличие от Е-100, который по динамике сравним с левой.Ну и перевод в 10 лвл тоже фактор серьезный.Бери то, что тебе ближе по тактике.
Ссылка на комментарий
Игроки
164 публикации
37 227 боёв
28 Дек 2011 - 15:26 пользователь __Jo_K_eR__ сказал:

Башня, как раз шьется так-же как и у Е-75 в люк, без каких либо проблем. Но за счет того, что ее почти не видать, мало кто в рандоме знает, что туда можно пробить. Я к примеру, даже на кв пробиваю.

Да, но надо попасть по ее центру, иначе рикошет, я так "влетал". Приходилось тупо отъезжать и лупить в люк мехвода.

Если руки золотые, не важно от куда они растут!!!!
Ссылка на комментарий
Игроки
91 публикация
8 865 боёв
28 Дек 2011 - 15:23 пользователь mk73 сказал:

Чтобы выдерживать дуэль надо просто ставить ИС-4 под приличным углом, чуть больше чем 45 градусов, тогда либо рикошет либо сбитая гусля без дамага. Меньший угол это риск пробития в щечку где фара, под углом шьется почти 100%.

Вы сами себе противоречите, либо некорректно выразились.

 

В лоб ИС-4 шьётся в люк мехвода и НЛБ, при 45 градусах в щёки, при большем угле - в туловище между катками, всем, у чего пробитие 200 и выше.

Ссылка на комментарий
Игроки
83 публикации
39 392 боя
28 Дек 2011 - 15:28 пользователь mk73 сказал:

Да, но надо попасть по ее центру, иначе рикошет, я так "влетал". Приходилось тупо отъезжать и лупить в люк мехвода.

А что мешает попадать именно туда?

Ссылка на комментарий
Игроки
119 публикаций
43 758 боёв

Лично Я считаю Е-75 лучшим танком 9 уровня.

Откатал на всех.

Самый убогий -- Т34. ИС-4 на втором месте, Тапок объективно хуже, ему достается 3-е место.

По стате у меня ИС-4 и Е-75 +- на одинаковом уровне. Но удовольствия от игры я получил на Е-75 больше.

ИС-4 мне показался каким-то бездушным что-ли, без харизмы, не знаю как объяснить.

Опять же, имхо, все, кто говорят, что ИС-4 лучше, говорят так только в оправдание самому себе, что не первый месяц держат в ангаре ИС-4 в надежде, что когда-то он станет 10-м уровнем и они, наконец, смогут ногибать  :Smile-tongue:

Но, как и все, посоветую качать ИС-4.

Вы смотрите вперед, на то, что идет после них.

7-ка однозначно лучше Е100, плюс, опять же, КТТС, ИС-4 станет 10-м уровнем, эдаким совковым Маусом  :Smile_veryhappy:

Кста, раз уж речь завел о Маусе, то мне кажется, что как раз Е-75 должен быть перед Маусом, а не Тапок.

 

Вообщем, ТС, качай ИС-4. Танк однозначно хорош. Ну, а будет время-желание, обязательно попробуй Е-75.



Желание ногнуть здесь и сейчас уважаем и сочувствуем его досихпорному несбытию. © SerB

Ссылка на комментарий
Игроки
1 984 публикации
11 339 боёв
28 Дек 2011 - 15:10 пользователь xakmashine сказал:

Если забыть о том что ИС станет 10м уровнем , он и так выигрывает почти во всём .

 

За счёт топовой пушки , фармит он больше и проще

У Е-75 почти такая же пушка, только точней

 

28 Дек 2011 - 15:10 пользователь xakmashine сказал:

За счёт бешаной круговой брони , отваливаються мелкоуровневые противники ,

Отличные борта и дырявый лоб, который шьют кому не лень (точнее вcе у кого пробитие > ~200), а ромбом танк не поставишь .
28 Дек 2011 - 15:10 пользователь xakmashine сказал:

ТОП противники , тоже вполне сносно зарезаються в клинче .. вообще не видел

более опасного противника именно при битве "нос к носу" , так как башня не имеет слабых мест , а

дотянуться до заветного мех.вода , в клинче невозможно , для других ТТ .

Танки которые выше ИС-4 тупо бьют его в крышу - там 30мм брони, я на Т32 не раз разбирал ИС-4 в клинче, об этом некоторые не знают и клинч иногда прокатывает (даже с ИС-7)

 

28 Дек 2011 - 15:10 пользователь xakmashine сказал:

"ИСовский силуэт" , зачестую спасает от арты , и не только , на больших расстояниях сложнее попасть ,да и пробить .

Исовская картонная крыша не редко пробивается фугасом, а взрыв об нос или перед танком критует боеукладку (возможен ваншот)
Ссылка на комментарий
Игроки
164 публикации
37 227 боёв
28 Дек 2011 - 15:30 пользователь Elektrik_M сказал:

Вы сами себе противоречите, либо некорректно выразились.

 

В лоб ИС-4 шьётся в люк мехвода и НЛБ, при 45 градусах в щёки, при большем угле - в туловище между катками, всем, у чего пробитие 200 и выше.

Приведу пример, так как тестировал ИС-4 в тренировочной комнате после патча 0.7.0. против Т30 и тигра 2.

Пробивается в лоб, пробивается в щеки. Как только поставил танк более 45 градусов пошли рикошеты и гусли. Танк ставил (определял угол) по картинке слева внизу, дуло заходило на переднюю крышку гусли на 2-3 мм. Конечно можно попасть между катками, но видимо сложнее, так как туда скорее всего в тестах не попадало, расстояние 150 м, попробуй попади с первого раза.


Если руки золотые, не важно от куда они растут!!!!
Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...