Иное мнение

[RenamedUser_3811910]

18 Май 2012 - 11:27 пользователь kovdor78 сказал:

Кстати, кто знает - есть ли какие нить феньки для серверного прицела?

А то рябит он.

Как бы его получше поднастроить.

рябит в смысле? синенький крестик раздражает?

[PuKoIIIeT_89rus]

18 Май 2012 - 12:13 пользователь Trotsky_PUNK сказал:

рябит в смысле? синенький крестик раздражает?

Ну да.

Привык к стандартному, когда переключился на серверный - бой отыграл и отключил.

Слишком много всякого на экране. Счас думаю - дубина не догадался отключить штатный.

Но мало ли, счас всё одно пороюсь на форуме, мож что можно сделать и с цветом и формой серверного.

[anonym_rVErX5npL0iT]

18 Май 2012 - 12:17 пользователь kovdor78 сказал:

Ну да.

Привык к стандартному, когда переключился на серверный - бой отыграл и отключил.

Слишком много всякого на экране. Счас думаю - дубина не догадался отключить штатный.

Но мало ли, счас всё одно пороюсь на форуме, мож что можно сделать и с цветом и формой серверного.

:) О, и заодно расскажите слоупоку плиз как вообще серверный прицел включаетсо, давно хочу попробовать, но все как то лапы не доходят разобраться в етом вопросе

[RenamedUser_3811910]

18 Май 2012 - 12:26 пользователь Hightower2005 сказал:

:) О, и заодно расскажите слоупоку плиз как вообще серверный прицел включаетсо, давно хочу попробовать, но все как то лапы не доходят разобраться в етом вопросе

капс лок +0

[anonym_rVErX5npL0iT]

18 Май 2012 - 12:27 пользователь Trotsky_PUNK сказал:

капс лок +0

спс)

[RenamedUser_3811910]

18 Май 2012 - 12:27 пользователь Trotsky_PUNK сказал:

капс лок +0

впервый раз, когда увидел куда он показывает во время поворота или какое-то время после- был, мягко говоря, озадачен..  с тех пор как начал его юзать-% попаданий начал расти, в т.ч. и на пт, на котрых не стремаюсь стрелять издаля..

[anonym_rVErX5npL0iT]

18 Май 2012 - 12:29 пользователь Trotsky_PUNK сказал:

впервый раз, когда увидел куда он показывает во время поворота или какое-то время после- был, мягко говоря, озадачен..  с тех пор как начал его юзать-% попаданий начал расти, в т.ч. и на пт, на котрых не стремаюсь стрелять издаля..

Да, на арте тоже внушает: игровой говорит - пали, а серверный еще в процессе сведения ) А стремишься то поскорее выстрелить как правило. Ну а там уже начинается ВБР)) Еще раз спасибо!

[anonym_vaLa9KfYXGoQ]

Играть стало реально не интересно, стал заходить тупо собрать звёзды, жалко время на прокачку

[RenamedUser_3811910]

18 Май 2012 - 14:00 пользователь Alsean сказал:

Играть стало реально не интересно, стал заходить тупо собрать звёзды, жалко время на прокачку

И это нормально. для ВГ вы уже подошли к планке " не приоритетных игроков".

[PuKoIIIeT_89rus]

На протяжении нескольких лет в World of Tanks появлялись новые танки, менялись характеристики старых, добавлялись карты. Игра претерпевала постоянные изменения, но режим боя был всего один. Описание и цель этого режима хорошо известны игрокам: у каждой команды в наличии собственная база, и для победы в бою необходимо захватить вражескую базу либо уничтожить все танки противника. Однако с обновлением 0.7.4. ситуация изменится: в игре появятся новые режимы боев — «Штурм» и «Встречный бой».

 

 

 

Приятного просмотра!

http://worldoftanks....w_battle_modes/

 

 

Дождались... Посмотрев, как расположенны базы - предсказываю адский вайн и вой.

Многим сбитые новыми режимами вейпойнты - просадят стату.

Изменено 18 мая, 2012 пользователем kovdor78

[Felix_Bronevoy]

Ну тут к гадалке не ходи, многие два года стандартный бой освоить не могут, а тут такое...

[anonym_rVErX5npL0iT]

18 Май 2012 - 14:21 пользователь kovdor78 сказал:

...Дождались... Посмотрев, как расположенны базы - предсказываю адский вайн и вой.

Многим сбитые новыми режимами вейпойнты - просадят стату.

Погуглил ху из вейпойнт - тогда понял)) А так да, будет интересно думаю)))

[anonym_1jKTg6EMPl91]

18 Май 2012 - 14:21 пользователь kovdor78 сказал:

На протяжении нескольких лет в World of Tanks появлялись новые танки, менялись характеристики старых, добавлялись карты. Игра претерпевала постоянные изменения, но режим боя был всего один. Описание и цель этого режима хорошо известны игрокам: у каждой команды в наличии собственная база, и для победы в бою необходимо захватить вражескую базу либо уничтожить все танки противника. Однако с обновлением 0.7.4. ситуация изменится: в игре появятся новые режимы боев — «Штурм» и «Встречный бой».

Неужели до разработчиков дошло, что кроме имеющегося "стандартного боя" на его базе можно сделать еще два типа боя:

1. Уничтожить всех противников.

2. Захватить базу противника.

 

При этом ни карты, ни балансер переделывать не нужно. Достаточно просто добавить еще два условия победы - когда у одной из команды не осталось живых игроков и когда одна из баз захвачена.

 

Зато сколько различных тактик боя бы появилось на тех же картах.

[anonym_1jKTg6EMPl91]

Хех. Посмотрела новость, так они делают совершенно новые режимы с новыми базами и новыми точками старта...

 

Все же такая простая мысль как из одного условия "Уничтожить все танки противника или захватить базу" сделать еще два режима "Уничтожить все танки противника" и "Захватить базу" до них не дошла.

[PuKoIIIeT_89rus]

18 Май 2012 - 14:59 пользователь AceBuka сказал:

При этом ни карты, ни балансер переделывать не нужно.

Надо поменять и расположение баз.

Сбалансированно поменять, так как расположение баз для "стандартного боя" - сбалансированно именно для "стандартного боя", более того - сами карты рисованны именно под стандартный бой.

Многие просто тупо симметричны.

 

Пользователь сказал:

Достаточно просто добавить еще два условия победы - когда у одной из команды не осталось живых игроков и когда одна из баз захвачена.

[ошарашенно смотрит вытирая пот ушаночкой]

 

А что сейчас как-то по другому?

.

[PuKoIIIeT_89rus]

18 Май 2012 - 15:10 пользователь AceBuka сказал:

Все же такая простая мысль как из одного условия "Уничтожить все танки противника или захватить базу" сделать еще два режима "Уничтожить все танки противника" и "Захватить базу" до них не дошла.

А что это даст то?

 

[плачет]

 

А что делать если стоит условие строго захватить базу противника, а у противника остался один танк. Базу не взять потому что он стоит рядом и сбивает захват - убивать его нельзя, потому как тогда база будет не взята.... Если можно будет его убить и после взять базу, в чём будет кардинальное отличие от режима "убить всех" - наличием базы? Дык при её отсутствии игра превратиться в адов кустодроч с ничьими в итоге, так как тимы запрутся на удобных обороняемых участках до скончания 15 минут.

Изменено 18 мая, 2012 пользователем kovdor78

[anonym_1jKTg6EMPl91]

18 Май 2012 - 15:13 пользователь kovdor78 сказал:

[ошарашенно смотрит вытирая пот ушаночкой]

 

А что сейчас как-то по другому?

.

Разницу между условиями "и" и "или" знаете?

Три типа боя:

 

"Уничтожить всех противников" - захват базы не важен (базы вообще не нужны, хотя можно и не убирать их, только отключить захват), идет бой до полного уничтожения одной из команды

 

"Захватить базу противника" - каждая команда старается захватить базу противника, Можно и путем полного уничтожения другой команды. Но в любом случае обязателен захват базы, не успели - ничья.

 

"Захватить базу противника или уничтожить все танки противника" - известный и привычный всем режим боя.

 

Итого: на одних и тех же картах можно сделать три режима боя кардинально ничего не меняя, кроме условия победы.

 

18 Май 2012 - 15:14 пользователь kovdor78 сказал:

А что это даст то?

 

А что делать если стоит условие строго захватить базу противника, а у противника остался один танк. Базу не взять потому что он стоит рядом и сбивает захват - убивать его нельзя, потому как тогда база будет не взята.... Если можно будет его убить и после взять базу, в чём будет кардинальное отличие от режима "убить всех" - наличием базы? Дык при её отсутствии игра превратиться в адов кустодроч с ничьими в итоге, так как тимы запрутся на удобных обороняемых участках до скончания 15 минут.

А то и даст, что нужна будет другая тактика боя с учетом того, что нужно будет думать не только как побольше фрагов набить, а прикрыть товарища по команде и помочь сделать захват базы или вернуться и сбить захват своей базы.

 

К тому же ничья бывает и сейчас. Подозреваю, что увеличится количество ничей. Конечно это не понравится статодрочерам, но игра же не для них создана. Не так ли?

[PuKoIIIeT_89rus]

18 Май 2012 - 16:00 пользователь AceBuka сказал:

 

Разницу между условиями "и" и "или" знаете?

Да знаю.

 

18 Май 2012 - 14:59 пользователь AceBuka сказал:

Достаточно просто добавить еще два условия победы - когда у одной из команды не осталось живых игроков и когда одна из баз захвачена.

Звучит плохо.

Изменено 18 мая, 2012 пользователем kovdor78

[PuKoIIIeT_89rus]

18 Май 2012 - 16:00 пользователь AceBuka сказал:

А то и даст, что нужна будет другая тактика боя с учетом того, что нужно будет думать не только как побольше фрагов набить, а прикрыть товарища по команде и помочь сделать захват базы или вернуться и сбить захват своей базы.

Сейчас всё тоже самое.

[PuKoIIIeT_89rus]

18 Май 2012 - 16:00 пользователь AceBuka сказал:

К тому же ничья бывает и сейчас. Подозреваю, что увеличится количество ничей. Конечно это не понравится статодрочерам, но игра же не для них создана. Не так ли?

При игре в режиме убить всех - нет смысла вообще куда то ехать.

Стой в удобных кустах под прикрытием. Жди. Базу дефить не надо, обеспечивать прорыв не надо.

Ну не приехали к тебе - следующий бой. Всё.

 

Как обеспечить строгие условия "захват базы" - непонятно.

Последнего то убивать мона или нет?

Изменено 18 мая, 2012 пользователем kovdor78