Иное мнение

[wellew]

04 Июл 2012 - 23:29 пользователь vovan_tankist сказал:

Вопрос не к нам

Да понятно, что не к вам, но предположить можно? ИМХО, просто некогда, хотя странно... работы вроде немного: текст написать, да картинки загнать, ну как я это представляю

[anonym_WW4puaFf2J6I]

04 Июл 2012 - 23:17 пользователь 1gfwfy сказал:

80мм брони соответствуют 200мм приведённой брони при угле встречи примерно 23.5 градуса. башня у франца практически перпендиулярна траектории моего снаряда, и соответственно маска пушки встречает его практически под углом 90* (40мм приведённой) а затем лоб башни 45мм при 55 °( 55 мм приведённой). Итого получается 95мм, пускай с учётом погрешностей 140мм, всё равно это пробитие(!!!)

А в WoT , то ли заложено, чтобы KwK 43 не пробивала лоб башни лоры (а то как на ней понагибать), то ли непробитие заложено под конкретный бой (там не пробил, сям не пробил - глядишь и бой проигран).(Бой мы, кстати, проиграли). Вот такая игровая механика.....

А за внимательное отношение к собеседнику и проделанную работу отдельное большое спасибо!

Вообще-то маска встречает под углом почти 0гр. А 45мм при угле 55° это 78мм, нормализация второй раз не происходит. Вот такая паранойя.

 

http://wiki.worldoftanks.ru/uploads/thumb/4/4f/Lorraine_errors2.jpg/265px-Lorraine_errors2.jpg

 

Маска - этот "наплыв" в месте, откуда "растет" орудие. Снаряд в него попадает почти по касательной.

[anonym_WW4puaFf2J6I]

04 Июл 2012 - 23:32 пользователь wellew сказал:

Да понятно, что не к вам, но предположить можно? ИМХО, просто некогда, хотя странно... работы вроде немного: текст написать, да картинки загнать, ну как я это представляю

http://forum.worldof...um/234-wot-гид/

CryKitten начал, но почему-то забросил

[wellew]

04 Июл 2012 - 23:38 пользователь vovan_tankist сказал:

http://forum.worldof...B3%D0%B8%D0%B4/

CryKitten начал, но почему-то забросил

ВОТ-гид видел, читал. Вот и странно, почему забросил.... тут начинаются разные теории заговора :)

[anonym_WW4puaFf2J6I]

04 Июл 2012 - 23:39 пользователь wellew сказал:

ВОТ-гид видел, читал. Вот и странно, почему забросил.... тут начинаются разные теории заговора :)

Можно теории заговора, а может просто не было времени, а потом охладел.

[wellew]

04 Июл 2012 - 23:48 пользователь vovan_tankist сказал:

Можно теории заговора, а может просто не было времени, а потом охладел.

Ну вот я и говорю - просто некогда. Вот и появляются в ВР тучи боянов, где нормальную инфу найти сложно, тролльские комментарии СерБа и ко и создается неприглядный имидж разработчиков, а также те самые теории заговора

[anonym_WW4puaFf2J6I]

04 Июл 2012 - 23:51 пользователь wellew сказал:

Ну вот я и говорю - просто некогда. Вот и появляются в ВР тучи боянов, где нормальную инфу найти сложно, тролльские комментарии СерБа и ко и создается неприглядный имидж разработчиков, а также те самые теории заговора

Да я не спорю

[wellew]

04 Июл 2012 - 23:52 пользователь vovan_tankist сказал:

Да я не спорю

Ну вот и пришли к консенсусу :)

[s0n1c_]

03 Июл 2012 - 16:24 пользователь 1gfwfy сказал:

Ну полосочкам хп соответствует факт, что не всякое пробитие, приводит к немедленной гибели танка и экипажа. Да и можно оставить сбитые гусеницы надольше - в чём проблема???

А что делать если у вас повреждено орудие ? Нет ну конечно попадание с пробитием борта башни любого танка, калибром от 100мм не сразу выводят его экипаж из строя.

Я это всё  к чему пишу , это ведь игра и в ней вполне нормальны условности и ситуации которые были бы невозможны в жизни . Плюс игроки наигрывают тысячи боев, а это подразумевает создание огромного колличества игровых ситуаций - допустим шанс непробить какой либо танк один из ста (неудачный угол попадания, минимальное пробитие,попадание в гусеницу и т.д.) и когда случается эта ситация игрок  не принимает ее как должное а бежит на форум с криками ЙА ФСИГДА ПРАБИВАЛ А СИЙЧАС НИПРАБИЛ КАКТАК !!!!  .

[1gfwfy]

04 Июл 2012 - 23:37 пользователь vovan_tankist сказал:

Вообще-то маска встречает под углом почти 0гр. А 45мм при угле 55° это 78мм, нормализация второй раз не происходит. Вот такая паранойя.

 

http://wiki.worldoftanks.ru/uploads/thumb/4/4f/Lorraine_errors2.jpg/265px-Lorraine_errors2.jpg

 

Маска - этот "наплыв" в месте, откуда "растет" орудие. Снаряд в него попадает почти по касательной.

Всё правильно!  При таком угле встречи даже хороший немецкий снаряд не нормализовывается - он рикошетит,вреда маске не причиняя и ударяет в лоб башни толщиной 78мм.(на скрине это видно) , и при норме пробития 203мм от удара  разрушается, оставляя вмятину (я правильно понимаю механику термина "не пробил"?). А теперь поясните с какого перепугу я должен поверить этой туфте?

P.S. Если не сложно - по какой формуле вы вывели цифру 78мм?

P.S.P.S. А с определением "самый говорливый из лижущих" я не ошибся (весьма за себя рад)....

[Borzyanich]

04 Июл 2012 - 23:38 пользователь vovan_tankist сказал:

http://forum.worldof...B3%D0%B8%D0%B4/

CryKitten начал, но почему-то забросил

Дать 1000 баксов статисту (тому же вовану к примеру, чем черт не шутит? ), который в ворде соберет по форуму всю механику за месяц-два, замутит таблички с кроссылками. Кодеры перепаяют в удобоваримый вид. ВСЕ!

 

Много работы? Я вас умоляю

[Borzyanich]

04 Июл 2012 - 23:17 пользователь 1gfwfy сказал:

А в WoT , то ли заложено, чтобы KwK 43 не пробивала лоб башни лоры (а то как на ней понагибать), то ли непробитие заложено под конкретный бой (там не пробил, сям не пробил - глядишь и бой проигран).(Бой мы, кстати, проиграли). Вот такая игровая механика.....

Я бы данную теорию проверил, так как меня тоже давно терзают смутные сомнения о подставных значениях определенных пушек к определенным танкам. Только вот как это проверить в рандомном бою?((

[den_valley]

05 Июл 2012 - 06:37 пользователь Borzyanich сказал:

Я бы данную теорию проверил, так как меня тоже давно терзают смутные сомнения о подставных значениях определенных пушек к определенным танкам. Только вот как это проверить в рандомном бою?((

Легко, зайти в рандом взводом и херачить друг-друга...

 

P.S. правда в таком случае бой на 90% будет сливным

Изменено 5 июля, 2012 пользователем den_valley

[Borzyanich]

05 Июл 2012 - 07:25 пользователь den_valley сказал:

Легко, зайти в рандом взводом и херачить друг-друга...

 

P.S. правда в таком случае бой на 90% будет сливным

Не канает по одной просто причине - в своего *** почти всегда 100% подание и пробитие. Особенно на арте это заметно:)

 

Нужно именно в противника в рандоме херачить

[den_valley]

05 Июл 2012 - 07:34 пользователь Borzyanich сказал:

Не канает по одной просто причине - в своего *** почти всегда 100% подание и пробитие. Особенно на арте это заметно :)

 

Нужно именно в противника в рандоме херачить

Тогда увы, задача не имеет решения, посему гипотезу низзя ни принять, ни опровергнуть.

 

P.S. точнее так: "Согласно принципу бритвы Оккама гипотезу нельзя принять как рабочую, из-за отсутствия подтверждающих её экспериментальных данных"

Изменено 5 июля, 2012 пользователем den_valley

[anonym_WW4puaFf2J6I]

05 Июл 2012 - 06:35 пользователь Borzyanich сказал:

Дать 1000 баксов статисту (тому же вовану к примеру, чем черт не шутит? ), который в ворде соберет по форуму всю механику за месяц-два, замутит таблички с кроссылками. Кодеры перепаяют в удобоваримый вид. ВСЕ!

 

Много работы? Я вас умоляю

А смысл есть? Вам же теория заговора ближе и роднее.

[Borzyanich]

05 Июл 2012 - 08:09 пользователь vovan_tankist сказал:

А смысл есть? Вам же теория заговора ближе и роднее.

Много общих вопросов бы просто закрылось. Теорию еще доказать надо, а отсутсвие ФАКа как такового по игре - это честно говоря полный УГ

[den_valley]

05 Июл 2012 - 08:05 пользователь vovan_tankist сказал:

Можно, но довольно сложно.

1. Найти время, когда играющих сравнительно мало

2. Заходить на 1,2,3

3. Надеяться на то, что будете в разных командах

4. Надеяться на то, что оба доживете до конца боя

 

Вот тогда и похерачить

Ну что ж, будем ждать падения онлайна до 5-10 к. При больших цифрах П.2-4 вероятность ниже 0.1%.

[Borzyanich]

05 Июл 2012 - 08:34 пользователь den_valley сказал:

Ну что ж, будем ждать падения онлайна до 5-10 к. При больших цифрах П.2-4 вероятность ниже 0.1%.

Стеб защитан про падение онлайна)))

 

ПыСы: Проседание по онлайну постоянно играющих чуть-чуть выправилось. Но посмотрим что дальше будет

[anonym_WW4puaFf2J6I]

05 Июл 2012 - 08:35 пользователь Borzyanich сказал:

Дэээ-э-энчик, чота ты какой-то нервный сегодня ©

Я видимо его неправильно понял и "лижущий" это комплимент был?