Иное мнение

[Olb1]

Предлагаю назвать непробития-рикошетом и дело в шляпе

[SlyFox]

03 Июл 2012 - 14:15 пользователь volosok сказал:

А что с коробочками не так?

Коробочки, по версии ВГ - предтечи динамической защиты

[SlyFox]

03 Июл 2012 - 16:01 пользователь kovdor78 сказал:

Как бы тебе сказать, дорогой друг, при создании игру привлекались не "пачитать мемуары", а например граждане с Кубинки, Чобиток и прочие.

Судя по некоторым высказываниям Чобитка, к нему не очень то и прислушивались (ваются?)

[SlyFox]

03 Июл 2012 - 16:27 пользователь Kozzaks сказал:

По поводу пробитий-не пробитий. Могу сказать по своему опыту, когда играл был у меня верный индикатор как в конкретном бою у мну дело будет обстоять с пробитиями. Ежель мне  удавалась оказаться на пути вражеского светляка и пульнув в его борт сбить ему гуслю или  в корму и услышать "рикошет", то усё, сия карма на весь бой. Напротив, случались бои, когда удавалось попадать и пробивать на больших дистанциях туда куда и в ближнем бою не всегда пробивал, не знаю каким чуйством но точно знал что удасться понагебать. Не уверен что рационально, с технической точки зрения, можно обьяснить игровую механику сей игры. Ессно мож я и ошибаюсь и тут задействованы умопомрачительные математические модели. Сами то верите в это?

+1

Очень часто (хотя бывают и исключения) первые 2-3 выстрела уже дают понять, что будет дальше.

[Teodoriks]

03 Июл 2012 - 19:44 пользователь zav041 сказал:

- специально для интернет бОйцов: "фугасными болванками" (не офицально) в танковых войсках называют ОФС со скрученым взрывателем, применяемые для учебных стрельб.

PS Малыш ты не в теме про настоящие ТАНКИ по этому ротик закрой.

- специально для полигон бОйцов из хозвзвода: болванкой называют снаряд без ВВ, в цехах металлообработки - однородная металлическая хреновина в форме цилиндра, фугасная болванка - нонсенс. А на полигонах стреляют либо болванками, (они дешевле ОФ), либо боевыми ОФ.

Малыш, ты не в теме про настоящие снаряды, поэтому ротик закрой.

P.S. Ничего, что сохранил Ваш стиль, только исправив синтаксис и пунктуацию?

[arhshed]

03 Июл 2012 - 20:19 пользователь SlyFox сказал:

Коробочки, по версии ВГ - предтечи динамической защиты

Ты ни разу АМХ 13 в спокойной обстановке вблизи не видел? Ну будем просвещать значит.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2012/post-214421-0-46579700-1341338228_thumb.jpg

Как видим, внутри этой "коробочки" глушитель. При потере глушака должно разорвать в клочья?

[wellew]

03 Июл 2012 - 20:58 пользователь anarhoid сказал:

Ты ни разу АМХ 13 в спокойной обстановке вблизи не видел? Ну будем просвещать значит.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2012/post-214421-0-46579700-1341338228_thumb.jpg

Как видим, внутри этой "коробочки" глушитель. При потере глушака должно разорвать в клочья?

Т.е энергии КК снаряда не хватит, чтобы пробить глушитель и 30, кажется, мм брони за ним? или он довернется на глушителе, ударится плашмя о броню и разрушится?, при этом никак не повредив танк?

[zav041]

03 Июл 2012 - 20:28 пользователь Teodoriks сказал:

- специально для полигон бОйцов из хозвзвода: болванкой называют снаряд без ВВ, в цехах металлообработки - однородная металлическая хреновина в форме цилиндра, фугасная болванка - нонсенс. А на полигонах стреляют либо болванками, (они дешевле ОФ), либо боевыми ОФ. Малыш, ты не в теме про настоящие снаряды, поэтому ротик закрой. P.S. Ничего, что сохранил Ваш стиль, только исправив синтаксис и пунктуацию?

1.хозвзвод в танковом батальоне! :lol: - в ТБ есть взвод материально технического обеспечения! Учи "штатку" сего батальона!

2.танковые стрельбы ведутся в основном с танковой деректрисы , на полигоне стреляют на порядок реже, в ходе БТУ или ПТУ(Крайне редко).

3.А взрыватель выкручивается для того чтобы тупых гражданских лезущих в зону ведения огня были большие шансы для выживания.

[arhshed]

03 Июл 2012 - 21:07 пользователь wellew сказал:

Т.е энергии КК снаряда не хватит, чтобы пробить глушитель и 30, кажется, мм брони за ним? или он довернется на глушителе, ударится плашмя о броню и разрушится?, при этом никак не повредив танк?

Если лететь будет спереди - тупо пробьет навылет. И весь ущерб ограничится тем самым глушаком

[anonym_j1etdtJd0ryr]

Не ну вы что хотите 100%е соответствие с реальным танковым боем?? ну это реализовать пока практически невозможно слишком много факторов влияет на полет снаряда и пробитие брони.

[wellew]

03 Июл 2012 - 21:15 пользователь anarhoid сказал:

Если лететь будет спереди - тупо пробьет навылет. И весь ущерб ограничится тем самым глушаком

Не, спереди-то понятно, вопросов нет, а если в борт?

[SlyFox]

03 Июл 2012 - 20:58 пользователь anarhoid сказал:

Как видим, внутри этой "коробочки" глушитель. При потере глушака должно разорвать в клочья?

По логике ВГ и некоторых участников форума - это нормально, что снаряд при попадании в глушитель не в состоянии пробить находящуюся за ним броню.

В клочья при этом снаряд разрывается, на молекулы или еще куда девается - это роли не играет, ибо при попадании в глушак (столько там у него толщина отнюдь не броневой стали?) игрок слышит бодрое "не пробил" и тихо офигевает, т.к. до этого он прочитал, что борт у AMX 13 90 - 20 (двадцать) мм., а его пушка должна пробивать 203 (двести три) мм.

А потом на форуме Вован или вы игроку с умным видом объясняете - "це ж ты в экран попал, вот и не пробил!"

Т.е. глушак в ВОТ вполне себе выполняет роль динамической защиты.

[Zwiengger]

Убивают с 1-2-х впопаданий! Хотя я ложу танк подобный себе с 5-ти. Достали! Это бан такой???

[anonym_j1etdtJd0ryr]

03 Июл 2012 - 21:27 пользователь Zwiengger сказал:

Убивают с 1-2-х впопаданий! Хотя я ложу танк подобный себе с 5-ти. Достали! Это бан такой???

скорее всего тебе просто в уязвимые места лупят и правильным снарядом.

[anonym_WW4puaFf2J6I]

03 Июл 2012 - 21:25 пользователь SlyFox сказал:

 

 

По логике ВГ и некоторых участников форума - это нормально, что снаряд при попадании в глушитель не в состоянии пробить находящуюся за ним броню.

В клочья при этом снаряд разрывается, на молекулы или еще куда девается - это роли не играет, ибо при попадании в глушак (столько там у него толщина отнюдь не броневой стали?) игрок слышит бодрое "не пробил" и тихо офигевает, т.к. до этого он прочитал, что борт у AMX 13 90 - 20 (двадцать) мм., а его пушка должна пробивать 203 (двести три) мм.

А потом на форуме Вован или вы игроку с умным видом объясняете - "це ж ты в экран попал, вот и не пробил!"

Т.е. глушак в ВОТ вполне себе выполняет роль динамической защиты.

такой мощный бред требует подтверждения реплеем

[anonym_WW4puaFf2J6I]

03 Июл 2012 - 21:18 пользователь wellew сказал:

 

Не, спереди-то понятно, вопросов нет, а если в борт?

в борт в краешек коробочки не задев корпус - не пробил, в борт через коробочку и потом в корпус - урон

[arhshed]

03 Июл 2012 - 21:18 пользователь wellew сказал:

Не, спереди-то понятно, вопросов нет, а если в борт?

Мой 13 90 к вашим услугам. Слабо не пробить его в борт? Только из пулеметов бить не надо - может ведь и выдержать случайно.

[1gfwfy]

03 Июл 2012 - 18:41 пользователь vovan_tankist сказал:

вы там точно в пушку попали

завтра скрин выложу

Подожду скрина, но помоему снаряд пошёл чуть ниже и левее....

[wellew]

03 Июл 2012 - 22:04 пользователь anarhoid сказал:

Мой 13 90 к вашим услугам. Слабо не пробить его в борт? Только из пулеметов бить не надо - может ведь и выдержать случайно.

Да знаю я, что 1390 в борт пинком пробивается, мне интересно, куда бьют те, кто его не пробивает.

Рикошет об него - да бывают, но даже во время игры понятно, что снаряд в рез-те разброса просто чиркнул по краю корпуса

Изменено 3 июля, 2012 пользователем wellew

[anonym_WW4puaFf2J6I]

03 Июл 2012 - 21:25 пользователь SlyFox сказал:

 

 

По логике ВГ и некоторых участников форума - это нормально, что снаряд при попадании в глушитель не в состоянии пробить находящуюся за ним броню.

В клочья при этом снаряд разрывается, на молекулы или еще куда девается - это роли не играет, ибо при попадании в глушак (столько там у него толщина отнюдь не броневой стали?) игрок слышит бодрое "не пробил" и тихо офигевает, т.к. до этого он прочитал, что борт у AMX 13 90 - 20 (двадцать) мм., а его пушка должна пробивать 203 (двести три) мм.

А потом на форуме Вован или вы игроку с умным видом объясняете - "це ж ты в экран попал, вот и не пробил!"

Т.е. глушак в ВОТ вполне себе выполняет роль динамической защиты.

Объяснение подобных непробития выглядит таким образом:

1. снаряд попадает в экран

2. траектория снаряда такова, что он не попадает в корпус

3. на данный момент озвучка не продумана

4. ты слышишь "не пробил"

 

Но, у некоторых людей IQ не очень высокий и они читают первую строку и сразу последнюю, зато с фантазией у них порядок и они сочиняют бред про то, что снаряд отражается от глушителей и прочего. Что поделаешь, таких бедолаг можно только пожалеть.