Иное мнение

[PuKoIIIeT_89rus]

28 Май 2012 - 12:41 пользователь wellew сказал:

Эх, скорее бы исторические бои вышли. Думаю будет весело.

Угу - я тоже хочу на это таки посмотреть. :)

[anonym_tvyuX4lzAsDW]

Если бы не дополнение создалось бы мнение об авторе темы как о пофигисте. Тоесть зашел в бой, пострелял, а пробил или не пробил и выиграет ли команда от твоих успехов его не волнует

А вообще об интересности игры: я бы посоветовал разработчикам не только вводить кучу техники (зачастую откровенно бесполезной) в игру, а интересоваться почему многие машины непопулярны и не нерфить удачные аппараты в угоду более "ровной статистике", а подымать интерес к проходным машинам (не только акциями как вы любите) увеличивая тем самым разнообразие техники на поле боя (как пример: в ветке ПТ немцев "выпадают" хетцер и JagdPz4, люди их проходят и забывают как страшный сон).

Создайте опросы для каждой нации по каждому виду техники, кто какими машинами пользуется, "отстойные" апните до конкурентноспособного уровня, большинство игроков вам спасибо скажет.

[PuKoIIIeT_89rus]

28 Май 2012 - 12:43 пользователь Moon_cat сказал:

увеличивая тем самым разнообразие техники на поле боя (как пример: в ветке ПТ немцев "выпадают" хетцер и JagdPz4, люди их проходят и забывают как страшный сон).

Хетцтер - одна из лучших легких ПТ, как в игре, так и в реале.

А вот JagdPz4 - проходная и в игре и в реале. :)

 

 

Пользователь сказал:

Создайте опросы для каждой нации по каждому виду техники, кто какими машинами пользуется, "отстойные" апните до конкурентноспособного уровня, большинство игроков вам спасибо скажет.

Гы "сферичные танки равного обьёма и поместим их в вакуум" Изменено 28 мая, 2012 пользователем kovdor78

[wellew]

Ну ИС-3 не неисторичен для ВМВ - в Японии вроде успел повоевать (против всяких Чи-Ха/Ап-Чхи :)). Вот для ВОВ - да, но в принципе, мог бы и поучастововать, продлись она подольше чуть. Если в историчесих боях будут немецкие прототипы и американские танки - почему бы и не быть ИС-3?

[kaa1979]

28 Май 2012 - 12:38 пользователь Felix_le_chat сказал:

Исторические бои будут, ВГ уже неоднократно обещал, no way back. Просто сделают им особый балансер, чтоб КТ четверками и пантерами разбавлял. Либо как вариант неравные по числу команды.

Вроде исторические бои будут в режиме ротных боев, т.е. не рандомно

[PuKoIIIeT_89rus]

28 Май 2012 - 12:48 пользователь wellew сказал:

Ну ИС-3 не неисторичен для ВМВ - в Японии вроде успел повоевать (против всяких Чи-Ха/Ап-Чхи :)

Нет, это заблуждение. В боевых действиях во второй мировой - ИС-3 не участвовал.

Что интересно - против японцев, в 1945 - воевало большое количество Т-26 и БТ-5/7 Дальневосточного и Забайкальского ВО. Так что придётся пускать Т-26 и БТ-5/7 в бои по 1945 год включительно. :)

 

 

Пользователь сказал:

Вот для ВОВ - да, но в принципе, мог бы и поучастововать, продлись она подольше чуть. Если в историчесих боях будут немецкие прототипы и американские танки - почему бы и не быть ИС-3?

Увы, прототипов в исторических боях не надо.

Иначе будет 15-ть Маусов и Е100 против vs 15-ти ИС-3.

Многие будут страшно рыдать.

Изменено 28 мая, 2012 пользователем kovdor78

[anonym_tvyuX4lzAsDW]

Пользователь сказал:

Гы "сферичные танки равного обьёма и поместим их в вакуум"

прчем тут сферичные, не понятно вообще к чему была сказана эта фраза. Смысл сказаного мной был по моему вполне понятен, но нашелся оказывается один до которого он не дошел

[wellew]

Ну в общем еще ждать и ждать исторических боёв, а пока будем довольствоваться штурмом и встречным боем.

[PuKoIIIeT_89rus]

28 Май 2012 - 12:55 пользователь Moon_cat сказал:

прчем тут сферичные, не понятно вообще к чему была сказана эта фраза. Смысл сказаного мной был по моему вполне понятен, но нашелся оказывается один до которого он не дошел

Выравнивая по ТТХ танки по пожеланию игроков - получение в  итоге сферичных танков равного обьёма в вакууме - вполне реально. Это простая идея до тебя вряд ли дойдёт, как и то, что идеи выровнять ТТХ - посещают тебя отнюдь не первого, а здесь они ещё со времён общего бета-теста.

[PuKoIIIeT_89rus]

28 Май 2012 - 12:58 пользователь wellew сказал:

Ну в общем еще ждать и ждать исторических боёв, а пока будем довольствоваться штурмом и встречным боем.

Вой будет страшный.

Я не шучу.

Те кто привык ездить по вейпойнтам - устроять такое, что артосрачь, французевайн и китайцефоб - покажуться невинными детскими шалостями. :)

[wellew]

Неее, сферотанков не надо, у каждого танка должна быть своя изюминка и своя ложка дегтя

А делов-то - новые вейпойнты проложить? :)

И кстати - китайцефоб я благополучно пропустил, узнав о нем только из форума и сильно удивившись :) Это я к тому, что все-таки нужно время от времени отдыхать от ВОТ

Изменено 28 мая, 2012 пользователем wellew

[anonym_rVErX5npL0iT]

28 Май 2012 - 13:02 пользователь wellew сказал:

Неее, сферотанков не надо, у каждого танка должна быть своя изюминка и своя ложка дегтя

Та и тот же хетцер до нерфа фугасов нагибал оченно неплохо. А качавшие францев самостоятельно и юзающие валентайна например и сейчас к нему уважительно относятся)))

 

Ну ягдпз4 мне самому никак, но надеюсь на ягдпантере компенсировать затраты нервных клеток)))

Изменено 28 мая, 2012 пользователем Гость

[Felix_Bronevoy]

28 Май 2012 - 12:52 пользователь kaa1979 сказал:

Вроде исторические бои будут в режиме ротных боев, т.е. не рандомно

В таком случае еще проще - лимит очков. Чтоб больше 3-4 КТ в команду не влезало. И тут на них налетают Т-34-85 15 шт. Весело, чо.

[anonym_tvyuX4lzAsDW]

Пользователь сказал:

Выравнивая по ТТХ танки по пожеланию игроков - получение в итоге сферичных танков равного обьёма в вакууме - вполне реально. Это простая идея до тебя вряд ли дойдёт, как и то, что идеи выровнять ТТХ - посещают тебя отнюдь не первого, а здесь они ещё со времён общего бета-теста.

Тоесть ты хочешь сказать что тебя все устраивает, тебе было приятно играть на любой технике, реализовывать ее "сильные стороны" так сказать. А теперь вспомни вакуумный ты наш от скольких машин ты плевался в ходе прокачки и тогда ты поймешь что я не предлагаю сделать все танки нагибаторскими, а немного улучшить те машины которые явно не дотягивают до того уровня боев в которых они учавствуют.

[anonym_nd3jaJVMhZ96]

27 Май 2012 - 22:59 пользователь wellew сказал:

Вот в чем слабость позиции возмущающихся - малая аргументация, только слова (часто весьма экспрессивные, что портит впечатление от их высказываний, впрочем этим страдают и защитники). Поэтому в порядке рекомендации - пишите реплеи. Столкнулся с непоняткой - вышел, подождал пока бой закончился (если конечно не дожил до финала) посмотрел последний реплей, скопировал, отослал. Все-таки дискуссия идет легче, когда есть чем оперировать, кроме слов. Может тогда хамить меньше будут.

проходили уже.нормальный ответ будет только на то что можно объяснить.а непонятные случаи  будут подгоняется до границ объяснимого

[Felix_Bronevoy]

28 Май 2012 - 12:48 пользователь wellew сказал:

Ну ИС-3 не неисторичен для ВМВ - в Японии вроде успел повоевать (против всяких Чи-Ха/Ап-Чхи :)). Вот для ВОВ - да, но в принципе, мог бы и поучастововать, продлись она подольше чуть. Если в историчесих боях будут немецкие прототипы и американские танки - почему бы и не быть ИС-3?

А что с американцами не так? Разные Шерманы, Першинг, несколько ПТ. Арта у них самая суровая из историчных.

[PuKoIIIeT_89rus]

28 Май 2012 - 13:02 пользователь wellew сказал:

Неее, сферотанков не надо, у каждого танка должна быть своя изюминка и своя ложка дегтя

А делов-то - новые вейпойнты проложить? :)

И кстати - китайцефоб я благополучно пропустил, узнав о нем только из форума и сильно удивившись :) Это я к тому, что все-таки нужно время от времени отдыхать от ВОТ

Дык не все способны к самообучению.

Тут, например, многие выли от франков, а всего то надо было стать более внимательным, а тут целые привычные кусты уже не займёшь!!!

 

PS. Тему с китайцами - я вообще так и не понял. Хотя застал их появление в игре.

Та же 54-ка - много опаснее. Да и каталось на "кетае" в большинстве случаев - нубьё редкой силы.

Обычная СТ-ха, да ещё и в неопытных руках.

[Felix_Bronevoy]

28 Май 2012 - 13:06 пользователь Moon_cat сказал:

Тоесть ты хочешь сказать что тебя все устраивает, тебе было приятно играть на любой технике, реализовывать ее "сильные стороны" так сказать. А теперь вспомни вакуумный ты наш от скольких машин ты плевался в ходе прокачки и тогда ты поймешь что я не предлагаю сделать все танки нагибаторскими, а немного улучшить те машины которые явно не дотягивают до того уровня боев в которых они учавствуют.

Я тут недавно М5 брал по акции. Полгода назад плевался с него. А на самом деле хороший танчик, просто я нубом был.

[kaa1979]

28 Май 2012 - 13:10 пользователь kovdor78 сказал:

Дык не все способны к самообучению.

Тут, например, многие выли от франков, а всего то надо было стать более внимательным, а тут целые привычные кусты уже не займёшь!!!

 

PS. Тему с китайцами - я вообще так и не понял. Хотя застал их появление в игре.

Та же 54-ка - много опаснее. Да и каталось на "кетае" в большинстве случаев - нубьё редкой силы.

Обычная СТ-ха, да ещё и в неопытных руках.

ну 20 типов из 30 танков было

я тоже на типе был тогда

[Felix_Bronevoy]

28 Май 2012 - 13:14 пользователь kaa1979 сказал:

ну 20 типов из 30 танков было

я тоже на типе был тогда

Да ну, больше 10 редко было. В среднем и вовсе 6-7. Из них 90% танк купил, ездить не купил.