Просто бой

[RenamedUser_808603]

Просто бой.

 

Просто бой, ничего кроме боя.

Один бой в пасти жаркой войны.

Шквал огня, и, не зная покоя,

Шли вперед, в лапах бога равны.

Не агрессоры и не герои

Просто мы выполняли приказ

Нарушая морали устои

Сами мы погибали не раз.

Погибали, когда искры жизни

Покидали соратника взор.

Для чего же нужны мы Отчизне,

Если видим мы в мертвых укор?

Для чего мы по полю промчались,

Оставляя залог за душой?

Мы как дикие звери кидались,

Забывая себя за чертой.

За чертой силы мысли и сердца,

И не думая сердцем сейчас,

Шли мы вновь, оставляя убитых,

Закрывая глаза через раз.

Ярко-красное пламя пожара-

Это наша машина горит.

Дымно-серое солнце кошмара

В небесах наш покой сохранит.

Но мы знали - проедут собратья,

И узрев черный, мертвый металл,

С губ срывая гнилые проклятья

Отомстят, чтобы враг горевал.

 

(Девушки тоже играют в танки =)))

[StarikGuns]

20 Дек 2011 - 21:03 пользователь Melissat сказал:

(Девушки тоже играют в танки =)))

Неправда.

В танки играют наши горячолюбимые девушки

 

Хорошо.

Плюс.

 

Пользователь сказал:

За чертой силы мысли и сердца,

И не думая сердцем сейчас,

Шли мы вновь, оставляя убитых,

Закрывая глаза через раз.

По-другому никак?

 

Пользователь сказал:

Сами мы погибали не раз.

Эти два слога рядом дурно звучат.

По всем строкам абалденная аллитерация, а в этом месте какое-то мычание.

 

ИМХО. Стих абслютно не женский. если бы не подпись. я бы не догадался, что писала девушка.

Или я чего не раглядел. Старею.

[Baseman]

А мне не понравилось.Прочёл три раза.Много красивых слов в бессмысленном сочетании.

[RenamedUser_808603]

20 Дек 2011 - 22:28 пользователь StarikGuns сказал:

Стих абслютно не женский.

Почему? =)

[StarikGuns]

21 Дек 2011 - 01:28 пользователь Melissat сказал:

Почему? =)

Абсолютно субъективное восприятие, не поддающееся объективному осмыслению.

Не заметил  я чётко выраженных гендерных признаков. Все эмоции, описанные в стихе, абсолютно "общечеловеческие", знакомые мне.

Потому и....

[logic]

Каганов когда-то писал, что запись стихотворения - это вынужденная мера: просто больше никак не передать зачастую; но в идеале их не надо записывать вообще, они - стихи - должны читаться.

Так вот я к чему. Вроде бы с технической точки зрения оно почти безошибочно, Гунс вполне верно отметил имеющиеся "косяки" (кстати, что за муфлон поставил ему минус и за что?); но я бы лично отметил ещё вот что.

 

Читается это стихотворение - сложно.

 

"Погибали, когда искры жизни", "Если видим мы в мертвых укор", "И узрев черный, мертвый металл", "За чертой силы мысли и сердца" - обороты, по-моему, совершенно неудачные. Читаются они как-то... очень грубо, что ли, скрежещуще, негармонично.

 

Затем, хорошо было бы не использовать странных оборотов, вроде "Оставляя залог за душой, Закрывая глаза через раз, Дымно-серое солнце кошмара" - реально непонятно, зачем они. Ну, в смысле, нагрузки идейной на них нет, а что значат - неясно. Для рифмы притянуто?

И да,смысл произведения очень какой-то безысходный. Очень негативно. ИМХО.

Короче, так. Плюса ставить не буду - но и минусовать не за что. Поживём- увидим :)

А, да. Девушки, которые играют в танки - тут вот есть Авантюринка и Wernicke - они тоже пишут, и у вас совсем разные стихи; видимо, поэтому было сказано, мол, не женские.

[anonym_Uh5eEB3rXcnW]

Разрешите подхалимски примазаться к мнению Логика.

 

Кроме того, что мне вообще не понравилась фабула - воспевание кровищщи и дерьмищща - мне интересно в ком может возникнуть сопереживание персонажу данного стихотворения.

 

Какой-то он несопереживательный: воюет *** пойми за что, сам не понимает. То есть, он в первую очередь баран: бегает на своих копытах по чужим делам, не осознавая себя. А присказка "Просто мы выполняли приказ, нарушая морали устои" вообще напоминает кое-кого нехорошего.

 

Зачем писать стихи о баранах, преступающих человеческие законы по приказу? Непонятно.

 

Кому такие *** могут понравиться? Есть такие люди на форуме.

 

Не менее прекрасны сомнения персонажа в его нужности отчизне:

 

Пользователь сказал:

Для чего же нужны мы Отчизне,

Если видим мы в мертвых укор?

вопрошает баран.

 

Логика исключительно чоткая:

 

1. Персонаж видит укор в мёртвых.

 

2. Понятно, у него зарождаются сомнения: нужен ли я отчизне, если вон меня трупы уже укоряют?

 

Удивительно мощные умозаключения.

 

А вот кстати и подтверждение бараньей сущности персонажа:

 

Пользователь сказал:

Мы как дикие звери кидались,

Он непростой баран - он баран бешеный.

 

 

В целом, стихи про бешеных баранов восторга не вызвали.

[anonym_hE9j8HbhJKkY]

Если бы Алан Эббот играл в танки, тут появились бы шедевры. Жаль, что он игнорирует наше общество.

[RenamedUser_808603]

Господа, я боюсь, что вы слишком привыкли к героическим драмам =)

 

Да, стих должен вызывать негатив. А разве можно писать про войну, вызывая положительные эмоции? Я этого, например, не понимаю.

Восхвалять великих героев - таких стихов тут слишком много. Восхвалять танки, не зная их, я не могу - терминов не хватит.

 

Это человеческие эмоции, читайте это через призму эмоций, а не ожидайте хвалебных розово-сопливых и слезных восхвалений =) Я не умею писать оды ))

 

За критику благодарю и попробую принять её во внимание.

 

P.S. Хотелось бы уточнить, что в стихе нет ни единой прямой мысли, все они пропущены через метафоры специально, чтобы заставить вас вспомнить, что война - это не хвалебный гимн героям. Не только это, по крайней мере =)

[logic]

Неправда ваша, тетёнька.

Не должно произведение искусства вызывать негативные эмоции. Гнев, страх, боль - это всё должно ощущаться, если того требует текст - но! по прочтении - если это хорошо написано - читатель скажет: "вот, блин, зацепило!" - и у него останется положительное впечатление даже от самого грустного стихотворения. Просто - от качества работы автора.

В оглавлении темы "Поэзия" (кстати, что-то подзабили на редактирование, граждане!) есть ряд произведений, которые написаны о войне. Рекомендую почитать.

[Viking_from_Jomsborg]

А мне понравилось.

Такая точка зрения тоже имеет право на жизнь.

Сложно все время восхвалять ГЕРОЕВ!

Иногда надо и суровой действительности взглянуть в глаза.

 

P.S. Все же я больше философ. И вижу интересное там, где другие это пропустят.