ОСЕЧКА (Предложение)

[anonym_GceKmVFDrfaf]

а что норм с осечкой,"попадание" и "есть",всякие без демаги есть,почемубы не иметь место и осечке?например зависимость от прокачки заряжающего.при 100% заряжающем,осечка например раз в 80 выстрелов,очень маленькая.если непрокачан,то например раз в 20.добавилобы адреналинчика)))

[anonym_ePJQAE9trQxp]

20 Дек 2011 - 18:57 пользователь Artem_Poltorak сказал:

Предложение 3

 

Сделать экипаж уязвимым для фугасов в момент ремонта гусениц.

Аргументы:

1. Чтоб натянуть гусеницу надо вылезти из танка

2. Станет понятно зачем в игре фугасы после выхода 0.7.0

В момент ремонта экипаж ляжет не только от фугаса, но и от пулеметов. Как известно, только у Фердинанда пулемета не было. Так что если уж экипаж вылазит, то сбитая гусля = смерть.

[anonym_ePJQAE9trQxp]

19 Дек 2011 - 15:23 пользователь Ptuha сказал:

День добрый всем!!!!

 

Предложение 1

 

Организовать такую вещь как ОСЕЧКА.

Сделать ее или сугубо РАНДОМНОЙ, или статистической в зависимости от снарядов.

При осечке соответственно не должно быть выстрела,  а просто произходит перезаряд орудия.

В процессе произходивших боев в полне реальная, и можно сказать штатная ситуация.

 

Предложение 2

 

Физическое выкидывание гильзы через люк.

При этом если в открытый люк кто то попадает снарядом - ВАНШОТ!!!

И реальнее, и видно скока чел настрелял,

а то как то не понятно, Птицы Летают , а гильзы нет )))

Много вы осечек в танках видели, уважаемый? Лично я ни разу об этом не слышал. Это же Вам не пистолет )) Тогда уж давайте реализма ради добавим: порох отсырел, блоха укусила наводчика в момент выстрела, у танка ВНЕЗАПНО сгорела трансмиссия( это ооочень часто в войну бывало), на зимней карте - танк "не завелся"...

[anonym_EitGBhw8mZT9]

25 Апр 2012 - 22:12 пользователь Atbash сказал:

Человеку видать "непробития" нехватает, когда корабельным калибром в бумажный танк, без всяких рациональных углов, чуть ли не вплотную бахаешь, а тебе - "Не пробил!"

 

Давайте тогда сделаем при попадании в топливный бак - танк останавливается, топливо слилось. Перегрев орудия или двигателя. Загазованность и задымление внутританкового объёма. Или маслопровод потёк. А ещё дроссель-клапан пробило. Редуктор посыпался. Трансмиссия по пошла.

Ну разумеется всё чисто случаянно.

Вы так говорите, будто это все будет приключаться именно с вами.  

Мне кажется, как отдельный режим боя(без заработка и траты на снаряды и ремонт - чисто для фана), хардкорный вариант имеет право на существование. Разнообразие не помешает.

[DOBRIJ_KEKS]

25 Апр 2012 - 23:36 пользователь euro2002 сказал:

Много вы осечек в танках видели, уважаемый? Лично я ни разу об этом не слышал. Это же Вам не пистолет )) Тогда уж давайте реализма ради добавим: порох отсырел, блоха укусила наводчика в момент выстрела, у танка ВНЕЗАПНО сгорела трансмиссия( это ооочень часто в войну бывало), на зимней карте - танк "не завелся"...

Я тогда вообще танки удалю))) Представляю себе сию игру))) тут так нафантазировать много можно снаряды с осечками, наводчики с блохами, мехавод с будуна, у командира ***, заряжающий забыл снарядами затариться, а у радиста рация сгорела. Ну а че, реализм

[anonym_ePJQAE9trQxp]

25 Апр 2012 - 22:12 пользователь Atbash сказал:

Человеку видать "непробития" нехватает, когда корабельным калибром в бумажный танк, без всяких рациональных углов, чуть ли не вплотную бахаешь, а тебе - "Не пробил!"

 

Давайте тогда сделаем при попадании в топливный бак - танк останавливается, топливо слилось. Перегрев орудия или двигателя. Загазованность и задымление внутританкового объёма. Или маслопровод потёк. А ещё дроссель-клапан пробило. Редуктор посыпался. Трансмиссия по пошла.

Ну разумеется всё чисто случаянно.

+100500

Загазованность и задымление внутританкового объёма - только недавно где-то читал ))) в русских данках была ДИЧАЙШАЯ проблема с вентиляцией. И если на Тигре можно было воевать хоть сутками, то на Т-34, КВ, ИС и прочих - 2-3 часа, после чего экипаж ох..вал и был неспособен что-либо делать.

[DOBRIJ_KEKS]

К стати, исторический факт - экипажам Шерманов запрещалось вступать в ближний бой с пантерами, мож тоже отразим в игре?)))))) подъехал к твоему шерману пантерка и твой экипаж выкинул белый флаг))) А по поводу гильз танковых - не видел такого на хронике. Кто знает точно ответьте - складировали может они их в танке и выкидывали после боя?

[Arazu]

Да нам ВБРа хватает. Зачем его еще усугублять?

[RenamedUser_6259552]

25 Апр 2012 - 23:36 пользователь euro2002 сказал:

на зимней карте - танк "не завелся"...

Это да, это прикольно

[RenamedUser_6259552]

26 Апр 2012 - 08:29 пользователь euro2002 сказал:

в русских данках была ДИЧАЙШАЯ проблема с вентиляцией. И если на Тигре можно было воевать хоть сутками, то на Т-34, КВ, ИС и прочих - 2-3 часа, после чего экипаж ох..вал и был неспособен что-либо делать.

Я представил себе как это реализовано бы было. (Представлю и вам)

Начинается всё со слов - "Высокий уровень токсичных газов"

И начиная с этого момента, с небольшим интервалом, за кадром раздаётся то одиночный, то групповой кашель.

Сначало командир пытается открыть верхний командирский люк из-за чего отвлекается и обзор падает до 20 метров.

Потом мехвод начинает временами дезориентироватся и терять сознание - танк начинает рыскать и замерать.

Затем радист путает радиочастоты и твой танк пропадает для своих и светится для врагов.

А в итоге заряжающий начинает путать снаряды - подаёт вместо бронебойных фугасные, вместо фугасных бронебойные, вместо подкалиберных - армейский кирзовый сапог.

[anonym_ePJQAE9trQxp]

26 Апр 2012 - 11:39 пользователь DOBRIJ_KEKS сказал:

А по поводу гильз танковых - не видел такого на хронике. Кто знает точно ответьте - складировали может они их в танке и выкидывали после боя?

Вообще-то их выкидывают, но: 1. они НЕРЕАЛЬНО горячие 2. в пылу боя никто не тратил драгоценные 1-2 сек на гильзу, а уже держали наготове новый снаряд, а гильза падала на пол. Их можно и потом выкинуть.

Живучесть танка в бою оч.маленькая и редко кому удавалось сделать даже 10 выстрелов непрерывно, как правило или танк погибал или бой заканчивался/прерывался на перекур.

[DOBRIJ_KEKS]

26 Апр 2012 - 13:39 пользователь euro2002 сказал:

Вообще-то их выкидывают, но: 1. они НЕРЕАЛЬНО горячие 2. в пылу боя никто не тратил драгоценные 1-2 сек на гильзу, а уже держали наготове новый снаряд, а гильза падала на пол. Их можно и потом выкинуть.

Живучесть танка в бою оч.маленькая и редко кому удавалось сделать даже 10 выстрелов непрерывно, как правило или танк погибал или бой заканчивался/прерывался на перекур.

пасибо, примерно так и думал

[1941ded1945]

бред полный ещё осечка не надо

[Ved_ma666]

низнаю чё так заминусили. Идея неплохая. А для общего удовольствия пусть, голдовые снаряды этим не будут страдать.

[Lex_Kott]

ТС тебе ВБРа мало ?

[Gunshot_]

19 Дек 2011 - 15:23 пользователь Ptuha сказал:

День добрый всем!!!!

 

Предложение 1

 

Организовать такую вещь как ОСЕЧКА.

Сделать ее или сугубо РАНДОМНОЙ, или статистической в зависимости от снарядов.

При осечке соответственно не должно быть выстрела,  а просто произходит перезаряд орудия.

В процессе произходивших боев в полне реальная, и можно сказать штатная ситуация.

 

Предложение 2

 

Физическое выкидывание гильзы через люк.

При этом если в открытый люк кто то попадает снарядом - ВАНШОТ!!!

И реальнее, и видно скока чел настрелял,

а то как то не понятно, Птицы Летают , а гильзы нет )))

 

друг , не кури больше )

[GKrond]

ТС ты тролль 90lvl over.

[BHE3AnHbIu_LoCb]

К постоянным попаданиям без урона ещё добавить осечки?..  осечка выйдет в зарплате WG когда люди начнут массово уходить из WoT..

[Perfect_Tank]

А как вам вариант "*** Заряжающий"? Шанс того что он уронит снаряд "носом" (забыл как называется) вниз равен 70%

[maus_gray]

Иди в армию и постреляй до осечки,будет осечка пойдёшь на дембель.Сколько стрелял осечек небыло.