Наша армия

[mikrobot]

Наша армия - современное состояние, перспективы.

[magistr69]

11 Окт 2010 - 16:25 пользователь mikrobot сказал:

Наша армия - современное состояние, перспективы.

 

Служил в учебном авиаполку в Борисоглебстке

 

могу сказать следующее - самолёты летают в 2 смены, кроме среды и выходных, идёт интенсивная работа, но в самом полку ничего больше нет, даже автоматов, чтобы самим себя защитить

 

По словам знакомых, в Курске тоже идут интенсивные полёты, но вцелом по стране авиация конечно в упадке.

[mikrobot]

Наши танки в реальной войне обречены? Достаточно спорная статья.

http://nnm.ru/blogs/..._obrecheny/#cut

[Provokator]

Упадок оборонки, упадок

[IgorKaa]

О_о у нас есть амия? То куда попадают через военкомат, армией назвать всё равно, что комара слоном.

[Cpt_Yarygin]

11 Окт 2010 - 16:28 пользователь magistr69 сказал:

Служил в учебном авиаполку в Борисоглебстке

 

могу сказать следующее - самолёты летают в 2 смены, кроме среды и выходных, идёт интенсивная работа, но в самом полку ничего больше нет, даже автоматов, чтобы самим себя защитить

 

По словам знакомых, в Курске тоже идут интенсивные полёты, но вцелом по стране авиация конечно в упадке.

Да фиг знает про авиацию у нас во Владивостоке как начали 3 месяца назад, или даже больше с мая месяца примерно, летать так и не останавливаются. Идешь утром на работу- летит самолет, вечеом домой идешь летаююююють.

В обед выходишь на крыльцо на работе - летиииит, гудит , колесики вытащил на посадку пошел. Красиво!!!

Даже на местном сайте поднимали вопрос что спать мешают но народ в общей массе положительно относится к ежедневным полетам авиации. Дождь, туман, ночь - всё равно летают.

[RenamedUser_67574]

китайцы нас закидают шапками)

[magistr69]

11 Окт 2010 - 16:35 пользователь redstorm33 сказал:

китайцы нас закидают шапками)

ядерное оружие не отменяли

[KillAll]

del (нетуда )

[Cpt_Yarygin]

11 Окт 2010 - 16:38 пользователь magistr69 сказал:

ядерное оружие не отменяли

...Да, пока мы имеем превосходство в стратегических ядерных силах, но они стремительно сокращаются. При этом у нас нет баллистических ракет средней дальности, а у Китая они как раз есть, что почти нивелирует их отставание в межконтинентальных баллистических ракетах (которое тоже сокращается). Соотношение по тактическому ядерному оружию неизвестно, только надо понимать, что нам придется применять его по собственной территории. Что касается обмена ударами стратегических ядерных сил, то китайского потенциала более чем достаточно, чтобы уничтожить основные города европейской России, которая им не нужна (там много людей и мало ресурсов). Есть очень сильные подозрения, что, понимая это, Кремль на применение ядерного оружия не пойдет. Поэтому ядерное сдерживание в отношении Китая – такой же миф, как и его технологическая зависимость от нас. Учите китайский...

 

почитай тут ,эту статью даже в журнале Популярная Механика печатали. Я согласен с материалом.

[A_Sh]

Пользователь сказал:

Наши танки в реальной войне обречены? Достаточно спорная статья.

http://nnm.ru/blogs/..._obrecheny/#cut

Конечно спорная. "Наши тагивсехсильнее - этомой оргумент. Роися вперде! (с)"

или точнее "Мне кажется, что это либералы опять воду мутят.

Я как патреот считаю, что броня крепка и танки наши быстры!!!"

 

А вообще читал обозрения в т.ч. танкистов служивших на Абрамсе, когда изучал этот вопрос. Они готовились воевать с т72 и т80.И некоторые из них в ираке воевали с т55 и т72

Хотел найти доказательства что наши Т80 и т90 не хуже зарубежных танков. То что откопал меня несколько разачаровало.

 

Выводы от них такие:

1. Бронезащита Абрамса "на бумаге" несколько завышена и составляет в передней проекции не 900мм как в "рекламках", а 700мм (столько же в статье и указано)

2. Т-72 прекрасный массовый и недорогой танк с хорошей скоростью\проходимостью и проч. для борьбы с укреплениями и живой силой противника а также легкобронированной техникой и проч. Страшен он в больших группах и для них же и предназначен.

3. Абрамсы по всем характеристикам (кроме, наверно, скорости) лучше, если сравнивать лоб в лоб, но по сути у них разные задачи. (т72 плохо подходят для борьбы с танками, типа для этого есть авиация и проч.)

4. Воюют не танки, воюют доктрины и военная организация. (соединения, взаимодействие родов войск и.т.п.) У кого оно лучше - судить не нам.

[Cpt_Yarygin]

Послужив 5 лет в мотострелковом полку постоянной боевой готовности. И лично поучаствовав во "внезапной тревоге" полка перед московским командованием, подготовка к которой кстати началась за 4 месяца до даты "внезапной тревоги", как и учения перед президентом В.В. Путиным в 2004 году я... , я выше уже всё написал про нашу боеготовность :(.

[magistr69]

11 Окт 2010 - 16:55 пользователь Cpt_Yarygin сказал:

...Да, пока мы имеем превосходство в стратегических ядерных силах, но они стремительно сокращаются. При этом у нас нет баллистических ракет средней дальности, а у Китая они как раз есть, что почти нивелирует их отставание в межконтинентальных баллистических ракетах (которое тоже сокращается). Соотношение по тактическому ядерному оружию неизвестно, только надо понимать, что нам придется применять его по собственной территории. Что касается обмена ударами стратегических ядерных сил, то китайского потенциала более чем достаточно, чтобы уничтожить основные города европейской России, которая им не нужна (там много людей и мало ресурсов). Есть очень сильные подозрения, что, понимая это, Кремль на применение ядерного оружия не пойдет. Поэтому ядерное сдерживание в отношении Китая – такой же миф, как и его технологическая зависимость от нас. Учите китайский...

 

почитай тут ,эту статью даже в журнале Популярная Механика печатали. Я согласен с материалом.

а я нет

[Infected_Mushroom]

11 Окт 2010 - 16:28 пользователь mikrobot сказал:

Наши танки в реальной войне обречены? Достаточно спорная статья.

http://nnm.ru/blogs/..._obrecheny/#cut

Ооооочень познавательно,с удовольствием почитал.

[Pimen]

11 Окт 2010 - 16:28 пользователь mikrobot сказал:

Наши танки в реальной войне обречены? Достаточно спорная статья.

http://nnm.ru/blogs/..._obrecheny/#cut

Ну Растопшин во всех своих статьях постоянно "вопит" от том, что у нас всё плохо. Причем не важно, о чем он пишет.

[Sgt_ArchDornan]

Ребят.. Армии нет. Всё. Увы, но всё пропито, продано, заржавело и рассыпалось. Причём ситуация специально усугубляется.

[Intel_von_Oldenburg]

11 Окт 2010 - 16:55 пользователь Cpt_Yarygin сказал:

...Да, пока мы имеем превосходство в стратегических ядерных силах, но они стремительно сокращаются. При этом у нас нет баллистических ракет средней дальности, а у Китая они как раз есть, что почти нивелирует их отставание в межконтинентальных баллистических ракетах (которое тоже сокращается). Соотношение по тактическому ядерному оружию неизвестно, только надо понимать, что нам придется применять его по собственной территории. Что касается обмена ударами стратегических ядерных сил, то китайского потенциала более чем достаточно, чтобы уничтожить основные города европейской России, которая им не нужна (там много людей и мало ресурсов). Есть очень сильные подозрения, что, понимая это, Кремль на применение ядерного оружия не пойдет. Поэтому ядерное сдерживание в отношении Китая – такой же миф, как и его технологическая зависимость от нас. Учите китайский...

 

почитай тут ,эту статью даже в журнале Популярная Механика печатали. Я согласен с материалом.

Бла-бла-бла.

Spoiler

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/59/Population_density_of_China_by_first-level_administrative_regions%28Russian%29.png

[anonym_0n5c7GYxnTGL]

не ну у вас россиян еще хоть какаято армия есть котороя во второй чеченской кампании показала себя очень даже ничо, а вот у нас на украине вообще звиздец полный танки простаивают горючки нет самолеты тоже пехоте даже стрелять не всегда дают))

[RenamedUser_16216]

После второй мировой наша армия была самой мощной в мире. Не только самой многочисленной но и самой технологичной. И мы придумали несколько новых видов военной техники вроде экранопланов. Но сейчас при российской федерации наша армия все время сокращается. Например, год назад около 10к танков Т-72 были отправлены в утиль и заменены на 300 Т-90. Власти явно хотят экономить на нашей армии, а заменили чтобы показать что типо они советское старье(я так не считаю) заменили на новые российские танки. Кто это поддерживает тот просто *** который нажрался полония.

 

В пехоте у нас процветает дедовщина что резко понижает боевой дух солдат и желание граждан служить Родине. Замечу что при СССР дедовщины было в разы меньше.

 

И развитие военной индустрии "замораживается". Например недавно была закрыта разработка нового танка Т-95.

 

А в то время американская армия становится более сильной и сильной. У американцев происходит милитаризация по причине войн в Ираке, Афганистане и прочее прочее. Они строят ПРО у наших границ и военные базы очевидно для чего. Становится страшновато. Ведь не зря это они делают? Они наверняка к чему-то готовятся как *** в 39 году.

 

Короче все грустно.

[RenamedUser_116849]

18 Окт 2010 - 21:11 пользователь Titanov сказал:

После второй мировой наша армия была самой мощной в мире. Не только самой многочисленной но и самой технологичной. И мы придумали несколько новых видов военной техники вроде экранопланов. Но сейчас при российской федерации наша армия все время сокращается. Например, год назад около 10к танков Т-72 были отправлены в утиль и заменены на 300 Т-90. Власти явно хотят экономить на нашей армии, а заменили чтобы показать что типо они советское старье(я так не считаю) заменили на новые российские танки. Кто это поддерживает тот просто *** который нажрался полония.

 

В пехоте у нас процветает дедовщина что резко понижает боевой дух солдат и желание граждан служить Родине. Замечу что при СССР дедовщины было в разы меньше.

 

И развитие военной индустрии "замораживается". Например недавно была закрыта разработка нового танка Т-95.

 

А в то время американская армия становится более сильной и сильной. У американцев происходит милитаризация по причине войн в Ираке, Афганистане и прочее прочее. Они строят ПРО у наших границ и военные базы очевидно для чего. Становится страшновато. Ведь не зря это они делают? Они наверняка к чему-то готовятся как *** в 39 году.

 

Короче все грустно.

Я с вами полностью согласен. А еще назначить мин.обороны не понятно кого, у него лицо,мне он напомнил советские пивнушки.Подходишь к окошку за разливным а там вот точно такая же рожа сидит.Я когда первый раз увидел так  :D .Короче говоря,черная дыра и просвета не видно.