Перейти к содержимому

Тактические градации танков


Рекомендованные публикации

Игроки
69 публикаций
19 361 бой
наверно надо упомянуть - тема для паблик боев канешно. а там рандом.
2005: COD2 [SmileShot] 2007: COD4 [ComSQ / SOBR]
2009: M&B WARBAND [Runaway Scorpions]
2011: BFBC2 [30+], WoT [SOBR], BF3 [SOBR]
2012: WoT [SOBR], WotR [Runaway Scorpions]
2013: Planetside2 [SOBR]
Ссылка на комментарий
Игроки
3 957 публикаций
22 670 боёв

Stalnhelm

я все таки не понимаю? почему Ис7 прорыв, а маус резерв? и почему ис4 не прорыв? пантера поддержка? почему? и кто сказал что су100 не универсальная машина?

Ссылка на комментарий
Игроки
3 957 публикаций
22 670 боёв
еще, пантра это так же ударные, вместе с 44, но не как ни 43, и вооьще что за группа резерв? это надо все к прорыву, но если есть то это бльше ка раз КТ и ИС1-3 КВ3 и тигр
Ссылка на комментарий
Бета-тестеры
375 публикаций
29 792 боя
11 Окт 2010 - 10:41 пользователь Trento сказал:

что за бред!

обоснуйте в чём бред. То что это не удавалось Вам, вовсе не означает то что это невозможно.

«Маус» — отличный светляк. Крепкий
Ссылка на комментарий
Игроки
47 публикаций

не оттого пляшете.

нужно писать не то, что танк может делать, а то, что танк делать никак не может.

например, холодильник уж точно никак не может светить. а вот как ПТ работать может, но хуже, чем Хуммель.

Или например пз3, может светить, антисветить, но вот кемперить - нет.

Ссылка на комментарий
Игроки
817 публикаций
14 525 боёв

Ну насчет прорыва... Лично в моем понимании прорыв - это не взламывание обороны противника на самом сложном участке фронта с убийством большей части команды противника, а наоборот заезд в тыл врага по самому не защищеному участку фронта с уничтожением в первую очередь АРТ и ПТ противника. Именно для этого и предназначены на мой взгляд среднии танки, такие как Т-44, Пантера и т.п.(Т-34-85, ВК...), а вовсе не для тех целей, что описаны выше.

 

ЗЫ На Т-44 стараюсь играть именно так. Далеко не всегда получается, но если выходит нормально добраться до тылов, то это 90% победа.

Ссылка на комментарий
Игроки
28 публикаций
14 979 боёв
Если у противника есть хоть какойто намек на светляков, желательно дождаться их появления, и после того как их разберут на запчасти. заняться уничтожением вражин. При чем светляков надо беречь, ведь именно от них зависит точность артиллерии. иначе говоря если брать 1-ну конкретную карту "прохоровка" то там тяжи идут первыми. а за ними СТ. как только дело докатывается до середины поля там уже должны лететь светляки и грызть артов. т.к. все СТ и ТТ будут заняты и светляки без проблем загрызут всю арту и половину пт. Правда самый рандомный рандом это пряморукость танкистов. с этим не поспоришь. Если руки кривые, то маус сольет бой МС-1.
Ссылка на комментарий
Игроки
178 публикаций
94 233 боя

Ну или, затычка на пути атаки вражеских тяжей.

То есть вражеские тяжи атаковать могут, а наши тяжи только на роль "затычки" годны?  :D  

В случайных боях до такой специализации далеко и одни и те же танки в разных случаях исполняют разные роли... И руки надо затачивать, чтобы могли отверткой забить гвоздъ, а молотком завернуть шуруп...

Ссылка на комментарий
Игроки
2 474 публикации
70 738 боёв
11 Окт 2010 - 10:22 пользователь Buendos сказал:

Ну, знаю человека, который на А20 разобрал Тигра))). Со 100 ХП до 5. Сбивал ему гусли, клинил башню, всаживал ББ в корму.. Так что "все относительно"

Не понимаю, за что заминусовали сообщение Буэндоса. Я был тем самым А20-м. Добить тигра не успел - наша арта ему врезала, он мяукнул и сдох. ((( так я не смог положить Тигра в копилку светлячка. Была печаль (((  :huh:

Ссылка на комментарий
Игроки
2 474 публикации
70 738 боёв
11 Окт 2010 - 10:41 пользователь Trento сказал:

что за бред!

Почему бред? Ясно же написал камрад - "при избыточной доле везения"  - вполне возможная ситуация.
Ссылка на комментарий
Игроки
220 публикаций
35 286 боёв

О тактической градации танков можно разговаривать только в жизни, ибо тактика подразумевает выполнение четко поставленной задачи и на эти задачи выделяются боевые единицы, которые разрабатывилсь именно под эти задачи. Не было никакого понятия о баллансе :rolleyes: а наоборот о превосходстве...

Игра сама по себе подразумевает балансировку сил в раунде и тактика игры строится на том что есть, а не на изначальном определении нужных единиц техники под конкретные задачи

Скажем, равные силы, и команды поделились на 2 группы на фланговый проход и на деф, вот бОльшие группы разминулись (частенько встречается), какая тактика здесь поможет одержать превосходство? Просто: те что дефят, ныкаются или принимают в лоб, те что рашат - побыстрее уничтожают врагов, это очевидно, все другие ситуации определяются не тактическим поведением или принадлежностью танка а ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ в раунде, не о чем даже говорить.

Если Т-46 и пара артов осталась на дефе, а группа из 3х тяжей приходит - здрасте... куда тут градации. Градируй, не градируй - всеравно они трупы... Другое дело если 46й окажется очень хитрым и загоняет тяжей до сметри от артов, тогда получается: по градации, он не может тягаться с тяжем в защите но победит, чтож после этого считать Т-46 танком защиты???

Ссылка на комментарий
Игроки
383 публикации
14 376 боёв
14 Окт 2010 - 17:15 пользователь kleineslon сказал:

Не понимаю, за что заминусовали сообщение Буэндоса. Я был тем самым А20-м. Добить тигра не успел - наша арта ему врезала, он мяукнул и сдох. ((( так я не смог положить Тигра в копилку светлячка. Была печаль (((  :huh:

Вы действительно считаете что это стоит приводить в качестве примера? Если бы тема была о достижениях, но в теме по игровой тактике, это только стимул к повторению. Мало вам светляков пуляющих в ТТ в лоб?  :Smile-izmena:

П.С. Минусовал не я, но стимул минусонуть есть  :Smile_honoring:

Все танки мы сделаем с одинаковыми характеристиками - во имя Справедливости. Чтобы исключить влияние наклона брони, форуму всех танков мы сделаем шарообразной, с диаметром от 1 до 10м в соответствии в уровнем. Премиум-игроки смогут увеличить диаметр танка на 50%. Это обеспечит проекту невиданный финансовый успех. И, разумеется, для завершения логической картины мы поместим наши сферические танки в вакуум. © Serb
Ссылка на комментарий
Игроки
3 публикации
6 625 боёв

Информация к размышлению:

 

Тяжи всем хороши, кроме маневренности (один КВ чего стоит), да огневая мощь - на высоте, но достаточного 1-2 СТ и все - порвут, как тузик грелку....

 

ИМХО: роль СТ еще и в прикрытии тыла ТТ, пока ТТ борется с себе подобными.

 

ЗЫ: каждый считает себя - свободным снайпером, но лучше когда атака вражеского танка происходит с двух сторон. Is not it?

 

Ну и последняя фраза - о взаимовыручке. Пример из личного "опыта": СТ просит о помощи, столкнувшись с ТТ, кидаюсь своим ТТ на выручку, а он (наш СТ) преспокойно разворачивается и улепетывает. СТ сопровождения вражеского ТТ, пока я с ним бодаюсь, преспокойно расстреливают меня в корму.

 

 

"Лучше промолчать и показаться дураком, чем раскрыть рот и развеять все сомнения"
                                                                                                                                                               Марк Твен.
Ссылка на комментарий
Бета-тестеры
14 публикаций
10 288 боёв

я бы не усложнял тактику в ВОТ. все же игра почти аркадная поэтому тут все простО:

3 тактики

1. оборонительная тактика - сидение в кустах выцеливание и прицельная стрельба

2. смешанная тактика - предполагает смену позиций и постоянный маневр

3. тактика напора или атакующая (собсно подходит к хорошо бронированным танкам, но при грамотных соперниках прущий напролом танк будь он хоть ис7 или маус рано или поздно нарвется на засаду и будет расстрелян с разных сторон)

 

дак вот эти 3 тактики подходят по разные типы техники, даже на пт-сау (фердинанд) можно лезть вперед

 

а выбор тактики зависит как тут писали от конкретного баланса и состава группы.

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...