Вопрос о сглаживании

[PuKoLLIeT__]

И так...

 

Два компа система (windows 7) показывает одинаковые результаты. Но...

 

На одном установлена GF 9800 GTX (512Mb) на другом ATI HD 6670 (2Gb)

 

Так вот на nvidia игра идет свободно на MQ сглаживании при fps 25-30 (1680*1050), а вот на ati при той же настойки fps 18-28 (1920*1080)

 

 

Мой вопрос такой чем отличаются уровни сглаживания? Так как на LQ и HQ особо разницы не нашел... и

Почему на ati игра показывает меньший результат!

[anonym_odpWS3NjhSsY]

Ответ на удивление прост:

1) Видеокарты совершенно разные по производительности (сглаживание нагружает GPU и обьем памяти для него несущественный)

2) Разрешения абсолютно разные на двух системах

[PuKoLLIeT__]

13 Дек 2011 - 11:59 пользователь Equentus сказал:

Ответ на удивление прост:

1) Видеокарты совершенно разные по производительности

2) Разрешения абсолютно разные на двух системах

Но объем памяти на ати больше

[_Shum_]

13 Дек 2011 - 12:00 пользователь GSnew сказал:

Но объем памяти на ати больше

А производительность?

[PuKoLLIeT__]

13 Дек 2011 - 12:01 пользователь _Shum_ сказал:

А производительность?

По тесту системы одинаковая 6.9

[anonym_odpWS3NjhSsY]

13 Дек 2011 - 12:00 пользователь GSnew сказал:

Но объем памяти на ати больше

Что будет быстрее ехать? Феррари с обьемом бака в 50 литров или Камаз с обьемом бака в 300 литров?

 

Оценка системы в Вин7 чисто условная и носит чисто консультативный характер. Погоняй нормальными бенчами и убедишся.

[TheXam]

Производительность системы, помимо всего прочего, в значительной мере зависит от процессора (СPU который). Кроме того, 6670 несколько уступает в производительности 9800-ке. Отмечу, что большой объем памяти на видеокарте далеко не всегда говорит о ее высокой производительности

[PuKoLLIeT__]

13 Дек 2011 - 12:03 пользователь Equentus сказал:

Что будет быстрее ехать? Феррари с обьемом бака в 50 литров или Камаз с обьемом бака в 300 литров?

Я понял твою логику...))

 

Кстати бой грузится на ati быстрее... секунд на 5!

[ZSFSR]

для видеокарт объем памяти, это примерно как объем бензобака для автомобиля. Быстродействие определяется несколкьо другими параметрами

[_Shum_]

13 Дек 2011 - 12:02 пользователь GSnew сказал:

По тесту системы одинаковая 6.9

Производительность самой видеокарты вдруг урезанная версия.

[_Creed_]

Пользователь сказал:

По тесту системы одинаковая 6.9

epic facepalm.

 

Кроме fxaa в игре таки есть мультисемплинг. Использую его, 4х, ибо не мылит картинку.

[PuKoLLIeT__]

13 Дек 2011 - 12:04 пользователь ZSFSR сказал:

для видеокарт объем памяти, это примерно как объем бензобака для автомобиля. Быстродействие определяется несколкьо другими параметрами

Обнаружил что у ati шина 128-bit а на nv  256.... скорее всего по этому((((

[TheXam]

13 Дек 2011 - 12:06 пользователь GSnew сказал:

Обнаружил что у ati шина 128-bit а на nv  256.... скорее всего по этому((((

Поздравляю, покровы сорваны! )

[Iprit_HD]

13 Дек 2011 - 11:57 пользователь GSnew сказал:

И так...

 

Два компа система (windows 7) показывает одинаковые результаты. Но...

 

На одном установлена GF 9800 GTX (512Mb) на другом ATI HD 6670 (2Gb)

 

Так вот на nvidia игра идет свободно на MQ сглаживании при fps 25-30 (1680*1050), а вот на ati при той же настойки fps 18-28 (1920*1080)

 

 

Мой вопрос такой чем отличаются уровни сглаживания? Так как на LQ и HQ особо разницы не нашел... и

Почему на ati игра показывает меньший результат!

 

 

Сравнение этих видеокарт не совсем корректно, т.к. GF 9800GTX в своё время была топом и стоила ого-го, R 6670 же сугубо бюджетное решение и ожидать высокой производительности от неё было бы глупо. А по сглаживанию - разница в качестве. LQ - низкое качество но высокая скорость, HQ - наоборот. Разница, если присмотрется, между ними есть но в глаза не бросается.

[PuKoLLIeT__]

13 Дек 2011 - 12:07 пользователь TheXam сказал:

Поздравляю, покровы сорваны! )

Она наверно и отвечает за сглаживание... так как без нее игра идет fps за 30

[4ABYH]

GSnew, разрешение для ати ты повыше поставил и количество видеопамяти свыше 512 уже не имеет особого значения. если хочешь тестить, то ставь одинаковые условия

[PuKoLLIeT__]

13 Дек 2011 - 12:07 пользователь Iprit_HD сказал:

Сравнение этих видеокарт не совсем корректно, т.к. GF 9800GTX в своё время была топом и стоила ого-го, R 6670 же сугубо бюджетное решение и ожидать высокой производительности от неё было бы глупо. А по сглаживанию - разница в качестве. LQ - низкое качество но высокая скорость, HQ - наоборот. Разница, если присмотрется, между ними есть но в глаза не бросается.

Спасибо за полный ответ.

[PuKoLLIeT__]

13 Дек 2011 - 12:11 пользователь 4ABYH сказал:

GSnew, разрешение для ати ты повыше поставил и количество видеопамяти свыше 512 уже не имеет особого значения. если хочешь тестить, то ставь одинаковые условия

Разница только в разрешении экрана. И то потому что это новый монитор и там 1920

[Tankist_1_DSP]

нет не использую!

[anonym_FnbOgqYaWRfL]

Создалось впечатление что автор сравнивает все видеокарты только по количеству памяти   А меньший результат показывает из-за самой специфики сглаживания например FSAA расчитывает картинку в большем разрешении чем разрешение экрана а потом ужимает её до нужного разрешения, тем самым устраняя ступенчатость. Вобщем чем больше разрешение тем больше надо мощностей