ИС-2

[anonym_rsAe4wCPENa2]

Вопрос:

В игре у всех танков ИС-2 нос ломаный, когда в истории было две основных модификации этого танка:

• ИС-2 обр. 1943 г. имели литую лобовую деталь обтекаемой «ступенчатой» формы, в различных частях её толщина варьировалась от 60 до 120 мм.

• ИС-2 обр. 1944 г. для повышения снарядостойкости лобовой брони оснащался усовершенствованной «спрямлённой» конструкцией этой детали. Вместо обтекаемой ступенчатой оконечности сложной геометрической формы лоб ИС-2 обр. 1944 г. формировался двумя плоскими бронеплитами, верхняя из которых имела форму суживающейся к верху танка трапеции и наклон к нормали 60°. Часть выпущенных ИС-2 обр. 1944 года оснащались литой лобовой деталью, толщина брони которой достигала 120 мм; начиная со второй половины 1944 года по мере наличия катаной брони высокой твёрдости лобовую часть стали делать сварной из 90-мм бронеплит.

Всётаки прямой нос - это больший шанс рекошета, да и вообще исторической справедливости хочется. Будет ли введена в игру модификация танка под образец 44го года ?

[sershants]

Вроде обещали сам хочу такой нос было бы прикольнее если это будет как навес:) а так кому интересно вбейте в поиске гугла ИС-2 там все картинки с "новым" носом хотя он так больше на Тешку похож зараза

[RenamedUser_1909]

Эх, не нашел в своем ангаре ИС-2!

[Kanekil]

Вот у ИСа3 лоб хоть и тоньше но там бешанный просто наклон и как не странно от него нету рикошетов вообще "именно от лба"...

А так и хочется чтобы у ИС-2 лоб был реалистичнее

[Waterproof]

как это нет рикошетов? не знаю как сейчас а до вайпа была у меня дуэль с кт. он по мне успел всего два раза попасть и оба рикошета. а сейчас что урезали шансы?

[RJ_PiR0G]

07 Окт 2010 - 22:27 пользователь Maxidy сказал:

Эх, не нашел в своем ангаре ИС-2!

Ис-2 это ИС только со второй башней, по типу КВ-2!

 

 

[KGB]

ИС-85 от ИС-122 отличается незначительно.

Широкой общественности ИС-85 известен как ИС-1, а ИС-122 как ИС-2.

 

Спрямлённый нос на ИС-2 будет, будет в качестве модуля, и будет это не скоро, увы.

[DenK]

http://forum.worldof...__1#entry717409

http://forum.worldof...__1#entry354210

[AveNemesis]

Куда ему еще больше брони и рикошетов-то? И так по сравнению с Тигром выживаемость в 2-3 раза выше при обстреле средними калибрами в лоб.

[KGB]

08 Окт 2010 - 00:05 пользователь Gobla сказал:

Куда ему еще больше брони и рикошетов-то? И так по сравнению с Тигром выживаемость в 2-3 раза выше при обстреле средними калибрами в лоб.

Да ну?

А не смущает, что у топового Тигра 1450 хп, а у топового ИС-2 - 1230хп?

Более того, у топового ИС-3 (1400) хп всё-ещё меньше, чем у Тигра.

[mp5k]

Угу, а рикошеты, некритуемость и негорючесть мы не считаем, понятно. Тут - играем, тут - не играем©. Нехорошо это!

[KGB]

08 Окт 2010 - 00:15 пользователь mp5k сказал:

Угу, а рикошеты, некритуемость и негорючесть мы не считаем, понятно. Тут - играем, тут - не играем©. Нехорошо это!

Какой феерический бред...

 

От Тигров рикошетит реже чем от ИСов, это правда. Но рикошетит.

Постоянно критует орудие на ИСах, часто - движок и приводы башни.

Раз в 10-15 боёв ИС стабильно сгорает, причём от попадания в лоб.

Тигр даже реже горит.

У меня на ИСе и Тигре на обоих откатано более 100 боёв, так что статистику наблюдал сам.

 

Советую в следующий раз думать, прежде чем писать. А то ведь опять будет так же, как с "невозможностью на ИС-2 стрелять быстрее чем раз в минуту"

[mp5k]

Угу.

Всё это вы могли-бы мне рассказывать, если бы я тоже не играл одновременно "Тигром" и ИСом. Как раз в целях пресечения вот таких баек и пришлось выкачать ИС. Так что о рикошетах от "Тигра" и пожарах на ИСе втирайте кому нибудь другому, ладно?

 

И кстати что такое случилось со скорострельностью? Барятинского вы не опровергли, только привели ссылки на сайты с другими цифрами, так что зря спешите записывать себе победу и раздавать советы.

[AveNemesis]

08 Окт 2010 - 00:09 пользователь Snzkgb сказал:

Да ну?

А не смущает, что у топового Тигра 1450 хп, а у топового ИС-2 - 1230хп?

Не смущает. Я проверял.

[anonym_Z0q8lTBirFlE]

сам бы хотел видеть такой нос у иса, даже бы качнул его-красивый был бы танк, но честно говоря думаю, что не будет такого, уж очень будет имба танк для своего уровня, да и разработчики обещать ничего не обещали, просто шторм писал, мол подумаем, может доп. модулем.

[KGB]

08 Окт 2010 - 02:35 пользователь Gobla сказал:

Не смущает. Я проверял.

Не указан экипаж, проведено одно испытание обстрелом.

Это вы называете - проверял?

 

Батенька, проверял, это когда у вас есть статистика. А статистика это больше 50 испытаний.

[KGB]

08 Окт 2010 - 01:33 пользователь mp5k сказал:

Угу.

Всё это вы могли-бы мне рассказывать, если бы я тоже не играл одновременно "Тигром" и ИСом. Как раз в целях пресечения вот таких баек и пришлось выкачать ИС. Так что о рикошетах от "Тигра" и пожарах на ИСе втирайте кому нибудь другому, ладно?

 

И кстати что такое случилось со скорострельностью? Барятинского вы не опровергли, только привели ссылки на сайты с другими цифрами, так что зря спешите записывать себе победу и раздавать советы.

Можете заглянуть в мою статистику (KGB), там явно написано сколько боёв я откатал на каждом танке.

Чтобы было понятно, что байки я рассказывать не склонен.

 

Что касается скорострельности, то Барятинского я опроверг. В десятый раз выкладывать ссылку я не буду.

[mp5k]

08 Окт 2010 - 11:31 пользователь Snzkgb сказал:

Можете заглянуть в мою статистику (KGB), там явно написано сколько боёв я откатал на каждом танке.

Чтобы было понятно, что байки я рассказывать не склонен.

Не факт. Каждый видит в основном то, что хочет видеть, и вы - не исключение.

 

Пользователь сказал:

Что касается скорострельности, то Барятинского я опроверг. В десятый раз выкладывать ссылку я не буду.

Ха! Ха! Ха! :D Браво! Р-р-раз! и одной ссылкой с пол-пинка опроверг Барятинского! Титан! :lol:

[AveNemesis]

08 Окт 2010 - 11:25 пользователь Snzkgb сказал:

Не указан экипаж, проведено одно испытание обстрелом.

Это вы называете - проверял?

А при чем тут экипаж?

Да, я называю это проверял, элементарной логики и одного обстрела мне хватает чтобы утверждать что более толстый лоб ИСа с наклонной броней намного лучше противостоит обстрелу средними калибрами, чем прямоугольный Тигр. Вы не согласны?

[KGB]

08 Окт 2010 - 16:15 пользователь Gobla сказал:

А при чем тут экипаж?

Да, я называю это проверял, элементарной логики и одного обстрела мне хватает чтобы утверждать что более толстый лоб ИСа с наклонной броней намного лучше противостоит обстрелу средними калибрами, чем прямоугольный Тигр. Вы не согласны?

Я не согласен только со словом "намного", и не совсем чётко представляю что вы имеете в виду под фразой "средний калибр".