Projet Louis уже в продаже!

[iHcTpukTop]

Посмеялись и ладно, переводите его на 8 лвл сменив класс лт на ст, даже ттх не нужно менять!!!

[harrypotter777]

Нафиг он нужен, когда рандом почините?

[iCjet]

4 часа назад пользователь IzBePg сказал:

- ты только не списывай точь в точь

- ага

 

Намеренно делает пару пунктов не таких 😂

Почти написал все тоже самое что и я ранее)

И ведь действительно, я откатал на танке 120+ боёв только ради того чтобы зайти на форум и скопировать первый попавшийся отзыв на танк, ну а как иначе
Ну а если серьёзно, то я высказал своё мнение, если оно в чем-то совпадает с мыслями других людей это наоборот позитив для меня, это же круто когда есть единомыленники:)

5 часов назад пользователь VE4HOCTb сказал:

Добавь еще скрин с настройками модернизации

 

[iCjet]

3 часа назад пользователь Ochoxhun сказал:

Умора, 5500 настрелял и еще  хочет  чтобы  барабан и пульки были еще  быстрее и круче, чтобы  что, по 10-15К настреливать, так за 7,5 сек, все  отползают, а за  5 сек уже  не отползут ХАХАХАХАХАХА 

Вы когда свои хотелки  пишете  пробуете серым веществом шевелить?
Немудрено, что отдел баланса  вас  внимательно слушает 

Капитан ОЧЕВИДНОСТЬ снова вышел на связь нимношка поныть!

Ну  как же  без этого!

Естественно, уже  скоро  в ангарах будет танк  КБ и еще спустя  недельку все будут рассекать еще  на двух новых танчиках из Разлома, а  под конец ноября  на новинках из ЧР и с ЗН, а  там и НГ коробки  и енотовы подарочки 

Конечно эту имбочку забросят, ведь будут  новые имбочки, требующие  выкачать полевую модернизацию...

Опять же, для посылочек на НГ  надо тока разок выиграть на танчике......

Для вас показатель актуальности и баланса танка это один бой на 5500 урона из условных 50-100?
Вам знакомо выражение "раз в год и палка стреляет"?
Ёлку который год не забрасывают (видимо у вас в списке это тоже НОВАЯ "имбочка") - тысячами боёв накатывают ёлок не взирая на бешенный темп ввода нового контента. Но врядли через несколько недель вы будете часто встречать Люиса в рандоме:)
Я не могу согласиться с вашим тейком увы, хотелось бы видеть хотя бы попытку в нормальные аргументы:)