BliTsa Опубликовано: 5 часов назад Игроки 9 167 публикаций 26 968 боёв Поделиться Опубликовано: 5 часов назад Скрытый текст отмечу ключевые моменты разницы 100 и 122 версии видно что 122 имеет 1500 хп (+100) 390 альфу, скорость назад +3кмч видно что 100 имеет время залпа 3 против 4, +2 лс уделки, точность 0,38 против 0,42 ___________________________________________________________________________ плюсы 100 версии ничтожны по сравнению с альфой 300 и 390 =- разные миры на 8 лвл, 1500 и 1400 феноменально мало для подобного тяжа 1) почему бы у 100ки не сделать 360 альфу и 1600 хп и тогда они сравняются 2)почему бы эти танки не объеденить? сделать один корпус а орудие сменным кроме жадности продать 2 раза одно и тоже + 1 из них изначально неиграбельный это же касается и ис6 / ис6 бесстрашный можно сделать сменное орудие и делать льготным или фулл в зависимости от установленого орудия 703 Ii 100 будет на 100-150 среднего урона всегда отставать от 703 Ii 390 в любых руках, а значит тут сознательное занижение ттх Ссылка на комментарий
_He_IIpyxa Опубликовано: 4 часа назад Игроки 247 публикаций 50 653 боя Поделиться Опубликовано: 4 часа назад Изыди нечесть Ссылка на комментарий
ant164 Опубликовано: 3 часа назад Игроки 8 085 публикаций 59 248 боёв Поделиться Опубликовано: 3 часа назад 1 час назад пользователь BliTsa сказал: Показать содержимое 2)почему бы эти танки не объеденить? Вспомни КВ-2, здесь танки делятся почкованием и не в коем случае не срастаются. Ссылка на комментарий
NeptunStar Опубликовано: 3 часа назад Игроки 8 152 публикации 47 696 боёв Поделиться Опубликовано: 3 часа назад оба танка вполне играбельны, хоть и не имбы Ссылка на комментарий
Рекомендованные публикации
В целях безопасности не указывайте здесь личную информацию о себе или о ком-либо другом, так как мы не сможем защитить её в соответствии с Политикой конфиденциальности Леста Игры.
Пожалуйста, войдите для комментирования
Вы сможете оставить комментарий после входа
Войти сейчас