Почему засчитало крит??

[alexkorpan]

Как так может быть? Он в гусеницу не попал, там видно что снаряд продолжил в борт, а засчитало как крит. Очень смешно)

[AffIatuS]

Ты конечно можешь хоть смеяться, хоть плакать, это ни на что не влияет.

А вот то, что ты недоумеваешь с механики, которая в текущем виде без изменений года этак с 2013 - наводит на определенные мысли  

Если вкратце: то траектория - не единственный фактор. Тут, судя по углу вхождения, можно предположить - кумулятивный снаряд потерял часть бронепробития, сначала от взаимодействия с гусеницей, затем - ввиду угла, под которым вошел в броню (если вообще вошел, мне не очевидно). Ну и стоит добавить, из того что тебе КАЖЕТСЯ , что снаряд полетел в борт, не следует того, что на самом деле, он полетел в ВЛД, под соответствующим углом, таким образом отсутствие пробития - итог закономерный.

Так или иначе, пользуясь случаем, желаю напомнить - в основных механиках этой игры наличествует элемент случайности. Так было, так есть, и... вероятно... так и будет.

Если ты считаешь что в данном случае тебе не повезло - не спеши расстраиваться, просто те случаи, в которых тебе точно также везет - тобой регистрируются как должное, и ты не пытаешься разобраться в причинах непробитий собственного танка.

Изменено 15 июля пользователем AffIatuS

[alexkorpan]

если бы не вошел, тогда бы написало рикошет. Он летел в проекцию корпуса, никуда больше, на скринах это видно. Не тебе судить удоумеваю я с механики или нет. Раз так, тогда пусть делают её адекватной, чтобы потом таких казусов не происходило У меня всё.

[AffIatuS]

Никаких казусов за пределами твоего воображения и не происходит. Спасибо за внимание.

2 минуты назад пользователь alexkorpan сказал:

тогда бы написало рикошет

Рикошет происходит ввиду определенной остроты угла. Когда остроты недостаточно - не происходит ничего, т.е. непробитие, но мод фиксирует как крит, так как в гусеницу ты всё же попал, гусеницу ты и повредил.

[alexkorpan]

а причем тут моё воображение, то что вы не хотите принимать косяк! Это ваши проблемы! Я за честную игру?!

 

[AffIatuS]

Только что пользователь alexkorpan сказал:

а причем тут моё воображение, то что вы не хотите принимать косяк! Это ваши проблемы! Я за честную игру?!

Тут комментировать - только портить...

[alexkorpan]

и с каких пор вы обращаетесь со мной на "ты" я вам вроде бы не коллега и за одним столом с вами не сидел! Неуважительно общаетесь с игроками!

[AffIatuS]

Если считаешь что тебя кто-то несправедливо обделил (в данном случае ИГРА), предприми что-то в отношении обидчика, вдруг полегчает, И СО ВСЕГО РАЗМАХА ВОЗЬМИ И КАК УДАЛИ ЕЁ!!!

[alexkorpan]

смысл этого форума, если тут ничего нормально не решается? Удалять не буду, уж много времени на неё потратил, повторюсь. Почему со мной на "ты"?

 

 

 

 

 

 

[oieth]

8 минут назад пользователь alexkorpan сказал:

смысл этого форума, если тут ничего нормально не решается? Удалять не буду, уж много времени на неё потратил, повторюсь. Почему со мной на "ты"?

вам ответят, что скриншот взят из сторонней модификации, которая не является основанием для доказательства ошибки.

[AffIatuS]

22 минуты назад пользователь alexkorpan сказал:

смысл этого форума

Форум (общение) — место (площадка) для общения и споров людей на различные темы жизни; также — собственно сам процесс общения.

23 минуты назад пользователь alexkorpan сказал:

если тут ничего нормально не решается?

Пофантазируй, как по-твоему должно выглядеть решение, которое ты бы еще и назвал "нормальным"?

15 минут назад пользователь oieth сказал:

вам ответят, что скриншот взят из сторонней модификации, которая не является основанием для доказательства ошибки.

Да, но это плохой ответ. Как игрок игроку - полагаться на отображение в сторонних модификациях можно, и даже полезно. Просто предоставленные скриншоты не указывают ни на какую ошибку.

[oieth]

28 минут назад пользователь AffIatuS сказал:

Да, но это плохой ответ. Как игрок игроку - полагаться на отображение в сторонних модификациях можно, и даже полезно. Просто предоставленные скриншоты не указывают ни на какую ошибку.

Это правила отправки ошибок на игру Мир танков.

В обсуждении между игроками, разумеется, можно полагаться на модификации. Только дальше разговоров это не уйдёт. Скорее всего на результат повлияло несовпадение размеров модели коллизии и визуальной модели ходовой.  Еще мог быть рикошет от борта танка в каток. Или модификация просмотра попаданий имеет погрешность при отрисовки угла попадания. Ну было и было.

Изменено 15 июля пользователем oieth

[Ruwisk]

Кумуллятив начинает пробивать с ЭКРАНОВ. У вас как раз бортик экрана

[KsenoXer]

3 часа назад пользователь alexkorpan сказал:

Как так может быть?

Кумулятив попал в экран, потерял бронепробитие и не смог пробить борт.

 

2 часа назад пользователь alexkorpan сказал:

смысл этого форума, если тут ничего нормально не решается?

Тут обычно не решают ничего по игре, ты спросил-тебе ответили.

 

2 часа назад пользователь alexkorpan сказал:

Неуважительно общаетесь с игроками

Ложное утверждение. 

[oieth]

1 час назад пользователь KsenoXer сказал:

Кумулятив попал в экран, потерял бронепробитие и не смог пробить борт.

дык автор не говорит, что должно было пробить или не должно было пробить.

Вы отвечаете не на то, о чем был задан вопрос.

Автор спрашивает - почему попало в гусеницу, если летело в борт? Только и всего. Речь не о потере пробития, а о траектории снаряда. Тема буквально называется - почему засчитало крит? 

[AffIatuS]

28 минут назад пользователь oieth сказал:

Автор спрашивает - почему попало в гусеницу, если летело в борт?

При настолько изрядном упрощении сути вопроса, ответ может быть только один - потому что попало в гусеницу.

Соответственно 

28 минут назад пользователь oieth сказал:

Тема буквально называется - почему засчитало крит? 

Крит засчитало потому что гусеница является внешним модулем, который можно повредить(критануть). 

Рад был помочь!

[_C_E_H_O_K_O_C_]

5 часов назад пользователь alexkorpan сказал:

Как так может быть? Он в гусеницу не попал, там видно что снаряд продолжил в борт, а засчитало как крит. Очень смешно)

опять лехи хотят лепят картинки своего кривомода и хотят ответы

[Zarbazan__]

1 час назад пользователь _C_E_H_O_K_O_C_ сказал:

опять лехи хотят лепят картинки своего кривомода и хотят ответы

Ну  ты    же  сам  используешь моды  . Ты  сам   об этом сказал  в  теме   Моста . Так  почему   всегда  на форуме  при подобных темах  все начинают кричать о кривомодах , ?  Я задаю простой человеческий вопрос  . В  данном случае  тебе  зачем это ? 

[_C_E_H_O_K_O_C_]

1 минуту назад пользователь Zarbazan_ сказал:

Ну  ты    же  сам  используешь моды  . Ты  сам   об этом сказал  в  теме   Моста . Так  почему   всегда  на форуме  при подобных темах  все начинают кричать о кривомодах , ?  Я задаю простой человеческий вопрос  . В  данном случае  тебе  зачем это ? 

конечно использую. Моды для игры (нормальная командирская кармера, доп круги серверного прицела, светофор, олень), а не моды которые рисуют кривые картинки. было достаточно тем, где на реплее одно, а в кривомоде другое. 

[Zarbazan__]

Только что пользователь _C_E_H_O_K_O_C_ сказал:

где на реплее одно, а в кривомоде другое

Я не спорю . Возможно . Но  почему  кривомоде ?  Кто  этот  эксперт который   истина  ? Вопрос был про это . Почему    к примеру твои моды хрюши   хорошие    а   некого игрока   кривые ? Я сам  подобное  никогда  не  использую и не ставлю . Потому   что  пробил - не пробил  все ровно  уже  ничего не доказать .