Kisiin Опубликовано: 29 мая Игроки 32 публикации 50 336 боёв Автор Поделиться Опубликовано: 29 мая (изменено) Цпп ссылается на то что пробитие было в крышу башни. Изменено 29 мая пользователем Kisiin Ссылка на комментарий
Tarasevich2012 Опубликовано: 30 мая Игроки 4 039 публикаций 70 841 бой Поделиться Опубликовано: 30 мая (изменено) 7 часов назад пользователь sanya0154 сказал: Я выше написал обратиться в ЦПП. ЦПП отвечает игроку, что бронирование крыши башни составляет 55мм и снаряд мог пробить туда. Но! При максимально возможном значении бронепробитие фугаса ОБ-261 составит 45мм+ 6,75 мм ( плюс 15% от 45 мм), итого- 51,75 мм. Этого все равно не хватает. Вопрос: ЦПП не обладает всей полнотой сведений и бронирование башни меньше 55 мм, или разброс пробития в игре, несмотря на официальные данные, все таки больше 15%? На самом деле- лучше бы вы баг в модели бронирования признали. А я почти уверен, что так и есть. И разброс моей уверенности- гораздо меньше 15% Говорю сейчас безо всякого сарказма. Может, это повод довести до разработчиков эти данные? У тебя ведь, наверняка есть такая возможность. Может, в игре присутствует баг? И ладно, если баг модели бронирования конкретного танка. Невелика беда, если там есть дырка в пару пикселей. Подумаешь, раз в год в нее попадут. А если это баг пробития? И разброс его не 15%, а больше. И это уже надо править, причем, срочно! Изменено 30 мая пользователем Tarasevich2012 Ссылка на комментарий
KPOT2338 Опубликовано: 30 мая Игроки 22 853 публикации 38 671 бой Поделиться Опубликовано: 30 мая 7 часов назад пользователь Kisiin сказал: Цпп ссылается на то что пробитие было в крышу башни. Неплохо бы, если б они конкретную точку попадания показали 3 часа назад пользователь Tarasevich2012 сказал: ЦПП отвечает игроку, что бронирование крыши башни составляет 55мм и снаряд мог пробить туда. Но! При максимально возможном значении бронепробитие фугаса ОБ-261 составит 45мм+ 6,75 мм ( плюс 15% от 45 мм), итого- 51,75 мм. Этого все равно не хватает. Вопрос: ЦПП не обладает всей полнотой сведений и бронирование башни меньше 55 мм, или разброс пробития в игре, несмотря на официальные данные, все таки больше 15%? На самом деле- лучше бы вы баг в модели бронирования признали. А я почти уверен, что так и есть. И разброс моей уверенности- гораздо меньше 15% Говорю сейчас безо всякого сарказма. Может, это повод довести до разработчиков эти данные? У тебя ведь, наверняка есть такая возможность. Может, в игре присутствует баг? И ладно, если баг модели бронирования конкретного танка. Невелика беда, если там есть дырка в пару пикселей. Подумаешь, раз в год в нее попадут. А если это баг пробития? И разброс его не 15%, а больше. И это уже надо править, причем, срочно! Последнее время стало много тем с подозрительными пробитиями от арты по разным танкам. А вот реплеи есть в меньшей части тем. И это плохо. Больше реплеев = больше шанс понять, где ошибка. То ли треугольник брони на модели пропущен, то ли точка пересечения посчитана неправильно, то ли ещё что. И не факт, что это только для ОФ от арты. Просто у других типов снарядов пробитие сильно больше, поэтому у игроков сильно реже вызывает сомнение факт пробития ими. Что не делается, всё к лучшему! (с) Кто нибудь привяжите его руки к подлокотникам, и клавиатуру у него заберите. И вообще любое устройство с которого можно печатать. (с) kojot7 Вероятность выпадения решки 4 раза подряд: 1/16 (6,25%). Вероятность выпадения решки 9 раз подряд: 1/512 (0,001953125%). Первое чаще второго в 3200 раз.(ц) Dnk198X Ссылка на комментарий
Tangerine_Zoo Опубликовано: 30 мая Игроки 2 392 публикации 9 311 боёв Поделиться Опубликовано: 30 мая (изменено) Ну прилетело и что ? Трагедия вселенского маштаба ? Я уже перестал обращать внимание когда у ТТ противника остается 80-120 хп а я не могу просто попасть в танк или даже рядом положить фугас . За 2 а иногда и за 3 выстрела . Видимо моды мешают ... Изменено 30 мая пользователем Tangerine_Zoo Ссылка на комментарий
KPOT2338 Опубликовано: 30 мая Игроки 22 853 публикации 38 671 бой Поделиться Опубликовано: 30 мая 1 минуту назад пользователь Tangerine_Zoo сказал: Ну прилетело и что ? Трагедия вселенского маштаба ? Я уже перестал обращать внимание когда у ТТ противника остается 80-120 хп а я не могу просто попасть в танк или даже рядом положить фугас . За 2 а иногда и за 3 выстрела . Видимо моды мешают ... Промах не противоречит механике игры А пробитие непробиваемой для данного снаряда брони противоречит Что не делается, всё к лучшему! (с) Кто нибудь привяжите его руки к подлокотникам, и клавиатуру у него заберите. И вообще любое устройство с которого можно печатать. (с) kojot7 Вероятность выпадения решки 4 раза подряд: 1/16 (6,25%). Вероятность выпадения решки 9 раз подряд: 1/512 (0,001953125%). Первое чаще второго в 3200 раз.(ц) Dnk198X Ссылка на комментарий
Tangerine_Zoo Опубликовано: 30 мая Игроки 2 392 публикации 9 311 боёв Поделиться Опубликовано: 30 мая 1 минуту назад пользователь KPOT2338 сказал: Промах не противоречит механике игры А пробитие непробиваемой для данного снаряда брони противоречит Занимательная механика . Ссылка на комментарий
Francaiser Опубликовано: 30 мая Игроки 377 публикаций 1 121 бой Поделиться Опубликовано: 30 мая 2 часа назад пользователь KPOT2338 сказал: Промах не противоречит механике игры А пробитие непробиваемой для данного снаряда брони противоречит Фугас попался залежалый, из старых запасов - не знал о новых механиках и впендюрил по-старому. 1 1 Удивительно, но факт: от затирки неугодных постов на форуме игра лучше не становится. Уехал далеко и надолго. Когда вернусь, хз... Ссылка на комментарий
Tarasevich2012 Опубликовано: 30 мая Игроки 4 039 публикаций 70 841 бой Поделиться Опубликовано: 30 мая 17 минут назад пользователь Francaiser сказал: Фугас попался залежалый, из старых запасов - не знал о новых механиках и впендюрил по-старому. Там еще шов сварной на башне. Может туда просочился? Юркий зараза попался Ссылка на комментарий
Tarasevich2012 Опубликовано: 30 мая Игроки 4 039 публикаций 70 841 бой Поделиться Опубликовано: 30 мая Модератор! Сам то как думаешь? Ссылка на комментарий
F_R_A_N_Z Опубликовано: 31 мая Игроки 12 407 публикаций 163 920 боёв Поделиться Опубликовано: 31 мая В 29.05.2026 в 14:35 пользователь _IDDQD_ сказал: Пни как ЦПП даст ответ. Даже интересно стало. =) Извините - это вопрос к автору темы. К тому же я погорячился про камору (она увеличивает средний урон, а не бронепробиваемость). Fотоохота 2025, 2026 Ссылка на комментарий
F_R_A_N_Z Опубликовано: 2 июня Игроки 12 407 публикаций 163 920 боёв Поделиться Опубликовано: 2 июня В 29.05.2026 в 12:21 пользователь Kisiin сказал: Мне вот чисто любопытно как это возможно? Также как и тут - возможно. В 29.05.2026 в 14:35 пользователь _IDDQD_ сказал: Пни как ЦПП даст ответ. Даже интересно стало. =) Ответ "цпп" ниже по списку цитирований. В 29.05.2026 в 14:36 пользователь RenamedUser_17539370 сказал: У новых кв дико кривые модели. Что их в маску проще пробить, чем что-то выцеливать Вероятно, проблема не в "модели" танков, а в модели пробития офс сау (случайной или нет - неизвестно). В 29.05.2026 в 16:20 пользователь sanya0154 сказал: Почему расходятся данные в реплее и на картинке мода? Вопрос лучше задать создателю мода. побойтесь всех богов, расхождений нигде не имеется. В 30.05.2026 в 00:47 пользователь Kisiin сказал: Цпп ссылается на то что пробитие было в крышу башни. Ааа формальный ответ, кажется очень простым (судя по модели повреждения из второй темы): уважаемые "специалисты", возможно, решили, что пусть ОФС САУ также ищет пробитие внутри танка - отколами брони. Кажется, они забыли, что до этого момента ОФС САУ НЕ ПРОБИВАЕТ БРОНЮ, и искать пробитие внутри танка отколами брони после непробития брони - тут, даже, сложно описать человеческими словами... А может быть это просто баг, конечно. Fотоохота 2025, 2026 Ссылка на комментарий
F_R_A_N_Z Опубликовано: 2 июня Игроки 12 407 публикаций 163 920 боёв Поделиться Опубликовано: 2 июня Ну, и повторный ответ из ЦПП: В целом - ожидаемо и предсказуемо, поскольку в таких простых мелочах (как механика пробития) ошибок быть не может (когда что-то идёт не так, как нужно - тогда что-то идёт не так, как нужно). Спасибо. Fотоохота 2025, 2026 Ссылка на комментарий
Рекомендованные публикации