Вам не стыдно?

[Rebooling]

49 минут назад пользователь 4emodan_podarkoff сказал:

Собственно и хорошо, что не читают. Попробую объяснить.)

Пару лет назад прочел "Тихий Дон" Шолохова. Все 4 тома. И вот, во время прочтения, много раз задавался вопросом -  А как это вообще цензура пропустила и тогда и сейчас? Да еще в школьную программу ввели. Ведь автор в деталях передал не только быт и уклад тех лет, но и весь ужас войны без купюр, так сказать окопная правда, с анатомическими подробностями смертельных ранений. Тогда еще мысль промелькнула - А много ли читали "Тихий Дон" целиком, как есть? Думаю мало кто. Иначе под запрет попали все великие классики.

Вот мультики смотрят, недаром же Чиполлино и Старика Хотабыча запретили на ЦТ к показу. Ибо нечего развращать молодежь.

Но вот недавно, в новостях промелькнуло, что будут классиков цензурировать. Уже под раздачу попал первым Булгаков, походу и Пушкину прилетело от потомков. Значит просочился таки во власть любитель чтения.

Так, что пусть не читают, это сохранит Великую Литературу в том виде, в каком изложил автор произведения.

Это всё художественная литература. Т.е. с соком мозга создателя так или иначе. Её лучше вообще слушать - глаза не напрягать.

Лично мне Шолохов никогда и ни в какой форме не нравился. Но это моя вкусовщина.

Изменено 29 апреля пользователем Rebooling

[podkustnik]

8 минут назад пользователь Rebooling сказал:

По правде говоря в телефоне неудобно. Лучше на ноутбуке имли в планшете каком-нибудь, у которого экран не телефонный только)

дело привычки

я вообще в своё время кучу книг прочел на сони-эриксон кнопочных

[Rebooling]

5 минут назад пользователь podkustnik сказал:

дело привычки

я вообще в своё время кучу книг прочел на сони-эриксон кнопочных

Ну так то да. Бумага или береста, это просто носитель информации. Если приспичило то можно и на камне читать или в эриксоне глаза ломать)

[Rebooling]

Кстати говоря, покуда у меня света не было, в моей голове родилась идея , как сжимать данные почти в точку. Несколько террабайт(или объём вообще не ограничен! в несколько байт превратить с последующим восстановлением.

Проверю практически, если голова моя меня не обманывает, то тогда патентовать это дело буду

------------

Представь только, все библиотеки мира, весь гуглоконтент, можно в одну, небольшую строку штрих-кода запихать!

[Rebooling]

Чисто арифметическое сжатие такого не позволяет. Все архиваторы тоже далеки от этого.

[KABKA3_HA_TAHKE]

5 минут назад пользователь Rebooling сказал:

Кстати говоря, покуда у меня света не было, в моей голове родилась идея , как сжимать данные почти в точку. Несколько террабайт(или объём вообще не ограничен! в несколько байт превратить с последующим восстановлением.

Проверю практически, если голова моя меня не обманывает, то тогда патентовать это дело буду

------------

Представь только, все библиотеки мира, весь гуглоконтент, можно в одну, небольшую строку штрих-кода запихать!

Краткий пересказ?

[podkustnik]

12 минуты назад пользователь Rebooling сказал:

Ну так то да. Бумага или береста, это просто носитель информации. Если приспичило то можно и на камне читать или в эриксоне глаза ломать)

с чего ломать? мне после стало читать удобнее на телефоне, чем на иных носителях

[Rebooling]

15 минут назад пользователь KABKA3_HA_TAHKE сказал:

Краткий пересказ?

Нет, просто архив. С полным восстановлением!

Весь интернет, условно говоря, в нескольких байтах. Даже никакой Ядиск с ограничением загрузки файла в 1 ГБ ни к чему становится. Прям тут , на форум, залить можно! Огромные объёмы дискового пространства для хранения , тоже не нужны.

Изменено 29 апреля пользователем Rebooling

[Rebooling]

Надо тебе, допустим, сериал Спартак, несколько сезонов и в ультра HD качестве качнуть - дело миллисекунд и он у тебя на компе. Не нужны ни торренты никакие и многочасовое скачивание.

Восстановление будет время отнимать. Но зато экономия трафика, экономия дискового пространства на площадке куда подобное выкладывать будут.

Изменено 29 апреля пользователем Rebooling