Обновление 1.37: «В строю»

[klon_x86]

06 сен 2025 - 00:07 пользователь byGold_ сказал:

не заходи! ... задрали ныть. "Разворот" был не патчем а тестом, все что вводили вводили не для того чтобы оставить а для того чтоыб проверить. Проверили. Теперь доведут до ума, подправят то что было дурью например точность бабах с вертухи, и введут. 
А нвть не надо. Это реально уже бесит. Не нравится играть - не играй, а сидеть и ныть здесь не надо, нытье твое все равно ничего не изменит. 

Кститв, почти все нововведения Разворота были дурью, призванной, в том виде в котлам  она существовала в Развороте испортить игру. 

Ага, конечно. Особенно баланс +-1 уровень

Хочу по кд попадать в бои с 10 уровнями на 8 лвл

Онлайн и так уже упал, дальше больше

Желания заходить всё меньше после такого хорошего патча

[Tarasevich2012]

06 сен 2025 - 01:51 пользователь BepwuTeJlb_npaBocygu9l_ сказал:

Точные пушки прекрасно попадают, косые промахиваются на дальняк все так как и должно быть прикинь. 

Все так и должно быть. В теории... Где то  очень глубоко... А на практике- три выстрела с 60тп по ИС-3, метров с 70 со сведением на 3\4- 4/5 ( полностью досвестись не успевал). Результат: гусля; не пробил в башню ( хотя целился в НЛД); выстрел в землю. Отлично!

[Cupernagibator]

06 сен 2025 - 04:32 пользователь Tarasevich2012 сказал:

Все так и должно быть. В теории... Где то  очень глубоко... А на практике- три выстрела с 60тп по ИС-3, метров с 70 со сведением на 3\4- 4/5 ( полностью досвестись не успевал). Результат: гусля; не пробил в башню ( хотя целился в НЛД); выстрел в землю. Отлично!

Это можно и статистически глянуть, много раз тут выкладывали карты распределения.

Можно даже ее и не смотреть, если хотя бы представлять, что такое норм распределение.

Все остальное полная субъективная чу.шь нытиков, основаная на личных ощущениях.

Один всю игру кого-то роет, другой в космос стреляет, третий, который разумный игрок, понимая причины этого, все это допускает и у него все нормально, он замечает попадания.

Вы именно как из каменного века выпали, и для вас непонятно, почему любой камень или даже снаряд в реале тоже не будет в одну точку падать.

Как дети.

[Cupernagibator]

06 сен 2025 - 03:52 пользователь Tarasevich2012 сказал:

После:

1.Нерфа жетонов БП

2.Усложнения прохождения БП

3. Непонятных манипуляций с ЕБЗ

4. Непродуманного ввода и нерфа огнеметов

5. Введения и поспешного исправления фиксированного времени стана

6. Ранжирования карт

7. Нерфа фарма " кубов" в рандоме и многого другого- я  уже сомневаюсь кто в чем лучше  разбирается.

 

Я больше скажу.

Разрабы вольны принимать и более резкие решения.

Хотя и некоторые те что перечислили можно обьяснить.

Были всякие и очень хорошие.

Этот список ни очем не говорит.

 

[wlad21]

ну в принципе если вспомнить что игра коммерческий проэкт ,то откат многих механик разворота вполне логичен ,я кстати в связи с этим думаю что основной рассматриваемый вариант переделки голды в спец снаряды будет не механика битыв блогеров а механика бопсов которая сейчас тестируется супер тестерами на 11 уровнях ,где есть снаряд с более слабым пробитием и единым средним уроном ,и высоким пробитием и разбросом урона в зависимости от точки попадания в танк от даже большего чем у снаряда подешевле до слабого в случае попадания спец снаряда к примеру в башню ,то есть ожидателям нерфа сербоголды по типу бб скорей всего ждет разачарование ,ибо в некоторых ситуациях спец снаряд будет даже мощнее обычного ,а обычный будет для стрельбы по бортам и лючкам .впрочем это всего лишь мое предположение .откат точности ?ну он тоже логичен в этой игре куча оборудования помогающего точно стрелять ,новая точность сильно понизила его надобность ,а значит ударила по одной из экономических механик . почему было не оставить +-1 уровень введя в следущем патче пресловутые 5 процентов возможности попасть в бой +-2 мне непонятно ,может для того что б было что в следущем пачноуте писать ?ну а так в принципе все логично ,даже то что новую точность отодвинули в планах куда то туда что б о ней забыли 

[Cupernagibator]

06 сен 2025 - 05:07 пользователь wlad21 сказал:

откат точности ?ну он тоже логичен в этой игре куча оборудования помогающего точно стрелять ,новая точность сильно понизила его надобность ,а значит ударила по одной из экономических механик .

Я тебе готов тысячу плюсов наставить.

Приятно встретить редких, рассуждающих игроков, которые способны глядеть дальше своих хотелок.

[RonStalker1988]

7 боёв, 2 победы. 4 из них с 10лвл. Сильно я повлиял на бой?

Вот бы разработчика тоже на ринг выпустить против Тайсона.

[beaAargril]

после обновы вылез типичный баг с уведомлением в настройках, очень прошу пофиксить, сильно в глаза бросается 

[Tarasevich2012]

06 сен 2025 - 07:53 пользователь Cupernagibator сказал:

Это можно и статистически глянуть, много раз тут выкладывали карты распределения.

Можно даже ее и не смотреть, если хотя бы представлять, что такое норм распределение.

Все остальное полная субъективная чу.шь нытиков, основаная на личных ощущениях.

Один всю игру кого-то роет, другой в космос стреляет, третий, который разумный игрок, понимая причины этого, все это допускает и у него все нормально, он замечает попадания.

Вы именно как из каменного века выпали, и для вас непонятно, почему любой камень или даже снаряд в реале тоже не будет в одну точку падать.

Как дети.

1. А с чего ты взял, что " норм распределение"- это то что сейчас, а не то, что  в развороте  ( и вообще в игре до 16 года примерно) было?

2. Я нигде и не говорил про одну точку, но то, что снаряд со 100 метров в танк не попадает- это, по твоему мнению, как в реале?

3. А с чего ты взял, что в данном случае- разумный игрок ты, а не  я? По каким критериям ты это определяешь?

Изменено 6 сентября, 2025 пользователем Tarasevich2012

[Tarasevich2012]

06 сен 2025 - 07:57 пользователь Cupernagibator сказал:

Я больше скажу.

Разрабы вольны принимать и более резкие решения.

Хотя и некоторые те что перечислили можно обьяснить.

Были всякие и очень хорошие.

Этот список ни очем не говорит.

 

Разрабы вольны принимать любые изменения. А я волен здесь писать любые комментарии к этим изменениям. Волен играть и донатить больше, или меньше. Или, вообще не делать ни того, ни другого. К чему дело и идет.

[_PEPSIR_]

Супер и снова игра решает буду ли я пробивать танки даже в упоре  Играть особо нет интересна. Так как нет уверенности по стрельбе. Чувствую себя ботом от которого ни чего не зависит. (катаю на автомате)   Захожу какие то задачки поделать но без особого энтузиазма. БП покупать не охота потому что меньше играю. Как один параметр может отвернуть от любимой игры. В которой есть все. Но нет того чего надо. ХЗ с чем сравнить стрельбу. Как будто хочешь перекусить но не попадаешь ложкой в рот все время мимо   

[Tarasevich2012]

06 сен 2025 - 08:19 пользователь Cupernagibator сказал:

Я тебе готов тысячу плюсов наставить.

Приятно встретить редких, рассуждающих игроков, которые способны глядеть дальше своих хотелок.

Так мы в игру играем, для того,  что бы наши хотелки осуществлялись, а не для того, что бы героически превозмогать. И уж точно, я в игру играю и доначу- не для того, что бы ТВОИ хотелки осуществлялись.

Изменено 6 сентября, 2025 пользователем Tarasevich2012

[Cupernagibator]

06 сен 2025 - 05:50 пользователь Tarasevich2012 сказал:

1. А с чего ты взял, что " норм распределение"- это то что сейчас, а не то, что  в развороте  ( и вообще в игре до 16 года примерно) было?

2. Я нигде и не говорил про одну точку, но то, что снаряд со 100 метров в танк не попадает- это, по твоему мнению, как в реале?

1. Можешь скачать модик, можешь поверить тому, что было до 36.1.

А можешь полагаться дальше тупо на свои чувства.

2. В реале другие масштабы.

Естественно в этом тесном мирке орудия менее точные.

Можно догадаться.

Но у орудий в реале все подчинено тоже норм.распределению.

Внезапно!

 

Я тоже волен донатить или нет.

Все верно.

Мне нравится, я доначу.

Ты не будешь.

Другие будут.

Все просто.

Изменено 6 сентября, 2025 пользователем Cupernagibator

[Professor_Tankov]

06 сен 2025 - 07:32 пользователь Tarasevich2012 сказал:

Все так и должно быть. В теории... Где то  очень глубоко... А на практике- три выстрела с 60тп по ИС-3, метров с 70 со сведением на 3\4- 4/5 ( полностью досвестись не успевал). Результат: гусля; не пробил в башню ( хотя целился в НЛД); выстрел в землю. Отлично!

Ставь оборудование на стабилизацию, сведение, точность чтобы быстрей сводится, будешь попадать в относительных рамках танка, играй на е5 или коне если хочешь попадать куда целишься тогда будет меньше таких ситуаций, гемплей с дрыном на 750 как бы предполагает косоватость, в этом и заключается баланс.

[Cupernagibator]

06 сен 2025 - 05:58 пользователь Tarasevich2012 сказал:

Так мы в игру играем, для того,  что бы наши хотелки осуществлялись, а не для того, что бы героически превозмогать. И уж точно, я в игру играю и доначу- не для того, что бы ТВОИ хотелки осуществлялись.

Нет, мы в нее играем на условиях, что ставят разрабы.

Не путай.

Я например играю спокойно и не превозмогаю.

Это уже твоя возможно проблема восприятия.

Еще раз напишу.

Наши хотелки не означают, что это будет полезно для игры.

Как показал форум, почти все хотелки необоснованы и не учитывают последствия.

И причем тут мои хотелки.

Я 36.1 не выпрашиваю оставлять, т.к доволен тем, что было. до него и отн.сейчас

Это тебя заботит тут, ты жалуешся.

[Combattt]

Выкатил гриля,8 тычек,6 попаданий,0 пробитий(основной+спец снаряды)-турбослив,ну и зачем 5 боёв быть кормом,чтобы в одном бою всё залетало в соответствии с ожиданиями?Скачал кое что другое(жаль акк в 15 лет) проверить на такие дикие открутки-благо 2 десятки дали,пинг 110 но лучше чем беспомощность.Посмотрим как дальше будет. Изменено 6 сентября, 2025 пользователем Combattt

[MasterDrive]

06 сен 2025 - 01:51 пользователь BepwuTeJlb_npaBocygu9l_ сказал:

Точные пушки прекрасно попадают, косые промахиваются на дальняк все так как и должно быть прикинь. 

Точные пушки попадают существенно реже чем в 1.36 Точнее ты только и слышишь "попадание", "попадание", "рикошет!" Т.о. ты оказываешь меньше влияния на бой и элемент случайности выше. Игре нужно снижать случайную составляющую. Её слишком много и она бесит.

[MasterDrive]

06 сен 2025 - 09:21 пользователь Cupernagibator сказал:

Нет, мы в нее играем на условиях, что ставят разрабы.

Не путай.

Я например играю спокойно и не превозмогаю.

Это уже твоя возможно проблема восприятия.

Еще раз напишу.

Наши хотелки не означают, что это будет полезно для игры.

Как показал форум, почти все хотелки необоснованы и не учитывают последствия.

И причем тут мои хотелки.

Я 36.1 не выпрашиваю оставлять, т.к доволен тем, что было. до него и отн.сейчас

Это тебя заботит тут, ты жалуешся.

Если условия разрабов перестанут устраивать игроков, не будет ни игры ни разрабов. Так что хотелки игроков имеют большое значение. Я и такие как я платят зарплату этим, так называемым разрабам. Я советовал бы им прислушаться к тем разумным доводам которые тут звучат

 

[Tarasevich2012]

06 сен 2025 - 09:21 пользователь Cupernagibator сказал:

Нет, мы в нее играем на условиях, что ставят разрабы.

Не путай.

Я например играю спокойно и не превозмогаю.

Это уже твоя возможно проблема восприятия.

Еще раз напишу.

Наши хотелки не означают, что это будет полезно для игры.

Как показал форум, почти все хотелки необоснованы и не учитывают последствия.

И причем тут мои хотелки.

Я 36.1 не выпрашиваю оставлять, т.к доволен тем, что было. до него и отн.сейчас

Это тебя заботит тут, ты жалуешся.

Что то по этому  аку вообще не видно, что ты играешь. По крайней мере- с ноября 23 года. Ты с основы то напиши. А то может, вообще не играешь, а просто на форуме тролишь?

[Cupernagibator]

06 сен 2025 - 07:12 пользователь MasterDrive сказал:

Точные пушки попадают существенно реже чем в 1.36 Точнее ты только и слышишь "попадание", "попадание", "рикошет!" Т.о. ты оказываешь меньше влияния на бой и элемент случайности выше. Игре нужно снижать случайную составляющую. Её слишком много и она бесит.

Опять же я играю при той же составляющей, проблем абсолютно нет.

Как до этого играли?

Фиолетовые игроки никуда не делись, бои тащат с завидной регулярностью.

Кто определил(ит) кроме разрабов, что это эта составляющая слишком большая?