Подписка. Добавить бан карты

[Ails_]

Предлагаю добавить к Подписке, возможность забанить дополнительную карту.

Лично для меня, это был приятный буст и мотивация взять ту саму подписку.

Игра на ЛТ, я чувствую, что дополнительный бан карты, для меня был бы очень актуален.

[ZERPLOTNIK]

Мне это посредственно, но многим это важно. Предложение интересное.

[Ails_]

Апну тему, хотелось бы узнать, разрабы вообще просматривали такой, вариант, будто бы он не очень затратный, но даёт бонус для подписки.

[Uretanus]

Тыщи раз это уже предлагалось .

[dangerous_proffi]

Согласен с автором темы!

[Starikbeznika]

отключил подписку. два месяца попользовался. не нравиться. нужно сделать возможность еще одну карту банить. что бы по подписке было три а не две. и еще золото без лимита заработать. больше играешь и лучше больше золота зарабатываешь.  вот сегодня заполнил 500 голды а хранилище откроется через пять дней. завтра только 20 можно забрать и все.  золото и карты вот стимул для подписки.

[AsKors]

Компенсацию послебоевых расходов нужно сделать, чтобы после боя игрок выходил в 0 по сере, как реализовано в другой игре про «реализм».

[Ails_]

08 фев 2025 - 06:44 пользователь Uretanus сказал:

Тыщи раз это уже предлагалось .

А что на это отвечают разрабы?
Просто, чтобы вы понимали, в игре 45 карт, забанить можно 2, это меньше 5%, и признаюсь честно, карт на которых мне не хочется играть много.
Но самое главное, что количество карт из года в год растёт, а кол-во банов нет. Я мало играю на ТТ и мне не комфортны городские карты, которых тут большое количество.

Дайте дополнительный бан карта хотя бы по подписки, я даже бы просил не одну, а две, с таким кол-вом карт, это все рано будет даже меньше 10% от общего количества.
 

[Ky39I_JIak0mkuH]

это настолько очевидно было бы как можно этого не сделать изначально было я хз 

[xxxxCYBORGxxxx]

08 фев 2025 - 20:03 пользователь AsKors сказал:

Компенсацию послебоевых расходов нужно сделать, чтобы после боя игрок выходил в 0 по сере, как реализовано в другой игре про «реализм».

Этого точно НЕ БУДЕТ! иначе зачем тогда нужна политика по донатсву и все что связанно с премиумом - танки, аккаунты и т.д. подключил подписку и катай на чем хочешь, ну это уж через чур жирнющая халява.... ездить на жандарме с голдой и всегда в плюсе по сере ))) никогда они это не сделают.

[SlyerPRO]

Я За! Идея отличная. У меня Энск в бане, Граница империи, а хотелось бы еще устричный залив туда же.

[Prikvel1986]

Поддержу товарищей. За прем есть доп слот под бан, пора и за подписку слот давать, а то карт понаделали много, и не все из них великолепны)

[Dumgar]

Полностью поддерживаю!!!

В данный момент мне подписка не интересна,поиграв 3 месяца отказался не видя плюсов

Но данная опция(которая уже есть у западных соседней) сделает лично для меня подписку привлекательной

1 а лучше 2 слота вполне адекватная цена за 300р которые я плачу не понятно за что лично мне

[02KDVM]

Идея вообще отличная ! сделали бы просто 3 слота для бана карт и + еще 2 по подписке. А то столько замечательных карт хочется в бан отправить что просто не знаешь с какой начать. Калининград например .  

[Ails_]

15 фев 2025 - 10:34 пользователь 02KDVM сказал:

Калининград например .  

Полностью поддерживаю, не карта а дичь))

[ChillRay]

За третий бан-слот карты по подписке. Это первое. Так бы еще танк не мешало поменять на что-то более удобоваримое, чем Об. 752.

[Ails_]

Дорогие разработчики, модераторы и другие сотрудники компании Леста!

В разделе предложений создана тема, и мы хотели бы получить от вас обратную связь.

Рассматриваем вы возможность увеличения количества карт для бана в игре за Подписку?
Как вы думаете, стоит ли ожидать игрокам такого изменения или у вас есть другие предложения на этот счёт?

На наш взгляд, это улучшение может повысить комфорт игры, так как позволит удалять карты, на которых игроки не хотитят играть.
Кроме того, увеличение количества карт для бана повысит ценность Подписки, что будет выгодно для компании с финансовой точки зрения.
 

С нетерпением ждём вашего ответа, каким бы он ни был.

Изменено 20 февраля, 2025 пользователем Ails_

[a911]

20 фев 2025 - 14:36 пользователь Ails_ сказал:

С нетерпением ждём вашего ответа, каким бы он ни был.

 

Увы, на данный момент такое не планируется.

[ShooterJoe]

20 фев 2025 - 13:36 пользователь Ails_ сказал:

Дорогие разработчики, модераторы и другие сотрудники компании Леста!

В разделе предложений создана тема, и мы хотели бы получить от вас обратную связь.

Рассматриваем вы возможность увеличения количества карт для бана в игре за Подписку?
Как вы думаете, стоит ли ожидать игрокам такого изменения или у вас есть другие предложения на этот счёт?

На наш взгляд, это улучшение может повысить комфорт игры, так как позволит удалять карты, на которых игроки не хотитят играть.
Кроме того, увеличение количества карт для бана повысит ценность Подписки, что будет выгодно для компании с финансовой точки зрения.
 

С нетерпением ждём вашего ответа, каким бы он ни был.

Ситуация следующая: Карт для VIII-XI уровней на данный момент ровно 40. А в бой выходит 30 (15+15) игроков, у многих доступен бан двух карт. То есть, теоретически, при неудачном раскладе они могут заблокировать все карты (30 игроков х 2 = 60 (понятно что всего 40 карт, как писал выше)). Если игроки забанят все карты, балансировщик банально не сможет отправить вас в бой. Вот тут можно посмотреть карты для различных режимов, можете посчитать и перепроверить количество доступных карт.

[ID_Z]

21 фев 2025 - 08:22 пользователь ShooterJoe сказал:

Ситуация следующая: Карт для VIII-X уровней на данный момент ровно 40. А в бой выходит 30 (15+15) игроков, у многих доступен бан двух карт. То есть, теоретически, при неудачном раскладе они могут заблокировать все карты (30 игроков х 2 = 60 (понятно что всего 40 карт, как писал выше)). Если игроки забанят все карты, балансировщик банально не сможет отправить вас в бой. Вот тут можно посмотреть карты для различных режимов, можете посчитать и перепроверить количество доступных карт.

Найдет других игроков. Все просто.

А подождать дополнительные 10 секунд вполне можно.