Детоксикация арты

[hidan27]

Всем доброго времени суток. Вернулся не так давно в игру после длительного перерыва и играя на артиллерии иногда так совестно закидывать снарядами одного и того же оппонента, потому что сам бываю на его месте. В связи с этим  хотелось бы предложить на рассмотрение разработчикам возможность постепенного снижения влияния оглушения на экипаж. Пример: bat-chatillon 155 58 оглушат на 17 секунд, при снижении таймера до 15 секунд падает эффективность оглушения до 80% от 100% уменьшения характеристик , на 13 секунд уже 70% и т.д., а  к последней секунде просто спадал эффект. Такую механику скорее всего возможно создать без кардинального переработки механизма оглушения, по сути вводиться лишь "мягкое" снижение, что может сделать игру более комфортной даже под оглушением и не затронет механики типа ассиста по оглушённым целям. 

Второе предложение придумать какой-нибудь механизм постепенной резистентности к оглушению у одного и того же экипажа, чтобы арта не могла дезориентировать одну и ту же машину с одинаковой эффективностью. К примеру: при повторном попадании оглушение уже будет не 17 секунд, а 15 и так уменьшая до неснижаемой границы в 10 секунд, а с течением хода боя возможен возврат к первоначальным 17 секундам, но тут уже как говориться на усмотрение разработчиков.

[diamanter]

Тогда придётся вернуть урон арте. Если отбирают в одном месте, должны добавить в другом

[1dormidont1]

15 июн 2024 - 16:51 пользователь hidan27 сказал:

Всем доброго времени суток. Вернулся не так давно в игру после длительного перерыва и играя на артиллерии иногда так совестно закидывать снарядами одного и того же оппонента, потому что сам бываю на его месте. В связи с этим  хотелось бы предложить на рассмотрение разработчикам возможность постепенного снижения влияния оглушения на экипаж. Пример: bat-chatillon 155 58 оглушат на 17 секунд, при снижении таймера до 15 секунд падает эффективность оглушения до 80% от 100% уменьшения характеристик , на 13 секунд уже 70% и т.д., а  к последней секунде просто спадал эффект. Такую механику скорее всего возможно создать без кардинального переработки механизма оглушения, по сути вводиться лишь "мягкое" снижение, что может сделать игру более комфортной даже под оглушением и не затронет механики типа ассиста по оглушённым целям. 

Второе предложение придумать какой-нибудь механизм постепенной резистентности к оглушению у одного и того же экипажа, чтобы арта не могла дезориентировать одну и ту же машину с одинаковой эффективностью. К примеру: при повторном попадании оглушение уже будет не 17 секунд, а 15 и так уменьшая до неснижаемой границы в 10 секунд, а с течением хода боя возможен возврат к первоначальным 17 секундам, но тут уже как говориться на усмотрение разработчиков.

А я балдею когда по одному попадаю. Смешно становится что игрок не может понять что бы уехать с места этого. лезет и лезет либо стоит и чего то ждет. Кайф полный. Если и что то делать с артой то либо убирать из игры совсем что не будет. Либо вернуть все как было. Других вариантов нет. Да и сей час арта уже не так токсична как воет стадо.

[hidan27]

16 июн 2024 - 11:01 пользователь diamanter сказал:

Тогда придётся вернуть урон арте. Если отбирают в одном месте, должны добавить в другом

Так в этом и смысл, что ничего не убирается по сути в геймплее арты вообще ничего не меняется, время дезориентации тоже самое я про снижение эффекта на оглушённую машину говорю, что быстрее "очухивается" экипаж.

[diamanter]

16 июн 2024 - 17:49 пользователь hidan27 сказал:

 быстрее "очухивается" экипаж.

это и есть изменение. эффект от оглушения срезается, его надо чем-то компенсировать. уроном

[Gamsy]

15 июн 2024 - 14:51 пользователь hidan27 сказал:

Всем доброго времени суток. Вернулся не так давно в игру после длительного перерыва и играя на артиллерии иногда так совестно закидывать снарядами одного и того же оппонента, потому что сам бываю на его месте. В связи с этим  хотелось бы предложить на рассмотрение разработчикам возможность постепенного снижения влияния оглушения на экипаж. Пример: bat-chatillon 155 58 оглушат на 17 секунд, при снижении таймера до 15 секунд падает эффективность оглушения до 80% от 100% уменьшения характеристик , на 13 секунд уже 70% и т.д., а  к последней секунде просто спадал эффект. Такую механику скорее всего возможно создать без кардинального переработки механизма оглушения, по сути вводиться лишь "мягкое" снижение, что может сделать игру более комфортной даже под оглушением и не затронет механики типа ассиста по оглушённым целям. 

Второе предложение придумать какой-нибудь механизм постепенной резистентности к оглушению у одного и того же экипажа, чтобы арта не могла дезориентировать одну и ту же машину с одинаковой эффективностью. К примеру: при повторном попадании оглушение уже будет не 17 секунд, а 15 и так уменьшая до неснижаемой границы в 10 секунд, а с течением хода боя возможен возврат к первоначальным 17 секундам, но тут уже как говориться на усмотрение разработчиков.

Предлагаю вернуть старый урон, разброс и сведение, убрать стан))

16 июн 2024 - 17:49 пользователь hidan27 сказал:

Так в этом и смысл, что ничего не убирается по сути в геймплее арты вообще ничего не меняется, время дезориентации тоже самое я про снижение эффекта на оглушённую машину говорю, что быстрее "очухивается" экипаж.

Меняется ее влияние на бой))

[DOG_NORA]

Ахах, арта и так самый униженный класс. Тот же Бат Чат, только и может, что оглушать-пробить не может никого. Перезарядка почти минута.

 

[Vladimir_02_18]

16 июн 2024 - 20:27 пользователь DOG_NORA сказал:

Ахах, арта и так самый униженный класс. Тот же Бат Чат, только и может, что оглушать-пробить не может никого. Перезарядка почти минута.

 

 

Возникают повторные два вопроса:

1. Нафига биберы играют на этом?

2. Почему у них на этом урон порой больше средний, чем на всех остальных других танках, либо сравнимый? 

[Ranthon]

Обычной арте сократить дальность выстрела на 50 метров, огнемету прибавить дальность на 350 метров.

И всей арте улучшить  точность и увеличить урон.

Вот так нужно предлагать снижать токсичность.

[9SPAS11]

16 июн 2024 - 21:46 пользователь Vladimir_02_18 сказал:

 

Возникают повторные два вопроса:

1. Нафига биберы играют на этом?

2. Почему у них на этом урон порой больше средний, чем на всех остальных других танках, либо сравнимый? 

1. На арте играют одаренные кто смог на ней играть. А не те кто нажимая на одну кнопку больше и ноющие на арту. 

2. Так одаренные умеющие играть на арте.

[KPOT2338]

15 июн 2024 - 14:51 пользователь hidan27 сказал:

Всем доброго времени суток. Вернулся не так давно в игру после длительного перерыва и играя на артиллерии иногда так совестно закидывать снарядами одного и того же оппонента, потому что сам бываю на его месте. В связи с этим  хотелось бы предложить на рассмотрение разработчикам возможность постепенного снижения влияния оглушения на экипаж. Пример: bat-chatillon 155 58 оглушат на 17 секунд, при снижении таймера до 15 секунд падает эффективность оглушения до 80% от 100% уменьшения характеристик , на 13 секунд уже 70% и т.д., а  к последней секунде просто спадал эффект. Такую механику скорее всего возможно создать без кардинального переработки механизма оглушения, по сути вводиться лишь "мягкое" снижение, что может сделать игру более комфортной даже под оглушением и не затронет механики типа ассиста по оглушённым целям. 

Второе предложение придумать какой-нибудь механизм постепенной резистентности к оглушению у одного и того же экипажа, чтобы арта не могла дезориентировать одну и ту же машину с одинаковой эффективностью. К примеру: при повторном попадании оглушение уже будет не 17 секунд, а 15 и так уменьшая до неснижаемой границы в 10 секунд, а с течением хода боя возможен возврат к первоначальным 17 секундам, но тут уже как говориться на усмотрение разработчиков.

А неплохо

При начале оглушения 100% снижение характеристик (до нуля)

Я "За"

 

И уменьшение оглушения с увеличением урона (и пробития до кучи можно) тоже неплохо бы

 

 

[__Belladonna__]

Я просто не стреляю в одного и того же игрока, чтобы человеку не так обидно было и дать возможность тоже поиграть нормально. Обычно "окучиваю" несколько танков по очереди, тут свои плюсы есть, они теряют бдительность, когда видят что в другого прилетело, значит я про них забыла, ага ага . Исключение, если кто-то очень агрессивно играет, оказывая сильное влияние на исход боя, такого надо гасить жестко. Ну и шотных добить это обязательно. 

[Rakoobrazn_2015]

Да оставьте уже арту в покое! Что только с ней не делали как не нерфили а криворуким плакальщикам все мало! Это категория нытиков - не будет арты им ПТ будет мешать, не будет ПТ ЛТ будут. Сделайте для таких карту с ровным полем. отдельный режим и одни одинаковые танки и пусть меряются там скиллом своим. Очень будет увлекательно, зато никакой арты и прочих помех.

[LOZZYPUH]

арта это санитар леса, нужно алёшек отучить играть на самом терпильном классе в игре это ТТ.. наслаждаюсь когда не даю просто даже ехать ..

 

16 июн 2024 - 18:27 пользователь DOG_NORA сказал:

Ахах, арта и так самый униженный класс. Тот же Бат Чат, только и может, что оглушать-пробить не может никого. Перезарядка почти минута.

 

научись играть на арте

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_06_2024/post-27853405-0-58599500-1717349728_thumb.jpghttps://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_01_2024/post-27853405-0-49159000-1705046664_thumb.jpg

в гриля у меня меньше 700 не влетает

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_11_2023/post-27853405-0-06500800-1700974230_thumb.jpghttps://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_11_2023/post-27853405-0-03776200-1700974346_thumb.png

 

 

 

Изменено 26 июня, 2024 пользователем Sup_Mo

[Rakoobrazn_2015]

26 июн 2024 - 14:58 пользователь LOZZYPUH сказал:

научись играть на арте

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_06_2024/post-27853405-0-58599500-1717349728_thumb.jpghttps://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_01_2024/post-27853405-0-49159000-1705046664_thumb.jpg

в гриля у меня меньше 700 не влетает

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_11_2023/post-27853405-0-06500800-1700974230_thumb.jpghttps://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_11_2023/post-27853405-0-03776200-1700974346_thumb.png

 

 

И что из этого следует? Бой на бой не приходится- это рандом. Значит что надо арту донельзя у.....ть? Я например когда на ТТ играю не очень то и страдаю от арты, потому что знаю куда и как прилетает. 

[dartvoider]

Всем доброго времени суток. Вернулся не так давно в игру после длительного перерыва и играя на танке иногда так совестно пробивать одного и того же оппонента, потому что сам бываю на его месте. В связи с этим  хотелось бы предложить на рассмотрение разработчикам возможность постепенного снижения урона от пробитий. Пример: пробитие на 400, потом пусть будет 350, дальше 300 и т.д. до нуля. Такую механику скорее всего возможно создать без кардинальной переработки механизма нанесения урона, по сути вводится лишь "мягкое" снижение, что может сделать игру более комфортной даже под огнём.

Второе предложение придумать какой-нибудь механизм постепенной резистентности к урону у одного и того же танка, чтобы противники не могла пробивать одну и ту же машину с одинаковой эффективностью. К примеру: при повторном попадании урон уже будет не 300, а 100 и так уменьшая до 0, а с течением хода боя возможен возврат к первоначальным  400, но тут уже как говориться на усмотрение разработчиков.

 

Изменено 27 июня, 2024 пользователем dartvoider

[Cupernagibator]

27 июн 2024 - 09:20 пользователь dartvoider сказал:

Всем доброго времени суток. Вернулся не так давно в игру после длительного перерыва и играя на танке иногда так совестно пробивать 

Тоже вернулся, проще у автора готовый текст взять, зачем печатать свой.

 

Так а что совестного то, игра же, на чем хош, на том нагибай.

Этим ведь вклад вносишь в победу, так что явно не основание.

Я хоть не игрок на арте, но против того, что бы кому-то неугодные классы так уничтожали.

Ну да попадает, пасет бывает, но ведь надо понимать, что такие вещи возможны, нормальны, а от тебя требуется думать, искать выгодные позиции.

Ниразу не проблема.

[Krasnoderevschik]

26 июн 2024 - 08:24 пользователь __Belladonna__ сказал:

Я просто не стреляю в одного и того же игрока, чтобы человеку не так обидно было и дать возможность тоже поиграть нормально. Обычно "окучиваю" несколько танков по очереди,

прально, чтоб засплешить следующего, шарищь)))

 

[med317]

27 июн 2024 - 15:20 пользователь dartvoider сказал:

 

Второе предложение придумать какой-нибудь механизм постепенной резистентности к урону у одного и того же танка, чтобы противники не могла пробивать одну и ту же машину с одинаковой эффективностью. К примеру: при повторном попадании урон уже будет не 300, а 100 и так уменьшая до 0, а с течением хода боя возможен возврат к первоначальным  400, но тут уже как говориться на усмотрение разработчиков.

 

Потрясающее предложение. Одно замечание: должен быть соблюден БАЛАНС (как сейчас многие пишут). Т.е. - что-то отняли, значит что-то нужно добавить. Справедливо же?

Предлагаю тогда Ваше предложение модернизировать так: с каждым  повторным попаданием урон  будет меньше ,  снарядов в обстреливаемом танке будет меньше, опыт этого  экипажа также будет меньше.
В итоге , попав по танку Х раз, арта нанесет урону 0 ХП, у танка не останется  снарядов, % владения специальности у экипажа  будет 1% (0% нельзя, ибо это - мертвый экипаж ,а значит - убитый танк). И ведь даже логично - экипажу будет очень плохо ,если по танку X раз попадет фугас
 

Изменено 27 июня, 2024 пользователем med317

[AFNA]

15 июн 2024 - 14:51 пользователь hidan27 сказал:

Всем доброго времени суток. Вернулся не так давно в игру после длительного перерыва и играя на артиллерии иногда так совестно закидывать снарядами одного и того же оппонента, потому что сам бываю на его месте. В связи с этим  хотелось бы предложить на рассмотрение разработчикам возможность постепенного снижения влияния оглушения на экипаж. Пример: bat-chatillon 155 58 оглушат на 17 секунд, при снижении таймера до 15 секунд падает эффективность оглушения до 80% от 100% уменьшения характеристик , на 13 секунд уже 70% и т.д., а  к последней секунде просто спадал эффект. Такую механику скорее всего возможно создать без кардинального переработки механизма оглушения, по сути вводиться лишь "мягкое" снижение, что может сделать игру более комфортной даже под оглушением и не затронет механики типа ассиста по оглушённым целям. 

Второе предложение придумать какой-нибудь механизм постепенной резистентности к оглушению у одного и того же экипажа, чтобы арта не могла дезориентировать одну и ту же машину с одинаковой эффективностью. К примеру: при повторном попадании оглушение уже будет не 17 секунд, а 15 и так уменьшая до неснижаемой границы в 10 секунд, а с течением хода боя возможен возврат к первоначальным 17 секундам, но тут уже как говориться на усмотрение разработчиков.

Не нужно ничего убирать!
У всех и так стоят моды на мгновенное применение аптечки. Не нужно себя выдавать за артиллериста. Не прокатит.
Нужно наоборот сделать так, чтобы после оглушения 5 секунд нельзя было применять аптечку. Хоть какая-то польза от оглушения.
Теперь включаем математику. Аптечка перезаряжается 90 секунд. Арта 30-36 на высоких уровнях. И никак не получится стрелять по тому же игроку всю игру. 
Даже если получится, мы имеем: выстрел, полет снаряда 2-4 сек, оглушение, снятие оглушения аптечкой. Перезарядка 33 сек. Второй выстрел, полет снаряда 2-4 сек, оглушение 17 секунд ( в среднем). Перезарядка 33 сек, выстрел номер три, полет снаряда 2-4 сек. Снова оглушение. Но прошло уже с момента использования аптечки 72 секунды. На четвертый выстрел, оглушение точно снова будет снято.
А если мы тратили время на сведение, противник не обнаружился союзниками за 10 секунд, или мы не успели свестись за 15, то шанс снять оглушение на третьем выстреле 100%. Даже если оно было нанесено, то будет снято очень быстро. Аптечка будет готова.
ИТОГ: если в идеале стрелять по одному и тому же, получаем почти половину снятых оглушений. Но в игре так не бывает. И по факту из всех кто не снимает оглушения сразу, это арта. Плюс не забываем, что нельзя оглушить того, кто оглушен. Итог печальный. Арта даже как поддержка не может работать нормально.
 А некоторым ещё и этого мало. Может пусть арта холостыми стреляет? Для антуража и звукового фона?