Открутка есть

[Pahlorus]

14 мар 2026 - 19:29 пользователь JekJones сказал:

Потому, неуч,  что спеллинг  reply - rəˈplī

"i" это звучит "ай".

 

Свободен.

хоспаде, опять.

[Pahlorus]

14 мар 2026 - 18:09 пользователь JekJones сказал:

 

Сначала тебе требуется усвоить простой постулат - если именно ты чего-то "не видел", то это не 

означает, что этого нет.

Ты ведь никогда не видел электрон.

Потому повторяю - ....наличие от/подкруток прописано в явном виде в патенте на эту игру. Вопрос лишь в мотивации и адресности их применения.....

постулат работает и в другую сторону: если ты видел нечто, это не означает, что оно существует.

[JekJones]

14 мар 2026 - 19:27 пользователь jongen сказал:

.... человек не предоставил ни единого показателя статистики, могущего интерпретироваться в свою пользу, ....

 

Ложное утверждение.

На его скрине есть этот "показатель".

Пробуй осознать.

[podkustnik_]

14 мар 2026 - 20:36 пользователь KyponaTka_khv сказал:

 

Я про одиночные сессии. Да, бывают и сливные на жалкие нищенские 60%.

 

Сейчас за март у меня 248 боёв в 64,92%. Двигаюсь к своим запланированным 65%. Возможно получится на скилле и до 70% подняться, посмотрим. 

 

круто че, а слабо на скилле меньше 40% сделать

 

[JekJones]

14 мар 2026 - 17:25 пользователь KyponaTka_khv сказал:

 

Откруток нет. Корректировок нет. ...

 

Тогда оправдай превышение фактического урона над средним тут - https://forum.tanki.su/index.php?/topic/2217371-%d0%b0-%d1%82%d0%be%d1%87%d0%bd%d0%be-%d0%bb%d0%b8-15/page__pid__58094797#entry58094797

 

[podkustnik_]

15 мар 2026 - 00:11 пользователь JekJones сказал:

 

Тогда оправдай превышение фактического урона над средним тут - https://forum.tanki.su/index.php?/topic/2217371-%d0%b0-%d1%82%d0%be%d1%87%d0%bd%d0%be-%d0%bb%d0%b8-15/page__pid__58094797#entry58094797

 

 

реплей давай

[Ryazan4ik]

14 мар 2026 - 21:18 пользователь KOLOHOUSENKA сказал:

 

реплей давай

Не будет реплея.От него только классический пук из-за угла

[JekJones]

14 мар 2026 - 21:18 пользователь KOLOHOUSENKA сказал:

 

реплей давай

 

Смотри и наличие исходного скрина, и наличие уточняющего вопроса к sanya0154  о том, где он там увидел "пожар" на том скрине.

 

Ой.    

 

Кстати, как ты можешь проконтролировать решение алгоритма о том, что попадание в твой танк вызвало именно пожар, а не крит или просто урон ?

А постановку твоего танка "на гуслю" - как ?

А  это может быть инструментом алгоритма для откруток и достижения им заранее предусмотренного результата боя ?

 

Ещё вопрос - как часто выстрел Эстонца из его 150 мм орудия снарядом ОФ ставит "на гуслю" любой ТТ его уровня и ниже ?

А почему редко ? Ведь это ОФ.

 

Изменено 14 марта пользователем JekJones

[Pahlorus]

 

14 мар 2026 - 22:31 пользователь JekJones сказал:

Смотри и наличие исходного скрина, и наличие уточняющего вопроса к sanya0154  о том, где он там увидел "пожар" на том скрине.

 Чел все потер уже, застеснялся что ли

14 мар 2026 - 22:31 пользователь JekJones сказал:

Ой.   

Изменено 14 марта пользователем Pahlorus

[podkustnik_]

15 мар 2026 - 00:31 пользователь JekJones сказал:

 

Смотри и наличие исходного скрина, и наличие уточняющего вопроса к sanya0154  о том, где он там увидел "пожар" на том скрине.

 

Ой.    

на скрине нифига не видно, реплей нужен

И это ты счас утверждаешь, что крутят базовые механики

Ой

[Pahlorus]

14 мар 2026 - 22:31 пользователь JekJones сказал:

Ещё вопрос - как часто выстрел Эстонца из его 150 мм орудия снарядом ОФ ставит "на гуслю" любой ТТ его уровня и ниже ?

Безграмотный кирпич не знает игровую терминологию МТ)

[podkustnik_]

15 мар 2026 - 00:47 пользователь Pahlorus сказал:

и с чего ты взял что это не автор потер?

 

Ну как же-это в его теорию не вписывается

[podkustnik_]

15 мар 2026 - 00:56 пользователь JekJones сказал:

 

...отношусь с пониманием....

Ведь это твоя ....традиционная скрепа....

Только есть нюанс - не было "обсуждения", а была "констатация факта".

 

Ой.

 

И запомни, плагиат это от термина "плохо".

 

Свободен.

ложное утверждение

[sanya0154]

Не ожидал что даже эту тему кто-то объяснит откруткой или подкруткой) 

Вот тут видно кто последний редактировал тему, а так как она потеряла смысл, то была скрыта.

Spoiler

 

[JekJones]

14 мар 2026 - 22:01 пользователь KOLOHOUSENKA сказал:

ложное утверждение

 

В чём ложное ?

[JekJones]

14 мар 2026 - 22:04 пользователь sanya0154 сказал:

Не ожидал что даже эту тему кто-то объяснит откруткой или подкруткой) 

Вот тут видно кто последний редактировал тему, а так как она потеряла смысл, то была скрыта.

Spoiler

 

 

Но ты не ответил на уточняющий вопрос к тебе о том, где ты увидел пожар на его скрине.

И этот вопрос исчез из той "ветки" до того, как она была закрыта.

Это автор удалил этот уточняющий вопрос ? Или ты ?

[Pahlorus]

14 мар 2026 - 23:07 пользователь JekJones сказал:

 

Но ты не ответил на уточняющий вопрос к тебе о том, где ты увидел пожар на его скрине.

И этот вопрос исчез из той "ветки" до того, как она была закрыта.

Это автор удалил этот уточняющий вопрос ? Или ты ?

это фиаско дружище, ты перебрал откруток на сегодня

[sanya0154]

15 мар 2026 - 01:07 пользователь JekJones сказал:

 

Но ты не ответил на уточняющий вопрос к тебе о том, где ты увидел пожар на его скрине.

И этот вопрос исчез из той "ветки" до того, как она была закрыта.

Это автор удалил этот уточняющий вопрос ? Или ты ?

Скрин был удалён автором темы, как и весь текст. Надеюсь понятно объяснил и не будет новой теории открутки? 

[JekJones]

Продолжение вопроса о том, ....как отображен "круг разброса" в интерфейсе клиента получило дополнительную вводную.

"Знающие" люди ввели термин "круг прицела".

Как он связан с видимостью игроком "круга разброса" не понятно, но ведь с ними не поспоришь тут.

Теперь уточнения - время сведение в клиенте игры это типо ...уменьшение "круга сведения" в ок. 2,5 раза....

2,5 раза это 250%. То есть "с вертухи" попасть это даже не +/-25%.

Так как же игрок может видеть в интерфейсе игры "круг разброса" ?

Так может ли алгоритм выдавать результат "попал"  при этой "с вертухи", если отклонение от точки прицела может достигать 250% ?

А тогда что может творить алгоритм с "пожар" или "на гуслю" ?

 

Ой.

 

Исходник тут - https://forum.tanki.su/index.php?/topic/2217367-%d0%b1%d0%b5%d0%b7-%d1%81%d0%b2%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/page__pid__58094784#entry58094784

 

Изменено 14 марта пользователем JekJones

[JekJones]

14 мар 2026 - 22:14 пользователь sanya0154 сказал:

Скрин был удалён автором темы, как и весь текст. Надеюсь понятно объяснил и не будет новой теории открутки? 

 

Теперь я в курсе, что любой автор может удалить в его теме любой комментарий стороннего пользователя.

Что скажет автор в своё оправдание по удалению, я надеюсь узнать чуть позже.

А про открутки на форуме я не могу с тобой ничего обсуждать в принципе.

Запрещено Правилами. Ты же должен быть в курсе об этом.