Подозрение на ошибку

[Sentey]

У меня пропала масса оборудования. Для примера обычный досыл весит 200кг, боновый 100кг. Эти параметры не только не отображаются, но не учитываются при сравнении техники, т.е. при установке оборудки масса не меняется. Это скрытый ап уделки, или просто забыли дописать? Потому как масса башни к примеру осталась. Техподдержка как обычно не читает обращения, и в школе не учились, поэтому отписались ссылкой на новость про грузоподъёмность: "Из характеристик модулей танка убирается такое понятие, как «грузоподъёмность шасси». Это сделает комфортнее и удобнее возможности изучения и установки оборудования на исследуемой технике." Где тут про массу? Тем более что масса модулей осталась.

[MorozBT]

01 май 2024 - 12:17 пользователь Sentey сказал:

У меня пропала масса оборудования. Для примера обычный досыл весит 200кг, боновый 100кг. Эти параметры не только не отображаются, но не учитываются при сравнении техники, т.е. при установке оборудки масса не меняется. Это скрытый ап уделки, или просто забыли дописать? Потому как масса башни к примеру осталась. Техподдержка как обычно не читает обращения, и в школе не учились, поэтому отписались ссылкой на новость про грузоподъёмность: "Из характеристик модулей танка убирается такое понятие, как «грузоподъёмность шасси». Это сделает комфортнее и удобнее возможности изучения и установки оборудования на исследуемой технике." Где тут про массу? Тем более что масса модулей осталась.

Почитай про изменение ходовой в последнем патче  

[YurTka]

45% даже не удивительно. 

[Canada333]

01 май 2024 - 13:17 пользователь Sentey сказал:

У меня пропала масса оборудования. Для примера обычный досыл весит 200кг, боновый 100кг. Эти параметры не только не отображаются, но не учитываются при сравнении техники, т.е. при установке оборудки масса не меняется. Это скрытый ап уделки, или просто забыли дописать? Потому как масса башни к примеру осталась. Техподдержка как обычно не читает обращения, и в школе не учились, поэтому отписались ссылкой на новость про грузоподъёмность: "Из характеристик модулей танка убирается такое понятие, как «грузоподъёмность шасси». Это сделает комфортнее и удобнее возможности изучения и установки оборудования на исследуемой технике." Где тут про массу? Тем более что масса модулей осталась.

А зачем тебе масса, если это убрали с шасси. Ставь теперь, что хочешь - масса не влияет. И, сорри, наверное тебе надо пройти снова курс обучения в школе, чтобы понимать текст, на который тебе дали ссылку

[NaMeN_Les]

ТС скорее всего имеет ввиду массу к лошадкам в двигле. Чем мощнее двигло и ниже вес, соответственно лучше динамика. ИМХО. Изменено 1 мая, 2024 пользователем NaMeN01

[fimv]

01 май 2024 - 13:53 пользователь NaMeN01 сказал:

ТС скорее всего имеет ввиду массу к лошадкам в двигле. Чем мощнее двигло и ниже вес, соответственно лучше динамика. ИМХО.

ну да, оборудование же ппц влияет на динамику, на танке в несколько десятков тонн...

 

01 май 2024 - 13:17 пользователь Sentey сказал:

У меня пропала масса оборудования. Для примера обычный досыл весит 200кг, боновый 100кг. Эти параметры не только не отображаются, но не учитываются при сравнении техники, т.е. при установке оборудки масса не меняется. Это скрытый ап уделки, или просто забыли дописать? Потому как масса башни к примеру осталась. Техподдержка как обычно не читает обращения, и в школе не учились, поэтому отписались ссылкой на новость про грузоподъёмность: "Из характеристик модулей танка убирается такое понятие, как «грузоподъёмность шасси». Это сделает комфортнее и удобнее возможности изучения и установки оборудования на исследуемой технике." Где тут про массу? Тем более что масса модулей осталась.

да-да, изменение массы танка на 0,5-1% ппц влияет на динамику...

Изменено 1 мая, 2024 пользователем fimv

[Sentey]

01 май 2024 - 13:22 пользователь MorozBT сказал:

Почитай про изменение ходовой в последнем патче  

Где указано что танки стали безмассовыми? Убрали параметр грузоподъёмность. Физика была в школе разницу думаю понимаете. Тем более масса модулей осталась. То что убрали грузоподъёмность означает что танк не достигает предельной массы, которую не смог бы грубо сдвинуть или от которой поломалась шасси, а не то что у вас детали перешли в квантовую реальность и стали как фотоны безмассовыми)))

[Sentey]

01 май 2024 - 13:26 пользователь YurTka сказал:

45% даже не удивительно. 

Неуч, физику не учил, не знает разницу между массой и грузоподъёмностью, даже не удивительно

[Sentey]

01 май 2024 - 13:32 пользователь Canada333 сказал:

А зачем тебе масса, если это убрали с шасси. Ставь теперь, что хочешь - масса не влияет. И, сорри, наверное тебе надо пройти снова курс обучения в школе, чтобы понимать текст, на который тебе дали ссылку

Сначала сами в 7-й класс загляните и попросите учителя рассказать, что такое масса и что такое грузоподъёмность. Я могу ещё вам по сопромату лекцию прочитать, но для начала, хотя бы закончите школу. Этого будет вполне достаточно, чтобы вы понимали принципиальную разницу в вышеуказанных понятиях.

[Sentey]

01 май 2024 - 14:04 пользователь fimv сказал:

ну да, оборудование же ппц влияет на динамику, на танке в несколько десятков тонн...

 

да-да, изменение массы танка на 0,5-1% ппц влияет на динамику...

Во-первых для танков до 30т это некоторые СТ и ЛТ 0,6-0,8 к уделке, если это мало снимайте все турбины и не прокачивайте полевую, потому что если уделка меньше 16, то тубина 1 - 1,5 накидывает, а полевая те же 0,6-0,8. И покатайтесь в гору на малиновке с тем у кого хотя бы полевая есть, и пришлите скрин как он вас уделал. Во-вторых, вопрос вообще не в том, что меня динамика не устроила, покажите где я это написал? Вопрос в том, почему у башни масса есть, у стабилизатора нет, куда вообще делась масса, если речь о грузоподъёмности. Потому что если делать как зря, то наверное это норма, если делать хорошо, то это ошибка, т.к. это разные понятия. Надеюсь вы то школу закончили и разницу понимание, а то много школьников набежало не знающих что такое масса и что такое грузоподъёмность.

[ShooterJoe]

01 май 2024 - 13:17 пользователь Sentey сказал:

У меня пропала масса оборудования. Для примера обычный досыл весит 200кг, боновый 100кг. Эти параметры не только не отображаются, но не учитываются при сравнении техники, т.е. при установке оборудки масса не меняется. Это скрытый ап уделки, или просто забыли дописать? Потому как масса башни к примеру осталась. Техподдержка как обычно не читает обращения, и в школе не учились, поэтому отписались ссылкой на новость про грузоподъёмность: "Из характеристик модулей танка убирается такое понятие, как «грузоподъёмность шасси». Это сделает комфортнее и удобнее возможности изучения и установки оборудования на исследуемой технике." Где тут про массу? Тем более что масса модулей осталась.

Это не ошибка. В обновлении 1.25.0 из характеристик модулей танка убирается такое понятие, как «грузоподъёмность шасси». Это сделает комфортнее и удобнее возможности изучения и установки оборудования на исследуемой технике. При этом теперь будут отображаться два других параметра: стабилизация орудия при повороте ходовой и при движении ходовой.