что с тараном.

[NEMbITbIY_DED]

20 мар 2024 - 10:01 пользователь super_stubborn сказал:

Выше ссылочка на барабекуса, где экспериментально доказано что величина урона от тарана не зависит от того куда и чем ты таранишь=)

как бы объяснить, у меня вопрос заключается ни в том куда я в него въехал, а почему столько урона картон пт нанесла мне. даже если бы я ему заехал в лоб у меня вопросы бы остались. 

[Break_line]

20 мар 2024 - 12:05 пользователь GUNS сказал:

 

Да, я бы попробовал на фв 4005 кого нибудь затаранить! Например ЕБРа догнать и размазать со злости! 

Логично ли на бабахе качать этот перк?

конечно логично, а как по-твоему я получил "монолит" - в меня врезался ебр, кроме того арта часто может убить врага только тараном. 

[5410003]

Поддержу ТС - недавно врезался (намеренно)  на огнемете в Чариотира - он мне снес тараном больше 300 хп, я ему примерно столько же!

Очень удивился! Что-то наделали с веткой бабахи!

 

[F_R_A_N_Z]

20 мар 2024 - 13:07 пользователь NEMbITbIY_DED сказал:

да это конь ясно, вопрос в другом, можему я получил урон, как будто я на елке в него въехал.

Извините, я не владею информацией, но могу смело предположить, что это как-то связано с тем как танки "толкают" друг друга (где реальные показатели тяговооружённости (она же "удельная мощность*сопротивление грунтов) и (что более интересно) масса слабо коррелируют между собой). То есть проблема не сколько конкретно в таране, а в физике коллизий (в их числе, если вы не замечали: притёршийся противник словно "прилипает" к вашему танку - и другие "мелочи" ).

20 мар 2024 - 13:08 пользователь NEMbITbIY_DED сказал:

как бы объяснить, у меня вопрос заключается ни в том куда я в него въехал, а почему столько урона картон пт нанесла мне. даже если бы я ему заехал в лоб у меня вопросы бы остались. 

Я вот ещё помню, что когда-то ёлка практически не получала урон тараном (по неизвестным на то причинам). Так что ваш пример не совсем корректный - и из разряда "секретной" информации.

Спасибо.

[Mihail_10rus]

Когда-то в незапамятные времена таран считался как взрыв фугаса на броне, но с тех пор много воды утекло, да и фугасы раза 3-4 переделывали...

Интересно какая сейчас механика тарана?

[maaleru]

Такая же,  по идее. точка соприкосновения, толщина брони обоих танков,  соотношение скоростей и масс.

20 мар 2024 - 16:13 пользователь Zzomm сказал:

Дыа, барабекус такой барабекус, он авторитетней всех официальных источников.

надо его ютубу зарепортить, чтобы забанили, как и остальных  сторонником шизотеорий. У них же есть запрет на видео про чипы в вакцине или плоскую землю, да?

Изменено 20 марта, 2024 пользователем maaleru

[ain]

20 мар 2024 - 16:13 пользователь Zzomm сказал:

Дыа, барабекус такой барабекус, он авторитетней всех официальных источников.

   Да, источник, мягко говоря, сомнительный. Я давно натыкался на его видео про то ли механику урона, то ли про балансер - такой знатный бред, причём со ссылкой на каких-то экспертов, жуть берёт.

 

20 мар 2024 - 16:52 пользователь maaleru сказал:

Такая же,  по идее. точка соприкосновения, толщина брони обоих танков,  соотношение скоростей и масс.

надо его ютубу зарепортить, чтобы забанили, как и остальных  сторонником шизотеорий. У них же есть запрет на видео про чипы в вакцине или плоскую землю, да?

     По идее да. Но как там доподлинно я не помню. Когда-то давно эту тему обсуждал с кем-то на форуме, но не возьмусь даже припоминать.

     Так видео-то не с Ютуба, а с православного рутуба 

[anonym_F8X0KNuTE6aJ]

20 мар 2024 - 18:13 пользователь Zzomm сказал:

Дыа, барабекус такой барабекус, он авторитетней всех официальных источников.

Я не считаю ни одного(!) из блогеров каким либо авторитетом в игровых механиках. И барабекус не исключение. Просто в этом видео экспериментально было показано подтверждение его "теории". 

Верить этому или нет каждый решает сам. 

Ну или на худой случай зайти в треньку и проверить самому.

Мне вот лень

[ain]

20 мар 2024 - 17:31 пользователь super_stubborn сказал:

Я не считаю ни одного(!) из блогеров каким либо авторитетом в игровых механиках. И барабекус не исключение. Просто в этом видео экспериментально было показано подтверждение его "теории". 

Верить этому или нет каждый решает сам. 

Ну или на худой случай зайти в треньку и проверить самому.

Мне вот лень

    По хорошему, надо взять несколько танков с разным бронированием и массой и потаранить их ,например, тем же КТ, что и в этом тесте. Мне не лень, но доступа к клиенту у меня нет и не знаю будет ли.

[ShooterJoe]

20 мар 2024 - 11:54 пользователь NEMbITbIY_DED сказал:

извиняюсь, играл на об 260, на полном ходу затаранил в корму фв4005, я ему нанес 474 хп, а от него получил 432, это норма или нет?

Вполне нормальная ситуация.

Spoiler

Местоположение точки приложения урона зависит от множества переменных, таких как направление движения техники, общая площадь соприкосновения брони танков, расположения центра масс конкретной машины. В расчётах величины нанесённого урона от столкновения используется величина бронирования танка непосредственно в точке приложения урона без учёта приведённой брони. После определения общей поверхности соприкосновения и точки приложения урона на сервере производятся расчёты урона, наносимого каждому из танков, участвующих в столкновении. При расчёте величины наносимого урона учитываются следующие показатели каждого участника столкновения:

• масса;
• скорость на момент столкновения;
• наличие оборудования «Противоосколочный подбой»;
• наличие дополнительного умения «Мастер тарана» у механика-водителя;
• показатель бронирования в точке приложения урона;
• наличие экранов.